Pizzadela inevitável

A excepção chegou pois nem sempre jogando bem se ganha. O Porto fez o que tinha de fazer perante o Paços: assumiu, atacou e alterou. Nem sempre se consegue é certo e pelo meio haverá sempre Rolandos que colocarão em jogo Pizzis. Quando isso acontecer a vantagem já deverá ser tranquila. Não o sendo as contas complicam-se, porque há duas equipas bem mais regulares. Pelo meio, também, a forma como se comenta arbitragem em Portugal: absolutamente hipócrita e horrível.

Já aqui tinha avisado. O Porto "abdicou" da tranquilidade quando perdeu pontos importantes, de tal forma que agora, mesmo subindo de produção, um deslize será sempre um enorme grau de motivação para os rivais e um enorme mar de tempestade para os dragões.

Esses pontos importantes foram perdidos porque não havia ligação entre os sectores, nem um onze-base com conexões importantes. A somar a isso, esse objectivo (para mim um dos mais importantes numa equipa) ainda nem foi totalmente conseguido. Só hoje, vemos a espaços Belluschi combinar com Meireles, Falcao e Rodriguez e isso é sintomático. O criativo argentino era um corpo estranho na equipa e, mais ainda foi ficando quando preterido por Guarín. O fosso foi-se cavando e B. Alves era avançado e Hélton distribuidor de jogo. E agora? poderão dizer os leitores: isso também aconteceu neste último jogo, com um chuveirinho intenso na parte final do jogo! Aconteceu sim, mas por razões diferentes invoco eu. É que, desta vez, foi por falta de concretização e não de oportunidades criadas, que o Porto teve de apostar tudo nos minutos finais. Sejamos justos, o Porto merecia ganhar este jogo. Tanto como o Benfica mereceu ganhar contra à Naval na Luz. Não aconteceu, mas Jesualdo terá que se agarrar ao factor positivo deste empate: a subida de produção. É para mim, por demais evidente para atirar qualquer toalha ao chão. Se em Espanha para Laporta, cinco pontos são "uma anedota", seis, em Portugal, não serão mais que isso. São recuperáveis e isso se irá ver na Choupana.

Afinal de contas, o FCP sempre recorreu ao mercado de Inverno. É já um facto que quando PC diz que não fazemos é porque fazemos. Esta contratação assume que algo estava mal na constituição do plantel. A substituição de Lucho era o "alvo a abater" no Verão, e foram eleitos dois argentinos como sucessores. Dois, pois caso um falhasse estaria lá outro para remediar. Pois bem, até agora, falharam os dois. Belluschi porque Jesualdo insiste em provar-lhe que não é o jogador necessário e Valeri por clara falta de ritmo e de intensidade para a posição. A solução estará no madeirense? Eu sei lá, sei é que na recta final do campeonato da época passada (e mesmo durante e contra o Fenerbahce) jogámos sem Lucho e ganhámos. O mal não estará todo na ida de el comandante para terras gaulesas. Logo se verá... o que me irrita é que Belluschi irá desaparecer de vez e quando Micael não render (em algum jogo, irá acontecer de certeza) o argentino será chamado e ele não irá render também. Preferia que se apostasse de vez em Belluschi, mas isto sou eu que não tenho aversão a criativos.

Por fim, o malfadado assunto que persegue adeptos, dirigentes e afins: a arbitragem. Eu acho incrível, como já aqui disse várias vezes, o esforço que se faz para tentar arranjar, com a arbitragem, desculpas, desculpas e mais desculpas. Para o adepto do Porto, o Benfica já ganhou com, golos que não existem, cantos que não existem, faltas que não existem, penaltys que não existem e expulsões que não existem. Para os benfiquistas, os postistas nem devem falar porque o FCP já teve expulsões que não existem, golos que não existem, jogadores que não devem continuar em campo e Apitos Dourados... O Braga ainda agora ganhou com um penalty que não existe... O Sporting ainda não entra nas contas porque não interessa aos advogados do Diabo, está longe e não preocupa. Mas não estarão a ver onde está o problema? A meu ver andará num ponto intermédio entre a falta (por demais evidente) de qualidade dos árbitros e das vossas teorias da conspiração.

P.S. Nem me atrevo a dizer que o golo de Falcao é com a cabeça. Digo antes, que esse golo é o exemplo perfeito da patetice do adepto. Porque não rever 335 vezes, em HD e slow-motion, o lance em que Rolando deixa em jogo Pizzi (porque foste embora do Covilhã, pá???)?