Marco Torsiglieri, 22 anos, 1.90cm, Velez Sarfield.
Muito provavelmente será a torre que Paulo Sérgio pediu. 3 milhões e qualquer coisas.
É sempre um risco investir nestas promessas sul americanas. Ainda temos os Kmet´s e Hanuch´s na mémoria. No entanto, é uma contratação que se entende. O Sporting não pode concentrar-se apenas em trazer jogadores já feitos e com pouco valor de mercado. Temos que assumir um maior risco no investimento a fazer. Só assim um dia conseguiremos também fazer os mesmos encaixes financeiros que os nossos adversários.
Muito provavelmente será a torre que Paulo Sérgio pediu. 3 milhões e qualquer coisas.
É sempre um risco investir nestas promessas sul americanas. Ainda temos os Kmet´s e Hanuch´s na mémoria. No entanto, é uma contratação que se entende. O Sporting não pode concentrar-se apenas em trazer jogadores já feitos e com pouco valor de mercado. Temos que assumir um maior risco no investimento a fazer. Só assim um dia conseguiremos também fazer os mesmos encaixes financeiros que os nossos adversários.
29 comentários:
Mas ainda nem chegou e já colocam reticências? O Sporting já fez alguns investimentos maus na Argentina mas outros foram bons.
Sobre este Torsiglieri não conheço mas dizem que tem qualidade acima da média.
Quem diz que têm qualidade acima da média?
Quem o conhece e por ser um jogador muito pretendido. O Diario Olé diz que tinha mais proposta que o craque do Velez, o Otamendi que costuma jogar na selecção. Tinha proposta do Estugarda, do Palermo e do Dinamo Kiev.
quando não conheço os jogadores procuro sempre comentários na noticia de adeptos do clube... eles melhor que ninguém são um bom barómetro da qualidade. e os comentários são bons.
e se me lembro de Hanuchs e Kmets tb me lembro de Duschers
Mário, os adeptos do Real disseram umas coisas jeitosas qd lá fomos buscar o Javi e o Saviola...
:):)
Deixem lá o rapaz começar a jogar...um pouco intempestivo este post.
Sim realmente o Pedro tem razão.
Francis, no post não critico a opção.Digo até que é uma contratação que se entende. Mas qtambém não podemos negar que envolve um risco considerável.
Vais buscar um gajo á Argentina por 3 milhões e tal, que fez apenas 11 jogos na equipa principal.E isto é um facto!!!
Vamos ver se corre bem ou não.
Pedro, mas claro, no Real Madrid com quem é que os adeptos comparam o Javi e o Saviola?
Provavelmente com os melhores jogadores do mundo.
É outro nivel de exigência em relação ao Benfica.
POis, em relação ao Javi e ao Saviola, é como o João diz... eu também me costumo fiar mais nos sites de adeptos do que naquilo que vem nos jornais e que é dito por ex-colegas de equipa, ex-treinadores, etc etc que vai tudo parar no tradicional "acertaram em cheio, grande contratação"
esse "qualquer coisa" parece que é mesmo algo considerável.
quase 4M
dizeeeeeeeeem!!!
Tuga, na realidade são 16 Milhões... de pesos, depois é só fazer o câmbio.
Por acaso tens algum comentário à venda dos 50 % do Ramirez? Bem feito? Mal feito?
http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Torsiglieri-a-caminho-de-Alvalade.rtp&article=354514&visual=16&layout=55&tm=27
Eu não estou a inventar!! Sai na imprensa!!
Eu até te respondia...mas infelizmente falar do Torsiglieri e do Ramires não poderá ser na mesma caixa de comentários ( por razões óbvias)!
««Vais buscar um gajo á Argentina por 3 milhões e tal, que fez apenas 11 jogos na equipa principal.E isto é um facto!!!»»
É um facto... falso.
No Clausura 2010 jogou 13 jogos a titular, sendo mesmo o jogador com mais minutos do Velez. E no Apertura 2009 jogou 5 jogos a titular. É ver aqui: http://www.velezsarsfield.com.ar/futbol/plantel/perfil/clausura/2010/10-mtorsiglieri.shtml
Os comentários dos adeptos do Velez mostram admiração pelas qualidades do jogador, 22 anos e 1,90m, tem tudo para dar certo e evoluir, esperemos que sim.
Não se pode falar de Ramires e Torsiglieri única e exclusivamente porque jogam em posições diferentes. Em termos de qualidade, sabemos que o Ramires é bom. Do Torsiglieri não se pode falar, a não ser que o Tuga tenha visto muitos jogos dele.
Peyroteo, pois, mas o Tuga no seu primeiro comentário não falou nem de um, nem de outro.
Falou de dinheiro, 4 M, sem referir qualquer divisa.
Por isso o questionei sobre dinheiro, para descobrir que ele não fala de jogadores. Deve ser a isto que se chama coerência. Eu fiquei esclarecido.
Tomara eu que o Marco rendesse metade do Ramirez(para mim, dos melhores jogadores do Benfica.Juntamente com o Saviola e Javi. Quais David Luiz e Di Marias....)
J., em Ramirez, Saviola e Javi estão 21 Milhões de euros de investimento.
Será que vamos dar ao Marco o tempo para se afirmar que, por exemplo, David Luis teve? Ou vamos exigir que ele seja o maior, já durante a pré-época?
USA, USA, USA, USA!!!!!!!!!!
Ora aqui está uma surpresa que vai dar que falar, óptima condição fisica, bom futebol, só tem dificuldades de finalização.
Muito bom jogo.
Vejamos as coisas com frieza.
Um clube como o Sporting nao tem propriamente 3 milhoes e trocos (quase 4?) para deitar fora. Mas pagou esse tanto pelo Joao Pereira e depois pelo Evaldo, entregando 6 milhoes a um competidor directo (?).
Mas era preciso um central. E um bom. Nao podíamos continuar a jogar com o Tonel e o Carrico, tendo a abécula do Polga como suplente.
Fomos buscar mais um gajo "com futuro". Se concordo que como em tudo é preciso dar tempo ao cachopo (nao há mais nada que possamos fazer! Nao somos nós que decidimos e quem decide já avancou para a contratacao!), contratar jogadores estrangeiros "com futuro" parece-me um pequeno contra-senso tendo em conta a missao de formacao que é o traco distintivo do Sporting. Este assim de repente lembra-me o Gladstone, que tinha um futuro que ainda hoje me arrepia (na construcao civil, calculo).
Mas espero como sempre estar enganado e que daqui a 2 ou 3 anos o Maradona (ou quem quer que lá esteja) o esteja a convocar para a Seleccao.
PS: Os USA para mim foram de longe a melhor equipa do seu grupo. E nao teriam estado em sofrimento até ao fim se estivessem árbitros decentes no Mundial (vide 3o golo anulado contra a Eslovénia sabe-se lá porque).
Ramirez é o atum, o nosso é Ramires, é mais caviar.
Qual é exactamente a vossa duvida em relação ao Ramires?
Pagámos 1,5M€ por 50% do passe dele. Podia ser melhor? Podia, não sei é se o tinhamos cá a jogar se não fosse assim.
Ramirez é o atum, o nosso é Ramires, é mais caviar
ahahah
minha nossa!!!
Não conheço o jogador mas gostei especialmente do secretismo como que o negócio foi conduzido.
A grande vantagem do Sporting é que depois do que se passou na época passada só pode melhorar. A defesa do Sporting era excessivamente baixa. Resta saber como vai jogar o resto da equipa.
Eu como Benfiquista estou mais preocupado com o Braga e com os árbitros do Fóculporto. O Sporting ainda tem muito para trabalhar.
Ainda bem que não te preocupas com o Sporting!
Ramires = 7,5 M€
Saviola = 5 M€
Javi = 7 M€
O que dá um total de 19,5 M€, e não de 21 M€.
E não me lembro do David Luiz ter custado 3 M€.
Mago, mais IVA :)
E foi em USD, logo com a taxa de cambio de hoje em dia, ficam muito mais caros.
:-)
Enviar um comentário