Quem não tem Liedson, também não caça com Saleiro. As duas perdidas do jogo de ontem definem o avançado leonino. Nem Saleiro, nem Djaló, nem sequer Postiga têm categoria para fazer esquecer o Levezinho.
Cristiano chega a custo zero. Há quem continue a confundir o Sporting Clube de Portugal com o Paços de Ferreira. De certeza virão alguns dizer que "até é bom jogador..." como se isso fosse suficiente. Numa época miserável, em que se joga muito mal, o mínimo exigível era um jogador que chegasse para ser titular de caras.
26 comentários:
Acho que foi o CEO que o aconselhou.
O facto é que até nem é bom jogador.
Liedson já não é metade do jogador que e o Sporting tem-se ressentido disso nos ultimos anos.
Depois muito gostas tu de particularizar derrotas com embirrações com certos jogadores.
Antes eram Valdes ou Zapater...agora é o Saleiro. Enfim!
Depois, esta Taça da Liga para mim serviria para lançar os Zezinhos, Brumas ou não sei quem mais.
Tipo Liga Intercalar.
Mas há quem queira levar isto a sério, tb nao percebo!
A 1ª sim mas a 2ª foi alguma perdida? O cabeceamento foi muito bem colocado, a defesa foi do outro mundo. Mas lembra-te do jogo com o Marítimo e como o Liedson quase falhou o golo. Se estivesse meio metro atrás, tinha atirado por cima da barra. Apesar de ter sido extraordinário no Sporting, o Liedson não é eterno e está na altura de o deixar partir.
O Cristiano, sempre o achei jogador para um grande. Não sei bem o que fez na Grécia mas aqui tinha qualidades. Esperemos que as demonstre
Quando o Cristiano estava no Paços via algum potencial, mas isso foi há 3 anos atrás. Daí para cá tem desaparecido.
Se queriam um jogador com essa características, bem que podiam ter ido buscar o João Ribeiro ao Vitória. Esse sim, vai dar que falar.
Quanto a esta Taça, continua ridiculamente a ser desprezada por quem é eliminado. É uma competição oficial e tem de ser encarada como tal.
O Saleiro não é embirração, é de facto um jogador fraquinho...
A Taça da Liga não tem interesse, mas nada justifica a patética exibição contra uma equipa da 2ª divisão.
João, para ti o Zapater é jogador para o Sporting?
Não sei o que quer dizer isso de jogador para o Sporting.
Não é nenhum craque, mas pelo que tem feito nos ultimos jogos mostra que também não é nenhum cepo.
Pode ser um bom jogador de equipa, sem ser nenhuma estrela.
Miguel, não percebo. O Rochemback era muito pior que o Zapater e para ti era o melhor. Tem de haver alguma coerência :)
E apesar da péssima exibição, não podemos esquecer o árbitro. Como é possível marcar aquele 1º penalty?!
" O Rochemback era muito pior que o Zapater e para ti era o melhor"
Era só para o Miguel???
:)
Rochemback pior que o Zapater?!
Não é aquele que fez uma época mais ou menos e depois andou a arruinar o nosso meio campo, armado em estrela, que não se mexia e mandava o treinador "tomar no cú"? Acho que os adeptos foram tolerantes com ele porque vinha do Barcelona. Mas, lá está, o Grimi também vinha do Milan.
Sim, prefiro Roca a Zapater.
João, não precisa ser super-estrela, mas tb dá jeito que não seja um jogador banalíssimo.
Para mim isto às vezes é mais simples do que parece: eu olho para as ultimas duas equipas campeãs do Sporting e mesmo a de 99-2000 que não era nada de especial é melhor do que a actual! A de 2001-02 então nem se compara.
O SLB campeão do ano passado ou o FCP deste ano também não nos dão qualquer hipótese. Assim sendo, é normal estarmos afastados do topo.
Pior ainda é ver que 2 dos melhores e dos poucos que ainda faziam a diferença - Liedson e Izmailov - estão em vias de sair e / ou de serem trocados. Isto depois de ter visto no Verão sair Veloso e Moutinho.
A equipa está a empobrecer em termos de qualidade, parece-me cada vez mais óbvio. Depois já ninguém se pode admirar de perder contra um Estoril da 2ª divisão, de levar 3 em casa do Paços, etc etc
Só falta deixarem sair Patricio, Pereira, Pedro Mendes e Carriço, os únicos que ainda têm qualidade acima da média.
Ainda estou a ver o Peyroteo a dizer q o Cristiano é melhor que o Liedson...
:)
E foi-se...
O Rochemback da 2ª passagem era inferior ao da 1ª sem dúvida mas daí a ser pior que o Zapater, vai uma grande distância.
O Zapater é um jogador banal, coisa que o Roca não o era. E o Grimi sempre foi uma merda, o PB é que achou que ele valia o esforço. Ele que o convoque para a Selecção assim que possível...
Dizer que o Zapater é um jogador banal é o mesmo que insistir ainda hoje na ressurreiçao de Djalyònce, Postiga ou Saleiro.
Não vou dizer nada disso, Pedro, até porque é complicado comparar jogadores que jogam em posições diferentes.
E olha que não sou ingrato com o Liedson. Foi o melhor jogador do Sporting nos últimos 7 anos, ganhou muitos jogos "sozinho", marcou golos memoráveis e até é o melhor marcador do Sporting esta época mas com 33 anos, e podendo ainda ganhar algum dinheiro com ele, não discordo da saída.
Peyroteo,
Hipoteticamente concordo contigo, mas acho que o sporting poderia bem passar sem ganhar os 2 ou 3 milhoes de euros da transferencia neste momento.
Trocarias Postiga e Saleiro agora là na frente por 2 milhoes de euros?
Isto pode despoletar uma hecatombe, quanto a mim. Porque, mesmo marcando pouco, Liedson era uma garantida de garra, de inconformismo, esforço, algumas assistencias para golo ou espaços abertos na defesa para outros homens aproveitarem.
Mas sem Liedson, as dificuldades no ataque serao ainda mais evidentes. Tal como a falta de garra e astucia em campo. Imaginemos portanto que dos pròximos 6 jogos, o sporting nao consegue nem ganhar 3. Paulo Sérgio de certeza que preferia a 100% continuar com Liedson no plantel...a equipa descerà ainda mais o nivel de aproveitamento (jogos transformados em pontos), a contestaçao aumentarà e Paulo Sérgio decide bater com a porta.
E depois?
Vai ser o Couceiro a vestir o fato de treino?
Peyroteo estou a meter-me ctg pq para ti todos os q chegam ao Sporting são muito bons, melhores q os anteriores...
Os elogios q davas ao Gordo e agora dizes q até o Zapatar é melhor q ele.. :)
És um optimista!!!!
Ás vezes parece que o SPorting com Moutinho, Veloso, Liedson, Izmailov(na primeira parte da epoca) no ano passado não fez o campeonato miserável que fez no ano passado.
São bons jogadores não digo que não, mas não vejo onde teria sido diferente este ano com estes mesmos jogadores.
Este ano há que ser sincero, já lá vai.
Ficar em terceiro ou em quarto, perder contra o Benfica na Taça da Liga e talvez eliminar um Rangers ou um Lille.
Assim que há que reconduzir objectivos.
Salvar alguns milhões e apostar no próximo ano.
"Assim que há que reconduzir objectivos.
Salvar alguns milhões e apostar no próximo ano."
O problema é que o ano passado por esta altura a maioria dos sportinguistas jà dizia o mesmo.
http://www.mentiradesportiva.com/artigos/298-varela-jogava-no-estrela-e-recebia-do-fc-porto.html
Só para poder vir a dizer "I told you so" venho aqui deixá-lo escrito:
Grande venda e bela contratação.
Finalmente deixámos de procurar um parceiro para o Liedson e talvez passemos a jogar com dois atacantes que saibam jogar juntos (o Liedson era muito bom mas tinha defeitos, e a dificuldade de jogar com a equipa era um deles).
E o Cristiano é um daqueles jogadores que se fosse para o Braga já era muito bom e um grande achado, como veio para nós é uma merda. Eu acho que nos fazia falta um jogador como ele: rápido e com técnica. Mas eu sou todo verde, cor de esperança.
Pedro, podes perguntar aqui aos meus colegas sportinguistas do sector que sempre embirrei um bocado com o rochemback. :)
É obvio que nem todos são melhores q os anteriores.
Enviar um comentário