sábado, janeiro 16

Benfica passa na Amoreira.

Primeira parte algo decepcionante, mesmo que tenhamos construído algumas boas oportunidades de golo. O Estoril rematou uma vez em todo o jogo e nunca se conseguiu impôr, nem em contra-ataque. Mérito do Benfica que nunca deixou de fazer pressão alta, mesmo depois de alcançada a reviravolta.

Raul tem de sair. Mitroglou é muito superior. O mexicano parece estar sempre ansioso e raramente toma uma boa decisão. De resto, uma equipa muito equilibrada na forma, com destaque para Pizzi (melhorou bastante mas continua a irritar-me solenemente na marcação de livres e cantos), Fejsa (dois excelentes jogos) e Jonas (se estivesse nos seus dias tinha metido mais três). Gostei também de Carcela, hoje. O Marroquino está menos individualista e mais criterioso no passe.

A arbitragem foi razoável, apesar do golo não validado ao Benfica.

13 comentários:

Ace-XXI disse...

Bom jogo do Benfica, a Vitória é justa e não merece contestação.

Em relação ao golo fica a ideia que passou completamente a linha mas as repetições são todas más.

Pedro disse...

Mais uma prova que controlámos isto tudo.

E eis que voltamos a depender apenas de nós. :)

Acabado o nervosismo que me fez ver o jogo entre palavrões e mãos na cabeça tenho que dizer que foi uma belíssima exibição do SLB. Em qualidade, em caracter, em união, em alma. Ontem fomos Benfica. A empatia entre equipa e adeptos é uma coisa apaixonante.

Jogo a jogo.

LDP disse...

Repetições boas foram no penalty contra o braga.

Luciano Silva disse...

Nesta altura penso que o Benfica já deveria estar a jogar um 'poucochinho' melhor. Mas ainda vai a tempo.

Mitra parece estar fora de jogo no primeiro golo, mas a SportTv prefere não dar repetição e deixar toda a gente a pensar que o Benfica foi beneficiado.

No lance em que a bola parece entrar, e na minha opinião entra, antes há uma falta clara. Um erro a compensar outro, assim funciona a arbitragem.

Jimenez não joga nada. Zero. 9M€ por 50% do passe? O que vale é que o único dinheiro que sai é o das comissões (que mesmo assim não é tão pouco).

LDP disse...

Qual falta clara?

Peyroteo disse...

Luciano, vais-te arrepender tanto de ter referido essa falta :)

Peyroteo disse...

Luciano, vais-te arrepender tanto de ter referido essa falta :)

luis disse...

Epa também não sei a que se referem. Mas se houve uma falta num momento antes, então ainda bem que não foi assinalado golo.

LDP disse...

Se o Luciano não responde, podes elucidar-me tu, peyroteo?

Peyroteo disse...

Nem os golos vi. Mas já conheço as reacções, por isso lamentei pelo Luciano...

Pedro Carmo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
LDP disse...

Mas alguém me explica que falta foi essa, ou não?

Pedro disse...

Falta pq qqr queda de um adversário do SLB é sempre falta contra o SLB. Simples. Não conhecem essas regras?

Ainda não li nada sobre as cenas de BdC e JJ com o fiscal de linha nem sobre as declarações de chutos no cu do BdC. Realmente, eis o sporting.