terça-feira, abril 3

Futuro imediato do SLB.

Naturalmente muitos benfiquistas estão a pensar no mesmo: o que deve Jesus fazer em relação aos próximos dois jogos?

Sem centrais para se juntarem a Luisão, a opção mais lógica é recuar Javi e colocar Matic no meio campo. Mas isso nem é o mais preocupante. Para mim, este jogo com o Chelsea deveria passar para segundo plano e contar com jogadores menos utilizados.

Sabemos que dar a volta será muito complicado. E sabemos que o que interessa mesmo é a conquista do 33 e é aí que temos algumas hipóteses. E sabemos ainda que, fisicamente, as coisas estão no limite.

Neste sentido, JJ deveria apostar em jogadores como Martins, Emerson, Matic, Djaló, Nolito, Oliveira, Saviola, Aimar. De fora ficariam obrigatoriamente Cardozo, Bruno César, Rodrigo, Witsel e Javi, poupados para Alvalade.

Os menos utilizados teriam uma oportunidade de ouro para mostrarem serviço, que passará, mais do que pela vitória, por uma exibição digna.

33 comentários:

Mike Portugal disse...

Eu acho perfeitamente possivel o SLB marcar um golo lá. Alias, isso é o que eu desejo, que vão a prolongamente e se cansem bastante. lol

Tasqueiro Emigrante disse...

Isso é que é atirar a toalha ao chão luis.

luis disse...

Não temos casa iluminada na Madalena, Tasqueiro. Logo, não temos a possibilidade de ganhar jogos para o campeonato fazendo descansar meia equipa.

LDP disse...

BAAAMMM!!!!

Pedro disse...

Compreendo perfeitamente essa opção...com tanta lesão há q optar e parece-me lógico que a opção seja o campeonato.

Só de pensar numa lesão de Witsel ou Javi em Londres...ui...

Aqueles que decidiram dispensar Amorim, Enzo e David Simão e não ir buscar ninguem para os substituir no plantel estão de parabéns...

Mr. Shankly disse...

Não estou nada de acordo. É para ir com os melhores e tentar ganhar. É a Champions.
Fisicamente há dois jogadores que me preocupam: Javi e Witsel, e o Javi vai jogar a central, o que traz menos desgaste.
Depois, o Sporting também vai jogar. E tem menos um dia para recuperar.
Não vou a Londres, mas se fosse ia-me sentir enganado se jogassem 2ªs linhas.
O único que concordo que pode ser poupado é o Rodrigo, mas porque está a jogar pouco. Eu jogava assim:

Artur
Maxi, Luisão, Javi, Capdevila
Matic, Witsel, Aimar
Bruno César, Gaitán, Cardozo

luis disse...

Witsel, Bruno César, Cardozo, em especial, não aguentam os dois jogos.

Tens boas opções: Matic é o mais fraco, mas Nolito e Saviola podem perfeitamente jogar e substituir à altura César e Cardozo, por exemplo.

Mike Portugal disse...

Mr. Shankly,

Se o SCP passar o Legia (como espero), não irá jogar com os 11 melhores de inicio contra o SLB.

Riga/V-1-Boy disse...

mike

primeiro

nao é o legia é o metalist

2- apos o benfica o sporting so volta a jogar quase 2 semanas depois, ja que no fd a seguir é a final da taça da liga e nao há campeonato, por isso só mesmo se estiverem completamente de rastos é que o sa pinto nao os vai por a jogar 2f. é que depois vai ter muito espaço apra os recuperar fisicamente

Mike Portugal disse...

Aqui também corrijo. Metalist e não Legia. lol

LDP disse...

Artur
Maxi, Luisão, Capdevilla, Emerson
Javi, Witsel, Aimar, Gaitán, Nolito
Cardozo

J. disse...

Tás a brincar, só pode?
num jogo destes e por os suplentes.
Olha que uma vitoria por 2-1 la ja faz com que vcs passem. Não me parece de todo impossivel.
E depois, apesar do Sporting andar meio a descansar neste campeonato, tem tido muito mais sobrecarga de jogos que o Benfica.
Mais uma eliminatória na Taça de Portugal, mais uma eliminatória na Liga Europa.
Não será nunca por cansaço que o Benfica não ganha em Alvalade.

LDP disse...

J.

Tanto o sporting como o Benfica têm 13 jogos feitos para as competições europeias deste ano. Queres especificar onde é que isso enquadra no conceito "muito mais sobrecarga de jogos"? Além disso, em Roma fizeste mais poupanças do que o Moreirense em alvalade, o que se calhar a título "oficial" quer dizer que tens apenas 12 jogos europeus.

Depois tens o que? A Taça? Nós também temos mais jogos para a taça da Liga, parece-me.

Não esquecer que há também o desgaste psicológico: o Benfica só em Fevereiro e Março jogou contra o porto duas vezes, Zenit, braga, Chelsea, Guimarães, Marítimo, Paços.
Vocês no mesmo período jogaram contra o Guimarães, Marítimo, Legia, City.
(claramente estou a considerar apenas a relação equipa dificil/importância do jogo - é comparável o cansaço mental a seguir ao 1-2 de Paços ou o 0-0 em Coimbra com o 5-0 ao Guimarães?)

J. disse...

Mas quais jogos da Lazio.Para ai nos ultimos 2 meses lembro-me de mais 4 jogos que fizemos em relação ao Benfica. Só falhamos a meia da Taça da Liga. Além disso, com um plantel marcado pelas lesões.

A meu ver a equipa do Sporting tem tido um maior desgaste que a do Benfica. Mas a discussão nem seria essa.

Pelo menos, concordas que não temos tido menos desgaste e vamos ter menos tempo para recuperar para o jogo de segunda feira.

Logo, faz algum sentido poupar jogadores para um jogo contra uma equipa que não vai estar menos desgastada?

Tasqueiro Emigrante disse...

O Emerson a central devia ser um fartote.

LDP disse...

Omitiste convenientemente a questão do desgaste psicológico. Nas ultimas duas semanas ambos fizemos 5 jogos. Vocês com o Leiria, Metalist, Feirense, Gil e City. Nós com o braga, Chelsea, Olhanense, porto e beira-mar.
O que é que queres comparar mesmo?

Javi, Rodrigo, Gaitán...nunca estiveram lesionados nos ultimos dois meses de competição? Amanhã jogamos em Londres com um central de raíz...queres mesmo falar de lesionados?

Fizeste 13 jogos europeus esta época tal como nós, e também aqui não explicaste "mais uma eliminatória na Liga Europa"...queres que te relembre o onze com que entraste em Roma?

J. disse...

Nós para chegarmos aos quartos de final, tivemos que elimiar o Legia e o City.
Vocês para chegarem aos quartos de final só tiveram que eliminar o Zenit.

E não sei o que é isso de medir desgaste emocional. É uma linguagem que já me ultrapassa.

J. disse...

E já agora em teoria também iriamos jogar na Ucrância sem menos 3 centrais ( Oneweyu, Rodriguez e Carriço) mais o trinco titular (Rinaudo) e uma das principais estrelas ( jeffren).

A cena é que o pessoal já tanto se habituou tanto a isto que já nem estranha.

LDP disse...

Não sabes o que é o desgaste psicológico. Lamento, mas talvez porque estejas demasiado habituado a jogar contra o Leiria ou o Feirense sem haver nada em jogo. Nós, até contra Olhanense ou Académica temos sempre a pressão dos pontos em cima.

Continuo também sem perceber como é que jogadores que não jogam são estrelas. Percebia a insistência com o Izmailov porque até se lesionar gravemente há umas épocas já tinha provado no clube a sua importância. Mas um gajo que nunca jogou é, também ele, estrela. O Keirrison era uma metrelhadora de golos no Brasil, foi contratado pelo Barcelona e nem depois de dez jogos pelo Benfica foi considerado estrela. Mas o Jeffren é uma estrela. Tal como o Rodriguez também deve ser uma estrela.

"Vocês para chegarem aos quartos de final só tiveram que eliminar o Zenit."
Queres comparar o vosso grupo europeu com o nosso?

Mr. Shankly disse...

"o Legia e o City."
Lindo. Eu já fui a Nova Iorque e à Baixa da Banheira.

@oel@ disse...

esta época até agora +/-

Sporting - 45 jogos
SLB - 38

Pela tua lógica o SLB na LC também não tem tido pressão, já que a obrigação na competição esta mais que realizada.

Jeffren - realmente tem jogado muito pouco, faz ai a media de golos/minutos para veres o que são estrelas.

Já apagou o City da memoria.

LDP disse...

Eu lembro-me que nos primeiros meses de um campeonato o Hassan era o melhor marcador do Benfica e não era titular. Simplesmente entrava na segunda parte e marcava quase sempre.

O Hassan Nader era/foi uma estrela.

Benfica: Liga 25
Taça 3
Taça da Liga 4
Champions 13
total 45

Sporting: Liga 25
Taça 6
Taça da Liga 3
Liga Europa 13
total 47

J. disse...

Baralhamos as cartas para voltar ao mesmo que era:

"Pelo menos, concordas que não temos tido menos desgaste e vamos ter menos tempo para recuperar para o jogo de segunda feira.

Logo, faz algum sentido poupar jogadores para um jogo contra uma equipa que não vai estar menos desgastada?"

É só isto, mais nada!

J. disse...

Baixa da Banheira!?
Não percebi...anda muita confusão por aqui.

Só mais uma pergunta. responde quem quiser.
Acreditam mesmo que já foram na Champions?Sacar um 1-2 em Londres, por exemplo?

luis disse...

J., ainda bem que vieste falar do SCP num post sobre o SLB. Depois queixa-te e escreve "lá vêm eles com o SCP outra vez".

Por mim, estás à vontade. Mas gostava que quando for ao contrário não vistas a pele de "vítima-perseguida-por-benfiquistas-bafientos-e-aziados.

Em primeiro lugar, desde quando a gestão de uma equipa tem a ver com a gestão de outra?

O jogo até podia ser contra o Guimarães ou contra o Marítimo que a lógica era a mesma. Quero lá saber se o SCP jogou imensos jogos contra o Beira-Mar, Feirense ou Légia.

Vocês para o campeonato andam a passear. Não têm pressão alguma a não ser a do 4/5 lugar.

Nas últimas semanas o SLB fez jogos de dificuldade máxima e sempre com a necessidade extrema de pontuar.

A meia-final contra o FCP, que é muito mais do que um simples jogo, depois da derrota para o campeonato. O jogo contra o Braga, líder do campeonato, num jogo onde o empate ou derrota nossa era o adeus ao título. O jogo com o Chelsea, que ainda por cima acabou em derrota. Um jogo em Olhão, contra 11 gajos que se recusaram a jogar futebol e passaram 75 minutos a queimar tempo.

Tudo isto resulta no cansaço de alguns jogadores que, face às perspectivas, deve e pode ser salvaguardado.

Ao SLB interessa muito mais a conquista do título. Por muitas voltas que se dê. Na LC não temos a mínima hipótese e com já alguém escreveu, já fizémos a nossa parte na competição.

No fundo, devemos fazer o mesmo que o SCP fez em Leiria, mas com mais qualidade até.

Colocar Nolito e poupar César ou Gaitán (ambos num bom momento), meter Oliveira e Saviola, por Cardozo e Rodrigo, Matic, por Javi, não é propriamente apresentar as reservas, como outros clubes fazem.

É apresentar uma equipa competitiva (é expectável que os que entram mostrem que querem jogar e vencer) e que tem tudo para fazer uma boa figura, remetendo o resultado para outro nível de exigência.

Entretanto, na segunda-feira, volta a primeira linha em absoluto. Mas repara, Oliveira, Saviola ou Nolito, por exemplo, são sempre jogadores que podem jogar em Alvalade, não seria propriamente jogar com a equipa B.

Mas temos alguns jogadores menos utilizados e dada a definição pública das prioridades, é imperial que sejam poupados alguns elementos-chave, para que em Alvalade se ganhem os 3 pontos e se corra até ao fim pelo campeonato.

No fundo, seria minimizar o insucesso em Alvalade, hipotecando a competição.

luis disse...

Eu respondo: se entrassemos com todos os habituais titulares (Garay incluido), acreditava ser possível.

Nas circunstâncias actuais, e tendo em conta o jogo de Alvalade, não acredito, porque estou convencido que JJ vai mexer na equipa em prol do jogo de Alvalade.

Jogar com alguns menos utilizados não me impede de sonhar. Mas será menos provável.

O Chelsea oferece um prémio de jogo de 50 mil euros a cada jogador.

J. disse...

Respondendo apenas ao que é possível ter resposta.

Eu não acredito que haja um benfiquista que não acredite para amanhã.

A tal defesa JG(não jogava tb a central antes de ir para o Benfica?)-Luisão, não me parece ser inferior em teoria a uma defesa com Jardel ou Miguel Vitor por exemplo.

O Sporting eliminou o City com Xandão e Polga!????

luis disse...

O SCP eliminou o City, em especial, porque concentrou todas as suas forças naquela eliminatória. Não perceber isto...

Além disso, estás a olhar para este jogo contra o Chelsea como algo isolado no tempo.

Já te foi explicado tudo o que poderá condicionar o resultado do jogo.

Sim, J., amanhã todos os benfiquistas vão torcer e acreditar na sua equipa. Mas isso acontece sempre, nunca desejamos as nossas derrotas.

Fora de brincadeiras: há o acreditar e o acreditar. Mas neste momento, na minha opinião, o SLB devia apostar as fichas todas no campeonato (como o SCP faz no LE) sem que isso signifique jogar com as reservas (Nolito, Oliveira, Saviola ou Matic não são reservas!).

J. disse...

Epa,eu como sportinguista, e falando a sério, esperaria que o treinador do meu clube pusesse os melhores amanhã e na segunda também.
Mesmo tendo como exemplo mais ou menos recente, o ano de 2004 onde perdemos tudo numa semana.

Se é para ganhar, então há que se jogar com o melhor que se tem.

@oel@ disse...

Ainda o desgaste, os maus resultados dão muito mais desgaste psicológico.

Em relação a slb vs chelsea

Não têm nada a perder (muito pelo contrario), eu arriscava tudo ao ataque e tentava fazer a surpresa. Tem praticamente 5 dias de descanso até a próximo jogo, não me parece que JJ vá poupar alguém.

mago disse...

Considerar que o jogo em Londres nao e' impossivel de ganhar e' uma coisa, mas gosto da ligeireza com que se diz coisas como "Olha que uma vitoria por 2-1 la ja faz com que vcs passem."

Quantas vitorias tem TODAS as equipas portuguesas em Inglaterra mesmo? Pronto entao.

Mr. Shankly disse...

"Sporting - 45 jogos
SLB - 38"

Não faço ideia de quantos jogos fez o Sporting, nem o Benfica. Mas mis de 38 fez de certeza absoluta. Para o campeonato já vão 25, mais 13 na Europa, mais 4 na Taça da Liga=42. Na Taça de Portugal não sei, foram uns 2 ou 3.

LDP disse...

Precisamente, Shankly:

Benfica: Liga 25
Taça 3
Taça da Liga 4
Champions 13
total 45

Sporting: Liga 25
Taça 6
Taça da Liga 3
Liga Europa 13
total 47