segunda-feira, abril 30

O adeus a um campeonato anunciado.

Sábado à noite 

"O senhor Paulo Baptista desde a primeira falta que o Hulk faz, não marcou mais falta nenhuma a nosso favor. Uma dualidade de critérios extremamente gritante. Durante este tempo todo não falei de árbitros, mas com estas arbitragens tenho de me insurgir. Há coisas que se entendem e são normais mas dualidade de critérios não posso tolerar. Quem percebe de futebol sabe que quando os duelos são equilibrados, este tipo de coisas faz com que o adversário seja mais forte e ganhe. Na segunda parte podíamos ter feito golo, mas a decisão do jogo foi feita com estes penáltis. Aliás, num deles assinala falta sobre o Fidélis e depois marca penálti".

Pedro Martins, treinador do Marítimo, após o jogo com o FCP.

Domingo, ao final da tarde

Dois penáltis por assinalar a favor do Benfica - É este o saldo (negativo) com que Olegário Benquerença sai do jogo de Vila do Conde, a julgar pela opinião dos (três) especialistas de O JOGO, que consideraram faltosas as ações quase seguidas de Gaspar e Sony sobre Cardozo e Saviola, respetivamente, na área do Rio Ave.

Avaliação unânime dos três especialistas do jornal O JOGO relativamente a dois lances do jogo Rio Ave-SLB. 

Domingo, à noite


14 comentários:

Antonio Silva disse...

Chorem.

Pedro Almeida disse...

Esta última jornada foi perfeita para se fazer uma avaliação a este campeonato, a saber:

- Um treinador que ao intervalo a ganhar por 1-2 e com o jogo controlado, tira o trinco e mete um avançado, perdendo assim o meio campo e o controlo de jogo.
- Um presidente desaparecido em combate nas últimas semanas, algures no estrangeiro, desde que perdemos a liderança para ser mais preciso.
- Mais 2 penalties claríssimos por marcar.

Decisões estranhas do treinador.
Decisões estranhas do presidente.
Decisões estranhas dos árbitros.

Como diria o outro, isto anda tudo ligado.

Tasqueiro Emigrante disse...

luis

Acredito que não dormiste bem esta noite e como tal ficas desculpado deste post ridiculo.

Deixa lá que esta noite já dormes melhor.
Cházinho com mel faz milagres.

Jorge Borges disse...

Esta jornada foi paradigmática da forma como eles trabalham, e coo se desenrolou a temporada.
Estava tudo assegurado.
Um árbitro não internacional para o Marítimo-Porto (4º contra o 1º nesta fase do campeonato?!): 2 penaltis claros a favor do Porto marcados, um a favor do Marítimo... o árbitro não viu. Critério? se marcou, e bem o segundo penalti, porque não marcou o que existiu a favor do Marítimo? este árbitro não foi aquele que o Jorge disse ao Zé que lhe tinha mandado entregar o "jantar" e que era um fdp que não valia nada? Lá está, agora acabaram as razões de queixa.

Domingo em Vila do Conde, caso a coisa mesmo acautelada não corresse bem, Olegário! Sim, o que fez a magnifíca arbitragem anti-benfica em Guimarães a época passada, e, se não estou em erro voltou a apitar agora, logo agora o Benfica em Vila do Conde. resultado? 2 penaltis por marcar a favor do Benfica, e o critério disciplinar então...

Não se brinca em serviço, e coo não se confia muito nos seus, havia que tranquilizar, quanto mais cedo melhor.

É isto que nos faz grandes: mesmo moribundos, quase sem hipóteses de lutar, de rastos, foi precisa uma entrada a pés juntos para nos deitar abaixo.

Gotem ou não, festejem ou não, mandem ou não tomar kompensan, meter gelo, ou tudo mais, a verdade do fim de semana foi esta.

Isto para não falar do Sr. Proença que bem poderia dar o nome a este campeonato.

Mais um campeonato a cheirar a esterco!!!

Com tudo isto querem que fale apenas de futebol? Falarei só de futebol quando estas "vicissitudes" deixarem de acontecer.
falar só de futebol no actual estado das coisas é para sádicos e masoquistas.

Pedro disse...

Esta jornada exemplifica bem o que foi este campeonato.

Luis, não cometas o erro de te referires aos gajos do Jogo. Não são precisos para todos verem q ficaram dois penaltys a nosso favor por assinalar.

Tasqueiro Emigrante disse...

desculpem lá

qual foi o penalti que ficou por marcar contra o Porto?

J. disse...

Curioso ver que agora interessa o que o Pedro Martins e o Tribunal do Jogo dizem!!!

Tasqueiro Emigrante disse...

é que sinceramente não percebo, por muito que tente, perceber onde existiu penalti a favor do maritimo...ao que o desespero chega!

luis disse...

Finalmente J., mordeste o isco.

Era mesmo para ti, a fazer lembrar o teu comentário (esse sim, aziado) depois da vitória do SLB sobre o FCP, para a Taça da Liga (em que citaste o Jogo para insinuar que o FCP fora prejudicado).

Tu é que tens de engolir as tuas próprias palavras. Eu não.

Pedro, está explicada a minha referência ao "tribunal" do Jogo. Se há gente que nunca me mereceu qualquer credibilidade, são aqueles três patetas.

Não preciso da opinião deles para perceber que ontem, contra o Rio Ave, o SLB viu DOIS penáltis não serem marcados a seu favor, o segundo deles, um verdadeiro atropelo ao Saviola.

Mas nem foi só isso, foi uma dualidade durante 90 minutos, sempre a prejudicar o SLB.

Mas o sportinguista J. está radiante, o FCP foi campeão, tal como ele desejava. Quer lá ele saber se o SLB foi vergonhosamente roubado. Ele não se interessa por lances de arbitragem. Espera, só se interessa quando é para diminuir uma vitória do SLB contra o FCP e nessas alturas vai a correr ler o Jogo.

Ah, essa azia.

J. disse...

Eu sei que era para mim....tal são as honras que tenho neste blog!!!!

Nem leio já o que escreves, porque já sei onde vai dar.
Espero apenas por melhores momentos neste espaço.

Hugo disse...

"Um campeonato que cheira a esterco"

Claro basta o SLB nao ter ganho. Ja todos conhecemos essa conversa.

Pedro disse...

Luis, mas o J., nisso, está apenas a ser um bom sportinguista. Com esta fim de semana suspiraram de alívio e assim já podem lutar claramente pela vitória no Dragão sem pensarem que isso poderia beneficiar o SLB.

Jorge Borges disse...

Hugo disse...
"Um campeonato que cheira a esterco"

Claro basta o SLB nao ter ganho. Ja todos conhecemos essa conversa.

7:11 AM

Claro. Bastaria o Benfica ter ganho e teriam esta conversa.
Já todos conhecemos essa conversa.

Mas o curioso é que num post extenso, apenas (aparntemente) discordaste com essa frase. Já não é mau.

@oel@ disse...

Os cabeçudos do costume

Todos contra SLB...

É a festa em alvalade só porque o SLB não ganhou o campeonato.

Típico de quem não sabe assumir os erros.