terça-feira, abril 10

Mais Sporting

Puxando a brasa à minha sardinha, é injusto que a arbitragem tenha ensombrado a vitória do Sporting. Soares Dias teve erros gravíssimos (o mais evidente no primeiro minuto, diga-se) e não podemos, nem devemos, fugir deles. São factos que influenciam um jogo e, por consequência, um campeonato. E estou a falar das duas equipas.
Concentrando as atenções na parte futebolística e, pondo de lado as suposições, o Sporting foi superior e esteve sempre mais focado, mais empenhado e foi a equipa que mais honrou o derby. Tal como tinha afirmado num comentário ontem, o Benfica não perdeu o campeonato ontem mas sim no sábado com a vitória do Porto em Braga. Ora o Sporting não tem culpa disso e fez o seu trabalho e deu continuidade a um percurso fabuloso em casa com Sá Pinto: 8 jogos, 8 vitórias, apenas um golo sofrido.
Pena que o Sporting tenha acordado tão tarde porque, note-se, tem plantel para estar lá em cima, perto da luta pelo título. Não está e agora resta agarrar o 4º lugar e tentar ganhar as outras duas competições em que está inserido.
Individualizando, Elias foi o melhor do Sporting. O LC ainda não tinha visto um jogão do brasileiro. Viu agora contra o seu clube. :)

43 comentários:

Jorge Borges disse...

Não podia estar mais de acordo, com excepção do Benfica ter perido o campeonato no sábado. Se tivesse ganho ontem, até acho qe seria campeão.

De resto, já o escrevi e não tenho problemas em repeti-lo: o Sporting foi muito melhor e o resultado peca por escasso, tantas e tão flagrantes oportunidades que o Sporting dispôs na 2ª parte, contra apenas uma do Benfica.

@oel@ disse...

Já na primeira volta o Elias fez uma grande partida, tirando os golos perdoados.

Grande jogo do SCP.

Fica por marcar um penalti aos 0.42m do jogo que para mim iria ser defendido pelo grande Rui Patrício que passou o jogo todo como espectador, fica também um penalti por marcar em falto de garay sobre o Ricky que dava vermelho ao defesa do Benfica mas eu também acho que o Artur defendia porque esteve em noite muito inspirada.

Fomos claramente superiores, ricky falou muitos golos, Elias esteve em grande e o resto a equipa também.

Venham os espanhóis que isso é que interessa mais.

Em relação ao campeonato acho que se conseguirmos ganhar todos os jogos até ao fim ainda chegamos ao LC.

Tasqueiro Emigrante disse...

O Sporting deu um baile táctico ao Benfica.

Não sei que táctica é que o Sá Pinto usa mas o que é certo é que os adversários não conseguem marcar golos. E quando lá vão à frente conseguem sempre um golinho.

O Benfica ontem foi uma nulidade total.

-Maxi nem se viu.
-Luisão e garay pareciam-me com debilidades fisicas
-Emerson mais do mesmo. O moço tem medo de jogar
-Javi Garcia muito lento e a perder bolas
-Witsel esteve uns furos abaixo
-Bruno César tapado
-Gaitan tapado esteve
-Rodrigo e Cardozo jogaram?

J. disse...

Só uma pergunta.
A falta é indiscutivel, mas foi dentro ou fora da área?
Falta aqui um vídeo do Shankly que ainda não apareceu por aqui hoje.

Miguel disse...

A táctica do Sá Pinto nos jogos grandes (City, Metalist, Benfica) é simples de perceber: entregar o domínio ao adversário e utilizar as famosas transições rápidas para criar perigo...

O grande mérito de Sá Pinto foi ter unido a equipa. Beneficiou do regresso em pleno do melhor jogador do plantel (Izmailov) mas teve a inteligência que Domingos não teve para criar um plano B que permitisse superar algumas ausências, nomeadamente Rinaudo.

Em Dezembro tivemos uma discussão neste blogue sobre a qualidade da equipa do Sporting. Ganhámos até agora o mesmo que o ano passado, mas repito que acredito que estamos muito mais fortes e que os títulos serão uma questão de tempo, sobretudo se conseguirmos aguentar o defeso sem perder nenhum jogador importante em virtude de ser mais um ano sem Liga dos Campeões.

J. disse...

Aqui nesta foto não dá para perceber

http://www.record.xl.pt/multimedia/fotos/interior.aspx?content_id=750723&via=fb

J. disse...

Aqui nesta foto não dá para perceber

http://www.record.xl.pt/multimedia/fotos/interior.aspx?content_id=750723&via=fb

Peyroteo disse...

Foi dentro, claramente dentro.

Peyroteo disse...

Isso das fotos, depende do momento em que é tirada. Parece aquele post do Pedro do Magico SLB em que põe fotos do Javi Garcia ombro a ombro com o Cole para tentar provar que não existe penalty. O problema é que depois se vê o vídeo e o atropelamento é evidente.

LDP disse...

O J. gostava de ser cómico. O chato é que a linha entre ser cómico e ser tótó é deveras ténue.

Carlos disse...

vejam esta
http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/04/jornalista-brasileiro-entala-mestre-das.html

J. disse...

Pronto, não tinha a certeza!

LDP...Tem paciência!!!

luis disse...

J. o Shankly já apareceu.

Foi penalti, e só se marcam penaltis dentro da área. É tudo tão evidente nesse lance.

Carlos, até podia ter graça, mas um jornalista que se refere àquele lance como "pseudo-penalti que teria havido" é um palerma sem credibilidade alguma. E depois ainda refere um penalti sobre o Alan (?!?!) no jogo contra o Braga.

Eu acho que o gajo está bebâdo.

LDP disse...

E muita, meu caro. Queres fazer crer que em todas as horas que passaram desde que o jogo acabou só abriste um explorer, com o sctor b32 bem escarrapachado, e não viste ou leste nada mais sobre essa falta? :)

Mas pronto, agora já tens a certeza.

J. disse...

É claro para ti Luis, mas eu tive dúvidas que fosse dentro. E não pude ver mais repetição nenhuma, logo perguntei.

LDP, paciência para ti pá!

LDP disse...

J.

aqui há uns dias também tiveste outra dúvida: "O segundo penalty assinalado ontem no Camp Nou é bem assinalado!?"

No lance entre o Luisão e o Izma também ficaste com dúvidas?

LMGM disse...

Ainda não consigo dar grande opinião sobre o lance polémico. No estádio foi mesmo na minha frente e fiquei com a sensação absoluta de ter sido fora da área até pelas marcas que ficaram no chão (o árbitro está muito longe). Agora também não tive dúvida nenhuma que foi falta e cartão amarelo para o Polga, de onde nasceu aquele canto transcende-me.

Grande jogo, enorme ambiente como já não me lembrava em Alvalade, muito importante o público não ter perdido o foco no que era importante mantendo um apoio intenso após o falhanço escabroso do Wolfswinkel.

Como não vi qualquer imagem, só vi o jogo ao vivo tenho percepções diferentes de algumas exibições, espero que o JPereira vá pregar para outra freguesia, Cedric faz o mesmo com neurónios.

Invariavelmente as equipas de Jesus chegam à recta final das épocas de rastos. O Artur foi a contratação da época e pior vai lá ficar durante uns anos.

Arbitragem fraca num jogo dificil, com muitos lances à queima para decidir, péssimo no critério disciplinar.

Uma enorme correria para chegar a tempo de ver o jogo e ainda tive de andar a desviar-me das investidas dos choques a varrer passeios. Alguém deve saber as razões...

Foi iniciada uma nova tradição, os suspensórios da vitória! Tudo a Alvalade de suspensórios!

J. disse...

Há também um lance do Luisão!?
Bolas, se calhar até ao final do dia de hoje já iremos com 4 ou 5 por assinalar....

Tasqueiro Emigrante disse...

Não descarreguem nas teclas do computador a vossa raiva.

Ontem perderam por 1 mas podiam ter sido mais.

Peyroteo disse...

Ou cotoveleiras brancas!

Mike Portugal disse...

Carlos,

Essa do jornalista brasileiro também a ouvi em direto. Foi lindo, o JJ a ficar sem palavras. LOOOOOOOOOOOOL

Mas eles lá no Brasil não são tão mansinhos como cá.

Pedro disse...

Peyroteo, se reconheces o ombro a ombro como é que há atropelamento???

Ou um jogador não pode ser mais forte que o outro???

Mr. Shankly disse...

Estou aqui, J. Estive de férias, pode ser? Não tenho vídeos mas tenho fotos:
http://benficadependente.blogspot.co.uk/

O Sporting jogou melhor e mereceu ganhar. O que não invalida que o árbitro tenha prejudicado o Benfica.

J. disse...

Também há um ombro a ombro?
Em que lance?

Lanco uma pergunta: O Sporting ontem ganhou bem ou não?

Peyroteo disse...

É simples, o Javi Garcia foi apenas com o objectivo de se projectar contra o Cole, em momento algum se preocupou com a bola. O ombro com ombro é válido se tiver o objectivo de disputar a bola. Não foi o caso.

luis disse...

Mike, ficar sem palvaras devia ter ficado o jornalista quando diz que o lance é pseudo-penalti. Se achas que é ser-se sério, estamos conversados.

J., se é claro para mim ou para ti, é indiferente. Devia era ser claro para o gajo do apito. Mas estava longe, não pôde ver (viu que foi canto!).

Espero que entendas que não está aqui ninguém a dizer que a vitória não foi merecida. Agora estamos a discutir os lances, o que não invalida o resto.

Mike Portugal disse...

luis,

Mas a piada é precisamente essa. Os jornalistas brasileiros são bem agressivos nas conferencias de imprensa. Nós cá é que estamos habituados ao politicamente correto e aos jornalistas não fazerem as perguntas que os treinadores merecem ouvir.

Em Espanha também são um bocado agressivos, mas não tanto como no Brasil.

J. disse...

Ahh é o Cole....esse foi penalty pá!

Com as fotos do Shankly ( as melhores fotos que vi até agora) dá para ver que é claramente dentro.

Agora segunda pergunta: o Benfica perde este campeonato ( que ainda não está perdido na minha opinião) por culpa dos árbitros?

Miguel disse...

LDP há uma imagem que vi no FB que mostra o Izmailov a puxar o Luisão. Penalty clarinho. O problema é quando depois se vê o lance 2 segundos antes... :)

Em vez de discutirem penaltys, podiam discutir o jogão do Elias :)

Tasqueiro Emigrante disse...

Alguém me sabe dizer o nome do Jornalista brasileiro que fez a última pergunta ao Jesus na conferência de imprensa?
Merecia uma estátua o homem.

luis disse...

"Nós cá é que estamos habituados ao politicamente correto e aos jornalistas não fazerem as perguntas que os treinadores merecem ouvir."

Concordo. Mas é preferível isso a ter um anormal que se refere a um lance claríssimo como um "pseudo-penalti".

"Agora segunda pergunta: o Benfica perde este campeonato ( que ainda não está perdido na minha opinião) por culpa dos árbitros?"

Essa é uma questão profunda e que não dá para responder numa caixa de comentários.

A mim parece-me que continuam a existir pessoas altamente incompetentes a apitar e que são premiados por isso.

Recordo-te, mais uma vez: nos últimos 6/7 jogos do SLB houve o penalti do Aimar em Coimbra, o golo do FCP na Luz e o pénalti de ontem. Tudo lances demasiado claros.

E como as coisas se repetem anualmente, não há como o negar.

Mas repito, também, é a própria direcção do SLB que o permite e que anda de braço dado com os piores, por isso, de pouco me vale estar com esta conversa.

luis disse...

Ah, e repara no Miguel: na onda da vitória só lhe apetece falar do jogão do brasileiro.

Mas quando foram encostados fez um post a criticar os árbitros.

A minha opinião é simples: enquanto não se mudarem os árbitros e os dirigentes não há verdade no futebol.

Glorioso11385 disse...

Concordo com tudo o que o Peyroteo escreveu neste 'post'.

Quanto ao imbecil jornalista brasileiro que os adeptos do clube batoteiro tanto apreciam, eu ter-lhe-ia respondido à altura, mas infelizmente o Jorge Jesus não tem - nunca teve - o dom da palavra.

Glorioso11385 disse...

"Enquanto não se mudarem os árbitros e os dirigentes não há verdade no futebol": não podia estar mais de acordo, Luís.

LDP disse...

Luis, percebe-se a onda de embriaguez sportinguista. Ganhar o primeiro derby desde há 3 anos e tal a esta parte equivale á final da Champions, jogada e ganha, em Camp Nou contra o Barça.

Exemplo máximo é que até o Jorge Coroado viu que o João Pereira devia ter sido expulso antes do intervalo e eles, sempre atentos desde há anos ao Maxi e ao Javi, deixaram passar isso em claro...

Mas devagarinho espero que as dúvidas se dissipem.

J. disse...

Quanta azia LDP...

Mas qual Champions? Muito mais preocupado com os jogos contra o Bilbao do que com isto.

Mas ontem era uma questão de autoestima. Teriamos que mostrar claramente que eramos o Sporting e que jogar contra nós, é e será sempre um jogo de tripla.
Nestes ultimos 3 anos vi o Benfica ganhar ao meu clube de uma maneira...demasiado fácil. E isso não pode acontecer nunca.
Um derby terá sempre de ser um Derby.
Como foi o jogo deste ano na Luz e o de ontem em Alvalade.

Pedro disse...

" em momento algum se preocupou com a bola."

Peyroteo, quando o defesa quer deixar a bola sair pela linha final e faz anti jogo puro ignorando totalmente a bola e apenas se preocupando em não deixar o adversário jogar a bola é falta ou não? Os árbitros nunca a marcam. Parece que afinal é permitido no futebol "não se preocupar com a bola".

@oel@ disse...

o LDP

E a expulsão do garey?

@oel@ disse...

garay

LDP disse...

leo, se achas que o Garay devia ter sido expulso tens de concordar que o João Pereira não pode continuar em campo ao pisar um adversário no chão e com o jogo parado.

J,
azia? Com o que se passou em Coimbra já me tinha preparado para, mais jogo menos jogo, o Benfica ficar a 3 ou mais pontos do porto. E só quem não viu o que foi permitido ao Olhanense é que continuou a acalentar alguma esperança.
Há padrões que se repetem sempre. E mesmo gajos como tu, que gostas de dar a entender que só começaste a ver futebol em 2009, sabe isso.
O derby, tal como no ano passado a xistrada em braga, era a oportunidade perfeita para a estocada final "Ah, é jogo de tripla e tal..." e assim, alguns aceitam o facto nem imaginando como e porquê esta "nomeação" foi feita.

É o futebol que temos.

Mas sobre o João Pereira não vais falar? Espera, não viste. :)

Miguel disse...

Falei do Elias devido à discussão da semana passada Elias vs Witsel. Desculpem lá a provocação, mas o homem escolheu o jogo certo para mostrar que é um jogador do cara$%& :)

A provocação tb serve para o João, que sabe-se lá porquê não vê o jogador que ali está!

LDP disse...

Se mo permites, eu percebo o jogador que ali está. Não percebo é como é que outros não percebem o jogador que o Witsel é.

Sobre o jogo de ontem se calhar tem influência o facto de ser o homem em campo, dos titulares, com menos jogos nas pernas. Lembra-te que Elias não joga na Liga Europa.

LC disse...

Discussão Elias:

Tem de mostrar já daqui a 15 dias se é foi um ocaso ou um acaso, qualidades eu nunca disse que ele não tinha, disse que deixou muito a desejar e não é porque fez um jogão, porque fez que mudo de opinião, já lá vão 7 meses e vi-o fazer 1 excelente jogo, na luz esteve péssimo com bola.