Aonde é que isto vai parar!?

A derrota de ontem para mim é mais grave que a de Braga e a goleada no Dragão.

É o sinal de que este Sporting apresenta sintomas de uma doença grave no futebol, que é o deixar de acreditar em si próprio. Uma equipa que por mais que corra, por mais que lute ou por mais que tente jogar futebol, não acredita nas suas possibilidades e vê a derrota como algo já normal. E depois é ver esta sucessão de lançes ridiculos que acabam quase sempre num golo contra o Sporting. Ontem, foi novamente o mesmo!!!

Rui Patricio não voltou a ser o Patricio que chegamos a ver esta epoca. Depois do jogo com o Mafra, está claramente afectado e precisava de uns jogos no banco. O segundo golo da Académica foi o espelho desta época.A passividade total da equipa que acredita mais na possibilidade do avançado da Académica falhar um golo fácil, do que nas capacidades da defesa em cortar um lançe de perigo.

Nesta altura por mais palavras duras que se possa ter, por mais apelos de luta e de mais trabalho,por mais investimentos na equipa de futebol, o Sporting precisa de uma liderança forte e personalizada em alguém de respeito e que faça respeitar.

E isso acho que não deveria demorar muito mais tempo.

Esta época já acabou para nós, pedimos apenas que não nos dêem mais humilhações ou situações em que deixam o clube pior daquilo que está hoje.

O estado da nação sportinguista

Vou ao Norte de Alvalade ou ao Centuria Leonina e não consigo estar de acordo com nenhuma das opiniões que por lá predominam. Falam em doença, falta de liderança na bancada e em campo e todos, quase sem excepção, pedem mudanças radicais e uma mudança de rumo.
Vamos por partes.
Acho que numa coisa estamos todos de acordo. Algo tem que ser feito. Não podemos ir dando pequenos passos(como foram por exemplo estas 7 vitorias consecutivas) para depois dar um enorme passo atrás e estar pior que antes.

Mas não podemos somente arrasar tudo e todos com a esperança de que venha ai o D.Sebastião salvador com o poder de arranjar soluções mágicas para todos os nossos problemas.
Acho que se deve aceitar primeiro que Sporting não esteve tão mal nos ultimos anos como muitos querem fazer querer. Conquistamos Taças e Supertaças, fomos consecutivamente á Champions e houve até um par de anos em que estivemos muito próximos de conquistar o campeonato.
Assim que nem tudo o que se fez no passado foi mal feito.E acho que o primeiro erro nasce aí.
Mas hoje estamos pior claramente que nos anos passados, ninguém discute isso. Houve uma saturação de modelo actual(a insistencia em Paulo Bento) e uma falta de investimento gritante no plantel que levou á situação em que o Sporting está hoje. Por isso culpo os actuais dirigentes do Sporting.Por não saberem ter antecipado o que já era demasiado evidente(por exemplo nos 12-1 contra o Bayern).Tentou-se depois e improvisadamente á pressa inverter isso.Primeiro com a contratação de Carvalhal já com a saida de Paulo Bento consumada e depois com os tais 11 milhões no mercado de inverno.Mas ao Sporting é preciso muito mais que apenas dinheiro para mudar o rumo das coisas.
Precisamos de ideias e caras novas principalmente á frente do departamento de futebol.

A par da falta de investimento no plantel, também há um grande desconhecimento do mercado da bola. As nossas ultimas grandes contratações foram Liedson e Izmailov.Tudo o resto ou foram falhanços completos ou semi-acertos até hoje.
Mesmo não tendo os recursos dos rivais, acho que era extremamente complicado fazer pior do que fizemos a nivel de contratações. Precisamos portanto de alguém que conheça o mercado e que melhore esta percentagem de acerto nas contratações urgentemente.Concluindo, e não querendo alongar-me muito mais num tema que levaria horas e horas, para mim e, depois de um dia inteiro a pensar nisso, o Sporting precisa de um treinador a sério e de um director desportivo competente. Só depois disso é que precisamos de dinheiro para investir e para dar corpo a uma estratégia desportiva pensada e discutida com pés e cabeça.

E assim se constrói um campeão

Normalmente jogo à bola às 3ª à noite. Mas quando soube que o jogo da Taça tinha sido antecipado para um destes dias dei-me ao trabalho de mudar tudo para 4ª e porquê? Porque tinha ideia que algo semelhante ao que aconteceu iria acontecer.

A vitória na Madeira já tinha indicado que estávamos a chegar ao ponto de viragem e com o jogo de ontem fico confiante que o ponto de inflexão está ultrapassado e que vai ser sempre a subir. Sempre se soube que a chave estava no meio campo e que maravilha é vê-los a jogar. Parece-me que a contratação de Ruben Micael foi muito acertada.

A equipa foi coesa e fantástica. Tudo correu bem, todos jogaram bem. Nem vou entrar em grandes destaques... só vou dizer que Mariano foi grande!!! Isso basta.

Vá Jesualdo é isto mesmo, quero mais!

PS - Estive a ler a caixa de comentários do último post do Marco. Sou a favor da pluralidade, mas acho que deve haver cordialidade entre colegas de blog, pelo menos isso.

Azia

Tentei fazer um post logo pela manhã, mas o sr.Marco resolveu levar a conversa para outro lado. Um gajo já fica lixado por estas derrotas, mas hoje ainda estou mais chateado que ontem.

Até pelo próprio post do Marco.É como se uma goleada destas frente ao Sporting por si só não fosse suficiente para o fazer feliz. Precisa deste resultado como forma de se atirar contra os.....benfiquistas!!!

Hoje também não tenho nenhuma paciência para estes. Já ofendi o Pedro e tudo, mas em nada ajudou a afastar esta sensação de merda. "Amigos".....foda-se!!!

Nem uma vitória por 5 a 0 para a Taça da Liga ajudará a afastar esta sensação. Bom, se calhar não é bem assim, se for por 5 a 0 talvez ajude. Mas quem é que acredita nisso?

Tou francamente mal disposto e aziado!!!e sei que só com o tempo isto passa. Isto claro, se entretanto não sofremos novas humilhações.

Vou consultar sites lagartos e fico ainda mais triste.

É a desorientação total. Um contra tudo e contra todos, um arrasar completo. Também eu ando desorientado como bem disse aqui. Não sei sinceramente onde isto vai acabar e pior não vejo soluções para isto.

Ok!Bettencourt out...mas quem entra?gajos que aparecem com Eriksson, Nedved ou Juninho.Epá!!!

Ok!Carvalhal out...e em quem apostamos?num tripeiro Domingos, num acamado Machado, num estrangeiro tipo Juande Ramos ou Ernesto Valverde?Mudaria alguma coisa!?

Sei que algo tem que ser feito, mas o quê?

Sei lá, olhem só quero é que esta azia baze daqui.

Resiliência

Resposta cabal, dada em campo, aos arautos da desgraça. Sem saberem o que é sentir, sem se lembrarem do que é ser, atacaram subestimando. Usaram, e usarão, todo o tipo de artimanhas demagógicas para, pelo menos sonharem, que o campeão, e melhor equipa portuguesa de há largos anos, está enfraquecido e sem defesa. No meio da resposta, esteve um Sporting Clube de Portugal que não merece ser humilhado por estar uns degraus abaixo da verdadeira Força.

Pensava eu que o significado de crise, para um clube com pergaminhos em Portugal e que todas as pré-épocas fala em ser campeão - definição que assenta aos três grandes, era ter, somente, a oportunidade de ganhar dois campeonatos, numa longa década. Isso seria motivo para crise. Mas afinal, vejo que, com as mesmas técnicas que se usam para branquear supostos males em todas as pré-épocas com novos "salvadores", crise, é, nada mais nada menos, do que não convocar o capitão para um jogo importante, ter jogadores envolvidos num processo (bem) escuro, divergências e consequente demissão de um administrador da SAD e ter um presidente absolvido pela justiça em todos os casos em que foi julgado. Pensava eu que crise tinha (em futebol) algo a ver com falta (gritante) de vitórias.

Tudo foi feito para montar cenários de crise no Dragão. À boa maneira dos bruxos e cartomantes que todas as pré-épocas dizem que o campeão, desta vez (ufa), vai ser o Benfica, aqueles que a cada mau-resultado (ou mau momento em jogo) dizem que o treinador é um "bebe-águas" e que "não sabe ganhar estes jogos", ao mesmo tempo que ao mínimo deslize dizem que "o losango tá gasto", acreditaram, desta vez, em mais um glorioso conto de fadas. Desta vez é que é: o Papa está morto, sem o Gomes e o Kléber, que vai ele ser? como vai o Porto fazer?

A resposta foi dada, mais uma vez (e quantas mais quiserem) ontem e dentro de campo. Porto mais que magnifico, aquele que ontem devorou a equipa adversária. Onde vai este clube buscar forças para, ano após ano, superar todas as condições adversas, normais e anormais, com que se depara? Não subestimem, pois no meu clube e, quase todos os anos (não só dois, ou mesmo um, por década) uma vassoura pode dar um melhor jogador que um super-craque galáctico.

Mas eu gosto disto, a sério que gosto. É que quando toda a massa crítica fala que o efeito Benfica congela os adversários de medo, ninguém se lembrou de procurar nesta última década um semelhante efeito Porto. Deixem lá, já estou habituado e da mesma forma que deve estar o Domingos, pois afinal o trabalho da sua linha defensiva é de Jesus, mas o trabalho de linha defensiva de Jesus nunca será o de Quique. Claro que não, sacrilégio! o espanhol até era (é) fraquinho e o Benfica não teve culpa disso.

Contudo, dou Graças a que no meio do "corredor do picanço" a que foram sujeitos os jogadores do Porto, tenham sido os mais fracos psicologicamente a ceder. Foi bom para a equipa. É que num momento em que se está atrás do(s) líder(es) com seis pontos de diferença, não fazem falta cabeças de serradura que não se saibam controlar em situações de stress. Esses caíram na esparrela e (ainda bem) não vão fazer parte da caminhada para o penta.

Não se preocupem, há lá quem saiba jogar. As Graças que eu dou, que a Varela não lhe tenha apetecido (do nada) a partir as trombas a algum,dos muitos, "macacos" que lá estavam. Mariano e Fárias passaram e não ligaram e isso é que é preciso. Calma e sangue frio pois há "mais dias que chouriças".

E no meio deste contexto, que para um clube que alimentar-se do mal que lhe tentam criar é como comer corn flakes ao pequeno almoço, surge mais um jogo em que é precisa uma resposta cabal. Com as peças no seu devido lugar e com um ressacar de jogar bem, e convencer, imenso, o Porto atropelou o seu adversário. Foi o Sporting, mas ontem seria qualquer um. O que interessa retirar desse jogo é isso mesmo: foi o Sporting mas podia ser qualquer um pois quando é preciso ganhar, quando pensam que estamos na lama por um ou dois pormenorzecos, o Porto levanta-se e é por isso que nenhum portista toma partido das previsões zandigueiras de derrocada e senilidade.

O que eu me vou rir, quando na mesma situação, alguém começar a sentir o pulso à pressão. Ter de ganhar não é o mesmo de ir ganhando e no futebol faz toda a diferença ganhar. Essa é a "chapada" que o Porto continua a dar por mais que enfatizem penaltys da Choupana e branqueiem outros. Por mais que o "manto da verdade" esteja de facto sujo com as mesmas jogadas de bastidores que tanto se criticaram num fenómeno que começou no Uganda. Por mais que tanta conjectura e conspiração seja deitada pela báscula só para o mesmo lado, o importante será continuar a dar a mesma resposta. Sim, a mesma de ontem.

Desolador!!!

O jogo de ontem foi desolador. E não falo apenas da exibição do meu Sporting ou do resultado em si. O jogo de ontem representa para mim o deserto de ideias, o vazio desta estratégia, o questionar do futuro desta equipa.

Apostamos nos jovens da cantera. Ontem foi novamente um dos que não apostamos que fez uma magnífica exibição. Estou condenado a ver jogadores formados no Sporting e que já não estão no clube a fazer grandes exibições pelos rivais. Ontem foi Varela, como já tinha sido antes Quaresma ou Simão. Nos que apostamos e que ficam em Alvalade fazem exibições sofriveis como aconteceu ontem com Patricio, Adrien, Moutinho e Veloso. Será que vale a pena apostar?

Jogamos com a maioria de jogadores portugueses e somos o único grande que aposta realmente no que se faz cá dentro. Pois vendo o sucesso de Benfica e Porto e até o Braga, que venham os brasileiros, argentinos, colombianos, etc.

Somos responsáveis financeiramente e orgulhamo-nos muito nisso.Anos e anos de contenção, porque o Passivo isto e aquilo. Porque não comprar jogadores e gastar milhões em contratações e esperar que possíveis resultados futuros e vendas milionárias equilibrem o clube.

Mesmo quando gastamos dinheiro como aconteceu este Inverno, não era o Pongolle que deviamos ter ido buscar, era o Nénê á 6 meses atrás. Não era o Pedro Mendes, mas sim o Ruben Micael, não era o João Pereira, mas sim o Evaldo, nunca era o jogador A, mas sempre o jogador B.

Acho que a gaffe em que o Sporting anda e voltando ao jogo de ontem, se ontem o Matias tivesse jogado pelo Porto e o Bellushi pelo Sporting, hoje estavamos a dizer que grande jogador era o chileno e ao mesmo tempo estariamos a penetenciar o facto de ter ido buscar um argentino que não conseguiu triunfar no futebol grego.

Eu sinceramente não sei o que precisa ser feito para mudar o rumo do meu clube. Já sei que a malta quer cabeças a rolar, todos fora, novas eleições e uma equipa toda nova.Eu já nem digo que não tenham razão, apenas não sei mesmo...

Desolador!!!

RIP

Creio que no Dragão ficou enterrado o Sporting 2009-10. A equipa (?) voltou a exibir-se ao nível de Munique e mereceu ouvir os olés com que foi presenteada na 2ª parte. A diferença de 3 golos reflecte a diferença de qualidade entre as duas equipas no jogo. Duvido muito que a equipa de Carvalhal se volte a encontrar esta época.

O resultado não é apenas demérito do Sporting. Os comentadores da TVI referiram vezes sem conta ter sido a melhor exibição dos dragões esta época. Concordo.

Levadinhos ao colo

Ora aí está mais uma prova de como somos levados ao colo, ou colinho como alguns escrevem. É-se (bem) castigado por bater, e por levar sem reagir (Cardozo).

A sorte é que este fim de semana o Falcao não pontapeou ninguém, senão iam dizer que estão a ser perseguidos...

"Botei toda minha força nesse chute"*

Em dia de Porto-Sporting para a Taça, nada melhor do que recordar um jogo que acompanhei através da rádio, até à explosão de alegria final.

*O Glorioso11385, com a sua memória prodigiosa, diz que foi assim que o brasileiro Mário explicou como marcou o golo que eliminou o Porto no Dragão!

E que tal passar esta crise para um outro lado!?

Assim, só por umas semanas....já ficava contente!!!Que sejam agora outros que encham as primeiras páginas dos jornais com histórias de contratações falhadas, demissões na SAD, indisciplina dentro de campo e porque não também, maus resultados. Seria assim uma forma democrática de distribuir esta crise pelos demais.

Se o Sporting ganhasse hoje ficaria mais perto da conquista do segundo título mais importante a nivel nacional. E não só ficaria mais perto da conquista desse título, como também serviria para afirmar de novo, que apesar dos 15 pontos de desvantagem para o primeiro classificado, continuamos a ser uma grande equipa que terá de ser sempre levada a sério.

Tendo em conta o que já sofremos este ano, seria o mínimo que poderiamos pedir não!?

Demissões, deserções, provocações e exibições

Fernando Gomes demitiu-se da SAD do FC Porto. Ao que parece, devido a divergências com a forma como têm sido conduzidos assuntos como a contratação de jogadores. A gota de água terão sido as recentes aquisições, depois de o presidente garantir que o 'plantel' tinha sido tão bem planeado qua não precisava de ajustes, ao contrário do que acontecia com os incompetentes do Sul. Compreende-se a posição do ex-basquetebolista portista: para quê gastar dinheiro em novas figuras se os melhores são os de sempre. Foi fenomenal a primeira parte de Carlos Xistra na Madeira. Extraordinária exibição.

Ironicamente, o 'Gladiador' voltou para trás, por não ter gostado da arena. Agora, há que convencer o Farías de que ninguém queria vê-lo pelas costas e que, afinal, é um dos melhores avançados do mundo.

Foram divulgadas as imagens do que se passou no túnel da Luz, no final do Benfica-FC Porto de Dezembro passado. Comprova-se que tudo começou com inadmissíveis provocações aos visitantes. E logo com a manga do túnel a desafiar de forma ignóbil o Fernando.

O Benfica realizou diante do V. Guimarães a melhor exibição de 2010. Os vimaranenses podiam dar-se por felizes por não estarem a perder ao intervalo, mas não resistiram à eficácia do Benfica no início da segunda parte e não tiveram chances. Mesmo depois da expulsão do Carlos Martins, as duas melhores ocasiões de golo foram 'encarnadas'.

Estrelinha de campeão

Ontem, enquanto via o Braga-Sporting, o que mais me vinha à cabeça era a célebre expressão "estrelinha de campeão". O Braga marcou no 1º remate que fez à baliza, beneficiando de um ressalto num jogador do Sporting e não sofreu golos de Liedson, Matías, Djaló e Veloso porque não calhou (e porque Eduardo é muito bom guarda redes).

Ainda assim, a vitória não assenta mal ao Braga. A equipa está muito consistente e é realmente candidata, pelo menos, a uma presença na Champions League. Quanto ao título, duvido muito que se aguente.

Ao Sporting de Carvalhal, que também mostrou estar bem melhor - sem favor nenhum, penso que foi a melhor equipa dos 3 grandes no Axa esta temporada - restará lutar para garantir a Liga Europa e depois a melhor classificação possível. E obviamente lutar pelas 3 Taças em que ainda está envolvido onde não terá tarefa fácil em nenhuma delas. A escolher entre as três eliminatórias, prefiro uma vitória já na 3ª feira. Veremos o que Fevereiro reserva à equipa.

Pedro Mendes

Depois da troca Kléber-Farias no Porto, a notícia de que Pedro Mendes vai assinar pelo Sporting por dois anos e meio. Na minha opinião, uma opção melhor do que Manuel Fernandes. Por várias razões: É uma contratação a título definitivo, pouco dispendiosa para um jogador deste nível. Não sendo tão talentoso como o agora jogador do Inter, é certamente mais experiente e disciplinado. E, não esquecer, é um excelente jogador, muito pendular e versátil, com boa meia distância. Nem sequer a idade é um problema. Com 30 anos, ainda faz 3 ou 4 épocas de bom nível. Só mesmo as lesões podem atrapalhar o sucesso de Pedro Mendes no Sporting.

Kléber

Depois dos 3M por 60% do passe do Ruben Micael, agora mais 5,5 M pelo Kléber.

Afinal também há petróleo no Porto.

Engana-os que eles gostam...

Dúvidas e certezas

1) Será que para a semana JEB vai apertar a mão a quem já admitiu que o deixou de mão estendida? Será que vai conviver com alguém que chama atrasado mental a um profissional histórico do clube? Porque não uma pedrada no charco? Ou melhor, no lodo...

2) Não vou aderir ao movimento "Entrega, Sporting". :) Prefiro o movimento "ganha ao Braga e ganha ao Benfica para não haver discriminações". Só isso é compatível com a nossa História.

3) Sai no JN mais uma notícia que comprova como fomos "comidos" na altura do Euro2004. Porto e Benfica foram muito mais beneficiados pelas respectivas autarquias. A concorrência não tem de ser desleal, mas como em tudo, não podemos ser anjinhos. Ainda assim, é uma vergonha! Como diz no artigo e citando o relatório da IGF, "as formas de apoio acordadas e atribuídas ao Benfica consubstanciam verdadeiras comparticipações financeiras, concedidas por instâncias municipais".

4) Manélélé no Sporting seria um bom investimento se fosse para ajudar em todas as competições. Infelizmente o prazo de inscrições não fecha dentro de 15 dias, fecha já no domingo. Corremos o risco de trazer o rapaz para ajudar apenas na luta pela Liga Europa. O que fazer?

1. "Segundo a acusação deduzida pelo instrutor do processo do túnel da Luz, Renato Dias Santos, os jogadores Hulk e Sapunaru terão reagido a provocações do supervisor dos stewards, Sandro Correia – "Vão lá para dentro... Voltem lá para cima" –, antes de agredirem dois elementos da segurança." (link).

2. Braga-SCP e SLB-Guimarães, este fim-de-semana. A única coisa que pode decidir-se é a não ida do SCP à Liga dos Campeões e a luta pela Europa do Guimarães.

3. Manuel Fernandes a caminho do SCP. Mais um centro-campista?

A ver a banda passar enquanto Belluschi não foi Bellucho

Os 94% de passes acertados de Rúben Micael, no seu jogo de estreia, fizeram capa no jornal "O Jogo". Justificam os responsáveis pela mesma, que no marasmo de passes acertados feitos pelo meio-campo portista, o madeirense destoou e isto confere-lhe, obviamente, o caminho para a titularidade. Pelo meio se perderá Belluschi, o jogador mais criativo e mais desequilibrador do plantel. Ou já se havia perdido, em Stamford Bridge?

O argumento que "O Jogo" usou para fazer capa nem é inválido. É certo que o meio-campo portista, para além de não marcar golos, não acerta uma percentagem não-ridícula de passes. O problema do FC Porto, deste ano, estará aí. A falta de ligação entre organização defensiva e ofensiva, e o tumor estará no meio-campo. Desde logo porque Fernando, para além de ser um excelente recuperador, é muito limitado a entregar. Meireles, começou perdido e a baixa de forma que quiseram utilizar para branquear a falta do meio-campo portista sem Lucho, ficou sem argumentos aquando das suas (boas) exibições pela Selecção. O "seringas" teve de assumir outro papel e não teve estofo para ele, é a verdade. No meio disto tudo, aparece (ou deveria ter aparecido mais) Belluschi. Baixo, franzino e com conotação somente atacante, rapidamente foi preterido por Jesualdo em mais uma das suas "mudanças estratégicas" em jogos a doer. O argentino vinha-se integrando, a equipa jogava bom futebol mas chega um jogo a doer e que faz Jesualdo? Obviamente, conhecem a resposta.

Nisto, chega-se à conclusão que Belluschi não presta para este esquema e que Rúben Micael é que é. Não me importo que o madeirense seja a solução, mas o que realmente me tira do sério é que ninguém se deu ao trabalho de ver jogar Belluschi. Sim, o argentino desaparece do jogo. Lucho não desaparecia? Sim o argentino falha muitos passes, alguns deles fáceis demais. Recordo Lucho, principalmente nas duas últimas épocas falhar imensos passes fáceis. El Comandante, como todos os outros jogadores teve momentos de falta de inspiração e de baixa de forma. Sim, o argentino não defende como Lucho defendia. E aqui se usa o principal argumento de Jesualdo mas que é inválido em vários pontos. É que se Beluschi (que é bastante abnegado e sim, defende) não consegue ter a preponderância defensiva que Lucho teve, que se lhe junte um ala. Rodriguez encaixaria (como já o fez e sim, com Lucho) bem nessa posição. E veja-se bem, Belluschi até tem coisas que Lucho não tem. Viram bem aquele livre?

Mas agora vamos ter um meio-campo com Fernando, Meireles e Micael. Não que não tenha qualidade, mas Micael não vai acertar os passes que Fernando e Meireles vão falhar. O "Polvo" e o "Seringas" vão continuar a falhar passes porque o Porto não estabiliza nem tacticamente nem emocionalmente e agora com o Benfica e o Braga a seis pontos não é tempo para experiências. Nem mesmo a que me agradaria mais: Meireles a trinco, com Micael e Belluschi à frente.

O outro lado da Lua

Foi reconfortante estar entre os mais de 50 mil que ontem foram à Luz. Verificar que o futebol pode ser muito mais do que o descrito no 'post' "No fundo" do Luís. Ontem, não houve agressões ou apedrejamentos, fruta ou café com leite, quinhentinhos ou viagens ao Brasil, escutas ou túneis. Ontem, foi dia de festa, de ajudar quem necessita que olhem por si muito mais do que qualquer um de nós. Nem sequer era dia para apupar o Proença e os colegas, mas, enfim, há instintos que o pessoal não consegue conter. Foi tempo de ver estrelas mundiais - actuais e reformadas -, craques do Benfica de quando comecei a ver bola (Humberto Coelho, Nené ou Shéu) ou os que se lhes seguiram (Chalana, Veloso, Pietra, Magnusson, Schwarz, Mozer, Valdo, Vítor Paneira, Rui Águas, Neno, Poborsby, Dimas, Abel 'Faisal' Xavier, Rui Costa, entre outros) a actuar em simultâneo com os que saíram recentemente, mas estão no activo (Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Miguel ou Manuel Fernandes), ou aqueles que se mantêm no clube (Nuno Gomes, Quim, Luisão, Saviola, Ramires, Cardozo, Miguel Vítor, Moreira, Éder Luís). Foi tempo de festejar a passagem do 68.º aniversário do Rei Eusébio, mas também de homenagear quem já não anda por aqui, como Miklos Feher, falecido há 6 anos, ou as vítimas do terramoto no Haiti. Foi bom, foi bonito, foi agradável. E pudemos ajudar aqueles que têm problemas bem mais graves do que o 'penalty' que não foi marcado ou outras futebolices. Peço desculpa por esta interrupção. Em breve voltaremos ao normal...

Taça: Porto-Sporting

Agora sim, começo a ficar lixado de cada vez que me lembro que o Belém esteve a um passinho de ganhar o jogo ao Porto...

Manter a calma

Sá Pinto já não deve fazer conferência de imprensa, devendo substitui-la por um comunicado. Parece que o bom senso vai imperar e o próprio Sá pinto só terá a ganhar por se resguardar mais.

No fundo.

Estamos mal. O futebol português joga-se, mais do que nunca esta época, fora dos relvados. Agressões entre jogadores e seguranças, dirigentes e jogadores (da mesma equipa!), apredejamentos cobardes a autocarros de jogadores e discursos violentos de presidentes. E tudo isto, no espaço de um mês.

Numa sociedade cada vez mais violenta, o futebol não consegue não ser um espelho disso mesmo. Infelizmente. Há demasiada gente sem escrúpulos no mundo da bola. Não é de hoje, claro. Afinal, são os mesmo de há 20 anos. Como mudar isto?

Ontem, no jogo entre o Rio Ave e o SLB, diz o comentador, logo após um corte com o braço de um defesa do Rio Ave: "Cardozo é que provocou o pénalti". Chegámos a isto. Cardozo faz um passe para um colega, o adversário corta o lance com o braço, dentro da área, e o "tacuara" é acusado de ter provocado o pénalti. Não há limites no futebol. Mas, ao contrário do que seria de esperar, torna-se cada vez mais difícil discuti-lo.

Taça da Liga

Sporting em frente na Taça da Liga, depois de um jogo morno na Trofa. O melhor da partida foi mesmo o golito de Liedson que assim ganha novamente o seu espaço junto dos adeptos e do grupo.

Nas meias finais recebemos, em Alvalade, ou o Benfica ou a Académica. Prefiro o grande rival. Mesmo numa Taça de segunda, prefiro jogos "a sério" e pode ser que dê para vingar a final perdida do ano passado.

E agora!?

Com tantas crises pelo mundo fora,pode parecer um título demasiado dramático para um episódio que envolve apenas um clube de futebol.

Mas afastando todos os cenários que pudessem relativizar o ocurrido, o que se passou nos balnearios depois do jogo Sporting-Mafra é grave, muito grave...

Já estamos habituados a demissões em massa. Assim, que a saida de mais um director de futebol já nem devería ser grande surpresa. Mas estamos a falar de Sá Pinto. O único elemento da actual administração que reunia um grande consenso entre os adeptos.
Liedson defendeu um companheiro de equipa e criticou os adeptos. Sá Pinto defendeu os adeptos e que estes teriam sempre razão porque são eles que lhes pagam os ordenados, mas criticou o jogador que estava a defender um companheiro de equipa.Haverá quem defenda um e haverá quem defenda o outro.Eu opino que qualquer que fosse a discussão,responder com violencia a umas palavras, por muito graves que sejam essas palavras, não tem desculpa.
Sá Pinto perdeu a cabeça e prejudicou o clube que diz amar. E fez isso numa altura em que o clube mais precisava dele. No momento da bonança, da recuperação, no voltar a acreditar.
Agora de repente, o Sporting entra novamente num momento de depressão e num vazio.
Que época,minha nossa!!!
No entanto, há que ser positivo,e tentar ver que é sempre nos momentos de maior dificuldade que um grande clube como é o Sporting deve mostrar a sua grandeza.
JEB será novamente posto á prova, num primeiro ano de mandato que tem sido terrivel por culpa própria...mas não só!!!

Vejamos o que acontecerá nos próximos tempos!!!

Escutas

Alguém ouviu e/ou quer comentar as escutas hoje "linkadas" no Record?

Upa, upa!! que máximo que é o futebol português!!!!

Depois de 15 à 4ª foi de vez!!!

Ontem fui à bola! O que, do meu ponto de vista, foi um jogo medíocre, transformou-se num turbilhão de emoções na lotaria... euromilhões com triplo jackpot dos penalties.

Confesso que ainda estou anestesiado, mas três coisas são certas:

- Aquele estádio merece mais público (80% dos poucos que lá estavam era do FCP)
- O Beto pelo menos para penalties serve (para o resto ainda temos que ver)
- 20€ (bilhete mais caro) para 3 horas de futebol é uma pechincha

Mas será que merecemos isto!?

Já não bastava ter chegado a meio da primeira volta e estarmos já sem possibilidades de ser campeões, termos ficado sem treinador e ainda ter visto um presidente aparentemente de cabeça perdido.

Quando as coisas pareciam acalmar, apesar dos momenos de stand up comedy no jogo de ontém, temos agora na primeira página, porrada entre o nosso melhor jogador e o director de futebol.

Lindo!!!

A pergunta que lanço é: merecemos isto?

Adivinho mais crises, instabilidade, demissões, saídas,etc...Que maneira mais estúpida de mandar um clube abaixo.

Sinto-me muito triste hoje...

Displicência

Sofrer 3 golos em Alvalade do Mafra, só mesmo por displicência. A vitória nunca esteve em perigo mas uma equipa de corpo inteiro não pode ter paragens como as que teve hoje. E Patrício não pode ficar a rir-se depois de dar aquela casa no 2º golo (ok, o ressalto na relva pode ter tido a sua quota-parte, mas lá que foi ridículo, isso foi).

A vitória foi conseguida e, no fundo, era o que mais interessava. Matías, apesar das intermitências, continua a demonstrar que tem valor para ser mais do que uma mera opção de banco. Estamos a 2 jogos do Jamor, veremos o que o sorteio de 2ªfeira nos revela.

Pizzadela inevitável

A excepção chegou pois nem sempre jogando bem se ganha. O Porto fez o que tinha de fazer perante o Paços: assumiu, atacou e alterou. Nem sempre se consegue é certo e pelo meio haverá sempre Rolandos que colocarão em jogo Pizzis. Quando isso acontecer a vantagem já deverá ser tranquila. Não o sendo as contas complicam-se, porque há duas equipas bem mais regulares. Pelo meio, também, a forma como se comenta arbitragem em Portugal: absolutamente hipócrita e horrível.

Já aqui tinha avisado. O Porto "abdicou" da tranquilidade quando perdeu pontos importantes, de tal forma que agora, mesmo subindo de produção, um deslize será sempre um enorme grau de motivação para os rivais e um enorme mar de tempestade para os dragões.

Esses pontos importantes foram perdidos porque não havia ligação entre os sectores, nem um onze-base com conexões importantes. A somar a isso, esse objectivo (para mim um dos mais importantes numa equipa) ainda nem foi totalmente conseguido. Só hoje, vemos a espaços Belluschi combinar com Meireles, Falcao e Rodriguez e isso é sintomático. O criativo argentino era um corpo estranho na equipa e, mais ainda foi ficando quando preterido por Guarín. O fosso foi-se cavando e B. Alves era avançado e Hélton distribuidor de jogo. E agora? poderão dizer os leitores: isso também aconteceu neste último jogo, com um chuveirinho intenso na parte final do jogo! Aconteceu sim, mas por razões diferentes invoco eu. É que, desta vez, foi por falta de concretização e não de oportunidades criadas, que o Porto teve de apostar tudo nos minutos finais. Sejamos justos, o Porto merecia ganhar este jogo. Tanto como o Benfica mereceu ganhar contra à Naval na Luz. Não aconteceu, mas Jesualdo terá que se agarrar ao factor positivo deste empate: a subida de produção. É para mim, por demais evidente para atirar qualquer toalha ao chão. Se em Espanha para Laporta, cinco pontos são "uma anedota", seis, em Portugal, não serão mais que isso. São recuperáveis e isso se irá ver na Choupana.

Afinal de contas, o FCP sempre recorreu ao mercado de Inverno. É já um facto que quando PC diz que não fazemos é porque fazemos. Esta contratação assume que algo estava mal na constituição do plantel. A substituição de Lucho era o "alvo a abater" no Verão, e foram eleitos dois argentinos como sucessores. Dois, pois caso um falhasse estaria lá outro para remediar. Pois bem, até agora, falharam os dois. Belluschi porque Jesualdo insiste em provar-lhe que não é o jogador necessário e Valeri por clara falta de ritmo e de intensidade para a posição. A solução estará no madeirense? Eu sei lá, sei é que na recta final do campeonato da época passada (e mesmo durante e contra o Fenerbahce) jogámos sem Lucho e ganhámos. O mal não estará todo na ida de el comandante para terras gaulesas. Logo se verá... o que me irrita é que Belluschi irá desaparecer de vez e quando Micael não render (em algum jogo, irá acontecer de certeza) o argentino será chamado e ele não irá render também. Preferia que se apostasse de vez em Belluschi, mas isto sou eu que não tenho aversão a criativos.

Por fim, o malfadado assunto que persegue adeptos, dirigentes e afins: a arbitragem. Eu acho incrível, como já aqui disse várias vezes, o esforço que se faz para tentar arranjar, com a arbitragem, desculpas, desculpas e mais desculpas. Para o adepto do Porto, o Benfica já ganhou com, golos que não existem, cantos que não existem, faltas que não existem, penaltys que não existem e expulsões que não existem. Para os benfiquistas, os postistas nem devem falar porque o FCP já teve expulsões que não existem, golos que não existem, jogadores que não devem continuar em campo e Apitos Dourados... O Braga ainda agora ganhou com um penalty que não existe... O Sporting ainda não entra nas contas porque não interessa aos advogados do Diabo, está longe e não preocupa. Mas não estarão a ver onde está o problema? A meu ver andará num ponto intermédio entre a falta (por demais evidente) de qualidade dos árbitros e das vossas teorias da conspiração.

P.S. Nem me atrevo a dizer que o golo de Falcao é com a cabeça. Digo antes, que esse golo é o exemplo perfeito da patetice do adepto. Porque não rever 335 vezes, em HD e slow-motion, o lance em que Rolando deixa em jogo Pizzi (porque foste embora do Covilhã, pá???)?

Novo Sporting?

Na 5ª vitória consecutiva, o Sporting voltou a dar boas indicações. A equipa ainda treme em algumas situações (como nos minutos após o segundo golo madeirense) mas é indesmentível que está mais segura, mais confiante e a praticar um futebol de melhor qualidade. E, sinceramente, construir uma verdadeira equipa é o principal objectivo para o resto da temporada. Se vier algum troféu pelo caminho, tanto melhor mas preparar terreno para 2010/2011 é o mais importante, na minha opinião.
Os próximos dois jogos (Mafra e Trofense) deverão servir para acumular vitórias tranquilas e um pouco mais de confiança mas excelente seria chegar a Braga e impor a primeira derrota caseira aos arsenalistas. Isso tiraria qualquer dúvida em relação ao crescimento do Sporting.
Entretanto, aproxima-se o final do período de transferências. Após um início de mês bastante activo, com a contratação de João Pereira e Pongolle, as coisas acalmaram, mas estou convencido que o Sporting ainda vai contratar mais dois jogadores. Um deles deverá ser Pedro Mendes, o que seria óptimo. Apesar de notar, com agrado, alguma evolução em Adrien, Pedro Mendes daria outra consistência ao meio campo. Mas trata-se de um jogador que pode pisar outros terrenos no meio campo.
Com o empréstimo de André Marques ao Iraklis, adivinha-se também a chegada de um lateral esquerdo. É que Grimi pode até evoluir mas nunca chegará a um nível suficiente para jogar no Sporting. Por isso, espero também novidades para esta posição.

É uma vergonha!

- É uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- Sim, é verdade, mas o teu 'capitão', mais uma vez, agrediu um adversário e saiu incólume.

- Repito: é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- Está bem, mas um dos teus centrocampistas agrediu à bolada um adversário e foi este quem viu o cartão amarelo.

- Volto a repetir: é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- OK, mas o teu golo - o que valeu - foi marcado com a mão. O 'ponta-de-lança' que estava ao lado do marcador até olhou logo para o 'fiscal-de-linha', para ver se este tinha reparado na ilegalidade.

- Mais uma vez, é uma vergonha! Anularam-nos um golo limpo!

- E então esqueces-te de que foi expulso um adversário por jogar a bola com o peito, tal como o guarda-redes da semana passada, quando a bola lhe foi à cara?

- Não me fales desse jogo. Também então nos invalidaram um golo limpo. Só querem tramar-nos. É uma vergonha!

Da Madeira, com amor.

É incrível a indignação e agressividade que qualquer lance apitado a favor do SLB gera nos adversários. O lance do golo do Luisão é paradigmático.

O Marítimo perdeu porque cometeu erros crassos e infantis. O SLB apenas os aproveitou, pese embora já estar a vencer quando ocorreu a primeira expulsão.

Para a semana volta a Taça menor. Brilhante, esta paragem no campeonato.

Sporting 3-2 Nacional

Numa fase da época em que se pede pragmatismo - o tal, pensar apenas jogo a jogo - o Sporting continua a crescer. Parece-me cada vez mais indesmentível essa subida e o próximo jogo do campeonato - 6ª feira à noite em Braga - será a melhor forma de tirar dúvidas. Por agora, o mais importante foi mesmo ganhar pontos aos directos adversários nesta fase da época: Guimarães, Nacional e Porto.

O ressurgimento do Sporting para o futebol está muito ligado ao regresso de Izmailov pela dose extra de qualidade que empresta à partida. Há uns dias no blog A Norte de Alvalade discutia-se a valia do russo. É certo que cada um tem a sua opinião, mas para mim não existe no plantel melhor solução para a posição que ocupa. Nem mesmo este Veloso que, agora sim, vai confirmando o potencial que lhe atribuíam.

Ultima palavra para Rui Patrício. A 5 minutos do fim segurou 2 pontos para a sua equipa e impediu que uma das maiores injustiças dos ultimos tempos pudesse acontecer. Um guarda redes de top é assim. É muito fácil apontar os frangos, mas há que dar o devido mérito quando salva a equipa.

Mas afinal...

Não era ele que não falava de arbitragens?

Deixa lá ver se aprendi bem o discurso:

Não é golo anulado porque a bandeirola levantou antes da bola entrar...

Anti-jogo? Mas isso não era só para os queixinhas do Benfica?

Como dizia, e bem, o Pimenta Machado...

Resumo da década - Títulos

F.C.Porto

Campeonatos - 7

Taças de Portugal - 4

Supertaças - 5

Champions - 1

Uefa - 1

Taça Intercontinental - 1

Sporting C.P.

Campeonatos - 1

Taças de Portugal - 3

Supertaças - 3

S.L.Benfica

Campeonatos - 1

Taças de Portugal - 1

Supertaças - 1

Taças da Liga - 1

2010 Odisseia em Janeiro

Dos quatro jogos que o Porto fez neste Ano Novo que se inicia, só um realmente interessa. Falo do atípico Porto x Leiria que por pouco não afundava, ainda mais, os dragões na classificação. Da Taça da Liga fica a inépcia de uma equipa pouco entrosada e sem trabalho, que só dá um ar da sua graça quando o puto de 17 anos entra.

Parece muito mas desde a última vez que escrevi no Sector já o Porto jogou quatro vezes. Logo no dia 2, jogou-se o jogo em atraso da ronda: o Oliveirense x Porto. Depois da pausa, Jesualdo não mexeu muito no onze e mesmo assim o jogo interessou somente pelo primeiro golo que o meio-campo portista facturou, esta época. Este dado diz muito do que tem sido a equipa de Jesualdo, que, desde que começou a temporada, anda sem ideias definidas no que diz respeito às posições intermédias. É um problema que já aqui tenho dado conta, pois é para mim incompreensível que Belluschi ou Valeri ainda não se tenham imposto no onze.

É assunto mais que batido mas que pode custar um campeonato. Esta indefinição que não permite a regularidade e entrosamento do sector nevrálgico da equipa traduz-se em muitos jogos insípidos e sem dose de criatividade para alterar o rumo das coisas. Se repararmos no nosso principal adversário, o Benfica, as conexões surgem e tem havido, sempre, quem resolva, ou atenue, as coisas a seu favor. Primeiro foi Aimar e Saviola, depois Coentrão e Cardozo, o próprio Di Maria já fez jogo, David Luíz está um senhor jogador e no jejum de Cardozo aparece agora um conejo que não pára de marcar e jogar. E a mim, senhores, isto não me preocupa. Eu gosto que haja um Benfica forte, o que não gosto é deste bizarro world onde o Benfica é forte e o Porto não o é.

Mas nem foi o caso contra o Leiria. A equipa do Lis foi três vezes à área portista conseguindo dois golos e um penalty. A primeira foi oferecida por uma má decisão de Elmano Santos (acontece eu sei que acontece). Não costumo trazer para aqui as más decisões dos árbitros mas esta acontece depois de Bruno Alves ter feito duas faltas na mesma zona do terreno e de igual maneira. A que não era falta foi marcada como tal e claro, num jogo de twilight zone, teve que dar golo. A história seguinte já a conhecem: o Porto foi para cima marcou, a União foi lá outra vez... marcou, o Porto carregou marcando de novo, pelo meio nova má decisão do árbitro (expulsando mal o guarda-redes leiriense) e a União forçou no fim e Fernando ajudou. Momento do jogo, está claro, o penalty defendido por Hélton e o alívio de Meireles para o Dolce Vita que não é mais que a metáfora disto. Não fico de modo algum preocupado com o jogo da equipa, fico sim pela posição frágil que inúmeros maus jogos a colocaram. A tal ponto que um deslize (a tal excepção à regra) pode deitar a perder o objectivo da época.

Menção ainda para a Taça da Liga - que já aqui disse que poderia ser uma competição interessante, mas que as aventesmas do nosso futebol em tudo o que tocam estragam - que eu só vejo para ver em acção Sérgio Oliveira. Para já, este ano, só teve hipótese de se mostrar poucos minutos (Jesualdo e o seu estúpido desinteresse por criativos. Deve ter levado uns açoites do 10 de serviço, na escola) mas só esses chegam para ver que há ali craque. À atenção de quem gosta de futebol. Quem não gosta, que siga o amontoado de jogadores que o professor para ali coloca: "Guarín com a bola... perde. Recupera de novo... entrega mal." "Tomás Costa, cá esta o polivalente argentino, tentando o passe longo... bola fora. Ai está o 20 do Porto de novo, entrega mal de novo..." Poupem-me!

Das goleadas ao golinho e a recuperação psicológica do Sporting

Aquando do super-momento benfiquista, em que a equipa de JJ goleava massacrando os adversários, ficava a dúvida se estaria ali mais uma equipa de ouro do futebol português. Até onde poderia chegar este Benfica era a pergunta e para os benfiquistas o céu era (ainda é) o limite. As comparações com equipas de ouro portuguesas foram utilizadas e, a meu ver, bem, pois o Benfica é das equipas actuais a que mais se assemelha aos Portos do Mourinho e Artur Jorge e (talvez. porque não o conheci) ao Benfica de Eusébio. As semelhanças são óbvias: espírito de campeão, jogadores chave super-decisivos nos momentos-chave, bom futebol e, mais importante que isso, não perde quando joga mal. O pior momento futebolístico do Benfica até pode ser agora, mas igual número de pontos faz do que quando goleava e isto é indicador de peso. No entanto, são vários os resultados pela diferença de um golo. O Porto de Mourinho também os teve, mas aposto que no fim o Benfica de Jesus vai ter mais. Não interessará para as contas porque são três (importantes) pontos. Andarão é (muito) mais perto do empate e isso pode pesar.

Sempre critiquei aqui Paulo Bento. Critiquei-o pela falta de qualidade futebolística que o seu Sporting demonstrava e pelo momento psicológico em que colocou diversos jogadores do Sporting. O seu tempo (como o próprio reconheceu) esticou-se para além do razoável provocando danos pesados na equipa. Elogiei a contratação de Carvalhal por ser um treinador com vincada intenção futebolística. Seja ela, boa ou má tem-a e isso é chave e algo raro na I Liga. Sei que o Sporting não tem o melhor plantel, mas sabia também que não era tão mau como o pintavam e que uma série de vitórias elevaria os leões psicologicamente. Tudo verdades à Lá Palisse e nada interessantes. Agora o Sporting tem vitória e está por cima psicológicamente, tem um novo esquema (do qual eu particularmente não gosto) e nova intenção de jogo. Terá Carvalhal cabedal para uma boa série de vitórias ou a faceta do empata vai aparecer de novo?

Crescer

A vitória de ontem foi mais um pequeno passo para a recuperação do Sporting. Sendo que a equipa se encontra ainda em 4 competições, é possível que ainda se possa tirar algo positivo da presente temporada.
Em Leiria, o Sporting venceu justamente. Não vi a 1ª parte mas imagino que sido o melhor período dos leões. Pelo menos é o que transparece de algumas opiniões e do 0-2 no marcador ao intervalo. João Pereira marcou de cabeça (?!) e Veloso executou bem um livre, ainda que tenha beneficiado de um ligeiro desvio na barreira.
Na segunda parte, e com a deterioração do batatal, o Leiria aproveitou a poderio físico dos seus jogadores, principalmente Carlão e causou alguns embaraços mas o Sporting também ficou a dever alguns golos na parte final da partida.
Mas o que interessa realçar deste jogo é o crescimento da equipa, mais confiante e solidária, e o facto de alcançar a 4ª vitória consecutiva. É sinal que o trabalho de Carvalhal está a ser bem feito. A única coisa que me anda a fazer confusão é a insistência em fazer entrar Matias nos descontos. Se a estratégia de Carvalhal é queimar tempo, bem que podia ir variando no jogador que entra, pois nos últimos quatro jogos, o chileno entrou para lá dos 90 minutos em três deles. Há que ter mais atenção a estas situações.

Izmailov - Intrasferível???

Pelo que li, foi mais ou menos assim:Compramos por 4,5Meuros oferecem 5 apenas para o ter de volta. Pedimos 8Meuros e apenas sobem para 5,5Meuros, valores esses recusados pela SAD.

Intrasferível dizem...

Queria ver se tivessem dado mesmo os 8Meuros, ou talvez menos até, talvez uns 7Meuros para aí.Qual seria a resposta da SAD?Vender?por estes valores???

Mas estamos a brincar ou quê?ainda que lhe oferecam 2 milhões por ano, o Sporting não pode andar refém destas "piratarias" para fazer negócios destes.

Tenho medo no final de epoca, se um Lokomotiv aparecer com uns 6 milhõezitos.

P.S - Fabio Faria no Benfica por 2 milhões.Muito Dinheiro para o Rio Ave.Bom jogador, português, mais mais um central???

De fraldas na mão.

1. Foi, no mínimo, patético, o discurso de Pinto da Costa. A agressividade, a violência, o ódio, o desprezo e a amargura que destilou, não são novidade para ninguém. Foi assim que construiu o pequeno império que hoje possui.

2. Insinua o Master Kodro, numa caixa de comentários do 442, que o Braga terá de ameaçar os árbitros para poder ser campeão, à imagem do que terá feito o SLB. Desconheço a veracidade de tais ameaças mas o Master Kodro lá saberá, melhor do que ninguém, se tal aconteceu. O que me espanta é que, mesmo com as ameaças e os roubos, o SLB não consegue estar em primeiro lugar. Brilhante, não é? É incrível como o Master Kodro consegue depreender tanta coisa com tão pouco e, noutros casos, consegue depreender muito pouco com tanta coisa.

3. Dentro do túnel da Luz houve quem agredisse e quem, teoricamente, tivesse provocado. E ainda há malta que prefere realçar a provocação (teórica) e amenizar a agressão. Uma vergonha o que se passou no túnel e que terá de ter resultados que passem por penas pesadíssimas para os agressores.

4. João Pereira está quase a ser idolaterado. Aqui no blogue já temos dois "sempre gostei dele". A bola é mesmo redonda.

5. O próximo fim-de-semana será, para o SLB, muito parecido com o anterior. Jogo difícil, nos Barreiros, com os adversários directos a terem jogos, na teoria, mais fáceis.

Sporting, nomeações e novas tecnologias

1) No sábado à noite o Sporting realizou uma exibição bem positiva. A equipa está de facto a crescer. Uma das coisas que mais me surpreendeu foi o ritmo de jogo de João Pereira. Parece que tem o diabo no corpo. Se os jogadores do Braga têm aquela pedalada, os 12 pontos de diferença são bem compreensíveis. Marat na 1ª parte e Vukcevic na 2ª metade também estiveram bem e, pasme-se, o mal-amado Grimi também realizou boa exibição.

2) Ontem estive presente na apresentação de um trabalho sobre a arbitragem em Portugal e tive oportunidade de ficar um pouco à conversa com o Dr. Vitor Pereira. A boa imagem que sempre tive dele saiu reforçada. A páginas tantas eu, que sempre fui defensor do sorteio, perguntei-lhe porque motivo se preferem as nomeações. Resposta: "Oiça, o treinador de uma equipa escolhe aleatoriamente os jogadores antes de um jogo grande?". Seguido de outro argumento "só quem já tem vários anos de arbitragem se consegue aguentar quando está no tunel de acesso ao relvado num estádio com 60 mil pessoas". E outro ainda "em nenhum país desenvolvido em termos futebolísticos existe sorteio como forma de escolha dos árbitros".

3) O trabalho em causa apontava que a introdução de novas tecnologias é recebida com agrado pela esmagadora maioria dos 2200 sujeitos que foram inquiridos. Parece que os argumentos do Rui Santos são mais convincentes do que a posição do International Board e da FIFA nesta matéria.

SLB não cede.

Parece-me que, vencer num terreno onde ainda ninguém tinha vencido, é sempre um bom resultado. Mais a mais quando, do outro lado, esteve uma equipa que, apesar de nada ter feito para marcar, esteve bem organizada e defendeu o empate como se fosse o único resultado possível.

Saviola O golo é fantástico, e é o sexto consecutivo. O argentino é, provavelmente, uma das melhores contratações de sempre, feitas por um clube português.

Primeira parte Equilibrada, com um SLB demasiado inofensivo no ataque, a dar a impressão que o Rio Ave até nem estava a jogar mal. Mas estava. Aliás, o Rio Ave, do meio campo para a frente foi de uma fragilidade assustadora e, não fosse o ainda mais assustador Peixoto, nem sequer teriam atacado. O lateral do SLB fez uma exibição dantesca - independentemente de eu não suportar o ex-Braga, a verdade é que, no jogo de ontem, ninguém pode desmentir o óbvio.

Segunda parte Bom início, apesar de achar que nem foi preciso acelerar muito. Faltou alguma concentração no ataque, pois podíamos ter acabado com o jogo bem mais cedo.

Árbitro Mais um jogo em que o SLB foi levado ao "colo", mais um jogo em que um corte claro com a mão (de Gaspar) passou incólume ("mão marota" - diz o jornalista da RTP - é uma boa definição do tratamento que se dá aos casos em que o SLB é prejudicado.

Sem jogar muito bem, o SLB venceu e deixou tudo na mesma. Agora é preciso vencer na Madeira e ultrapassar estas duas jornadas sem vacilar.

SCP Uma vitória tangencial que - depois de ver o resumo -, bem podia ter sido mais expressiva. Os sportinguistas ainda devem estar (muito) desconfiados mas têm de perceber que, pior do que já fizeram, não podem fazer. Com o campeonato fora dos horizontes, resta a certeza que o Clube de Alvalade vai ter um importante papel na definição do futuro campeão (com a LC em mente).

PS: não faço ideia o que se passa com os comentários.

Sinais dos tempos

Hoje à noite - Braga vs Nacional - o empate é o resultado que mais convém aos sportinguistas. Vamos torcer por isso. :)

Bom reforço...

...a confirmar-se, claro!!!

Apesar dos já quase 31, é um jogador de uma valia e experiência inequestionável que ocuparia com qualidade uma posição entregue ao ainda tenro Adrien Silva.

Estatuto

O mais importante numa equipa é os jogadores terem noção do seu papel. Só podem jogar 11 e há uns mais titulares que outros, por muito que os treinadores insistam em apregoar o contrário. Os jogadores sabem disso e, aqueles que não são "titulares", terão de aceitar essa condição. Alguns preferem sair do clube porque o seu estatuto não é compatível com 20 ou 25 minutos de utilização. Veja-se, por exemplo, o caso de Rochemback. Ou as birras protagonizadas por Stojkovic.

Vem isto a propósito das próximas escolhas de Carvalhal. João Pereira vem para jogar. Abel, o Professor, terá de lidar com o banco de suplentes. Como reagirá?

Os jornais de hoje dão conta que Polga - em forma, o melhor central do Sporting - está na disposição de lutar por um lugar na equipa. Mas será esse o real estado de espírito do jogador que tem estatuto de titular?

E como reagirá Vukcevic se sentar o rabiosque no banco no próximo sábado e nos jogos a seguir?

Dizem os comentadores que isto são boas dores de cabeça para os treinadores. Mas nunca é bem assim. É uma ilusão acreditar que não haverá problemas se houver para a mesma posição 2 jogadores com "estatuto" de titular. Esta gestão é particularmente difícil quando se trata de indivíduos com o ego do tamanho do Mundo. Veremos as escolhas do mister Carvalhal nos próximos tempos.

Taça da Liga

Após uma paragem altamente criticada pelos treinadores do 3 grandes, o futebol voltou, com vitórias do Benfica, Sporting e Porto.

A Taça Carlsberg é uma competição menor no nosso panorama futebolístico, que se vem desprestigiando a cada ano ( e ainda só vai na 3ª edição) com as mudanças no regulamento da competição.

Enquanto benfiquista, a imagem principal que retenho do jogo do fim de semana passado é, infelizmente, a deixada pelo Luisão: Atitude deplorável e que devia merecer uma tomada de posição forte! Mais a mais, quando se trata de um dos capitães de equipa. Isto não faz parte do futebol.

O Pepe em Espanha levou 10 jogos de suspensão, e muito sinceramente, se o Luisão apanhasse castigo idêntico eu acgharia merecido... desde que o critério fosse igual para todos. Mas como estamos em Portugal...

"Imolar" um jogador, para depois não se aplicar a punição como regra, de nada serve.

Ainda me lembro o sumaríssimo a respeito da cotovelada do mesmo jogador no Benfica-Porto da época passada. Aguém me sabe dizer quantos mais foram punidos nas centenas de situações semelhantes que ocorreram durante a época? Pois, acho que mais ninguém.

Não se trata de querer desculpabilizar ou minimizar o acto do Luisão, nada disso. Tal como o Benfica foi discriminado no sumaríssimo da época passada, outros clubes terão certamente razões de queixa em outras situações.

Como referi a atitude é deplorável e inqualificável, e independentemente de tudo o jogador tem que ser castigado.

O que é preciso é que haja vontade de fazer com que a bola e os 22 jogadores sejam a componente mais importante de um jogo de futebol. E neste aspecto, a Liga de Clubes, a sua Comissão da Arbitragem e a sua Comissão Disciplinar têm, ao longo dos tempos, assumido um protagonismo exagerado, pela negativa. E, pior que tudo, parece que é para continuar. Os clubes querem assim...

Copo meio cheio

Ponto prévio: ganhar ao Braga não deve ser desvalorizado, apesar de se tratar de uma Taça secundária. Quanto mais não seja porque representou um teste mais exigente aos indícios de retoma que a equipa vinha demonstrando.

Ainda não é um Sporting entusiasmante nem sequer autoritário nos 90' mas a equipa já jogou futebol durante alguns períodos, o que é uma evolução face ao início da época.

Ontem estavam de fora jogadores como Liedson, Pongolle, João Pereira, Matías Fernández, Vukcevic ou Polga. E viu-se um Adrien em excelente plano, um Izmailov a jogar como sabe e Miguel Veloso a dar continuidade à boa época que tem realizado. Razões para acreditar que o copo está meio cheio.

O 11 de 2009

É sempre subjectivo, mas cá vão aqueles que para mim foram os melhores de 2009:

Beto;

Maxi, Luisão, Bruno Alves e Evaldo;

Javi, Meireles, Moutinho e Lucho;

Liedson e Néné.

Treinador: Manuel Machado

Custa fazer este 11 e deixar de fora nomes como Lisandro, Cardozo, R. Micael, e outros, mas os esolhidos foram aqueles que, para mim, durante 2009, mais se destacaram.

E o que dizer disto?

Luís Figo: «Sporting não me fez proposta para regressar»

In Record 31.12.09