1. A Taça de Portugal foi para a Académica ao fim de algumas décadas e o SCP de Sá Pinto voltou a falhar. Já aqui o disse várias vezes: Sá Pinto e o plantel actual não me convencem ainda. Perderam em Bilbau (final da UEFA), no Dragão (lugar na CL) e ontem (Taça de Portugal). Três jogos distintos, com três objectivos também diferentes. Nenhum foi cumprido. Há muito material para ser esmiuçado para os lados de Alvalade.
2. O ataque a uma jornalista da SIC por parte de um anormal (lá se foi o mito dos homens benfiquistas baterem nas mulheres depois das derrotas) marcou também o dia de ontem. O argumento "isso (SIC) é tudo Benfica" serviu para atacar uma mulher indefesa que estava apenas a exercer a sua profissão (coisa que a besta do adepto não deve saber o que é). Diz bem do espírito com que alguns vão ao futebol. E o Benfica, sempre o Benfica, por detrás dos insucessos do SCP. Esta gente não se cansa deste comportamento errático e ilógico?
3. Insisto em Ola Jonh. Será possível a contratação demorar assim tanto tempo? O que há afinal para discutir que não se resolve? Saviola é para vender e aparentemente ninguém quer saber de Martins. Eu arriscava-me a dizer que o SLB, com alguns dos emprestados e alguns que nem utilizados foram, fazia uma magnífica equipa.
4. Nos próximos tempos vamos andar nisto do "entra-sai" mas todos estamos curiosos por saber o que vai acontecer com Hulk? Sai mesmo? Por 50M, 100M? E para onde? Futebol inglês? Espanhol?
5. A Selecção entrou em estágio e vai ter pela frente a tarefa que todos sabemos. Estou convencido que passamos o grupo mas isto só vai lá com umas apostas. Vamos pensar numa solução para nos entretermos a descobrir o verdadeiro treinador de bancada do Sector (entre colaboradores e visistantes, obviamente).
segunda-feira, maio 21
domingo, maio 20
Desilusão
Jogo fraco do Sporting. Sá Pinto não apertou com eles o suficientes e a equipa jogou a meio gás, não conseguindo marcar qualquer golo a uma Académica que, salvo 2 excepções - uma do Sporting e uma do Benfica - apresentou uma equipa mediana, a atirar para o fraco.
Dizem que o resultado é justo. Não sei se de facto é ou não, nem interessa muito para o caso, mas não gosto de ver tanta perda de tempo e tanto expediente menos correcto... dizem que não têm as mesmas armas dos outros e por isso jogam como podem. Talvez seja verdade, mas não é bonito de se ver.
Valeu, como sempre o ambiente de final de Taça e o desejo de para o ano lá querer marcar presença outra vez. É de facto um jogo diferente.
Adrien foi dos melhores e terá sido mesmo, porventura, o melhor em campo. Noutros lados inventam-se gripes e lesões temporárias para não defrontrarem a casa mãe. No Sporting, parece-me que somos muito "verdinhos". Este ano, assim de cor, Wilson Eduardo tirou 2 pontos, Adrien e Cédric mais 2 e agora uma Taça. Não consigo ter uma opinião formada acerca destes casos.
Dizem que o resultado é justo. Não sei se de facto é ou não, nem interessa muito para o caso, mas não gosto de ver tanta perda de tempo e tanto expediente menos correcto... dizem que não têm as mesmas armas dos outros e por isso jogam como podem. Talvez seja verdade, mas não é bonito de se ver.
Valeu, como sempre o ambiente de final de Taça e o desejo de para o ano lá querer marcar presença outra vez. É de facto um jogo diferente.
Adrien foi dos melhores e terá sido mesmo, porventura, o melhor em campo. Noutros lados inventam-se gripes e lesões temporárias para não defrontrarem a casa mãe. No Sporting, parece-me que somos muito "verdinhos". Este ano, assim de cor, Wilson Eduardo tirou 2 pontos, Adrien e Cédric mais 2 e agora uma Taça. Não consigo ter uma opinião formada acerca destes casos.
sábado, maio 19
Porto vs Marítimo
Os maritimistas descontentes com as decisões da justiça desportiva no tocante ao "caso Kléber", recorreram ao Tribunal Administrativo ara reverter a decisão do CJ da FPF.
O Porto vem agora, invocando normas regulamentares, exigir a descida de divisão dos insulares, porque estes, alegadamente, não poderiam ter recorrido aos tribunais civis. A norma invocada é a seguinte: "o clube que submeta aos tribunais comuns a apreciação de decisões ou deliberações de órgãos da estrutura desportiva sobre questões estritamente desportivas será punido com pena de baixa de divisão".
A discussão centra-se em saber se o caso Kéber é uma questão estritamente desportiva...
Alguém se lembra do que aconteceu àquele clube a quem foram tirados 6 pontos e que depois os tribunais civis revogaram a decisão? Desceu de divisão, foi? Seria, ou não, a perda de 6 pontos uma questão "estritamente desportiva"?
Já me faz lembrar a situação do segurança que não era agente desportivo mas algum tempo depois já deveria ser considerado como tal.
Nestas coisas há sempre os filhos de deus e os outros...
Será que se vai manter a coerência, ou o Marítimo merece mesmo descer?
Na sua linha de pensamento o departamento jurídico do Porto o que está a dizer, de forma indirecta, é que se tivessem sido cumpridos os regulamentos, o Porto deveria ter descido de divisão por ter recorrido aos tribunais civis? É assim?
Expliquem-me sff.
sexta-feira, maio 18
Os parabéns a Pedro Proença.
Chegaram de vários quadrantes e só faltou um dirigente do SLB vir debitar umas banalidades como "a arbitragem portuguesa está, apesar de tudo, de parabéns".
Eu digo outra coisa: é uma autêntica vergonha a nomeação de Proença para o mais importante jogo europeu do ano. Como é possível dar-se destaque a um personagem que revela, quase sempre que apita, uma incompetência cabal?
Proença é um árbitro manhoso e se se analisar o seu trabalho em campo, facilmente se constata o óbvio: falha quase sempre onde mais tinha de acertar. Mas deve ser este o objectivo para a final de amanhã.
Proença é um equívoco. Esta nomeação é um equívoco. E o jogo de amanhã vai prová-lo (mais uma vez).
Entretanto, Rui Faria parece estar a caminho do SLB (com Mozer). Vieira joga a cartada final da sua reeleição (manter Jesus seria demasiado arriscado porque, em Outubro, se as coisas não estivessem a correr bem, isso seria argumento para uma outra lista. Assim, por essa altura, LFV terá sempre a vantagem de poder dizer que o treinador é novo).
Vamos ver se tudo isto se confirma, contudo. Para já, temos a contratação de (mais) um avançado sem grande sentido e uma novela que se arrasta há várias semanas, a de Ola John.
Eu digo outra coisa: é uma autêntica vergonha a nomeação de Proença para o mais importante jogo europeu do ano. Como é possível dar-se destaque a um personagem que revela, quase sempre que apita, uma incompetência cabal?
Proença é um árbitro manhoso e se se analisar o seu trabalho em campo, facilmente se constata o óbvio: falha quase sempre onde mais tinha de acertar. Mas deve ser este o objectivo para a final de amanhã.
Proença é um equívoco. Esta nomeação é um equívoco. E o jogo de amanhã vai prová-lo (mais uma vez).
Entretanto, Rui Faria parece estar a caminho do SLB (com Mozer). Vieira joga a cartada final da sua reeleição (manter Jesus seria demasiado arriscado porque, em Outubro, se as coisas não estivessem a correr bem, isso seria argumento para uma outra lista. Assim, por essa altura, LFV terá sempre a vantagem de poder dizer que o treinador é novo).
Vamos ver se tudo isto se confirma, contudo. Para já, temos a contratação de (mais) um avançado sem grande sentido e uma novela que se arrasta há várias semanas, a de Ola John.
O Defeso começou!!!
Normalmente, por estas alturas do ano começa-se a mexer nos plantéis, planeam-se as entradas,preparam-se as saídas, e quase sempre comenta-se sobre os possíveis interesses e os muito milhões que podem sair/entrar.
Até agora, tirando o episódio Labyad, tudo estava muito calmo.
O Porto como quase sempre, começa a fazer as suas primeiras vendas (Guarin, Bellushi e muito possivelmente Álvaro Pereira e Hulk).
O Sporting aparte do marroquino holandês, e pelo que se podia ler nos jornais estava mais apostado nos regressos dos emprestados ( Adrien, Wilson Eduardo e Cedric) que em comprar novos jogadores, estando á espera também do que poderia acontecer com Rui Patrício e João Pereira.
O Benfica contrata agora Hugo Vieira, um jogador que até há bem pouco tempo estava associado ao Sporting. E com isto, começam os primeiros debates sobre o acerto de uns e o pouco de outros.
Para mim, se o Sporting decide apostar em Labyad(jogador com experiência de clube grande na Holanda) e Wilson Eduardo( jogador formado em Alvalade que vem de uma época bastante boa no Olhanense), acho que a contratação de Hugo Vieira seria desnecessária. Existem outras prioridades, como por exemplo um central e uma ponta de lança puro que possa concorrer com Wolfs.
Até agora, tirando o episódio Labyad, tudo estava muito calmo.
O Porto como quase sempre, começa a fazer as suas primeiras vendas (Guarin, Bellushi e muito possivelmente Álvaro Pereira e Hulk).
O Sporting aparte do marroquino holandês, e pelo que se podia ler nos jornais estava mais apostado nos regressos dos emprestados ( Adrien, Wilson Eduardo e Cedric) que em comprar novos jogadores, estando á espera também do que poderia acontecer com Rui Patrício e João Pereira.
O Benfica contrata agora Hugo Vieira, um jogador que até há bem pouco tempo estava associado ao Sporting. E com isto, começam os primeiros debates sobre o acerto de uns e o pouco de outros.
Para mim, se o Sporting decide apostar em Labyad(jogador com experiência de clube grande na Holanda) e Wilson Eduardo( jogador formado em Alvalade que vem de uma época bastante boa no Olhanense), acho que a contratação de Hugo Vieira seria desnecessária. Existem outras prioridades, como por exemplo um central e uma ponta de lança puro que possa concorrer com Wolfs.
quinta-feira, maio 17
Bilhetes para a final
A forma como se atribuíram bilhetes para a final da Taça de Portugal demonstra na perfeição a pior face de Portugal. Repare-se:
- A Associação de Futebol de Lisboa ficou com 10% da lotação. Teve o desplante de anunciar que não ia colocar à venda um único bilhete. Num país de cunhas e trocas de favores só pode ser normal terem abarbatado os bilhetes todos para consumo interno.
- A Federação Portuguesa de Futebol ficou com 20% da lotação. Anunciou com toda a pompa que vendeu os bilhetes em 15 minutos. Pelo que me contaram, com o procedimento encontrado, fizeram com que milhares de pessoas se pendurassem no site a fazer F5 desde as 9 da manhã lançando o caos nos servidores. Porque não fazer algo mais limpo e transparente, seguindo o exemplo da UEFA, em que todas as pessoas podem candidatar-se a um bilhete havendo depois um sorteio a posteriori? Será dificil copiar os bons exemplos ou é preferível privilegiar a confusão?
- Quanto aos clubes organizaram-se como puderam. Se em Coimbra as coisas decorreram de forma mais calma, havendo até relatos de vários sportinguistas que se tornaram sócios da Académica e compraram o bilhete com relativa facilidade, as condições em Alvalade assumiram contornos dantescos sobretudo porque grande parte dos bilhetes também desapareceu para núcleos e grupos de apoio. No meu entender o critério para atribuição dos bilhetes deveria privilegiar a fidelidade e a emoção e menos o aspecto financeiro. Ou seja, o critério ideal seria privilegiar os adeptos que nunca tivessem faltado a qualquer jogo. Todavia aceito o critério de privilegiar quem mais pagou pelos bilhetes de época. Não concordo, mas aceito.
Como seria de esperar, tendo em conta a forma "normal" como as coisas acontecem neste País, teria de arranjar bilhete com conhecimentos. Lá me consegui safar... desta vez (Visigordo, pode ser que te volte a encontrar por lá :-)). Mas deixo-vos uma situação de um casal que não falhou um único jogo do Sporting em Alvalade este ano. Um único. E não vai ao Jamor.
- A Associação de Futebol de Lisboa ficou com 10% da lotação. Teve o desplante de anunciar que não ia colocar à venda um único bilhete. Num país de cunhas e trocas de favores só pode ser normal terem abarbatado os bilhetes todos para consumo interno.
- A Federação Portuguesa de Futebol ficou com 20% da lotação. Anunciou com toda a pompa que vendeu os bilhetes em 15 minutos. Pelo que me contaram, com o procedimento encontrado, fizeram com que milhares de pessoas se pendurassem no site a fazer F5 desde as 9 da manhã lançando o caos nos servidores. Porque não fazer algo mais limpo e transparente, seguindo o exemplo da UEFA, em que todas as pessoas podem candidatar-se a um bilhete havendo depois um sorteio a posteriori? Será dificil copiar os bons exemplos ou é preferível privilegiar a confusão?
- Quanto aos clubes organizaram-se como puderam. Se em Coimbra as coisas decorreram de forma mais calma, havendo até relatos de vários sportinguistas que se tornaram sócios da Académica e compraram o bilhete com relativa facilidade, as condições em Alvalade assumiram contornos dantescos sobretudo porque grande parte dos bilhetes também desapareceu para núcleos e grupos de apoio. No meu entender o critério para atribuição dos bilhetes deveria privilegiar a fidelidade e a emoção e menos o aspecto financeiro. Ou seja, o critério ideal seria privilegiar os adeptos que nunca tivessem faltado a qualquer jogo. Todavia aceito o critério de privilegiar quem mais pagou pelos bilhetes de época. Não concordo, mas aceito.
Como seria de esperar, tendo em conta a forma "normal" como as coisas acontecem neste País, teria de arranjar bilhete com conhecimentos. Lá me consegui safar... desta vez (Visigordo, pode ser que te volte a encontrar por lá :-)). Mas deixo-vos uma situação de um casal que não falhou um único jogo do Sporting em Alvalade este ano. Um único. E não vai ao Jamor.
quarta-feira, maio 16
O SLB, hoje.
O SLB actual está dividido e facilmente se constata que existem três vagas de opinião: os pró-Vieira, os anti-Vieira e os “estou-me a cagar”. Obviamente, é entre as duas primeiras que a discussão aquece.
Entre modelos de gestão, milagres financeiros, valor da marca, fundos, jogadores emprestados, estádio e academia, tudo serve para argumentar e contra-argumentar.
A minha posição em relação a Vieira é, desde sempre, a mesma. Não que isso me confira maior coerência (mudar de opinião é normal, dentro de determinados contextos), claro. Mas como nunca gostei da peça, não seriam 10 anos de equívocos, promessas vãs, discursos patetas e muito poucos títulos que iriam alterar a minha forma de pensar.
Mas como estamos fartos de discutir as “vieirices”, foquemo-nos numa outra área desta direcção. A própria direcção.
Nomes como João Gabriel, Gomes da Silva e, mais recentemente, Carraça e Manuel Sérgio, poderiam ser consensuais entre os benfiquistas. Mas, sabe-se lá porquê, todos eles pautam a sua actividade por uma profunda e óbvia incompetência. Vamos por partes.
A comunicação do SLB melhorou bastante, é um facto. Há um discurso que, em certa medida, galvaniza, motiva as hostes e as ferramentas (site, loja, TV, por exemplo) que os sócios e adeptos têm à sua disposição fazem com que seja possível viverem a vida do clube a um ritmo diário.
Contudo, e com a evolução toda que houve no mundo da comunicação na última década, seria extraordinário apenas não ter o SLB o que tem hoje, neste capítulo.
E é nos momentos de crise que se aquilatam, verdadeiramente, as qualidades do departamento em causa. Que são nulas. Nunca a comunicação do clube foi capaz de lidar com episódios menos bons de forma eficaz.
Recordo-me, à cabeça, daquele momento da vitória da Taça da Liga, em que João Gabriel fez uma triste figura, argumentando cheio de arrogância bacoca, e uma falta de humildade gritante. Havia mil e uma maneiras de festejar aquele título. O João Gabriel escolheu a pior, e que em nada representou aquilo que é ser SLB. Muitos benfiquistas ficaram envergonhados com aquilo.
Outros (muitos) exemplos houve, iguais, onde a sobranceira, a inexactidão, o desprezo e a falta de bom senso imperou. Poucas vezes os valores do SLB foram dignificados nas intervenções deste senhor.
Gomes da Silva é um caso estranho: aparece assim do nada e está aí, para ficar. Do pouco que conheço da figura, tem aquele típico discurso de quem adora falar, sem nada dizer. Faz uma defesa fraca do clube, é incoerente e acaba por expor o clube a tristes figuras, com aquele discurso facciosamente desmedido e doentio. O pior é que é frequentemente visto nos órgãos de comunicação social, com graves consequências para o próprio clube.
Relembro uma opinião de Gomes da Silva, após o jogo da Supertaça contra o FCP, em 2010: “A Supertaça não interessava em nada ao Benfica". Além de mentiroso, é estúpido. Acho que isto chega.
Carraça: [Figurado] Pessoa pegadiça, insuportável. Está apresentado, mas disso não tem o próprio culpa. O entra-sai não o favoreceu mas, apesar disso, ninguém sabe muito bem o que faz este senhor na estrutura do clube. Quem é o Carraça no futebol de campo e porque está ele no SLB? Perguntas sem resposta.
A entrevista que deu na semana passada meteu dó e, diz-se, manda mais do que Rui Costa, o que não deixa de ser fantástico.
Mesmo assim, não foi tão ridícula, a entrevista, como a dada por Manuel Sérgio, pseudo-filósofo que, dizem, chegou ao SLB para “limar” as competências sociais de Jesus, de quem é grande amigo.
Depois de ter desmentido o teor da entrevista publicada pelo site ZeroZero (onde referia que Jesus já devia ter novo clube), Manuel Sérgio foi confrontado com a sua gravação. E o que fez o filósofo? Basou. Discretamente, por debaixo da mesa. Sem um pingo de dignidade, de honra, de nada. De joelhos, este senhor é pago pelo clube sem que se perceba o que anda por lá a fazer. Competências sociais? Posso rir muito, agora?
Há muitos anos atrás, recém-eleito deputado pelo PSN (partido dos reformados), Sérgio cedeu à tentação quando um imitador da voz de Cavaco Silva (então 1º ministro) lhe telefonou (numa reportagem do Tal&Qual) a oferecer um tacho no partido social democrata. Convite que foi de imediato aceite. Se na altura esta história surpreendeu muita gente, na medida em que Manuel Sérgio sempre se mostrara muito “independente”, hoje, só surpreenderá os mais distraídos.
Para finalizar, o pior que podia acontecer ao SLB, é o que está, precisamente, a acontecer: a centralização do poder numa só pessoa. Actualmente, não se discute o SLB, discute-se o Vieira. E é assim que anda acompanhado.
Mas enfim. O SLB, de hoje, é isto. Porque títulos, nem vê-los.
Entre modelos de gestão, milagres financeiros, valor da marca, fundos, jogadores emprestados, estádio e academia, tudo serve para argumentar e contra-argumentar.
A minha posição em relação a Vieira é, desde sempre, a mesma. Não que isso me confira maior coerência (mudar de opinião é normal, dentro de determinados contextos), claro. Mas como nunca gostei da peça, não seriam 10 anos de equívocos, promessas vãs, discursos patetas e muito poucos títulos que iriam alterar a minha forma de pensar.
Mas como estamos fartos de discutir as “vieirices”, foquemo-nos numa outra área desta direcção. A própria direcção.
Nomes como João Gabriel, Gomes da Silva e, mais recentemente, Carraça e Manuel Sérgio, poderiam ser consensuais entre os benfiquistas. Mas, sabe-se lá porquê, todos eles pautam a sua actividade por uma profunda e óbvia incompetência. Vamos por partes.
A comunicação do SLB melhorou bastante, é um facto. Há um discurso que, em certa medida, galvaniza, motiva as hostes e as ferramentas (site, loja, TV, por exemplo) que os sócios e adeptos têm à sua disposição fazem com que seja possível viverem a vida do clube a um ritmo diário.
Contudo, e com a evolução toda que houve no mundo da comunicação na última década, seria extraordinário apenas não ter o SLB o que tem hoje, neste capítulo.
E é nos momentos de crise que se aquilatam, verdadeiramente, as qualidades do departamento em causa. Que são nulas. Nunca a comunicação do clube foi capaz de lidar com episódios menos bons de forma eficaz.
Recordo-me, à cabeça, daquele momento da vitória da Taça da Liga, em que João Gabriel fez uma triste figura, argumentando cheio de arrogância bacoca, e uma falta de humildade gritante. Havia mil e uma maneiras de festejar aquele título. O João Gabriel escolheu a pior, e que em nada representou aquilo que é ser SLB. Muitos benfiquistas ficaram envergonhados com aquilo.
Outros (muitos) exemplos houve, iguais, onde a sobranceira, a inexactidão, o desprezo e a falta de bom senso imperou. Poucas vezes os valores do SLB foram dignificados nas intervenções deste senhor.
Gomes da Silva é um caso estranho: aparece assim do nada e está aí, para ficar. Do pouco que conheço da figura, tem aquele típico discurso de quem adora falar, sem nada dizer. Faz uma defesa fraca do clube, é incoerente e acaba por expor o clube a tristes figuras, com aquele discurso facciosamente desmedido e doentio. O pior é que é frequentemente visto nos órgãos de comunicação social, com graves consequências para o próprio clube.
Relembro uma opinião de Gomes da Silva, após o jogo da Supertaça contra o FCP, em 2010: “A Supertaça não interessava em nada ao Benfica". Além de mentiroso, é estúpido. Acho que isto chega.
Carraça: [Figurado] Pessoa pegadiça, insuportável. Está apresentado, mas disso não tem o próprio culpa. O entra-sai não o favoreceu mas, apesar disso, ninguém sabe muito bem o que faz este senhor na estrutura do clube. Quem é o Carraça no futebol de campo e porque está ele no SLB? Perguntas sem resposta.
A entrevista que deu na semana passada meteu dó e, diz-se, manda mais do que Rui Costa, o que não deixa de ser fantástico.
Mesmo assim, não foi tão ridícula, a entrevista, como a dada por Manuel Sérgio, pseudo-filósofo que, dizem, chegou ao SLB para “limar” as competências sociais de Jesus, de quem é grande amigo.
Depois de ter desmentido o teor da entrevista publicada pelo site ZeroZero (onde referia que Jesus já devia ter novo clube), Manuel Sérgio foi confrontado com a sua gravação. E o que fez o filósofo? Basou. Discretamente, por debaixo da mesa. Sem um pingo de dignidade, de honra, de nada. De joelhos, este senhor é pago pelo clube sem que se perceba o que anda por lá a fazer. Competências sociais? Posso rir muito, agora?
Há muitos anos atrás, recém-eleito deputado pelo PSN (partido dos reformados), Sérgio cedeu à tentação quando um imitador da voz de Cavaco Silva (então 1º ministro) lhe telefonou (numa reportagem do Tal&Qual) a oferecer um tacho no partido social democrata. Convite que foi de imediato aceite. Se na altura esta história surpreendeu muita gente, na medida em que Manuel Sérgio sempre se mostrara muito “independente”, hoje, só surpreenderá os mais distraídos.
Para finalizar, o pior que podia acontecer ao SLB, é o que está, precisamente, a acontecer: a centralização do poder numa só pessoa. Actualmente, não se discute o SLB, discute-se o Vieira. E é assim que anda acompanhado.
Mas enfim. O SLB, de hoje, é isto. Porque títulos, nem vê-los.
Espectadores
O Sporting conseguiu este ano a melhor média de assistências de sempre no novo estádio. Em jogos do campeonato, a média apurada foi de 34.493 espectadores. O campeão Porto teve apenas mais 600 espectadores em média por jogo sendo o Benfica o clube que, esta época, teve melhor média, com 42.463.
Relativamente ao Sporting, ao longo do ano, sobretudo a partir do momento em que o clube ficou "maltratado" na corrida para o título, começaram a existir promoções várias que, muitas vezes, significavam ofertas de bilhetes. Ainda nesta ultima jornada, os detentores de gamebox podiam levantar gratuitamente outro bilhete nos ticket offices.
Vejo essa medida como positiva e dou por isso os parabéns a quem assumiu que é preferível ter o estádio cheio, mesmo que uma percentagem da lotação tenha sido oferecida, do que o estádio com vinte e tal mil lugares, todos pagantes.
A força dos adeptos terá sido parte relevante na recuperação anímica da equipa que ocorreu no ultimo terço da época.
Relativamente ao Sporting, ao longo do ano, sobretudo a partir do momento em que o clube ficou "maltratado" na corrida para o título, começaram a existir promoções várias que, muitas vezes, significavam ofertas de bilhetes. Ainda nesta ultima jornada, os detentores de gamebox podiam levantar gratuitamente outro bilhete nos ticket offices.
Vejo essa medida como positiva e dou por isso os parabéns a quem assumiu que é preferível ter o estádio cheio, mesmo que uma percentagem da lotação tenha sido oferecida, do que o estádio com vinte e tal mil lugares, todos pagantes.
A força dos adeptos terá sido parte relevante na recuperação anímica da equipa que ocorreu no ultimo terço da época.
segunda-feira, maio 14
Curtas.
1. O Manchester City é novo campeão inglês, depois de uma vitória épica, com dois golos nos descontos. Não duvido que os adeptos do City estejam felizes, e este em especial, mas mais de 400 milhões em três anos retiram um pouco de valor à conquista, ou nem por isso?
2. Cardozo foi o melhor marcador do nosso campeonato e entrou para a história benfiquista dos poucos que venceram o prémio por duas vezes. Esta foi mesmo a sua segunda melhor época, com 26 golos. Apesar de ser o melhor marcador estrangeiro da história do SLB, e apesar de marcar golos a todas as equipas (Milão, MU, Liverpool, FCP, SCP, Braga), e de todas as formas e feitios (penaltis, livres directos, remates de ressaca, em corrida, ao primeiro poste, ao segundo, de cabeça, de pé esquerdo e direito), continua a ter alguns detractores irracionais e profundamente frustrados. Foi muito caro, dizem. Um gajo que em cinco épocas marcou já 126 golos foi muito caro.
Podia eleger muitos golos fantásticos do Tacuara, mas relembro apenas três: este, este e este (minuto 1:32). E aqui uma bela homenagem ao paraguaio.
É, neste momento, o melhor ponta-de-lança do nosso campeonato. Compará-lo com Lima ou Volfs é ter muito pouco para fazer. Pese embora a óbvia qualidade de ambos, falta-lhes conseguir manter o nível (durante 5 épocas!) para poderem aspirar a ultrapassar Cardozo. Isto deveria ser consensual.
3. Fala-se muito sobre o futuro do SLB: novo treinador (muitos nomes), novos jogadores a entrar, outros a sair. E nota-se que existe gente muito nervosa com a eventualidade de se acabar a tacharia. Os benfiquistas deveriam ter mais calma e unirem esforços. É um momento complicado mas que poderá definir aquilo que vai ser o SLB na próxima década.
4. Paulo Bento e os convocados para o próximo Europeu: Guarda-redes: Rui Patrício, Eduardo e Beto. Defesas: João Pereira, Fábio Coentrão, Pepe, Bruno Alves, Rolando, Ricardo Costa e Miguel Lopes. Médios: Raul Meireles, João Moutinho, Miguel Veloso, Carlos Martins, Ruben Micael e Custódio. Avançados: Ronaldo, Nani, Quaresma, Hugo Almeida, Postiga, Nélson Oliveira e Varela.
domingo, maio 13
Chelsea na frente para vencer a Champions
O Platini vai fazer (mais) um favor ao Abramovich.
Na hora de decidir qual o homem do apito o Presidente da UEFA (ou o seu staff...), de uma extensa lista decidiu escolher um que cumprisse o requisito de se enganar, com bastante frequência de forma decisiva, a favor dos azuis contra os vermelhos (em especial nos lances capitais), e que esta época mostrou estar em excelente forma nesse capítulo.
É este.
Nada como se premiar uma excelente temporada, limpa, imaculada e sem erros...
O Bayern que se cuide...
O Sporting está de volta!!!
....e a maneira como se acabou este campeonato é prova disso mesmo. Muito boa exibição, onde apesar dos erros da arbitragem em beneficio da equipa rival, o Sporting joga mais que suficiente para ganhar e até podia ter goleado este Sporting de Braga.
Sorrisos, abraços, boa disposição, luta, garra, alegria....bom futebol!!!tudo o que não existia em Alvalade nestes ultimos 2 anos.
E depois o público responde. A maior assistência anual desde que se construíu o novo estádio.
Para a história, fica este ingrato quarto lugar, no entanto, acho que são poucos os sportinguistas que não estarão optimistas em relação ao próximo ano. Para já, é imperativo ganhar esta Taça de Portugal.
Precisamos de títulos, que na impossibilidade de não ser o campeonato que seja a Taça de Portugal ou a Supertaça.
PS1- Parabéns á equipa de juniores por mais um título conquistado
PS2- Imperativo pensar num central para o próximo ano.
PS3- É desta que João Pereira sai do clube!? eu espero que sim!!!
Sorrisos, abraços, boa disposição, luta, garra, alegria....bom futebol!!!tudo o que não existia em Alvalade nestes ultimos 2 anos.
E depois o público responde. A maior assistência anual desde que se construíu o novo estádio.
Para a história, fica este ingrato quarto lugar, no entanto, acho que são poucos os sportinguistas que não estarão optimistas em relação ao próximo ano. Para já, é imperativo ganhar esta Taça de Portugal.
Precisamos de títulos, que na impossibilidade de não ser o campeonato que seja a Taça de Portugal ou a Supertaça.
PS1- Parabéns á equipa de juniores por mais um título conquistado
PS2- Imperativo pensar num central para o próximo ano.
PS3- É desta que João Pereira sai do clube!? eu espero que sim!!!
sexta-feira, maio 11
Falcão sempre a somar
Não é objectivo enaltecer as qualidades futebolísticas do colombiano que é, de facto, um jogador absolutamente fantástico. Não há dúvida que vale os 40 milhões que o Atlético pagou por ele... vale os 40 e possivelmente mais 7. Aparentemente o contrato de venda tinha uma componente variável que seria paga mediante o cumprimento de objectivos, como foi o caso da conquista Liga Europa. As condições não são claras mas, ao que parece, 500 mil Euros já estarão garantidos, vamos ter que aguardar pelo final da época para perceber quanto mais virá.
É caso para dizer que esta quarta foi bom ver Falcão a somar golos para o Atlético e euros para o Porto. Vamos ver se ainda não vão ter que vender o jogador para poderem pagar a conta...
quinta-feira, maio 10
Curtas.
1. O mercado holandês rende mais comissões do que o sul americano, é?
2. Witsel parece estar de saída. Será um verdadeiro tiro no pé vender o belga. Tem uma margem de progressão enorme e podia render (desportivamente, acima de tudo) muito mais ao clube.
3. O mundo benfiquista está confuso: é o jantar de Seara, com gente intragável, é a defesa do mesmo Seara sobre "direitos" de se jantar com quem se quiser. Esta malta do mundo da bola não tem coluna, pois não? E, às tantas, acham tudo perfeitamente normal. Vale tudo. Não sei se o jantarzinho que "estava muito bom" foi para acertar algum acordo mas com isto, Seara está completamente fora da presidência do SLB. Vieira agradece, claro.
4. Nunca mais se ouviu falar do "bin Laden" do futebol português, PPC. A origem de todos os males, segundo alguma comunicação, nunca mais apareceu. Ou estão a guardar-se para o verão?
5. Enormíssimo Falcao. Soberbo. Fantástico. O Atlético levantou o troféu e com toda a justiça. Os homens de Bilbau não tiveram a mínima hipótese.
2. Witsel parece estar de saída. Será um verdadeiro tiro no pé vender o belga. Tem uma margem de progressão enorme e podia render (desportivamente, acima de tudo) muito mais ao clube.
3. O mundo benfiquista está confuso: é o jantar de Seara, com gente intragável, é a defesa do mesmo Seara sobre "direitos" de se jantar com quem se quiser. Esta malta do mundo da bola não tem coluna, pois não? E, às tantas, acham tudo perfeitamente normal. Vale tudo. Não sei se o jantarzinho que "estava muito bom" foi para acertar algum acordo mas com isto, Seara está completamente fora da presidência do SLB. Vieira agradece, claro.
4. Nunca mais se ouviu falar do "bin Laden" do futebol português, PPC. A origem de todos os males, segundo alguma comunicação, nunca mais apareceu. Ou estão a guardar-se para o verão?
5. Enormíssimo Falcao. Soberbo. Fantástico. O Atlético levantou o troféu e com toda a justiça. Os homens de Bilbau não tiveram a mínima hipótese.
terça-feira, maio 8
Um pouco do Vieirismo, por favor (actualizado).
"Um exemplo da grande estrutura que o LFV tem criado para o nosso grande clube, o SLB.
Este senhor aqui, de seu nome Jorge Gomes, é o nosso olheiro do mercado sul americano, o que é bem capaz de explicar o nosso fracasso, ano após ano, contra portistas.
Já agora, podemos também ler esta notícia (como já tínhamos avançados e o nosso olheiro é um bacano, falou com os seus contactos do SCP e conseguiu que este jogador lá fosse prestar provas… somos uns bacanos para os nossos rivais!).
E agora, algumas das promessas de Luís Filipe Vieira, em 10 anos de mandato. Digam-me qual delas foi cumprida."
De leitor devidamente identificado.
Adenda: mais um documento importante, que pode ser consultado aqui, para a discussão do "milagre financeiro" do SLB.
Este senhor aqui, de seu nome Jorge Gomes, é o nosso olheiro do mercado sul americano, o que é bem capaz de explicar o nosso fracasso, ano após ano, contra portistas.
Já agora, podemos também ler esta notícia (como já tínhamos avançados e o nosso olheiro é um bacano, falou com os seus contactos do SCP e conseguiu que este jogador lá fosse prestar provas… somos uns bacanos para os nossos rivais!).
E agora, algumas das promessas de Luís Filipe Vieira, em 10 anos de mandato. Digam-me qual delas foi cumprida."
De leitor devidamente identificado.
Adenda: mais um documento importante, que pode ser consultado aqui, para a discussão do "milagre financeiro" do SLB.
segunda-feira, maio 7
Curtas.
1. O SCP perdeu mais um jogo e Sá Pinto chegou às 5 derrotas de Domingos. A Liga dos Campeões ficou para o Braga e o SCP falhou o objectivo principal (acreditando que o título não era uma exigência) da época.
2. Cardozo e Lima ficaram em branco e a luta pelo prémio de melhor marcador está em aberto. O paraguaio pouco ou nada tem a provar (já leva 143 golos em 5 épocas) mas seria justo para aquele que é o melhor ponta-de-lança dos últimos anos no campeonato português (apenas Falcao está acima).
3. Os dirigentes do SLB continuam a lavagem. A entrevista do Gabriel é vergonhosa e serve apenas para lavar a cara. Chega a dar pena.
4. A Juve foi campeã! Quase uma década depois, e ainda com o mágico Del Piero. Um dos meus clubes preferidos de sempre renasce assim das cinzas, depois do escândalo de 2006. E sem sofrer uma única derrota.
2. Cardozo e Lima ficaram em branco e a luta pelo prémio de melhor marcador está em aberto. O paraguaio pouco ou nada tem a provar (já leva 143 golos em 5 épocas) mas seria justo para aquele que é o melhor ponta-de-lança dos últimos anos no campeonato português (apenas Falcao está acima).
3. Os dirigentes do SLB continuam a lavagem. A entrevista do Gabriel é vergonhosa e serve apenas para lavar a cara. Chega a dar pena.
4. A Juve foi campeã! Quase uma década depois, e ainda com o mágico Del Piero. Um dos meus clubes preferidos de sempre renasce assim das cinzas, depois do escândalo de 2006. E sem sofrer uma única derrota.
domingo, maio 6
Sporting e o fim dos milhões
É certamente um duro golpe nas aspirações do clube, e principalmente nas suas finanças. Não é que desde Janeiro/Fevereiro já não se soubesse que tal objectivo seria muito difícil de alcançar. Mas este reacender de esperança, que terminou definitivamente no jogo de ontem, fazm com que a confrontação com esta dura realidade seja ainda mais díficil. Perderem-se facilmentre uns 10/12 milhões de euros.....euros que ajudariam o clube certamente a continuar a reduzir as distâncias com os da frente.
Começaria-se pelos centrais, por exemplo. O Sporting não se pode apresentar como equipa que aspira a uma final da Liga Europa ou a chegar uma Champions e por ventura lutar para o título nacional com um limitado(ainda que voluntarioso) Onyewu, um envelhecido (ontem injustiçado) Polga, um recém chegado(ainda que com uns bons primeiros sinais) Xandão e um sempre lesionado Rodriguez.
Isso, e esta incapacidade de marcar golos, principalmente no nosso campeonato nacional (menos 20 golos marcado que o Porto, 19 menos que o Benfica, 13 menos que o Braga e 1 menos(!?) que o Nacional).
Claramente as duas prioridades para o Sporting no próximo ano.
Isso e manter a mesma atitude, entrega e luta que a equipa ganhou com a entrada de Sá Pinto.
Começaria-se pelos centrais, por exemplo. O Sporting não se pode apresentar como equipa que aspira a uma final da Liga Europa ou a chegar uma Champions e por ventura lutar para o título nacional com um limitado(ainda que voluntarioso) Onyewu, um envelhecido (ontem injustiçado) Polga, um recém chegado(ainda que com uns bons primeiros sinais) Xandão e um sempre lesionado Rodriguez.
Isso, e esta incapacidade de marcar golos, principalmente no nosso campeonato nacional (menos 20 golos marcado que o Porto, 19 menos que o Benfica, 13 menos que o Braga e 1 menos(!?) que o Nacional).
Claramente as duas prioridades para o Sporting no próximo ano.
Isso e manter a mesma atitude, entrega e luta que a equipa ganhou com a entrada de Sá Pinto.
sexta-feira, maio 4
Ridículo.
Temos alargamento, mas não temos Leiria. O campeonato português no seu melhor, com o dirigismo bacoco a distribuir perfume no meio-campo. Ainda há quem acredite nisto tudo (eu incluído) e alimente, directa, ou indirectamente, a sujeira.
As declarações do Bartolomeu (presidente da SAD) são surreais. No fim, e no entender desta figura, os jogadores são os culpados pela situação.
Entretanto, surgem já opiniões que defendem que o campeonato pode ser impugando.
A verdade é que com esta desistência do Leiria, o Braga, por exemplo, poderá sair beneficiado em relação a SCP e SLB.
Como é que chegámos até aqui? Fernando Gomes, apoiado por Filipe Vieira. Nem agora nos podemos queixar.
As declarações do Bartolomeu (presidente da SAD) são surreais. No fim, e no entender desta figura, os jogadores são os culpados pela situação.
Entretanto, surgem já opiniões que defendem que o campeonato pode ser impugando.
A verdade é que com esta desistência do Leiria, o Braga, por exemplo, poderá sair beneficiado em relação a SCP e SLB.
Como é que chegámos até aqui? Fernando Gomes, apoiado por Filipe Vieira. Nem agora nos podemos queixar.
quinta-feira, maio 3
Curtas.
1. O Real Madrid é campeão de Espanha depois de ter vencido o Atlético de Bilbau por 0-3. Mourinho, Ronaldo e companhia bem que podem festejar, afinal, o clube da capital já não acabava em primeiro lugar há quatro longas épocas.
O futebol "blanco" não encanta mas é extremamente eficaz e goleador. Mourinho fica mais uma vez na história e Ronaldo ainda quer ser o goleador máximo da prova.
2. As notícias de substitutos de Jesus não param: Villas-Boas, Rui Faria e Paulo Bento estão no topo das preferências. E treinadores de futebol, não há?
3. Ola Jonh será do SLB por 6 milhões de euros. E Witsel vai para Madrid. Começa bem, isto.
4. Jesus diz em entrevista ao jornal A Bola: "FCPorto? Quem chega ao topo não quer andar para trás". Como assim?
O futebol "blanco" não encanta mas é extremamente eficaz e goleador. Mourinho fica mais uma vez na história e Ronaldo ainda quer ser o goleador máximo da prova.
2. As notícias de substitutos de Jesus não param: Villas-Boas, Rui Faria e Paulo Bento estão no topo das preferências. E treinadores de futebol, não há?
3. Ola Jonh será do SLB por 6 milhões de euros. E Witsel vai para Madrid. Começa bem, isto.
4. Jesus diz em entrevista ao jornal A Bola: "FCPorto? Quem chega ao topo não quer andar para trás". Como assim?
quarta-feira, maio 2
Adeus Luís Filipe Vieira.
Não têm sido fáceis os últimos tempos para os adeptos do SLB. Pontos perdidos em catadupa, arbitragens escandalosamente prejudiciais ao clube, contestação, o adeus à Liga dos Campeões com um sabor amargo, o adeus ao título para os mesmos de sempre. Tudo isto em poucas semanas, numa espécie de acidente de viação em câmara lenta.
A história repete-se e mesmo um FCP fraquinho foi campeão. Como foi isto possível? Com as habituais ajudas dos homens do apito, a equipa de Vítor Pereira aguentou o barco e beneficiou do descalabro do SLB. De Coimbra até ao Arcos, assistimos a decisões macabras que custaram muitos pontos aos “encarnados”.
Perante tal cenário, apareceu Luís Filipe Vieira (LFV), ainda que disfarçadamente, a protestar, logo após o jogo com o FCP. E depois, eclipsou-se, outra vez. Os benfiquistas, felizmente, parecem estar atentos ao presidente que têm em casa. Que não aparece. Que não assume as culpas. Que faz promessas vãs. Que contrata jogadores como quem come pevides. Que está sempre no estrangeiro.
Antes de Jesus, convém falarmos de LFV. É ele o principal culpado. É ele que nunca aparece a defender a equipa, os jogadores, os técnicos, os benfiquistas. O Benfica. Está-se, pura e simplesmente, a cagar para o Clube.
Sou contra a continuidade Jesus. Errou em demasia e continuo a pensar que alguns desses erros foram tudo menos inocentes. A insistência em Emerson, a constante fragilidade com que montava o meio-campo, a ostracização de Saviola e Cap, a aposta inócua em Aimar como segundo ponta-de-lança, a má gestão de alguns jogadores, o discurso do “plantel mais equilibrado” e do “estamos muito fortes”, o abraço a Pinto da Costa, a falta de humildade, o Roberto, o David Luiz a lateral esquerdo em jogos importantes, a soberba, o desplante, a apatia nas derrotas, contrabalançada com a excitação das vitórias. Não posso com a figura já.
O tempo de Jesus acabou. Penso até que os jogadores só esperam poder vê-lo pelas costas. Mas o tempo das derrotas não vai acabar com a saída de Jesus. Enquanto LFV continuar a liderar o clube, não vamos sair da cepa torta.
O SLB precisa de liderança forte, de alguém que sinta o clube e que, ao mesmo tempo, queira elevá-lo, servi-lo. Estou farto desta personagem cobarde, ladeada por gente sem princípios, sem cultura desportiva e que só diminui o Clube.
Por isso, antes de ser contra a continuidade de Jesus, sou contra a continuidade de LFV. Até chegar o dia do adeus deste presidente não vale a pena insistir porque tudo vai continuar na mesma. E a próxima derrota é já ali, ao virar da esquina.
A história repete-se e mesmo um FCP fraquinho foi campeão. Como foi isto possível? Com as habituais ajudas dos homens do apito, a equipa de Vítor Pereira aguentou o barco e beneficiou do descalabro do SLB. De Coimbra até ao Arcos, assistimos a decisões macabras que custaram muitos pontos aos “encarnados”.
Perante tal cenário, apareceu Luís Filipe Vieira (LFV), ainda que disfarçadamente, a protestar, logo após o jogo com o FCP. E depois, eclipsou-se, outra vez. Os benfiquistas, felizmente, parecem estar atentos ao presidente que têm em casa. Que não aparece. Que não assume as culpas. Que faz promessas vãs. Que contrata jogadores como quem come pevides. Que está sempre no estrangeiro.
Antes de Jesus, convém falarmos de LFV. É ele o principal culpado. É ele que nunca aparece a defender a equipa, os jogadores, os técnicos, os benfiquistas. O Benfica. Está-se, pura e simplesmente, a cagar para o Clube.
Sou contra a continuidade Jesus. Errou em demasia e continuo a pensar que alguns desses erros foram tudo menos inocentes. A insistência em Emerson, a constante fragilidade com que montava o meio-campo, a ostracização de Saviola e Cap, a aposta inócua em Aimar como segundo ponta-de-lança, a má gestão de alguns jogadores, o discurso do “plantel mais equilibrado” e do “estamos muito fortes”, o abraço a Pinto da Costa, a falta de humildade, o Roberto, o David Luiz a lateral esquerdo em jogos importantes, a soberba, o desplante, a apatia nas derrotas, contrabalançada com a excitação das vitórias. Não posso com a figura já.
O tempo de Jesus acabou. Penso até que os jogadores só esperam poder vê-lo pelas costas. Mas o tempo das derrotas não vai acabar com a saída de Jesus. Enquanto LFV continuar a liderar o clube, não vamos sair da cepa torta.
O SLB precisa de liderança forte, de alguém que sinta o clube e que, ao mesmo tempo, queira elevá-lo, servi-lo. Estou farto desta personagem cobarde, ladeada por gente sem princípios, sem cultura desportiva e que só diminui o Clube.
Por isso, antes de ser contra a continuidade de Jesus, sou contra a continuidade de LFV. Até chegar o dia do adeus deste presidente não vale a pena insistir porque tudo vai continuar na mesma. E a próxima derrota é já ali, ao virar da esquina.
Com Vítor Pereira se cantou Bi mas não Bis
Fácil? Difícil? Pouco parece interessar. O campeonato português foi de novo ganho pelo FC Porto o que, de novo, reduz toda a contra-argumentação a cinzas. O 'bi' conquistado pelos azuis e brancos foi uma caminhada cheia de reticências e interrogações internas, mas que prova que o clube está ainda a anos-luz dos seus principais rivais. Nesta época, até a célebre 'previsão' de que no FC Porto qualquer um ganha foi confirmada. Mas a isso não é alheia a falta de competência de um Benfica que chegou a ter cinco pontos de vantagem, para além de um futebol mais promissor a nível de estofo de campeão. Tudo isso não interessou porque a regularidade (ainda que fraca) foi maior para os lados do Dragão. O campeão festejou na Varanda um título que conta como os outros, mas que deu imensos indicadores de necessidade de mudança.
Ainda 'ontem', André Villas-Boas rumava ao Chelsea deixando toda a nação portista em sobressalto e já Vítor Pereira lhe sucedia, mostrando, logo nas primeiras declarações, uma falta de carisma gritante. Ainda assim, a decisão foi, como sabemos, aplaudida pois o técnico espinhense havia sido um interveniente directo do 'ano perfeito'.
Nesses dias, Vítor, andava na sombra e o único momento mediático que tinha para brilhar eram as longas conversas no banco com AVB. Menos mal para Vitor Pereira pois desde que André rumou a Londres ele teve de aparecer de mais, o que não lhe foi nada favorável. Convenhamos que a missão já não era fácil, mas VP tornou-a, com uma falta de experiência e de aptidão gritantes, ainda mais difícil.
Todos recordamos as tentativas de um discurso autista que me fez pensar que o técnico era adepto das novas teorias 'New Age'. O técnico foi 'fingindo' que o Porto jogava bem, que esmagava os adversários, que a equipa era tão boa quanto a do ano passado, mas os resultados, e o futebol aos tropeções apresentado, iam-no desmentindo. As eliminações foram uma constante e no Campeonato a equipa revelava uma apatia que intranquilizava o adepto mais positivo. A juntar a isto, o 'onze' titular nunca estabilizou e parecia que as experiências só iriam acabar com o ansiado despedimento do técnico. Mas a isto a direcção fez ouvidos moucos e Vítor Pereira lá se foi mantendo a tempo de beneficiar de vários desaires encarnados que passaram a 'batata-quente' para o lado vermelho da 2.ª Circular.
Torna-se aí extremamente difícil escrever algo sobre o bi-campeonato e não dedicar várias linhas ao insucesso da equipa de Jorge Jesus. Os encarnados chegaram a estar com cinco pontos de vantagem sobre os portistas mas em três jornadas deitaram tudo a perder, sendo que uma delas tem a agravante de ser contra o seu adversário mais directo e, para não variar, em casa.
Soou o alarme vermelho e Jorge Jesus, que já ano transacto havia sido fortemente criticado, teve de se haver com a ira dos adeptos. Um pouco como o futebol encarnado, capaz do melhor e do pior, o técnico andou inconstante desde que deitou o 'dossier' da época 2009-2010 para o lixo, forçando a equipa a jogar de uma maneira que expôs de maneira incompreensível a baliza de Artur. O equilíbrio outrora logrado por Ramires há dois anos que é uma miragem, e o Benfica sofre, e de que maneira (!), com isso.
Ainda assim, Jorge Jesus pensou que para o FC Porto de Vítor Pereira chegava. Ainda assim, eu também pensei (como aqui deixei escrito antes da série negra de 3 jogos do Benfica) que chegava. Mas Pinto da Costa pensou que não e o tempo lhe deu, mais uma vez, razão. Resta agora saber o que o líder portista quer para o futebol do clube na época que vem. Os indicadores foram claros e o futebol de Pereira também.
Serviu para ganhar um título em que a incompetência rival foi pedra basilar e serviu para perder de forma clara outros quatro. Para o ano não há indicadores da competência dos rivais, nada se sabe sobre o Benfica e nada se sabe sobre os Sportings (incluo, obviamente, o de Braga), mas olhando interiormente já se sabe: futebol fraco, decidido pelos jogadores, e sem autoritarismo e qualidade suficientes para novas épocas de sorriso nos lábios.
Deu para ser campeão numa Liga fraquíssima. Mas o meu Porto é europeu e, não tendo necessariamente de ganhar sempre provas da UEFA, tem de ter estofo!
Ainda 'ontem', André Villas-Boas rumava ao Chelsea deixando toda a nação portista em sobressalto e já Vítor Pereira lhe sucedia, mostrando, logo nas primeiras declarações, uma falta de carisma gritante. Ainda assim, a decisão foi, como sabemos, aplaudida pois o técnico espinhense havia sido um interveniente directo do 'ano perfeito'.
Nesses dias, Vítor, andava na sombra e o único momento mediático que tinha para brilhar eram as longas conversas no banco com AVB. Menos mal para Vitor Pereira pois desde que André rumou a Londres ele teve de aparecer de mais, o que não lhe foi nada favorável. Convenhamos que a missão já não era fácil, mas VP tornou-a, com uma falta de experiência e de aptidão gritantes, ainda mais difícil.
Todos recordamos as tentativas de um discurso autista que me fez pensar que o técnico era adepto das novas teorias 'New Age'. O técnico foi 'fingindo' que o Porto jogava bem, que esmagava os adversários, que a equipa era tão boa quanto a do ano passado, mas os resultados, e o futebol aos tropeções apresentado, iam-no desmentindo. As eliminações foram uma constante e no Campeonato a equipa revelava uma apatia que intranquilizava o adepto mais positivo. A juntar a isto, o 'onze' titular nunca estabilizou e parecia que as experiências só iriam acabar com o ansiado despedimento do técnico. Mas a isto a direcção fez ouvidos moucos e Vítor Pereira lá se foi mantendo a tempo de beneficiar de vários desaires encarnados que passaram a 'batata-quente' para o lado vermelho da 2.ª Circular.
Torna-se aí extremamente difícil escrever algo sobre o bi-campeonato e não dedicar várias linhas ao insucesso da equipa de Jorge Jesus. Os encarnados chegaram a estar com cinco pontos de vantagem sobre os portistas mas em três jornadas deitaram tudo a perder, sendo que uma delas tem a agravante de ser contra o seu adversário mais directo e, para não variar, em casa.
Soou o alarme vermelho e Jorge Jesus, que já ano transacto havia sido fortemente criticado, teve de se haver com a ira dos adeptos. Um pouco como o futebol encarnado, capaz do melhor e do pior, o técnico andou inconstante desde que deitou o 'dossier' da época 2009-2010 para o lixo, forçando a equipa a jogar de uma maneira que expôs de maneira incompreensível a baliza de Artur. O equilíbrio outrora logrado por Ramires há dois anos que é uma miragem, e o Benfica sofre, e de que maneira (!), com isso.
Ainda assim, Jorge Jesus pensou que para o FC Porto de Vítor Pereira chegava. Ainda assim, eu também pensei (como aqui deixei escrito antes da série negra de 3 jogos do Benfica) que chegava. Mas Pinto da Costa pensou que não e o tempo lhe deu, mais uma vez, razão. Resta agora saber o que o líder portista quer para o futebol do clube na época que vem. Os indicadores foram claros e o futebol de Pereira também.
Serviu para ganhar um título em que a incompetência rival foi pedra basilar e serviu para perder de forma clara outros quatro. Para o ano não há indicadores da competência dos rivais, nada se sabe sobre o Benfica e nada se sabe sobre os Sportings (incluo, obviamente, o de Braga), mas olhando interiormente já se sabe: futebol fraco, decidido pelos jogadores, e sem autoritarismo e qualidade suficientes para novas épocas de sorriso nos lábios.
Deu para ser campeão numa Liga fraquíssima. Mas o meu Porto é europeu e, não tendo necessariamente de ganhar sempre provas da UEFA, tem de ter estofo!
Subscrever:
Mensagens (Atom)