segunda-feira, abril 18

O ovo ou Peseiro? O Silvestre ou a galinha?

Entre o que sai cá para fora e o que fica lá dentro está a nossa dúvida. Muitas vezes, homens com a corda na garganta, como José Peseiro, têm de dar uma de Goebbels e (tentar) distrair a malta. Aliás, se havia coisa que o FC Porto não precisava, no entender do coruchense, era que mais um dos dele lhes virasse as costas. Daí que o habitual fizemos tudo para ganhar o jogo que perdemos não o ferisse. É anormal. Não dura. Vai passar. Natural, pensamos. Até as casas de apostas sabiam, pagando 1.25€ pela vitória dos portistas. Coisas da probabilidade, e tal. Mas, no meio de tudo isto, verdade, mentira, real, irreal, quem nasceu primeiro? o golo de Varela ou a liberdade, secundada por várias linhas de passe, que permitiu a Silvestre rematar de onde rematou (fazendo um golo extraordinário)? Não perguntem a Julen Lopetegui. Ele não saberá.

Talvez o basco seguisse a maré. Afinal de contas também Manuel Machado foi na cantiga: O primeiro golo é de uma excelente execução e o segundo deu-lhes estabilidade. Está então encontrada a fórmula para ganhar sempre: marcar um grande golo a abrir e outro logo de seguida (com o Benfica tem resultado). Mas, mais a sério, depois do golo de Varela os dragões partiram para uma grande exibição. Restavam 90 minutos e meio, e por isso é lógico que se pense que o que se passou a seguir nada tem que ver com o mísero minuto e meio que antecedeu o magistral golo. É até descabido pensar o que contrário.

Porém, uma mente desassossegada quer mais. E os três jogos com 24, 25 e outra vez 24 remates, não a satisfazem. É que nos dois que terminaram com derrotas rotuladas de vergonhosas, não houve mobilidade, não houve linhas de passe, não houve deambulações, nem aproximações, nem basculações; mas também não houve grandes golos. Porém, se calhar, o FC Porto fez mais naquele minuto e meio que nos 180 anteriores. Quem sabe? José Peseiro, decerto, deve sabê-lo melhor que todos. Até porque um grande golo, e uma vantagem, não é nada que o seu FC Porto não tenha já desperdiçado enquanto não consegue fazer três passes seguidos ou posicionar-se para evitar uma transição. Porque razão então o resto do FC Porto-Nacional foi um compêndio de boas jogadas, que redundaram num futebol extremamente agradável e numa goleada sem golos encaixados?

Peseiro não o vai admitir, é certo. Mas uma mente desassossegada quer saber mais. Ainda mais uma mente desassossegada que acha que o técnico tem faltado à sua obrigação na produção do futebol sexy que todos lhe reconhecem. Ganhar, ganhar, ganhar, já ouviu tanta, e tanta, vez na sua carreira. E talvez por isso, depois de se fartar de perder, já devesse ter entendido que o importante é que a equipa seja fiel ao que, neste domingo, demonstrou. Nem que só remate 10 vezes. Aliás - para além da parvoíce que é alguém gabar-se de rematar duas dezenas de vezes e não acertar com a baliza - a ciência da vitória está no desapego que um bom modelo dá às mentes daqueles seres que são magistrais quando ganham e borra-botas quando perdem. Ontem já não pareceram tão maus, hein?

12 comentários:

Pedro disse...

Sempre a bicada ao SLB.
:)

Marco Morais disse...

Se me tens lido sabes que não é uma bicada :P

Peyroteo disse...

Vou ser um pouco polémico mas que se lixe :) A vitória do Porto deve-se a esta situação: O Porto está em pré-época mas o Nacional já está de férias...

Pedro disse...

Isto anda tão parado.
:)

LDP disse...

Silêncio só comparável ao do BdC em relação a PPC...

Pedro disse...

PPC avisou o Bruninho e sabes que quem tem cu tem medo.

Adorei o Zé Eduardo ontem a dizer que o scp estava saudável financeiramente e depois hoje li algures que o scp pediu "clemência" no caso Doyen por não ter dinheiro para salários caso tenha de pagar já o valor exigido. :)

Ace-XXI disse...

Já vocês a.penhorarem jogadores uns atrás dos outros é normalíssimo isso e comprar jogadores sérvios a equipas do chipre por 6M dias depois de ele ter sido comprado ao partizan por 600mil€.

Será que o LFV já explicou o porquê do seu amigo de infância (a quem ele deu poder no clube) utilizar os meios do Benfica para traficar droga para os colombianos?

Tantos telhados de vidro e andam preocupados com PPC podiam era explicar a lógica de negociarem o horta na semana em que jogaram com o Setúbal ou a compra da bancada do rio ave pelo dobro do preço dos bilhetes ou a utilização do Centro de estagios do seixal pela União na véspera de jogarem na luz ou também podiam falar da ética muito elevada que demonstraram quando ninguém informou os responsáveis do farense das consequências que teria a utilização de 1 jogador do benfica contra vocês no jogo da equipa B.

Pedro disse...

Realmente gravíssimo. Onde já se viu contratar (?) um jogador do campeonato nacional? Espero punição exemplar.

A sério?
Surreal

Comprar bilhetes é péssimo. Bom mesmo é oferecer jogadores e malas de dinheiro. Agora comprar bilhetes. Onde já se viu?

Emprestar o Seixal para treinar? Grave, muito grave. Abafa completamente o descanso que o treinador do União optou por dar a 5 dos seus titulares.

LOLOLOL

Agora estar preocupado com um dirigente do sporting que, factualmente, corrompeu fiscais de linha é que não faz qqr sentido.

:)

Peyroteo disse...

Ace, são paredes...

Ace-XXI disse...

Factual?! PPC foi acusado de muitos crimes menos de corromper arbitros de futebol mas isso para vocês pouco importa porque o objectivo é colar o SCP a uma suposta compra de arbitros mesmo que vocês saibam que nunca aconteceu.

O Benfica deu 125 mil euros para comprar bilhetes que apenas valiam 75mil€ isso é que é factual. Uma atitude muito nobre e cheio de princípios éticos.

A sério que consegues colocar a ausência de jogadores da União e o Ricardo Horta no mesmo post?!

Por mim o benfica pode contratar todos os jogadores dos adversários ( pela quantidade de contratações que faz parece ser o objectivo) o que não me larece muito lógico é que o treinador do Setúbal abdique de levar a luz o seu melhor jogador e que ninguém lhe tenha feito qqr pergunta sobre isso.

Peyroteo disse...

Não sei se o que o Benfica fez com a compra da bancada é ilegal. Provavelmente não é. Mas eticamente é uma vergonha, obviamente. Quem normalmente compra os bilhetes são os adeptos. Transferir 100 e tal mil euros para a conta da equipa que se vai defrontar daí a dias, imagino que seja preciso dar muitas voltas para não achar isto estranho... Enfim...

Ace-XXI disse...

A questão não é eles pagarem à partida mas pagarem 1 valor superior ao tabelado, mas como dizes se a liga acha isto normal siga pa bingo.