quarta-feira, outubro 24

A cartada final.

O Benfica não vai renovar com a Olivedesportos, garante Luís Filipe Vieira. Penso que com esta decisão, e anunciada desta forma, o actual presidente do Benfica acabou de garantir a vitória nas eleições de sexta-feira. Rui Santos bem avisou, há seis meses atrás.

Para os benfiquistas e para o Clube, esta é uma excelente notícia.

25 comentários:

Gein disse...

Como é que pode ser uma excelente notícia quando apenas foi anunciada em campanha eleitoral pela mesma pessoa que disse que o Benfica não ia participar na Taça da Liga?

Ou dizes que é uma excelente notícia por achares que garantiu a vitória nestas eleições?

Jorge Borges disse...

O Rangel é bem mais preciso na soluçºao qui tem para os direitos televisivo, o que mostra que tem um plano.
O LFV apresentou uma ideia eleitoralista. Não vai renovar com a Olivedesportos (mas eu até duvido). E oq ue vai fazer com os direitos televisivos? Fica a questão

Anónimo disse...

Gein,

excelente notícia o Benfica livrar-se do jugo do polvo que é a olivedesportos e tudo o que representa e representou no futebol português.

Pode ser que se afunde e desaparça.

Isto tudo, obviamente, a confirmar-se a notícia.

Se LFV mentir mais uma vez, não nos surpreenderá, mas a minha análise é feita isoladamente e crendo que se confirmará.

Jorge, o Rangel é pouco convicto. Neste assunto e noutros que, para mim, são fundamentais.

Não vejo como ganhar pontos ao LFV.

Joao disse...

A ser verdade que os jogos vão passar a ser emitidos pela Benfica TV, creio que será desta que o Benfica vai ao ar...

Unknown disse...

Duvido muito da capacidade de implementação desta ideia de forma a que seja favorável ao Benfica. Serve para pressionar a Olivedesportos num momento em que também garante votos.

Dois em um

Hugo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

Vamos assumir que o SLB tem 3 milhões de adeptos. Vamos assumir que o canal passa a ter uma mensalidade de 5€ mês. Vamos assumir que 10% dos benfiquistas aderem ao canal
3.000.000x10%=300.000x5€=1.500.000€x12=18.000.000€

Mais do dobro do que o SLB recebe actualmente...

É assim tão difícil??

PS: Luis, fui alertado para a possibilidade de isto ser uma grande jogada eleitoral de Vieira e Oliveira...não pensei nisso na altura mas agora que me falaram nisso não me sai da cabeça. Tem a cara de Vieira!!!!!

Mr. Shankly disse...

Esta notícia deixa-me descofortável. Em primeiro lugar porque Vieira pode estar a mentir. Em segundo lugar porque, estando a falar verdade, tenho dúvidas de onde vai colocar os jogos. Se for na Benfica TV, acho difícil fazermos mais dinheiro do que nos oferecia a Olivedesportos. Pode ser um preço a pagar para afundar o Oliveira, mas faz-nos perder dinheiro e deixa-nos com a totalidade do risco do negócio na mão. E o ambiente económico aconselha a deixar os riscos nas mãos dos outros. De qualquer maneira, não deixa de ser empolgante.

João, o Benfica recebe 8 M € anuais. Mesmo que passe a receber 0, não é por aí que o Benfica acaba. Se fosse, tínhamos aceite os 111 M € (por 5 épocas) que pagava a Olivedesportos.

Anónimo disse...

Pedro, que isto pode ser tanga sabemos nós. Mas para comentar a notícia temos de assumir que será verdadeira.

Se o for, é uma excelente notícia, acho que nem vale a pena explicar porquê.

Mesmo com ZERO euros o Clube não se vai afundar. Afundado já ele está.

Se for mentira, LFV demonstrará mais uma vez que não tem coluna vertebral. Mas aí não haverá novidade nenhuma.

Joao disse...

Ninguém compra a Sporttv só para ver o seu clube jogar.

Obrigar o telespectador a adquirir um serviço extra para ver o Benfica parece-me demasiado optimista...

A Benfica tv neste momento "trabalha" apenas com a Meo e a Cabovisão deixando de fora a Zon, só aqui "perde" uma vasta audência...

Miguel disse...

Não tenho a certeza que, caso se confirme a decisão do SLB, o clube beneficie ou perca com isso. Falo em termos monetários obviamente. Questões desportivas ou vantagens de maior independência face á Cotrolinveste não estou a considerar.

O SLB tem de comparar o que virá a ganhar com a melhor proposta que lhe foi apresentada e que ronda os 22M€ por ano. Ou seja, se conseguir mais do que isso será um bom negócio. Caso contrário teria sido melhor, no plano meramente financeiro, continuar ligado à SportTV.

Pedro, não podes fazer contas a adeptos, mas sim a lares. Num lar em que existam 4 adeptos, não vais subscrever 4x o canal. São benfiquistas, é certo, mas não são burros :)

Existem de momento em Portugal cerca de 3M de lares com TV de operador. O benfica TV actualmente está disponível em cerca de 1,5 milhões de lares pq não está disponível na ZON...

De qq modo, se aí pecas por excesso, creio que no preço do canal pecas por defeito. 15€ seria um valor mais razoável. Ainda assim, não entrariam 15€ na conta. Os operadores teriam direito à sua margem, o Estado também e deverias ainda considerar os custos de produção dos conteudos. é que é completamente diferente ter 2 câmaras estáticas no Seixal para televisionar um jogo dos juniores e ter meios muito mais sofisticados para filmar um jogo da I Liga com a qualidade a que nos habituámos a ver na SportTV.

Depois existem várias outras variáveis. Porquê assumir o risco de fazer anualmente acima de 22M€, num contexto em que os canais premium estão a levar uma valente cacetada? As pessoas qd poupa vão imediatamente aos premium. A SportTV tem levado uma machadada brutal.

Existem ainda várias outras guerras por detrás. Quanto estará disposto a PT a pagar para garantir que o Benfica TV fica fora da ZON? Como se ajustarão as receitas de patrocinios, naming, etc, se a Benfica TV entrar na ZON?

N.T. disse...

Pedro, quem te garante que vais ter 3 milhões de assinantes? E os custos da subcontratação de uma produtora? Não podemos ser tão redutores a avaliar isto.

n_sardas disse...

não esquecer que os jogos a transmitir pela benfica tv são somente os realizados na luz... os restantes continuam a ser transmitidos pela sporttv...
Pagar 15€ para ver 2 jogos por mês?

Pedro disse...

N.T., quais 3 milhões de assinantes? Só falei em 300 mil.

Miguel, a MEO chegou, recentemente, a 1 milhão de clientes (lares) logo há pelo menos 1 milhão de lares com Benfica TV. A Zon vai fazer todos os possíveis para adquirir o canal Benfica pq senão ainda vai perder mais clientes do que perde actualmente pelo que será uma questão de tempo para que todos tenham a Benfica TV.

Por estarmos em crise é que falo em somente 5 euros. Muita gente que não tem Sporttv terá a Benfica TV, muita gente, como eu, irá deixar de ter Sporttv para ter Benfica TV. No deve e haver, acredito perfeitamente, que 300 mil clientes é um número aceitável.

Comparando os 22 milhões com os 18 das minhas contas falta acrescentar os ganhos com a publicidade e revenda.

A Benfica TV actualmente transmite jogos da equipa B e não me parece que tecnicamente fique muito atrás das emissões da Sporttv. O investimento será residual principalmente quando analisado a médio prazo. Não é por aí. Os responsáveis do canal sempre disseram estar aptos para a transmissão dos jogos.

Anónimo disse...

Os jogos dão em qualquer lado, pá. Isso é o menos. O importante é acabar a mama da Olivedesportos. Mas o Joaquim até se senta na central do Estádio da Luz. Não percebo. Será que o Quim vai abrir outro canal?

Resta saber se a SportTv se aguenta sem a publicidade que ganha nos jogos da Luz.

E resta-me acrescentar que eu não pago nem 5€ para ver os dois jogos.

Gein disse...

A posição da Benfica TV no mercado do cabo pode ser irrelevante. O que interessa é quem tem os direitos para os jogos. Estando com o clube, até os podem passar na internet (a minha solução preferida) como faz a NBA com o League Pass Broadband, além de uma qualquer solução pay-per-view no cabo.

Mr. Shankly disse...

"muita gente, como eu, irá deixar de ter Sporttv para ter Benfica TV."

Isso não faz sentido, pois não? Vais pagar cativo e Benfica TV para os mesmos jogos? Eu não vou largar a Sport TV certamente porque não quero deixar de ver o Benfica fora de casa. Os jogos na Luz vejo no Estádio (claro que isso sou eu, quem mora longe é outro assunto).

O Miguel foca alguns pontos importantes (nº de lares, custos de produção, valor que a Meo estará disposta a pagar para ter exclusividade ou, em contrapartida, quantos mais clientes se vai ter com todas as operadoras envolvidas). O Pedro também relembra e bem que a publicidade é outra fonte de receita.

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

Shankly, não sei se em 2013/14 terei Redpass....por muito que a ideia me custe.

Entre Redpass e Sporttv, poupo uma pipa de massa ao ano.

LMGM disse...

Jogos do Benfica fora da SportTv era muito bom! E até pagava mais só para não ter a Benfica TV na minha grelha.

Mr. Shankly disse...

Pedro, visto desse ponto de vista é racional, claro.

LMGM, bem visto: mais uma fonte de receita potencial para a Benfica TV.

LMGM disse...

Mr. Shankly, fui resumido demais no meu comentário. Sou cliente da Cabovisão e devo ter as melhores condições contratuais possiveis no conjunto de serviços que escolhi (excepto 3ª idade). O meu contrato só fica caro pela SportTv.

Quando me vieram "vender" a Benfica TV como uma vantagem disse, mais uma vez, que real vantagem era eu poder escolher a minha grelha conforme quiser mesmo que para isso tenha de pagar mais.

Talvez os operadores estejam nesse caminho com as funcionalidades que as novas caixas dispõem, escolher à la carte do portfolio da operadora a grelha que mais me convem.

Miguel disse...

As receitas de canais premium não advêm de publicidade.

Digam lá qual foi o ultimo anuncio publicitário que viram na SportTV :)

N.T. disse...

Enganei-me Pedro. De qualquer forma não era esse o ponto fundamental. Seja com 300 mil ou 3 milhões, não podemos olhar só á receita. Teremos custos associados.

Pedro disse...

Claro que sim. Mas tendo em conta o que já tens actualmente o acréscimo de custos não será assim tão relevante. Já transmites jogos da Equipa B. Para transmitir da equipa A de que precisas mais? 3/4 camaras? Mais algum equipamento de régie? Mais um ou dois jornalistas? Não me parece muito relevante.