domingo, fevereiro 21

Sporting revisitado #11.


Diz o sportinguista e leitor do Sector B32 há muitos anos, Riga/V-1-Boy:

"Para ajudar um pouco nos tais lances: O Bruno Moreira teve sorte em não ir para a rua por simulações, em lances em que se quisesse até conseguia continuar a jogada. No primeiro a repetição por trás da baliza tira todas as dúvidas: o Samaris encolhe a perna e o gajo do Paços tenta provocar o contacto; no outro lance até sem repetições se vê o Bruno Moreira a puxar a camisola do Jardel. Quanto ao penalty do jonas é falta, mas não é do primeiro gajo que ele ultrapassa, na repetição por trás da baliza dá para ver que o número 20, o Andrezinho, quando percebe que o colega foi ultrapassado, estupidamente, estica a perna para acertar no Jonas".

Em relação ao lance do golo do sueco (que maravilha), não está fora-de-jogo. Só tinha visto o lance corrido, sem repetições e parecia que estaria adiantado. Mas não faz mal, o Peyroteo já viu uma falta de Jardel no lance. E quem precisa de ajuda psiquiátrica são os outros.

43 comentários:

Luciano Silva disse...

O Bisnagas a meio do voo sofreu um espasmo.

Alguém sabe se ele está bem?

Agradecido.

José Gomes disse...

E vergonha, nenhuma?

Luciano Silva disse...

Síndrome de Estocolmo?

Peyroteo disse...

Inacreditável! Não há muito a dizer quando se quer transformar um mergulho num penalty. O jogador do Paços NÃO TOCA no Jonas.
Quanto ao terceiro golo, eu nem falei em Jardel, o que só vem reforçar que tenho razão. Se falam no Jardel é porque viram algo...

Peyroteo disse...

Já agora, Sporting revisitado porquê? :) eu sei que neste momento só dá Sporting mas estamos a falar de um Paços-Benfica. Quanto muito podias colocar Porto revisitado, pois bem parecia os mergulhos do Domingos.
Neste momento estamos perante um novo caso de "fruta e café com leite" mas desta vez é "vinho e torresmos"

Peyroteo disse...

Não toca...

Ace-XXI disse...

Epá... enfim.

LDP disse...

LOL...gifs são coisas q no pc do peyroteo não funcionam.

Qto ao Jardel há gajos q até viram dois gajos do paços á frente dele.

É triste demais para ser cómico, tudo isto.

Peyroteo disse...

Se estás a falar no sentido de o contacto ser responsabilidade do jogador do Paços, não toca. Não há qq falta do jogador do Paços, o contacto é provocado pelo Jonas. É um lance tão ridículo que até parece mal insistirem nele. Deve ser de sentirem vergonha, tentam arranjar justificações para o injustificável. Exactamente o mesmo que faziam os adeptos do Porto.
Quanto ao terceiro golo, estava falar do Jardel mas é elucidativo que tenham chegado a isso sem eu ter referido nomes. É porque viram o mesmo.

LDP disse...

"It's not a lie, if you believe it." - George 'peyroteo' Costanza

Pedro disse...

Impressionante. Em mau.
O Riga prova que ainda há alguma dignidade em Alvalade mas deve ser caso único.

Finito.

Peyroteo disse...

Nem perceberam que aquilo era um comentário irónico :)

Nunca acabem vocês!

Pedro disse...

Luis, ver este gif e manter que não há falta diz muito das pessoas e já não tenho idade para estas merdas.
Jonas salta e promove contacto? Surreal. O movimento da perna do jogador do Paços não sofre qualquer desvio, é directo ao pé do Jonas. Falta clara. Sem discussão.

É isto que os incomoda. Verem o SLB ganhar de forma limpa, sem toneis, sem depósitos de dinheiro e pressões sobre os árbitros. Ficam esmagados com o apoio dos enormes adeptos. Prestação fenomenal, mais uma, dos nossos bravos adeptos. Consta que os comentadores ingleses estavam maravilhados.

Peyroteo disse...

Tb devem ter ficado maravilhados com o penalty...

vitor disse...

Mas este Peyroteo não trabalha? É só Vasco?

Ace-XXI disse...

Pedro no lance do Paços também existe contacto com o samaris mas nunca na vida justifica o penalty.
O jonas sofre um ligeiro toque mas não há qqr falta.

Peyroteo disse...

É domingo...

Peyroteo disse...

Se repararem bem, o jogador do Paços toca é no companheiro de equipa. Como todos sabemos, isso significa: penalty para o Benfica...

LDP disse...

"Se repararem bem, o jogador do Paços toca é no companheiro de equipa. "

AHAHAHAHAHAH!

Jonas no ar sofre um toque que estorva a sua acção de continuar com a bola dominada.

Antes tentaram, e conseguiram, alterar as regras do penalty alargando a grande área com novas linhas. Mas agora não queiram que a lei da vantagem passe a existir também dentro da área.

Os comentadores ingleses tiveram dúvidas até verem a repetição do ângulo de onde foi tirado este link. "...well, the Paços man cannot come clean from out of that." E depois ainda gabaram a boa posição do árbitro no lance.

(o J substituíu o normal discurso. Agora é risota em cada frase...para disfarçar o nervosismo até ao jogo de amanhã?)

Mr. Shankly disse...

Estas maluco ou que? eu também acho que não é penalti, mas já um toque. Que desonestidade inacreditável. Bateste todos os recordes.

Mr. Shankly disse...

Não é possível, não é...

Mr. Shankly disse...

Não é possível, não é...

Mr. Shankly disse...

Estas maluco ou que? eu também acho que não é penalti, mas já um toque. Que desonestidade inacreditável. Bateste todos os recordes.

Pereirinha disse...

O LDP é o pedro guerra da internet.

Ace-XXI disse...

Eu diria antes o contrário.

Pereirinha disse...

concordo...o pedro guerra é o LDP dos paineleiros

LDP disse...

pereirinha, andaste desaparecido.

Tu e o Riga/V 1 boy.

Pedro disse...

"Se repararem bem, o jogador do Paços toca é no companheiro de equipa. Como todos sabemos, isso significa: penalty para o Benfica..."

Já vi ser marcado falta contra o SLB por o árbitro derrubar um jogador do Boavista. E tb vi Cardozo ser expulso por dar um murro na relva...curiosamente contra o sporting. Curioso.

Peyroteo disse...

Foi expulso por isso ou levou um amarelo que por acaso era o segundo?

Peyroteo disse...

É o batatinha da internet

LDP disse...

Andas há não sei quanto tempo armado em palhaço mas agora que te chegou a mostarda ao nariz voltas a ser o verdadeiro peyroteo. Sem smiles e sem risinhos.

Bem vindo de volta, Companhia.

Peyroteo disse...

E foi só murro? Ou foi acompanhado de palavras? É que já vi vários jogadores serem expulsos sem dar murros no chão e fazer falta. Olha no moreirense-benfica da época passada. E eu até defendi essa expulsão, pela atitude e pinta do jogador, inclusive pelo que colocou depois nas redes sociais. Mas pelas vossas ideias, terá sido MSL expulso...

Peyroteo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Peyroteo disse...

Mal expulso

LDP disse...

E aqueles que sem fazerem faltas para amarelo vão para a rua á meia hora de jogo?

No Nacional da Madeira há uns quantos.

Peyroteo disse...

O azar desse jogador foi não jogar no Benfica. De certeza que não teria sido expulso. Ainda nenhum foi... Mas esse foi mal expulso, de facto

LDP disse...

lol

O Eliseu até tenta jogar a bola em queda, quando já está quase no chão. O que é perfeitamente normal quando um jogador se faz á falta :)

Vai dormir, J. E reza para que o luis apague este teu novo fail.

António Gomes disse...

grande democracia até apagam comentários...~
bye

LDP disse...

A primeira frase é a descriçao. Ou nao ves eliseu jogar o pè á bola ao mm tempo q o outro gajo? Quem nao ve jonas ser tocado tb nao ve isto, de certeza.

A segunda frase é ironia ao vosso estilo, ou nao o reconhceste? Até pus um smile!

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

Sim, foram palavras como as do Cannigia...curiosamente contra o sporting tb...

LDP disse...

Queres mesmo continuar com essas tácticas de psicologia invertida e disfarçe?

Andas há anos aqui e todos, menos tu, já perceberam que não chegas lá.

Poupa-te.

(e poupa-nos)

Peyroteo disse...

Esse lance do Eliseu na Madeira é outro dos lances vergonhosos do campeonato. O outro encostou-se a ele, o Eliseu cai ridiculamente e o árbitro marca qualquer coisa. Ao menos aqui os jogadores chegaram a tocar um no outro. Já o do Jonas...