Há 20 anos...

Imagina que:

- tens 22 anos, és ferrenho adepto do Benfica - daqueles que vão a Bordéus, Génova ou Bruxelas de autocarro, dormindo no veículo e passando dias sem tomar banho -, tens há vários meses viagem de finalistas marcada e descobres que regressas a Portugal apenas no dia seguinte à segunda mão da meia-final da Taça dos Campeões Europeus. Cancelas a viagem? Não dá. Está paga e não convém desperdiçar a oportunidade de conhecer a Tailândia;

- no dia do jogo, regressado de Banguecoque, estás em Londres. Não há telemóveis, Internet ou canais de televisão que transmitam todos os jogos da mais importante prova de clubes da UEFA. Não conseguiste descobrir onde fica o Sport London e Benfica;

- proporcionas a uma colega o pior jantar da sua vida, pois passas o tempo a olhar para o relógio e a dizer "há 5 minutos de jogo", "já vai na meia-hora", "agora, está no intervalo", etc., angustiado, não fazendo ideia do que se passa no Estádio da Luz;

- passeias pela rua e encontras uma loja de electrodomésticos. Transmite um resumo do jogo. Não sabes o resultado. Vibras como se estivesses no estádio. Colegas teus se juntam, formando um grupo considerável. As jogadas sucedem-se, sem golos. O Vata marca. Londres é agitada por aqueles portugueses. Percebes que no estádio a festa é grande. Deve ter sido o primeiro golo. Logo de seguida, livre perigoso contra o Benfica. Silêncio. A bola não entra. Nova celebração. O resumo acaba e não mostra festejos. Sem som, não tens a certeza de que terminou 1-0. Cruzas-te com outros benfiquistas. Perguntas o resultado: "Acho que ganhámos!";

- a informação é insuficiente. Vais rapidamente para a pousada de juventude. Tens de telefonar para casa. Pode ser que o teu pai já tenha chegado do estádio. Não chegou. Atende uma voz feminina. Antes de procurares saber se está tudo bem e de dares conta do teu bom estado de saúde, disparas: "Mãe, quanto ficou o Benfica?". "Não sei, mas parece-me que ganhou".

At.Madrid&Marselha

Os adversários de hoje das equipas portuguesas na Liga Europa representam, digamos assim, a classe média dos clubes europeus que normalmente aparecem nestas provas. Sem serem dos melhores clubes dos seus respectivos países, ou os favoritos nas provas que representam, ambas equipas têm excelentes jogadores e podem até ser consideradas favoritas nesta eliminatória que hoje se disputa.
Aparte disso, At.Madrid e Marselha têm outro factor comum. Ambas as equipas foram afastadas nestes ultimos anos pelo único clube que em Portugal mostrou estofo europeu.
Eliminar os adversários de hoje, faz com que Sporting e Benfica cumpram os minimos que os adeptos do FCP estão habituados já há muito tempo. Ser melhores que o Porto, não basta a meu ver, ganhar apenas cá dentro. Há também que mostrar lá fora que o Porto não é a unica equipa competitiva em Portugal. Para bem do nosso futebol!!!

Este Porto gosta de cordas

Mais uma humilhação em Londres, mais uma confirmação de um fim de ciclo, mais uma invenção de Jesualdo que tem (mais uma) marca na derrota, mais uma lição do que as equipas portuguesas não devem fazer se quiserem vingar na Europa. Tudo com selo Jesualdo, treinador que, em quatro anos, montou um Porto que, na maior parte das vezes, nunca conseguiu manter o seu estilo em jogos a doer. Isto também, porque as suas carências não estavam visíveis em jogos fáceis e são (como neste último ficou comprovado) mais que muitas.

É um facto que este Porto gosta de cordas. Gosta de se encostar às cordas: recua, recua, recua por não saber pressionar e ontem, com a inclusão de um central na zona do meio-campo, o resultado foi um centro-campista na zona dos centrais. Ora, o Arsenal com um só avançado e com um meio-campo com cinco jogadores imagine-se o que fez a Meireles e Micael. Este Porto gosta também de andar na corda-bamba: não sei se gostar será a palavra indicada, mas bem que parece visto que vem de uma equipa que se deixa sofrer constantemente como bem comprovam estes últimos exemplos (Olhanense e Arsenal, até ao 2-0 é para ver jogar). E agora com este fétiche com cordas, a próxima servirá certamente para se enforcar. Fim de ciclo no Dragão.

Quatro anos de Jesualdo. Quatro anos sem cumprir com rigor muitos dos momentos de jogo que fazem as verdadeiras grandes equipas. Veja-se ontem. Organização defensiva: zero! Os jogadores pareciam baratas tontas, sem zonas definidas, não iam ao duelo individual e não se impuseram na maior parte do tempo. O mesmo na transição defensiva: Incrível passividade nos primeiros minutos, o que forçou o Coelho que Jesualdo tirou da cartola a encostar-se a B. Alves e Rolando. De facto os primeiros minutos foram de equipa de Infantis. Sem ambição, sem garra, sem confiança, sem coragem, o que me leva à transição atacante: incapazes de conseguir dois passes seguidos diz-vos alguma coisa? Já em organização ofensiva, os mesmos problemas: falta de tranquilidade na decisão e a agravar ainda mais, um jogador que não decide, por uma vez que seja, bem! Hulk é patético - até quando deve ir no um para um (a sua melhor qualidade) abranda, desvia para o lado e chuta. Todas as outras vezes, vai no um-para-um ou chuta. Enfim...

Todos estes problemas, obviamente, foram constatados na parte que interessa do jogo. Que interessa se a segunda parte foi melhor que a primeira e que vários destes momentos foram melhorando progressivamente? Que interessa isso quando já se estava na corda bamba e era só um Nasri fazer, por magia, aparecer bidões em campo?. Não se joga assim! e bem pode Jesualdo abanar a cabeça, como se não fosse culpa sua, que nem isso o penitenciará. Como se as suas frases anteriores não o desmentissem: "A posição 6 é a mais importante na equipa", pois está claro, então que fazemos? A resposta foi dada em Londres: como não fazer quando Fernando faltar (ou mesmo quando ele estiver), na primeira parte; e como fazer quando Fernando não estiver, na segunda. Incrível a falta de leitura do professor.

Como é que uma equipa que não gosta de ter a bola - a posse para as equipas de Jesualdo é altamente desvalorizada - não pressiona, ao menos, no momento em que não a tem? É, de facto, constrangedor ver que o FCP, em largos períodos no jogo, só jogou com bola, à imagem daqueles miúdos que só correm quando a têm e depois ficam "à mama" à espera que ela lhes chegue.

Mas depois dirão: "Se aquelas, do Falcao e do Rodriguez entravam...", pois mas essas só servem para comprovar o que se poderia ter feito se a atitude fosse outra logo de início. Não foi assim que se conquistaram coisas, não foi assim que o talento português se sobrepôs ao dinheiro estrangeiro, não foi assim que já fomos grandes, e o objectivo tem que (sempre) ser esse. Não sendo assim, obrigado por tudo professor mas teremos que seguir rumos diferentes. Até à despedida que nos honre e mostre o lado melhor da sua equipa no que resta da temporada.

P.S. À parte de tudo, Falcao é um jogador fantástico. Como é possível perder 5-0 e fazer um jogão de todo o tamanho? Tivessem todos o mesmo estofo mental, a mesma vontade, e hoje poderíamos estar a falar do Arsenal de iniciados que vai ser posto à prova por outra equipa qualquer.

Prémio Sergeant Elias (Platoon) - Ruben Micael

Campeão encontrado!?

Isto de viver no estrangeiro tem certas coisas.Uma delas, por exemplo,é ter que gramar com o jogo que passa na RTPi, se quiseres acompanhar os jogos da nossa Superliga.
E foi com grande sacrificio da minha parte lá ter que ver um jogo do Benfica, tal era o meu aborrecimento neste domingo á noite.
E foi ainda maior o meu sofrimento ao ver que muito possivelmente depois dos resultados deste fim de semana,e depois de ver o jogo de ontem, que o campeão está encontrado.
Entrada muito forte com Di Maria e Saviola em grande destaque, algum instabilidade lá atrás(Fábio Coentrão e David Luiz distraidos) que fez com que o Paços voltasse ao jogo e uma segunda parte muito sólida mostrando assim a convicção deste Benfica na conquista do título.
Dois posts a elogiar o Benfica esta semana. Estou a ficar preocupado comigo mesmo....

Belenenses 0-4 Liedson

Depois de uma 1ª parte horrorosa, Carvalhal altera o esquema, passa a jogar com 2 pontas de lança e vê a equipa transfigurar-se. Saleiro, o homem que entrou ao intervalo e de quem nem gosto particularmente, revolucionou o jogo e ajudou Liedson a destroçar a equipa azul. Noite de glória para o Levezinho.

Foram 4 mas podiam ter sido pelo menos mais 3, se Saleiro e a equipa de arbitragem não se tivessem equivocado. Mas, acima de tudo, é de destacar pela positiva mais 3 pontos importantes na luta pela Europa.

P.S. Como se chamava aquele blog em que existia um fulano que dizia que o Levezinho era uma nulidade?

O de sempre que por Jesus (e arcebispos) não funcionou

Porto fora da luta pelo título depois de uns expressivos 3-0 em Alvalade. O jogo contra os leões pôs a nu todas as carências de um Porto que se preparou, mais uma vez, pensando que os adversários dariam a mesma luta de sempre. Fica o aviso para as próximas épocas pois a descaracterização do plantel em troca dos milhões que fazem as delicias dos comissionistas pode custar títulos e milhões europeus. Ainda assim a tragédia grega que se augura quando o Porto não ganha o campeonato vai estar longe de acontecer.

E foi de uma semana de papo-cheio para outra na miséria. Assim se viu o Porto em oito dias. Não há surpresa para quem pouco impressionado ficou com a vitória frente ao Arsenal e para quem viu, como se deve ver, o jogo contra o Braga. Andar na corda bamba tem destas coisas, é sempre mais seguro um passeio.

Quem encurtou o passeio - por onde costumávamos andar - foi, com toda a certeza, o poderoso futebol do Benfica. Este ano não ficaram a dormir e não deram tiros no escuro. Contrataram o homem da Liga - e porventura do ano - e jogaram futebol de campeão. Juntando isso às (habituais) vendas do Porto, à má substituição dos jogadores e opções de Jesualdo temos um Porto descaracterizado a oito pontos do.. 2ª lugar.

Vender Lucho e Lisandro até nem me assustou por aí além. Previ que iríamos ter muitas dificuldades na Champions sem el comandante mas na Liga já se havia provado que sem Lucho se poderiam ganhar jogos regularmente e em grande estilo. Era outra tranquilidade. Ir na frente, olhando para o paupérrimo futebol dos adversários dava para ganhar com Mariano a 10, e isto diz tudo. Não se acreditou na Bíblia de Jesus - eu também não acreditei - e esperou-se que as (habituais) falhas encarnadas e verdes nos abrissem (de novo) caminho até ao título.

Assim, ao invés de culparem outros pela sua fome de títulos os benfiquistas devem culpar a falta de futebol de categoria para aqueles lados. Fica aqui provado que jogar bem é o primeiro principio da vitória.

Regressando ao Porto, enquanto não se afinou novo sistema nem se escolheu os intérpretes certos foram-se perdendo pontos. Apostou-se primeiro em quem se devia apostar, mas Jesualdo tinha outras ideias e quis fazer de Guarín um Lucho. Nem Lucho, nem nada pois Guarín é perfeitamente dispensável. Belluschi continuava sem convencer o professor e no jogo que psicologicamente definiu a corrida para o título, houve erros de palmatória. E se definia psicologicamente, assim ficou definido até agora e vai definir até ao fim. Guarín no onze (medo) e pancadaria no túnel (sinal de inferioridade) montaram calçada bonita no passeio do Benfica.

Outro facto houve: um super-Braga. Quem contaria com isto? O Braga rouba o lugar de Champions ao FCP e abre os olhos a uma SAD que contagia os adeptos com a sua letargia. Parte-se do principio que se pode fazer o que se quiser em troca dos milhões que os títulos aparecem. Não apareceram do nada, e no ano em que fez 25 anos que o Mestre morreu - e que se lhe prometeu o título arrogantemente - ele ficaria envergonhado. Tão pouco já é o hábito de não se contar com os outros...

De facto traçámos - eu incluído - o funeral antecipado do Benfica. Já era tanta a mesma cantiga - dos jogadores fabulosos, aos resultados de sonho e devaneios europeus - que Jesus não assustou ninguém. Estava-se só à espera daquele deslize que acontece todas as épocas mas não o houve nem haverá. Fizemos-lhes o mesmo funeral que agora nos fazem a nós. Ano em que o Porto não ganhe, a crise instala-se. E eu, como já aqui o disse, que pensava que crise era ganhar um (ou - até custa a escrever - dois) campeonato(s) em dez anos e não seis.

Para Comentar...

Isto e isto.

Deve ser natural. Se fossem outros protagonistas já não faltavam teorias.
De certeza que há uma explicação.

Se não gostaram do tema, podem comentar isto.

Aqui está mais que visto. A culpa é da violação do segredo de justiça. Ninguém tinha que vir a público dizer que afinal o homem não "quer" falar! No hora H e no local indicado... um comprometedor silêncio. Porquê?

Ainda se lembram?

Aqui fica a classificação actual da nossa liga virtual.

Regresso de um castigo 3 jogos de suspensão depois de, no interior do túnel um "steward" me ter mandado lá para cima e a seguir ter ido bater com a cara contra o meu punho. Eu sou inocente!!!!

Está tudo feito.

Para a semana vou organizar uma vigília na sede da Liga Virtual. Quem se quiser associar à luta pela verdade desportiva, acompanhe-me se faz favor.

Resta-me lutar pela Europa.

Curtas.

1. Tem sido hilariante assistir ao comportamento ignóbil de gente ligada, directa ou indirectamente, ao FCP. As incoerências, as mentiras e as hipocrisias. Tudo serve para justificar o injustificável. O senhor Aguiar é um prato, o maior de todos. Esta época está já marcada por este senhor, que mente descaradamente, sem pudor, semanalmente, numa televisão perto de ti.

2. SLB corre o risco de não ter lateral esquerdo para o próximo jogo do campeonato. É o preço a pagar pel a má planificação que foi feita para as laterais. Coentrão e Peixoto jogam adaptados e à direita, só temos uma opção credível.

3. Só se fala dos milhões que o SLB vai receber com a venda de jogadores como Di Maria ou Cardozo. Preocupante não existir quem estanque estas histórias que apenas prejudicam o Clube. Os tempos exigem a maior das concentrações, sob pena de se falhar o objectivo-mor: a conquista do campeonato.

4. A Selecção realizou, rezam as opiniões que pude observar, mais um péssimo jogo. Não faço ideia qual terá sido o "share" mas aposto que foi fraquinho, fraquinho.

A nossa selecção!?

Tudo bem que não era o jogo mais importante do mundo, mas daí a deixar para segundo plano este jogo para realçar os golos de Cardozo em Espanha, a exibição de Di Maria na Alemanha e falar na lesão do Fábio Coentrão parece-me mim de muito mau gosto.

Há quem diga por aí que não apoia esta "selecção" por ter demasiados naturalizados, por não ter jogadores do Benfica ou porque não sei mais o quê.

Não quero generalizar claro, mas a analisar pelas primeiras páginas dos principais jornais desportivos ( e assumindo que estes tomem estas decisões com base em estudos de mercado) é fácil de perceber que há pessoas que gostam mais do clube que da selecção(perfeitamente legitimo a meu ver) e pode até acontecer que haja por aí quem apoie outras selecções(para mim já mais dificil de entender)....

Mérito

No post anterior, parte da discussão foi direccionada para o sucesso de certos modelos de gestão. Sem querer repetir o mesmo tema, não sou daqueles que associam 100% do sucesso dos rapazes do Norte com as polémicas em que tiveram metidos. Há vários exemplos que agora não interessa enumerar, mas no Porto sempre existiu um modelo de gestão de futebol que era superior ao dos rivais.

Com isto, quero passar a conversa para outro clube. Face á frescura financeira do segundo clube mais importante da Segunda Circular, houve muitos quem dissessem que havia poços de petróleo na Luz e houve quem estranhasse ( eu incluido) este constante investimento num clube que praticamente não tinha grandes receitas. O endivamento existia, os prejuízos também, os títulos não apareciam e nem á Champions iam.

Este ano todos falam no Di Maria, David Luiz, Luisão ou Cardozo. Mas esses já lá estavam nos anos passados e não foram suficientes sequer para ficar á frente de um Sporting de Paulo Bento. Custaram também muitos milhões, e não tinham ainda metade do mercado que podem ter hoje.

O caminho para o abismo parecia estar próximo

Mas havia aquí um modelo de gestão que muitos não quiseram valorizar ( evolto a incluir-me neste grupo)e que o possível sucesso nesta época vai fazer, digamos, justiça.

O mérito do modelo de gestão do Benfica, foi nunca ter duvidado que este caminho os levaria ao sucesso. Face aos muitos milhões do Porto, o Benfica respondia com ainda mais milhões, convictos que mais tarde ou mais cedo iriam acertar.

Mas isto do futebol não é só ter milhões e os orçamentos elevados.São importantes decisivos sim. mas é necessario igualmente um modelo de gestão baseado em algumas vantagens competitivas façe aos adversarios.

O Benfica não só investiu muito dinheiro como investiu bem(algo que todos nós reconhecemos). Domina o mercado do futebol e das contratações de uma maneira que quase direi que será impar hoje em dia em Portugal.

Ramírez, Javi Garcia e Saviola foram as contratações mais caras do clube, mas são hoje jogadores decisivos para a equipa que são hoje. Trouxeram equilibrio ao clube, dando espaço para muitos dos jogadores que lá estavam para poder brilhar.

E ainda estiveram com o pé na Luz, Falcão e Álvaro Pereira. Não quero nem pensar que equipa teriam hoje...

Custa-me como sportinguista elogiar o Benfica. Mas quando há mérito e se vê as coisas a serem bem feitas, resta-nos elogiar e não digo copiar, mas pelo menos tomar como exemplo certos modelos de gestão quando estes levam certas organizações ao sucesso.Ainda não ganharam nada, mas pelo menos acho que garantiram um par de transferências milionárias que deixarão o clube fortelecido e com espaço para continuar com a mesma política de contratações.

Sporting

A vitória sobre o Porto foi importante por vários motivos. Infelizmente, o Sporting está limitado, em termos internos, a lutar pelo 4º lugar mas, por muito desmotivante que isso possa parecer, a verdade é que não se pode deixar de lutar, sob pena de acabar com a pior classificação da história do clube. Sendo assim, vencer de forma expressiva o campeão nacional, aliado ao triunfo sobre o Everton, não só traz de volta a confiança aos jogadores como demonstra aos adversários que este Sporting é mais que suficiente para conquistar esse pouco apetecível 4º lugar e consequente apuramento para a Liga Europa.
Este jogo era também importante por forma a rectificar a péssima imagem deixada no jogo da taça, no Dragão. A qualidade dos jogadores do Sporting assim o exigia. Este é um ponto que tenho defendido bastante. O Sporting tem um plantel muito superior aos resultados conseguidos na presente temporada e estes são fruto, essencialmente, de uma má planificação da época. Este foi um dos principais erros de Bettencourt, que tem feito um trabalho bastante fraco e que tem desprestigiado o clube. Ainda neste domingo, aparecer na tribuna ao lado de Pinto da Costa é algo de chocante. E o facto de querer implementar o modelo de gestão desse senhor no Sporting deveria merecer um protesto veemente dos adeptos do Sporting. Ou seja, Bettencourt promete descaracterizar o clube.
Por último, frisar que esta vitória deixa os adeptos satisfeitos e orgulhosos. Ninguém lamentará esta vitória por beneficiar o Benfica (e também o Braga). Isso não faz sentido e acredita quem quiser. Quem tiver esse sentimento não pode ser considerado um sportinguista pois em qualquer vitória, o principal beneficiado é sempre o Sporting.

Leixões à deriva.

Foi no Sábado, a vitória "encarnada" já secundada pela fantástica exibição do SCP, ontem à noite. Perante um Leixões que havia roubado pontos ao FCP, o SLB não podia vacilar. E o que tivemos? Um SLB estrondoso, cativante e competente. O resultado podia ter atingido números pornográficos mas, esta época, 4 já parecem poucos golos.

Di Maria fez uma exibição magnífica e não fosse o erro do fiscal teria "sacado" um poker. O argentino é a prova da capacidade de Jesus: um jogador com potencial (como milhares de outros) que com outros treinadores nunca passou disso mesmo, é hoje uma (quase) certeza. Di Maria tornou-se num jogador de equipa e, a meu ver, só tem de melhorar o último passe, seja em direcção a um colega, seja em direcção à baliza.

A exibição do SLB veio desmentir todos aqueles que, sem descanso, vaticinam a quebra física da equipa (e tecem loas à crescente forma do FCP). Sábado, tivemos um SLB cheio de energia e motivação. Dá gosto ver o futebol praticado pelos "encarnados", provavelmente o melhor deste que vejo futebol.

Os nossos adversários temem-nos e o respeito foi reconquistado à custa de 60 golos marcados.

Estamos em alta, é um facto. Só a vitória interessa. Se tal não acontecer, será difícil viver com o falhanço. Mas aí, será altura de reconhecer o mérito do Braga, que tem feito um campeonato ímpar.

Sporting 3-0 Porto

Está vingada a derrota da Taça. Também se ouviram "olés", que funcionaram como pregos no caixão do FCP neste campeonato - sim, acredito que hoje o Porto "fechou a loja". Aliás, acredito mesmo que está saldada a dívida de 2001-02 em que o Benfica bateu o Boavista e entregou o título ao Sporting.

Há muito tempo que não via um clássico sem sentir aquela adrenalina. Um 3-0 ao Porto sabe sempre bem, mas não tem o gostinho de quando se luta por algum objectivo. Lutar para garantir o 3º, 4º ou 5º posto é tudo a mesma coisa...

Quanto ao jogo em si, os jogadores do Sporting foram brilhantes. Até o Peyroteo terá de reconhecer o excelente jogo do Grimi ;). Djaló voltou a desequilibrar, Veloso e Pedro Mendes realizaram óptimas exibições e Izmailov jogou ao seu nível. Nos últimos 2 jogos tivemos Sporting, só que agora é tarde para se acordar para a vida.

Aquela coisa pá!

Não era o jogo onde eu esperava que eles falhassem. Raramente, uma equipa daquele calibre - o Leixões - consegue a proeza de conseguir roubar pontos com uma estratégia, toda ela, dependente do seu adversário. Mais uma vez o Benfica ganhou bem e mais uma vez o Porto terá que ganhar bem, quando, novamente, os cenários estão contra ele. Que bom que assim é! que os cenários, estejam contra nós.

Parece um contra-senso dedicar a abertura de um post àquilo que, no post anterior, se pediu para se esquecer. Mas, como eu não sou o clube nem trabalho para ele, ainda posso fazer o que quiser. Ao menos isso.

De facto, o Benfica passou, como eu previa, onde o Porto se afundou. No Mar, os encarnados, levaram a sua nau a bom porto e nem a tempestade prevista - leia-se anti-futebol de mais um corpo estranho (leia-se espanhol) no futebol português - os conseguiu afundar. Era previsível que não seria aqui que os quatro pontos, que o Porto precisa que o Benfica perca, iniciariam a sua contagem.

Este Benfica tem "aquela coisa pá". Outro, como aqueles paupérrimos Benficas de tempos recentes, já se teria por aí espalhado em "Batalhas Navais", "Lições de Estudante" ou até "Afundado no Mar". Mas este não. Teima em resistir e mostrar que está, por demais, empenhado no seu objectivo e que sabe como o fazer. Bem, quando assim é - reza o famoso cliché futebolístico -, estão de parabéns! Às tantas, este até nem é famoso pois o mais habitual é dar os parabéns a nós próprios, mas talvez um dia este também nos encha a cabeça e um qualquer brilhante professor nos leve ao riso proferindo-o vezes sem conta numa aula. Mas isso é outra conversa...

Com este cenário só resta ao Porto a coisa mais evidente, ganhar! ora que óbvio, pensa o leitor, seguindo com a pergunta: foi isso que cá vieste fazer? Pois está claro que não.

O cenário é o mesmo de há oito dias. Ganhar é obrigatório e, outra vez, frente a um adversário de respeito mas desta feita num dos terrenos mais difíceis para os portistas. Mas será que uma vitória - bem merecida - frente ao Everton muda tudo? Pelo discurso de Carvalhal, parece que sim. Afinal, segundo ele, será só o Porto que tem de ganhar. Mas será que as constantes derrotas com adversários, mais ou menos, directos já não pesam para o lado de Carvalhal? Bem, para os lados de Alvalade sei que pesam pois os seus briosos adeptos continuam a não admitir falhas deste género e a não permitir títulos como: É Carvalhal ninguém leva a mal.

Não incorra por isso, o técnico leonino, em contos da carochinha pois ele, e a sua equipa juntamente com a sua visão do jogo, estarão, hoje à noite, submetidos a um exame que poderá ser final. Não é só o Porto que vai ter de "dar ao chinelo", pois duvido que o Tribunal de Alvalade admita mais falhas crassas.

Mas é bom para o Porto este ambiente. Por tudo. Nem que seja para tirar as dúvidas. Só uma equipa com estofo para ganhar esta Liga, passará em Alvalade. É mais uma prova dos nove e esta onde outros também não passaram. Mais uma vez é tempo de ser Porto e de mostrar que isso de cliché não tem nada. É que enquanto outros nos viam ganhar e faziam disso uma desculpa para deixar de tentar, nós lutaremos até ao fim pela vitória final. Afinal, também sempre tivemos "aquela coisa pá".

Ideias fortes

"O clube vai ter mais rigor e mais contenção na informação. Vai começar a ser gerido dentro de quatro paredes, por poucas pessoas, e com cuidado na distribuição da informação."

"O Sporting não é um clube de trampolim. Os jogadores que jogarem aqui não podem estar a pensar em sair."

E de repente....

....eliminamos com um banho de bola uma equipa que só neste fim de semana espetou 3 ao Man.United e há uma semana atrás tinha ganho ao Chelsea!
...marcamos 3 golos num jogo e não sofremos nenhum!!!
...jogamos á bola de uma maneira consistente, organizada e sempre em busca da baliza contrária á procura da vitória. Sem medos!!!
...Izmailov diz não a uma proposta milionária e resolve ficar em Alvalade
....aparece um novo director desportivo, que até prova em contrário, a partir deste momento para mim vai ser de certeza o melhor do mundo!
...vejo um jogo do Sporting e consigo ir para casa com um sorriso de orelha a orelha, coisa única esta época.

O Futebol tem destas coisas. Foi só um jogo que o Sporting ganhou, é um facto Mas já tinha sofrido tanto esta época, que hoje não posso deixar de celebrar esta série de factos que aconteceram no dia 25 de Fevereiro.

7 jogos depois

Se alguém conseguir perceber porque motivo o Sporting de ontem jogou melhor agradecia que informasse a estrutura do futebol.

Muito boas exibições de Pedro Mendes, Djaló e Patrício (evitou um golo que começou num disparate de Saleiro, o jogador fetiche de Carvalhal).

A extrema irregularidade do Atleti permite acalentar esperanças na passagem à próxima ronda. Mas será preciso repetir a exibição de ontem e esquecer o restante mês de Fevereiro.

Director desportivo

Num dos Ministérios mais complicados de Portugal, Costinha terá de fazer pela vida. A escolha de JEB recaiu sobre um sportinguista, conhecedor dos meandros do futebol e sem estar comprometido ou alinhado com jogos de interesses.

Estou convicto que terá o apoio dos sócios para fazer um bom trabalho. Vamos ver se internamente lhe garantem as condições mínimas.

P.S. esta notícia não é uma surpresa para quem lê o blog A Norte. O "nosso" LMGM, com largas semanas de antecedência, já tinha sugerido o nome do agora director desportivo. Bingo!

Irracionalidades

O Sporting não joga um chavo.
O treinador é fraco.
Arriscamo-nos a sofrer mais uma humilhação.
Olho para o céu e ameaça chuva...


Está decidido, daqui a pouco vou para o estádio.

Estratégia

Se formos á definição académica da palavra, encontramos algo como: definição de como os recursos serão alocados para se atingir determinado objetivo.
Ora a definicação de uma determinada estratégia costuma ser na maior parte dos casos um factor chave do (não) sucesso de uma determinada organização.
Traduzindo esta conversa de colunista do DN-Economia ao mundo da bola, podemos ou até agora poderiamos encontrar nos 3 principais clubes de Portugal diferentes estratégias procurando diferentes objectivos.

Porto e Benfica nunca se afastaram do objectivo: Titulo nas suas respectivas estratégias, algo que em Alvalade não acontecia sempre. A redução do passivo era, ouvimos nós durante anos, o principal objectivo do clube. Se podessemos ganhar alguma coisa, como umas taças de Portugal ou umas Supertaças, estar na Champions($$$)e continuar a seguir de perto o Porto para um dia o tentar alcançar com base numa estratégia mais ambiciosa, melhor ainda. E aqui temos que admitir que o Sporting sim era um clube de sucesso, tendo em conta, os objectivos a que antes se propunha.E para lá chegar todos sabiamos que teriamos a aposta na cantera e o investimento reduzido na equipa de futebol.
Podiamos concordar ou não, mas o Sporting nessa altura tinha estratégia.

Ora, este ano continuamos a fazer as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos. Tudo bem!!!Só que ás vezes fazer sempre as mesmas coisas, com as mesmas pessoas, procurando os mesmos objectivos faz com que determinada organização perca capacidade de evoluir, seja incapaz de prever eventuais mudanças, perda flexibilidade,fique parada no tempo, correndo o risco de ser ultrapassado por eventuais competidores.

Não sera dificil de perceber que o foi o que aconteceu ao Sporting esta temporada.
Primeiro Erro, mas não o único e talvez não seja o mais grave
Atrevo-me a dizer que neste momento o Sporting pode cometer o que na minha opinião seria um erro maior.
Renegar o passado, entrar para a “Guerra” tentando copiar as mesmas armas dos adversarios, descaracterizando assim o clube e fazendo com que o Sporting passa a ser um barco á deriva que tenta apenas seguir o que fazem os clubes adversarios, enfim, passe a ser uma organização sem estratégia.
E acho que não se necessita de ser nenhum guru de Harvard ou Cambridge, para perceber que sem uma estratégia clara e definida de acordo com as possibilidades e objectivos do clube, o Sporting será sempre um clube perdedor.

Vigília

Porto e Boavista numa vigília pela verdade desportiva????? A sério?????? Porto e Boavista????? de certeza??????

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Benfica 4 - Hertha 0

Desta vez o Benfica fez jus ao estatuto e goleou os alemães.

Podia, e devia tê-lo feito na 1ª volta.

O Hertha demonstrou que é uma equipa fraca.

Uma goleada nesta fase da prova é sempre moralizadora.

O Benfica voltou a exibir um futebol de ataque, bonito e eficaz.

Cardozo adicionou mais dois à sua conta pessoal.

Eusébio recebeu mais um galardão. Merecido!

Estender a passadeira... azul

E quando ela entra... tudo fica mais simples. É óbvio que este argumento não serve, nem servirá, para descredibilizar a portentosa vitória do Porto sobre o Braga. O Porto foi mais forte em todos os aspectos e como os benfiquistas vaticinaram, o Domingos deu uma ajudinha.

Começo diabólico e mandão. É assim que os portistas gostam. O Porto subjuga o seu adversário nos primeiros minutos e mostra-lhe que está ali para ganhar o jogo, como eles já imaginavam que seria, tornando o seu pesadelo real.

Poucas vezes (em percentagem) isto aconteceu com o Porto de Jesualdo. Podem vir dizer que já aconteceu muitas vezes, mas para nós, os portistas, são sempre poucas. É esta a intenção que pedimos e se queremos ganhar alguma coisa que seja, a atitude terá de ser esta.

Sabemos que nada está ganho. Está até bastante difícil cumprir o objectivo principal: a Liga. Sabemos que não temos margem e manobra e que para além de uma série de jogos sem perder, precisamos, e de que maneira, de uma série de vitórias inequívoca. Isto porque o nosso principal adversário tem um futebol estupendo e, também ele, não irá perder muitos pontos.

Este Porto x Braga confirma o estado de graça que a equipa de Jesualdo tem tido nos últimos jogos. Exceptuando o de Leixões, o FCP disparou, como dispara a maioria das vezes, só que desta vez elas entraram. Sublime Meireles a marcar o primeiro golo do meio-campo portista na Liga (atente-se nisto e veja-se a diferença para outros anos) e confiante Álvaro a disparar do meio da rua, para depois Falcao (que grande jogador!) selar de vez o jogo. Fomos mais fortes, quisemos mais e não inventámos. Bela receita para quem quiser uma série de vitórias. Mariano e Varela enormes e Domingos com invenções à la Jesualdo, deu uma ajuda. O medo faz coisas...

Teremos de nos preocupar somente connosco. Pensar no Benfica, neste momento, será perder tempo e nada de bom virá daí. Aliás, a pensar no Benfica mandámos ao poste e acertámos ao lado no Mar. A intranquilidade de não estar na frente, terá que ser trocada pela certeza e confiança de que podemos lá chegar nem que seja na última jornada. É atípico? é sim senhor! não tivéssemos falhado tanta vez quando foi preciso.

Mostrem espírito de campeões! mostrem que não é só quando a coisa corre bem e quando o adversário mostra fraqueza que nós mandamos. Atentem no argumento de que quando o adversário não pressiona, o título é uma passeata ou, pelo menos, se torna bem mais fácil. Não estendam passadeiras vermelhas, ganhem, ganhem e ganhem. Atentem nas capas dos jornais e nas desvalorizações constantes. Atentem que a maior parte disso tudo é medo e que estamos no caminho certo. Atrasados, mas no caminho certo.

Se assim formos, valorosos e dignos como fomos contra o Braga, e se mesmo assim o Benfica for campeão, atentem que eles merecerão os nossos parabéns. Sejam Porto e isso é sinónimo de ser campeão!

Como!?

Mas que grande confusão que para aqui anda...Comprar á pressa com base em dinheiro que (ainda) não temos, para depois ter que vender á pressa e mal um dos nossos melhores jogadores?
Não acredito nisto. Não posso acreditar!!!

Nulo

Novo empate a zero, numa partida sem chama, sem alma, sem qualidade. Os sucessivos maus resultados já nem parecem incomodar tal a naturalidade com que são aceites. No fim, o treinador desculpa-se com o mau tempo... O Sporting está a precisar de um valente abanão.

Ao sabor do vento vieram os golos, pois claro!

Pedia-se sorte (tranquilidade e confiança) e o desígnio confirma mais uma vez que nenhuma equipa pode ter tanto azar. Ainda assim, o Porto não está, em circunstâncias normais, à altura deste Arsenal, pelo menos do meio-campo para a frente. No Emirates o FC Porto vai ter que marcar e sofrer à séria. Mas isso toda a gente já sabe.

Não foi (em boa parte dele) um grande jogo do Porto. Esperei uma entrada (futebolística) melhor - houve muita tremedeira e falta de acerto nos passes - mas um lance fortuito resolveu sobrepor-se a qualquer boa entrada. Afinal, os golos valem mais que tudo. Pois claro!

O FC Porto acusou, e muito, o carrossel do Arsenal. Não foram raras as vezes que os erros de posicionamento foram evidentes, e o meio-campo desceu até à linha de defesa não sendo eficiente na pressão a Fabregas e companhia. Sendo certo que não é qualquer equipa que o faz bem - a pressão àquela circulação de bola magnífica -, o FCP até demonstrou qualidade e capacidade de sofrimento no último terço. O Arsenal, refém das ausências de Van Persie e Arshavin, nunca conseguiu ser demolidor em organização ofensiva e da bola parada veio o erro.

Sempre que se joga contra este tipo de equipas, os golos (contra) lá aparecem muito bem sem se saber como. É a diferença de qualidade e organização, pois claro! O golo do Arsenal é mais uma (das muitas) meninices que este Porto de Jesualdo tem dado pela Europa a fora. Está mais que explicado e falar dos três toques na área, sem oposição, é estar a cansar (ainda mais) um leitor que até já está a fazer o esforço de ler sobre um jogo que já se passou há dias.

Este golo deu mais uma volta na montanha-russa das emoções psicológicas do Porto, e de confiantes assim sem saber meio porquê, passámos a inofensivos, aturdidos e amedrontados. Foi o golo, pois claro!

A segunda-parte foi bem melhor que a primeira. A saída de Meireles (não devia ter jogado, mas compreendo o professor) revitalizou o meio-campo e a abnegação de Tomás Costa foi ajuda eficaz à (falta de) pressão portista. Mas o que realmente se passou para na segunda-parte o Porto ser superior ao Arsenal... foi o golo, pois claro!

Demasiado debatido o assunto já pouco terei a acrescentar. Lembro de pensar, imediatamente a seguir ao golo, que Wenger iria dar uma de palhaço. Isto porque lembrei-me, imediatamente também, que o Arsenal fora a equipa que mais vez vi a fazer lances semelhantes, que no próprio dia escorreram pelos media (e blogosfera) portugueses. O golo é legal e a quem interessar que leia a explicação aqui.

Desta vez não fomos anjinhos, nem foram os outros que nos fizeram algo semelhante que toda a gente iria, certamente, gabar dizendo que tínhamos sido... anjinhos e que é nestas coisas que se vê quando uma equipa tem estofo. Esta equipa do Arsenal pode ser excelente nos cinco momentos do jogo, mas há ali coisas (já de há uns anos para cá) que não a deixam ganhar nada. E ali se viu. O Porto pode sonhar com a passagem aos quartos mas terá de esperar mais do que as benesses arsenalistas. Terá que defender melhor e ser melhor nas duas transições se não quiser sair vergado da competição. Acredito, mas com contingência favorável. Otherwise...

Nunca uma equipa de futebol pode estar refém dos golos e das contingências favoráveis do jogo para explanar o seu futebol. Sei que é difícil, mas a equipa (seja ela qual for) que menos for afectada por este factor tem mais condições de vencer. E estas duas (Porto mandão só depois do segundo golo e Arsenal completamente abaixo após o mesmo golo) de estofo vencedor mostraram muito pouco. Lá foram indo ao sabor do vento.

Hertha 1 - Benfica 1

O Benfica tinha tudo para vencer pela 1ª vez em solo alemão. Defrontava o último classificado da Bundesliga, uma equipa que sofre muitos golos, e que não vencia desde Dezembro.

Marcou logo no início do jogo.

Os condimentos estavam todos lá para ser uma noite tranquila e assegurar já a passagem à eliminatória seguinte, ou pelo menos deixá-la muito bem encaminhada.

Vencer em Berlim permitiria uma gestão diferente do plantel, que nesta altura me parece absolutamente necessária.

Mas o golo parece que veio gelar (como se o frio não bastasse) a equipa do Benfica. Estava eu a ver o jogo e a pensar: bem, isto vão ser para aí uns 2 ou 3...

Puro engano. Não percebi o que se passou, mas entre a meia hora da 1ª parte e a meia hora da 2ª o Benfica jogou, quanto a mim, o pior futebol da temporada.

Inacreditável! O adversário é fraco e o Benfica conseguiu bem cedo aquilo que tanto gosta: ganhar vantagem no marcador. Não se consegue perceber o porquê! Podiámos, e devíamos ter arrumado a eliminatória. O Benfica já demonstrou futebol para isso.

Claro que este resultao não vai permitir que alguns jogadores importantes descansem na próxima terça-feira.

Aproxima-se um mês de Março que pode ser de todas as decisões, e a equipa precisa de estar fresca.

Onde se lê sorte pode ler-se tranquilidade ou confiança

Até onde chega a selectividade? Realmente, o Porto pode queixar-se de si próprio por não ter ganho em Leixões. Nenhuma equipa pode argumentar que o árbitro a impediu de chegar à vitória, sabendo que outras competências, mais importantes, resolveriam o jogo. Muito disto se ouviu depois de Sábado. A mim dá-me gosto ver que os adeptos de futebol ficam mais inteligentes quando o Porto é prejudicado.

"Epá tudo bem, mas o Porto não pode jogar assim pá. O Porto tem que jogar para ganhar e não pode falhar tantos golos pá".

A data de vezes que eu ouvi isto por estes dias. Não em conversa comigo, porque tenho exactamente a mesma opinião, a de que o Porto não se pode esconder atrás do(s) erro(s) de Paixão, mas seguindo conversas de "futebol". Realmente nestes casos o árbitro não interessa para nada, pois se Belluschi em vez de mandar ao poste marca não estávamos aqui a falar de um atraso na luta pelo título. Aliás, se Belluschi marca metade das que já mandou ao ferro... igual só Fabiano e esse (também) foi recambiado.

Mas siga a dança, foi mais um jogo que não se pôde ganhar. A diferença, a meu ver, tem sido que o Porto nos jogos em que era prejudicado, nos campeonatos anteriores, conseguia, ainda assim, ganhar. Este ano, os, naturais, erros dos árbitros são chamados à praça pública porque o Porto, depois deles, não consegue a vitória. Esta é a principal diferença e não uma perseguição ao FCP, como já se vem clamando.

Tenho aqui dito que o efeito liderança ia (e vai) prejudicar o Benfica, mas tenho-me esquecido em como o efeito não-liderança anda a prejudicar o Porto. De facto, a clubite (sim sou portista sim senhor) tolda-me e embrenhado em ver o Benfica descer da nossa posição esqueci-me dos efeitos nefastos que tem a não liderança no FCP. Já não é o primeiro ano que acontece, se bem que no ano passado...

A ver vamos. Continuo a dizer que seis pontos não são nada e que "facilmente" são recuperáveis. A equipa não joga mal, finaliza mal. Seria um grave problema se não criasse. Assim, algum dia elas entram. E que entrem, a começar já hoje com o Arsenal e no fim-de-semana com o Braga. Para o jogo com os ingleses peço sorte pois já sei que a equipa vai fazer de tudo para o ganhar e assim, espero que elas entrem! Para o jogo que dita muito das decisões na Liga, espero também a sorte que não tivemos, por exemplo, no sortudo golo de Alan.

Mais outra derrota

Coloco-me na pele dos jornalistas que terão de escrever a crónica do jogo de hoje e antevejo vida difícil. É que o Sporting não estava a jogar nada mal, leva um golo e vai para o intervalo a perder. A 2ª parte começa com novo golo do Everton e a equipa fica a perder 2-0 "sem saber ler nem escrever". Quando uma equipa está de rastos, a propensão para as coisas correrem mal aumenta de forma drástica.

A verdade é que a derrota explica-se porque a defesa do Sporting é de papel e facilitou em alguns lances dos quais 2 acabaram por dar golo. Já se sabe que metade da equipa vem da terra dos hobbitts, mas não é apenas a reduzida estatura que explica não se ganhar um lance de bola parada. Gostava de ver o trabalho que outras equipas fazem nesses lances, por exemplo os bloqueios para libertar alguns jogadores.

Depois há Carvalhal. É certo que não é por ele que as coisas chegaram onde chegaram. Mas também não será por ele que vão melhorar.

Não é impossível (nem sequer muito difícil) eliminar o Everton, mas também ninguém ficará muito espantado se os ingleses nos vierem cá eliminar, tal tem sido a falta de consistência e estrutura do Sporting 2009-10.

P.S. Pedem-me, via sms, 25 euros para ir ver a 2ª mão. AHAHAHAHAHAHA

Injusto

Ah e tal no futebol a justiça é o resultado... pois é... se estivermos a falar de outro clube que não o nosso. Hoje o FCP jogou quanto baste para ganhar tranquilamente, mas não deu. Os jogadores não acertavam e quando acertavam a bola não entrava. Suponho que haverá dias assim para todos, mas nesta altura não dava nada jeito perder estes pontos.

Naturalmente continuo a acreditar e a apoiar e esta 4ª vou ter o privilégio, só ao alcance de quem participa na prova, de os ver na champions!

Só uma nota final para o espanhol que se senta no banco dos de Matosinhos, para este anti-jogo nojento mais valia teres ficado na tua terra que já há cá muito quem faça isso.

0

Uma nulidade este Sporting, começando no treinador e continuando pelos jogadores. O futebol jogado reflecte o estado desta equipa: triste e amorfa. Até uma equipa fraca como o Paços Ferreira consegue equilibrar e controlar o jogo e até remeter o Sporting à defesa em várias partes do jogo.

Pedro Mendes e Pongolle ainda não estão integrados mas continuam a jogar... É triste ver Matías no banco para ver jogar Saleiro ou Pongolle. Assim, até o objectivo estabelecido pelo presidente será difícil de alcançar.

Começou a revolução

Izmailov no Lokomotiv por 6 milhões. O jogador queria voltar ao seu país e, sendo assim, era difícil segurá-lo. No entanto, não deixa de ser uma notícia triste, não só para o Sporting, como também para o campeonato português, que perde um dos seus melhores jogadores.

Sporting

Olhando para as capas de hoje, Carvalhal está a prazo no Sporting, faltando apenas saber se a saída acontecerá ainda durante a temporada ou apenas no final da época. E isto não é bom. Porquê? Porque demonstra que Bettencourt não pensou no futuro mas apenas no curto prazo. Já aqui tinha escrito que, estando a época perdida, pelo menos era possível preparar uma equipa forte para os anos seguintes. Isso exige um trabalho de continuidade. Se o objectivo era arranjar alguém que aguentasse o barco até final da temporada, porquê gastar rios de dinheiro em Janeiro? Seriam estas as aquisições desejadas pelo futuro treinador ou aplicaria os 11,5 milhões de maneira distinta? De facto, a ideia que fica é que o futebol do Sporting está a ser pessimamente gerido. E, no meio disto tudo, Carvalhal é muito mais vítima do que réu.

Olhar em frente!!!

Se há algum aspecto positivo que podemos retirar de um resultado destes, um deles será que apartir de hoje é imperativo olhar em frente.
Se tivessemos ganho, ainda havia aquela onda de poder ganhar um titulo(ainda que fosse uma Taça da Liga) e poder dizer que havia um trofeu que podia salvar a época.
Com uma derrota destas, nada disso portanto acontecerá e como já ninguém acredita na Liga Europa começa a ser urgente começar a falar da próxima época numa perspectiva de mudança, de forma a sossegar os adeptos sportinguistas.
Antes de mais, o mais importante: somos e continuaremos sempre a ser um Grande Clube e isso nem deve ser ponto de discussão.
A discussão deverá ser: somos um Grande Clube e como tal merecemos uma Grande equipa de futebol. E isso não está a acontecer. Discutir os porquês acho que já todos o fizemos e sinceramente acho que já não sacamos mais partido de isso. Começo também a estar cansado de ir Ao Norte de Alvalade ser sempre do contra.
O importante aquí é como é que vamos ter de novo uma grande equipa de futebol?
- Novo presidente? Eleições antecipadas? Com que candidatos?
- Director desportivo? Uma volta ao passado(Carlos Freitas, Luis Duque), uma aposta innovadora (Luis Freitas Lobo) ou um exjogador capaz de transmitir nova dinamica ao clube ( Futre, Figo, etc)
- Novo treinador? Estrangeiro com algum curriculo e com pretensoes $ ao nivel de uma Superliga(Valverde, Juande Ramos, Zico, etc), jovem a começar a a carreira com algum trabalho demonstrado( Villas Boas, Paulo Sousa, etc) ou alguém da casa( Manuel Fernandes, Litos, Carlos Xavier, Oceano, etc)
- Contratações? Há ou não há dinheiro, e os putos ainda vão ter as mesmas oportunidades?

Tudo isto é o que deveríamos estar a discutir apartir de agora. E discutir com sentido positivo e optimista, porque acho que só assim se pode construir bem as coisas.

PS- Se alguém quiser postar agora que espere no mínimo umas 3 horas, sob pena de que se não o fizer não será apenas o Glorioso11835 a queixar-se de ter levado um "cumprimento" á boa maneira de Alvalade :-)

Tragicomédia em três actos

Acto I - Entrada no estádio

Chego ao estádio às 20h05, convencido de que ia bem a tempo de ver todo o jogo. Puro engano. A polícia não deixa passar ninguém para a porta TMN. A claque do Benfica estava a entrar ("desde as sete e meia que isto está fechado", queixava-se uma senhora) e quem ocupava os sectores contíguos não podia avançar. O jogo entretanto começa. Ouvem-se festejos dos benfiquistas. "O João Pereira foi expulso", logo alguém adianta. De seguida, alegria ainda maior. Percebe-se que é golo do Benfica. Marcou o David Luiz, logo permitem saber as novas tecnologias. O ingresso no estádio continua demorado, confirmando-se que o sistema de entradas no Alvalade XXI é ineficaz. Já dentro de estádio, mas ainda fora da bancada, vejo o Ramires marcar o segundo num ecrã de televisão. Estou finalmente na bancada com meia hora de jogo (40 longos minutos depois de ter chegado ao estádio), já depois de advertido pela polícia para guardar o cachecol, pois iria para o meio da claque do Sporting. Obedeço, mas rapidamente percebo que se trata de uma bancada onde convivem pacificamente adeptos dos dois clubes.

Acto II - O jogo (ou o que dele restava)

Mal me sento, verifico que o Benfica revela uma costela generosa, oferecendo duas vezes a bola ao Liedson. Numa delas o Levezinho reduz. Ao intervalo, percebo que posso colocar o cachecol ao pescoço. A segunda parte é dominada pelo Benfica. O Sporting só consegue mostrar-se em períodos de desconcentração da minha equipa. Mas os 'leões' estão de rastos. Só Liedson no ataque e Motutinho a correr quilómetros no meio-campo tentam contrariar o domínio do Benfica. Incrível como não consegue Carvalhal perceber que Pedro Mendes esteve lesionado vários meses e não tem pernas para um jogo inteiro, quanto mais dois em quatro dias. O 1-3 acontece com naturalidade. Ninguém duvida de que o vencedor está encontrado. "Só mais um, só mais um", pede-se. E, ao cair do pano, o Cardozo satisfaz essa vontade. Ganhou quem é melhor.

Acto III - Saída do estádio

Naturalmente, satisfeito, dirijo-me para o carro e começo a aperceber-me de animosidade em relação aos benfiquistas. Uma imbecil rapariga tenta retirar o cachecol a um. Alguém me ameaça com impropérios. A certa altura, sinto alguém seguir-me. Penso que pretenderá tirar-me o cachecol. Engano-me. Apenas queria agredir-me. Dá-me um pontapé por detrás e afasta-se. Chamo-lhe "cobarde de merda", admito uma reacção mais enérgica, mas penso nas minhas filhas e nas consequências que poderia ter um benfiquista virar-se a um sportinguista mais corpulento, 15 ou 20 anos mais novo, no meio de mais umas dezenas de adeptos ansiosos por descarregar as suas frustrações. Contenho-me, sigo o meu caminho, alerto a polícia para o que se passa (havia outros sportinguistas à procura de alvos fáceis) e, prudentemente, guardo o cachecol. Aquele imbecil queria estragar-me a noite, mas não conseguiu. Já não me dói, mas a ti ainda dói de certeza. Talvez devesses procurar os verdadeiros responsáveis por aquilo que sentes e dares, a eles sim, um pontapé no traseiro.

PS - Não confundo o protagonista do acto III com a generalidade da massa associativa do Sporting. No sector onde vi o jogo, havia muitos adeptos da casa. Pude festejar os golos e a vitória do Benfica à vontade. Fora do estádio, também me cruzei com muitos. A maioria seguia cabisbaixa ou comentava as incidências do jogo, mas infelizmente há muitos imbecis a ir à bola.

PPS - Salema Garção confirmou que é uma das mais patéticas figuras do futebol nacional. Até mete dó. Terá de ter paciência, mas ainda não é este ano que coloca a taça nas vitrinas do clube...

PPPS - Marco, esta foi uma vitória sobre o Sporting, e não sobre o FC Porto ou qualquer outra equipa. :)

Vida difícil

O Sporting averbou a quarta derrota consecutiva. Tempos muito difíceis para a equipa de Carvalhal que, ao contrário das expectativas de muitos, está a conseguir ser tão mau ou pior do que Paulo Bento. As tais vitórias consecutivas, com indícios de recuperação, foram as chamadas "melhoras da morte".

É difícil conceber como, com praticamente os mesmos jogadores, o Sporting realiza uma época a milhas do ano passado (que já não tinha sido famosa). Ou então, Derlei ou Rochemback tinham uma preponderância na equipa acima do que era visível e percebido.

Aguardo para ver as movimentações nos próximos tempos. Todos os sportinguistas querem inverter o rumo dos acontecimentos mas espero que a vertigem do poder e o oportunismo não funcionem ao contrário. Em casa onde não há pão...

Get real

É um facto que a Liga deste ano tem sido marcada por inúmeros erros de arbitragem que poderiam mudar certos acontecimentos. Mas qual não foi? A deste ano, trouxe algo de novo. Algo por quem todos pareciam suspirar quando falavam elegantemente em "campeonatos nivelados por cima". Mas a visão está tão turva que onde há um campeonato nivelado por cima, as pessoas continuam, e só, a ver conspirações contra o seu clube.

O Setúbal x Benfica de Sábado é o melhor exemplo disso. Num jogo onde as duas equipas foram prejudicadas pela arbitragem, não falta (aliás, é o que mais há) quem garanta que o seu clube foi espoliado nesse mesmo jogo. É sabido que a miopia ataca primeiro num dos olhos. Esse é o olho que se deixa destapado quando há lances que beneficiam a nossa equipa, para depois tapa-lo quando há algo nas áreas adversárias.

Pergunto de novo: como é que num jogo onde as duas equipas foram igualmente prejudicadas, os benfiquistas vêem dedo do "superdragão" e os portistas vêem dedo do assistente que levou o calduço na Luz? Para o Setúbal, há um penalty de David Luiz (penso que terá sido ele), em que a bola resvala da sua perna para o seu braço e um fora-de-jogo mal tirado que impede a equipa da casa de chegar à vantagem. Para o Benfica há dois penalties por assinalar que também poderiam ter chegado para o clube da Luz ganhar os três pontos. E eu torno a perguntar: como é que neste jogo alguém vê dedo de alguém?

O que se passou, tal como no Porto x Paços, ou noutros tantos jogos das nossas Ligas, é que há jogos que, pura e simplesmente, não se podem ganhar. Ninguém ganha sempre, ponto. E o Benfica, com este "mau jogo" pode é ficar contente de não ter perdido. Como o Porto pode ter ficado contente, com o empate já bem perto do fim diante o Paços. E apesar disso, alguém pode acusar as equipas, nesses dois jogos, de não terem feito tudo para ganhar? Há jogos que não se ganham, e nesses, já dizia Mourinho, não se pode é perder.

Sejamos coerentes. Há três equipas, neste momento, com futebol para serem campeãs e no meio de tudo só se vê arbitragem? Ontem, "botaram-se à bulha" para ver quem tinha quota-parte no "roubo" infligido ao Braga. Sejam coerentes, é penálti! e o jogador é bem expulso, e bem fez o Braga em jogar para vencer na mesma, que era o que o Nacional devia ter feito na Choupana contra o Porto. Como isto está, qualquer dia há equipas que vão sair de campo porque está a chover.

Deixem os árbitros em paz. Alguma vez apitaram algum jogo? Dão inúmeras opiniões sobre se o lance é falta ou não é, sobre as intenções de tal árbitro, mas de que vos vale este clima? Para o Porto se desculpar se o Benfica for campeão, ou vice-versa? "Contra tudo e contra todos" anda o Braga que nunca foi beneficiado, querem ver? Ao menos dá-lhes para correr e tentarem vencer os jogos, mesmo jogando com 10.

Houve factores bem mais importantes que a arbitragem nestes jogos. Um deles é, desde logo, a alta taxa de utilização dos mesmos jogadores nestes complicados meses. O psicológico decidirá esta luta que tinha tudo para ser bela, não fossem os fenómenos de histeria (e cegueira) em massa.

P.S. 1 - Em dia de Sporting x Benfica não deveria ter escrito post e deixar o clássico ser o assunto do dia no sector. Só o fiz, porque neste momento a vontade de escrever é pouca. Não pelos recentes comentários, nem algo parecido, mas porque escrever sobre futebol, em massa, é o que mais tenho feito. E, como tal, devo aproveitar quando a tenho. Mas, mais uma vez, peço desculpa.

P.S. 2 - O título não é uma provocação ao Jorge, nem nada parecido. Apenas me serviu de inspiração para o post. Espero que não leves a mal, caro Jorge. É que como isto anda, não sei bem quando tenho máscara e quando não. Já agora, do jogo espero que o Benfica ganhe - não para o Gaerense ser campeão europeu - para a final ser Porto x Benfica.

Pois é....

É um derby frio pois claro!

No entanto, há sempre palavras que marcam, neste caso dos presidentes que aproveitam qualquer coisa para arranjar falsos problemas, mas não só.

Também sei que o melhor é ignorar, mas sendo dum visitante já habitual aqui do Sector e que tem andado muy low profile nos ultimos tempos, estranhei agora estas palavras.

Já antes tinha ameaçado com um "Porque raio os sportinguistas acham que o clube deles deve ou tem que receber os mesmos apoios que o Benfica???". Não respondi na altura porque já andava com o meu ego sportinguista tão em baixo que nem força tinha para responder a estes habituais ataques.

Mas este texto tirou-me do sério. Aqui está a transcrição completa:

"Os lagartos pediram ao Benfica para mudar a data do jogo para as meias finais da Taça da Liga. O Benfica aceitou pedindo em troca bilhetes para 30% da ocupação do WC XXI que, tendo em conta que aquilo está sempre às moscas, estavamos a fazer um favor maior a eles do que a nós. Os verdes aceitaram.Agora, mostrando a verdadeira essência de que são feitos, voltaram com a palavra atrás e só cedem ao Glorioso 10% da capacidade do estádio deles. É assim, a palavra de um lagarto vale tanto como uma vitória do clube corrupto. Já não devia surpreender ninguém. Caro Vieira a próxima vez que eles pedincharem qualquer coisa espero uma resposta adequada."

in Magicos SLB by Pedro

Custou-me imenso não escrever aqui um palavrão ou um insulto sério. Os bilhetes que foram enviados para a Luz, nem chegaram a esgotar como antes nos lembrou o Glorioso11385, mas queriam mais mais. Nem que seja só para reinvidicar o estatuto de serem tão grandes, tão grandes que até nos vêm encher o estádio, perdão, WC.

Obrigado Benfica por ser tão generoso. Por serem tão grandes!!!E aqui respondo já á primeira pergunta. Apoios!?Todos os que queriam. Clubes assim queremos mais.

Mas á próxima talvez antes de pedir 30%, vejam lá se vendem primeiro os 10% que lá têm. É que é sempre chato mandar bilhetes e depois terem que devolver e essas coisas.Fica mal.

Quanto ao faltar á palavra, é grave estamos de acordo. Não sei se JEB prometou ou não, se o fez, fez mal e agora voltar atrás é sinal de fraqueza e pouco crédito. Posso criticar o meu presidente por isso, agora não posso é concordar que se compare estas coisas e atribuir o mesmo valor a actos de corrupção continuos e explicitos. São coisas completamente distintas!!!

GET UP

Nem parece que hoje há derbi.

Eu sei que á para uma competição menor, que os sportinguistas temem outra humilhação, que este jogo não vem na melhor altura para ambos por razões distintas, mas um Sporting-Benfica é sempre um Sporting- Benfica, seja para Liga, Taça de Portugal, Carlsberg ou Guadiana.

Nem a polémica dos bilhetes ajudou a aquecer o ambiente.

Como diria o outro: derbi é derbi e vice-versa

Por isso vamos lá a palpites. Eu acho que o Benfica ganha por 2-0. O Sporting vai querer apagar a má imagem deixada nos últimos encontros, mas vai aguentar apenas meia-hora, altura em que o Benfica vai marcar o seu 1º golo. No começo da 2ª parte marcamos o 2º e arrumamos com a questão.

Mais a sério: é um jogo para tripla, embora em teoria as possibilidades do Benfica vencer sejam bem maiores. Estou curioso para ver a reacção do Sporting, dos seus adeptos e da direcção, caso o resultado não seja favorável.

Quanto ao Benfica, é preciso vencer. Por várias razões: porque se trata do eterno rival, porque uma vitória num derbi moraliza imenso, em casa do adversário muito mais, porque precisa de dar uma resposta ao mau jogo de sábado e manter os adversários em sentido na Liga.

Perder este jogo pode deixar mossa na moral da equipa.

Queiróz não cede.

Que grande treinador temos na Selecção. Que grande homem. Que grande líder. Um professor! Já tudo é normal, o futebol português continua a marcar pontos. E quando comentarem este episódio do Professor, evitem falar do Scolari, por favor.

Benfica cede

Depois de uma vitória expressiva na quarta-feira ante um adversário que nos tinha colocado imensas dificuldades na 1ª volta, o Benfica de ontem parecia muito diferente, para pior.

Na quarta-feira o factor "marcar primeiro" resultou e o Benfica conseguiu traduzir em golos na 2ª parte todo o poderio futebolístico que exibiu.

Ontem, o Benfica deixou-se enlear na teia bem montada por Manuel Fernandes, e não teve imeginação nem arte para levar de vencida os sadinos. Podia tê-lo feito se Cardozo tivesse convertido aquele penalti, mas seria uma enorme injustiça para os setubalenses que durante a maior parte do jogo conseguiram controlar bem o Benfica no último terço do terreno, já para não se falar do lance anulado ao sadinos, erradamente, que daria o 2º golo.

Mesmo a ganhar o Benfica não foi a equipa que nos vinha habituando, e aqui há dedo do Manuel Fernandes: 2 jogos com duas equipas diferentes e conseguiu criar muitas dificuldades Benfica. Se a isto se aliar o facto de que é no ataque que o Benfica é mais forte... alguma coisa correu muito mal.

É verdade que o Benfica teve mais posse de bola e pareceu ter o domínio do jogo, mas o Vitória de Setúbal conseguiu colocar sempre a equipa em sentido. Há jogos que o caudal ofensivo é tanto, a qualidade do futebol é de tal forma díspar quer quando o Benfica chega à vantagem no marcador sabemos que só por grande azar é que o Benfica não ganha. Ontem nunca tive essa sensação, muito pelo contrário...

Acredito que foi apenas e só um jogo menos conseguido e que já terça-feira vamos dar outra imagem.

Falta de liderança

Patrício estraga em 2 jogos a reabilitação que demorou ano e meio a conseguir. João Pereira parece ter desaprendido de jogar futebol. Vukcevic idem. Carriço, Tonel e Polga rodam, mas seja qual for a dupla a pouca eficácia mantém-se. Pongolle falha golos em frente ao guarda redes, Postiga não marca golos a ninguém. Até Moutinho ontem foi assobiado no momento em que se anunciava a constituição das equipas...

Toda a gente reconhece que estes jogadores valem mais do que o 4º ou 5º lugar. Falta liderança a este grupo e não me parece que Carvalhal seja a solução para isso acontecer. Sá Pinto tinha essa função e saiu. Quem é que dá a cara agora?

Aonde é que isto vai parar!?

A derrota de ontem para mim é mais grave que a de Braga e a goleada no Dragão.

É o sinal de que este Sporting apresenta sintomas de uma doença grave no futebol, que é o deixar de acreditar em si próprio. Uma equipa que por mais que corra, por mais que lute ou por mais que tente jogar futebol, não acredita nas suas possibilidades e vê a derrota como algo já normal. E depois é ver esta sucessão de lançes ridiculos que acabam quase sempre num golo contra o Sporting. Ontem, foi novamente o mesmo!!!

Rui Patricio não voltou a ser o Patricio que chegamos a ver esta epoca. Depois do jogo com o Mafra, está claramente afectado e precisava de uns jogos no banco. O segundo golo da Académica foi o espelho desta época.A passividade total da equipa que acredita mais na possibilidade do avançado da Académica falhar um golo fácil, do que nas capacidades da defesa em cortar um lançe de perigo.

Nesta altura por mais palavras duras que se possa ter, por mais apelos de luta e de mais trabalho,por mais investimentos na equipa de futebol, o Sporting precisa de uma liderança forte e personalizada em alguém de respeito e que faça respeitar.

E isso acho que não deveria demorar muito mais tempo.

Esta época já acabou para nós, pedimos apenas que não nos dêem mais humilhações ou situações em que deixam o clube pior daquilo que está hoje.

O estado da nação sportinguista

Vou ao Norte de Alvalade ou ao Centuria Leonina e não consigo estar de acordo com nenhuma das opiniões que por lá predominam. Falam em doença, falta de liderança na bancada e em campo e todos, quase sem excepção, pedem mudanças radicais e uma mudança de rumo.
Vamos por partes.
Acho que numa coisa estamos todos de acordo. Algo tem que ser feito. Não podemos ir dando pequenos passos(como foram por exemplo estas 7 vitorias consecutivas) para depois dar um enorme passo atrás e estar pior que antes.

Mas não podemos somente arrasar tudo e todos com a esperança de que venha ai o D.Sebastião salvador com o poder de arranjar soluções mágicas para todos os nossos problemas.
Acho que se deve aceitar primeiro que Sporting não esteve tão mal nos ultimos anos como muitos querem fazer querer. Conquistamos Taças e Supertaças, fomos consecutivamente á Champions e houve até um par de anos em que estivemos muito próximos de conquistar o campeonato.
Assim que nem tudo o que se fez no passado foi mal feito.E acho que o primeiro erro nasce aí.
Mas hoje estamos pior claramente que nos anos passados, ninguém discute isso. Houve uma saturação de modelo actual(a insistencia em Paulo Bento) e uma falta de investimento gritante no plantel que levou á situação em que o Sporting está hoje. Por isso culpo os actuais dirigentes do Sporting.Por não saberem ter antecipado o que já era demasiado evidente(por exemplo nos 12-1 contra o Bayern).Tentou-se depois e improvisadamente á pressa inverter isso.Primeiro com a contratação de Carvalhal já com a saida de Paulo Bento consumada e depois com os tais 11 milhões no mercado de inverno.Mas ao Sporting é preciso muito mais que apenas dinheiro para mudar o rumo das coisas.
Precisamos de ideias e caras novas principalmente á frente do departamento de futebol.

A par da falta de investimento no plantel, também há um grande desconhecimento do mercado da bola. As nossas ultimas grandes contratações foram Liedson e Izmailov.Tudo o resto ou foram falhanços completos ou semi-acertos até hoje.
Mesmo não tendo os recursos dos rivais, acho que era extremamente complicado fazer pior do que fizemos a nivel de contratações. Precisamos portanto de alguém que conheça o mercado e que melhore esta percentagem de acerto nas contratações urgentemente.Concluindo, e não querendo alongar-me muito mais num tema que levaria horas e horas, para mim e, depois de um dia inteiro a pensar nisso, o Sporting precisa de um treinador a sério e de um director desportivo competente. Só depois disso é que precisamos de dinheiro para investir e para dar corpo a uma estratégia desportiva pensada e discutida com pés e cabeça.

E assim se constrói um campeão

Normalmente jogo à bola às 3ª à noite. Mas quando soube que o jogo da Taça tinha sido antecipado para um destes dias dei-me ao trabalho de mudar tudo para 4ª e porquê? Porque tinha ideia que algo semelhante ao que aconteceu iria acontecer.

A vitória na Madeira já tinha indicado que estávamos a chegar ao ponto de viragem e com o jogo de ontem fico confiante que o ponto de inflexão está ultrapassado e que vai ser sempre a subir. Sempre se soube que a chave estava no meio campo e que maravilha é vê-los a jogar. Parece-me que a contratação de Ruben Micael foi muito acertada.

A equipa foi coesa e fantástica. Tudo correu bem, todos jogaram bem. Nem vou entrar em grandes destaques... só vou dizer que Mariano foi grande!!! Isso basta.

Vá Jesualdo é isto mesmo, quero mais!

PS - Estive a ler a caixa de comentários do último post do Marco. Sou a favor da pluralidade, mas acho que deve haver cordialidade entre colegas de blog, pelo menos isso.

Azia

Tentei fazer um post logo pela manhã, mas o sr.Marco resolveu levar a conversa para outro lado. Um gajo já fica lixado por estas derrotas, mas hoje ainda estou mais chateado que ontem.

Até pelo próprio post do Marco.É como se uma goleada destas frente ao Sporting por si só não fosse suficiente para o fazer feliz. Precisa deste resultado como forma de se atirar contra os.....benfiquistas!!!

Hoje também não tenho nenhuma paciência para estes. Já ofendi o Pedro e tudo, mas em nada ajudou a afastar esta sensação de merda. "Amigos".....foda-se!!!

Nem uma vitória por 5 a 0 para a Taça da Liga ajudará a afastar esta sensação. Bom, se calhar não é bem assim, se for por 5 a 0 talvez ajude. Mas quem é que acredita nisso?

Tou francamente mal disposto e aziado!!!e sei que só com o tempo isto passa. Isto claro, se entretanto não sofremos novas humilhações.

Vou consultar sites lagartos e fico ainda mais triste.

É a desorientação total. Um contra tudo e contra todos, um arrasar completo. Também eu ando desorientado como bem disse aqui. Não sei sinceramente onde isto vai acabar e pior não vejo soluções para isto.

Ok!Bettencourt out...mas quem entra?gajos que aparecem com Eriksson, Nedved ou Juninho.Epá!!!

Ok!Carvalhal out...e em quem apostamos?num tripeiro Domingos, num acamado Machado, num estrangeiro tipo Juande Ramos ou Ernesto Valverde?Mudaria alguma coisa!?

Sei que algo tem que ser feito, mas o quê?

Sei lá, olhem só quero é que esta azia baze daqui.

Resiliência

Resposta cabal, dada em campo, aos arautos da desgraça. Sem saberem o que é sentir, sem se lembrarem do que é ser, atacaram subestimando. Usaram, e usarão, todo o tipo de artimanhas demagógicas para, pelo menos sonharem, que o campeão, e melhor equipa portuguesa de há largos anos, está enfraquecido e sem defesa. No meio da resposta, esteve um Sporting Clube de Portugal que não merece ser humilhado por estar uns degraus abaixo da verdadeira Força.

Pensava eu que o significado de crise, para um clube com pergaminhos em Portugal e que todas as pré-épocas fala em ser campeão - definição que assenta aos três grandes, era ter, somente, a oportunidade de ganhar dois campeonatos, numa longa década. Isso seria motivo para crise. Mas afinal, vejo que, com as mesmas técnicas que se usam para branquear supostos males em todas as pré-épocas com novos "salvadores", crise, é, nada mais nada menos, do que não convocar o capitão para um jogo importante, ter jogadores envolvidos num processo (bem) escuro, divergências e consequente demissão de um administrador da SAD e ter um presidente absolvido pela justiça em todos os casos em que foi julgado. Pensava eu que crise tinha (em futebol) algo a ver com falta (gritante) de vitórias.

Tudo foi feito para montar cenários de crise no Dragão. À boa maneira dos bruxos e cartomantes que todas as pré-épocas dizem que o campeão, desta vez (ufa), vai ser o Benfica, aqueles que a cada mau-resultado (ou mau momento em jogo) dizem que o treinador é um "bebe-águas" e que "não sabe ganhar estes jogos", ao mesmo tempo que ao mínimo deslize dizem que "o losango tá gasto", acreditaram, desta vez, em mais um glorioso conto de fadas. Desta vez é que é: o Papa está morto, sem o Gomes e o Kléber, que vai ele ser? como vai o Porto fazer?

A resposta foi dada, mais uma vez (e quantas mais quiserem) ontem e dentro de campo. Porto mais que magnifico, aquele que ontem devorou a equipa adversária. Onde vai este clube buscar forças para, ano após ano, superar todas as condições adversas, normais e anormais, com que se depara? Não subestimem, pois no meu clube e, quase todos os anos (não só dois, ou mesmo um, por década) uma vassoura pode dar um melhor jogador que um super-craque galáctico.

Mas eu gosto disto, a sério que gosto. É que quando toda a massa crítica fala que o efeito Benfica congela os adversários de medo, ninguém se lembrou de procurar nesta última década um semelhante efeito Porto. Deixem lá, já estou habituado e da mesma forma que deve estar o Domingos, pois afinal o trabalho da sua linha defensiva é de Jesus, mas o trabalho de linha defensiva de Jesus nunca será o de Quique. Claro que não, sacrilégio! o espanhol até era (é) fraquinho e o Benfica não teve culpa disso.

Contudo, dou Graças a que no meio do "corredor do picanço" a que foram sujeitos os jogadores do Porto, tenham sido os mais fracos psicologicamente a ceder. Foi bom para a equipa. É que num momento em que se está atrás do(s) líder(es) com seis pontos de diferença, não fazem falta cabeças de serradura que não se saibam controlar em situações de stress. Esses caíram na esparrela e (ainda bem) não vão fazer parte da caminhada para o penta.

Não se preocupem, há lá quem saiba jogar. As Graças que eu dou, que a Varela não lhe tenha apetecido (do nada) a partir as trombas a algum,dos muitos, "macacos" que lá estavam. Mariano e Fárias passaram e não ligaram e isso é que é preciso. Calma e sangue frio pois há "mais dias que chouriças".

E no meio deste contexto, que para um clube que alimentar-se do mal que lhe tentam criar é como comer corn flakes ao pequeno almoço, surge mais um jogo em que é precisa uma resposta cabal. Com as peças no seu devido lugar e com um ressacar de jogar bem, e convencer, imenso, o Porto atropelou o seu adversário. Foi o Sporting, mas ontem seria qualquer um. O que interessa retirar desse jogo é isso mesmo: foi o Sporting mas podia ser qualquer um pois quando é preciso ganhar, quando pensam que estamos na lama por um ou dois pormenorzecos, o Porto levanta-se e é por isso que nenhum portista toma partido das previsões zandigueiras de derrocada e senilidade.

O que eu me vou rir, quando na mesma situação, alguém começar a sentir o pulso à pressão. Ter de ganhar não é o mesmo de ir ganhando e no futebol faz toda a diferença ganhar. Essa é a "chapada" que o Porto continua a dar por mais que enfatizem penaltys da Choupana e branqueiem outros. Por mais que o "manto da verdade" esteja de facto sujo com as mesmas jogadas de bastidores que tanto se criticaram num fenómeno que começou no Uganda. Por mais que tanta conjectura e conspiração seja deitada pela báscula só para o mesmo lado, o importante será continuar a dar a mesma resposta. Sim, a mesma de ontem.

Desolador!!!

O jogo de ontem foi desolador. E não falo apenas da exibição do meu Sporting ou do resultado em si. O jogo de ontem representa para mim o deserto de ideias, o vazio desta estratégia, o questionar do futuro desta equipa.

Apostamos nos jovens da cantera. Ontem foi novamente um dos que não apostamos que fez uma magnífica exibição. Estou condenado a ver jogadores formados no Sporting e que já não estão no clube a fazer grandes exibições pelos rivais. Ontem foi Varela, como já tinha sido antes Quaresma ou Simão. Nos que apostamos e que ficam em Alvalade fazem exibições sofriveis como aconteceu ontem com Patricio, Adrien, Moutinho e Veloso. Será que vale a pena apostar?

Jogamos com a maioria de jogadores portugueses e somos o único grande que aposta realmente no que se faz cá dentro. Pois vendo o sucesso de Benfica e Porto e até o Braga, que venham os brasileiros, argentinos, colombianos, etc.

Somos responsáveis financeiramente e orgulhamo-nos muito nisso.Anos e anos de contenção, porque o Passivo isto e aquilo. Porque não comprar jogadores e gastar milhões em contratações e esperar que possíveis resultados futuros e vendas milionárias equilibrem o clube.

Mesmo quando gastamos dinheiro como aconteceu este Inverno, não era o Pongolle que deviamos ter ido buscar, era o Nénê á 6 meses atrás. Não era o Pedro Mendes, mas sim o Ruben Micael, não era o João Pereira, mas sim o Evaldo, nunca era o jogador A, mas sempre o jogador B.

Acho que a gaffe em que o Sporting anda e voltando ao jogo de ontem, se ontem o Matias tivesse jogado pelo Porto e o Bellushi pelo Sporting, hoje estavamos a dizer que grande jogador era o chileno e ao mesmo tempo estariamos a penetenciar o facto de ter ido buscar um argentino que não conseguiu triunfar no futebol grego.

Eu sinceramente não sei o que precisa ser feito para mudar o rumo do meu clube. Já sei que a malta quer cabeças a rolar, todos fora, novas eleições e uma equipa toda nova.Eu já nem digo que não tenham razão, apenas não sei mesmo...

Desolador!!!

RIP

Creio que no Dragão ficou enterrado o Sporting 2009-10. A equipa (?) voltou a exibir-se ao nível de Munique e mereceu ouvir os olés com que foi presenteada na 2ª parte. A diferença de 3 golos reflecte a diferença de qualidade entre as duas equipas no jogo. Duvido muito que a equipa de Carvalhal se volte a encontrar esta época.

O resultado não é apenas demérito do Sporting. Os comentadores da TVI referiram vezes sem conta ter sido a melhor exibição dos dragões esta época. Concordo.

Levadinhos ao colo

Ora aí está mais uma prova de como somos levados ao colo, ou colinho como alguns escrevem. É-se (bem) castigado por bater, e por levar sem reagir (Cardozo).

A sorte é que este fim de semana o Falcao não pontapeou ninguém, senão iam dizer que estão a ser perseguidos...

"Botei toda minha força nesse chute"*

Em dia de Porto-Sporting para a Taça, nada melhor do que recordar um jogo que acompanhei através da rádio, até à explosão de alegria final.

*O Glorioso11385, com a sua memória prodigiosa, diz que foi assim que o brasileiro Mário explicou como marcou o golo que eliminou o Porto no Dragão!

E que tal passar esta crise para um outro lado!?

Assim, só por umas semanas....já ficava contente!!!Que sejam agora outros que encham as primeiras páginas dos jornais com histórias de contratações falhadas, demissões na SAD, indisciplina dentro de campo e porque não também, maus resultados. Seria assim uma forma democrática de distribuir esta crise pelos demais.

Se o Sporting ganhasse hoje ficaria mais perto da conquista do segundo título mais importante a nivel nacional. E não só ficaria mais perto da conquista desse título, como também serviria para afirmar de novo, que apesar dos 15 pontos de desvantagem para o primeiro classificado, continuamos a ser uma grande equipa que terá de ser sempre levada a sério.

Tendo em conta o que já sofremos este ano, seria o mínimo que poderiamos pedir não!?

Demissões, deserções, provocações e exibições

Fernando Gomes demitiu-se da SAD do FC Porto. Ao que parece, devido a divergências com a forma como têm sido conduzidos assuntos como a contratação de jogadores. A gota de água terão sido as recentes aquisições, depois de o presidente garantir que o 'plantel' tinha sido tão bem planeado qua não precisava de ajustes, ao contrário do que acontecia com os incompetentes do Sul. Compreende-se a posição do ex-basquetebolista portista: para quê gastar dinheiro em novas figuras se os melhores são os de sempre. Foi fenomenal a primeira parte de Carlos Xistra na Madeira. Extraordinária exibição.

Ironicamente, o 'Gladiador' voltou para trás, por não ter gostado da arena. Agora, há que convencer o Farías de que ninguém queria vê-lo pelas costas e que, afinal, é um dos melhores avançados do mundo.

Foram divulgadas as imagens do que se passou no túnel da Luz, no final do Benfica-FC Porto de Dezembro passado. Comprova-se que tudo começou com inadmissíveis provocações aos visitantes. E logo com a manga do túnel a desafiar de forma ignóbil o Fernando.

O Benfica realizou diante do V. Guimarães a melhor exibição de 2010. Os vimaranenses podiam dar-se por felizes por não estarem a perder ao intervalo, mas não resistiram à eficácia do Benfica no início da segunda parte e não tiveram chances. Mesmo depois da expulsão do Carlos Martins, as duas melhores ocasiões de golo foram 'encarnadas'.