De um Comandante para outro

Entraram de pé direito! No primeiro teste sem o 'Incrível' Hulk, os dragões foram abençoados com um adversário sem argumentos de topo e controlaram um jogo que só tinha um perigo: a bola parada. De resto, a inaptidão croata a explorar o contra-ataque e a sua fraca organização a defender abriram caminho para os primeiros três pontos nesta nova edição da Liga dos Campeões. O colectivo, bem avisado por Vítor Pereira, nunca virou as costas ao jogo para no fim poder dedicar a vitória a dois símbolos do clube. Um deles jogou depois de saber do falecimento do pai, e como em muitas outras deslocações, onde os líderes realmente se assumem, foi igual a si próprio: decisivo!

Vai ser presa fácil este Dínamo Zagreb. Está visto que os croatas não são equipa de Champions pois não têm nem organização nem talento para isso. Já a eventual garra, ou atitude, que poderia sobrar foi totalmente ofuscada por um organização defensiva ao nível da III Divisão portuguesa e por uma falta de talento não muito habitual em equipas que podem militar com jogadores croatas.

Uma palavra a dizer neste descalabro tem, certamente, o FC Porto. Era imperativo mostrar atitude e controlo e o colectivo foi avisado disso mesmo. Havia uma vitória com alto grau de importância, por inúmeros factores, a ser conquistada e a mensagem passou claramente para dentro de campo. Se mais não houvesse seria sempre um jogo de Champions com um milhão de euros a ser recebido por vitória, mas... havia mais. Hulk, o jogador porta-estandarte, abandonou um clube que não tem por hábito mostrar sinais de fraqueza após as maiores vendas, depois, o 'presidente símbolo' do clube havia estado hospitalizado e não pôde deslocar-se com a comitiva a Zagreb, e (se ainda não chegasse) a poucas horas do início do encontro, Lucho, o actual capitão, soube do falecimento do pai.

Muitos factores fizeram o Porto entrar, no Maksimir, personalizado, confiante e mandão. Na antevisão, até pelas palavras do treinador croata, já se esperava um Porto dominador, mas toda a estratégia que pudesse haver para conter o maior talento azul e branco caiu por terra na fraca organização defensiva croata. Má ocupação dos espaços numa marcação que foi o brinde ideal para a equipa de Vítor Pereira se sentir à vontade. Não houve pressão nem atitude e só de bola parada os croatas poderiam assustar Helton. Já na segunda metade e depois da oportuna - como sempre -  chegada à área de Lucho (0-1), o Dinamo pôde marcar numa jogada que de tão atabalhoada só não confundiu, à segunda, Helton. Depois, fez-se justiça num marcador que, ainda assim, deixa por mostrar a má exibição de todos os que fizeram parte do trio atacante portista.

Que Jackson é inofensivo na área tem de ser dito em primeiro lugar. Em segundo, é claro que se pode dizer também que o colombiano tem bons pés, que vem buscar jogo atrás e que assiste bem, mas todas essas qualidades são esquecidas quando o vemos ser tão pouco assertivo na área. Sofreu um penálti (não assinalado) num lance em que foi pastelão e molengão (lá está, pouco assertivo) e aprendeu como se faz quando viu Lucho ser mais lesto a atacar a bola que deu o primeiro golo. E, depois de falhar escandalosamente a emenda a um excelente cruzamente de Alex Sandro, ainda há a cara de 'nada me corre bem' que não será solução para nada. É que se não sorrirmos para o espelho ele de certeza que não nos 'mostra os dentes'.

Outro problema na frente chama-se James. É um jogador de topo, é o jogador mais parecido com Deco desde que o mesmo saiu da Invicta e será concerteza uma das referências no futuro do futebol europeu. Só tem um problema: não é extremo. Arrastar, o já referido, Deco para a linha não seria considerado crime? Arrastar Zidane e Rui Costa para a linha não seria crime também? Pois bem, James na ala deveria ser contra-ordenação muito-grave. Vítor Pereira parece perceber isso mas a saída de Hulk trocou-lhe as voltas. Sem o 'Incrível' teria, e terá, que ser James a assumir a batuta. Não esperem é que o faça da mesma maneira. James é '10' e como tal terão que ser encontrados novos automatismos. Mais um teste à capacidade de um treinador que, valha ao menos isso a todos os portistas, tem uma capacidade de sofrimento notável.

Depois ainda há um Atsu muito verde, um Kléber que sofre do mesmo mal do que Jackson (não é Falcao), um Varela a gasóleo e um Iturbe que não conta. E para o mercado abrir faltam mais de 3 meses...

Competições europeias

Estreia hoje a fase de grupos da Champions. Estou em crer que nenhuma das equipas portuguesas vai perder nesta jornada inaugural. O Braga recebe o Cluj e deve vencer. Já Porto e Benfica jogam fora mas contra adversários inferiores. As dificuldades são semelhantes mas por motivos diferentes. Os encarnados sofrerão sobretudo pelo ambiente, já os dragões apanham uma equipa tecnicamente superior ao Celtic mas que fez uma triste figura na edição anterior perdendo todos os jogos da fase de grupos e ainda facilitando a vida do Lyon ao perder 7-1 em casa depois de estar a vencer até aos 45 minutos. A UEFA não viu nada de estranho nisto mas a Pinto da Costa não deve ter passado despercebido. :)

Já na Liga Europa, o Sporting tem o jogo teoricamente mais fácil, ainda que o Basileia não me pareça inferior aos adversários de Braga, Porto e Benfica, como o comprovou na Champions da época passada, sacando empates na Luz e em Old Trafford. É verdade que já não tem Shaqiri mas...
Piores perspectivas para Académica e Marítimo. Os estudantes, menos experientes, vão sofrer para não perder no terreno do Viktoria Plzen. Já o Marítimo, recebendo o talentoso Newcastle (poucos ingleses e um ataque fortíssimo), não tem nada a perder e, num bom dia, poderá contribuir para o ranking.

O meu onze para hoje!!!( em Actualização: 1-1 Resultado final)

Patrício, Cédric, Xandão, Rojo e Insúa; Adrien, Elias, Pranjic; Carrillo, Capel e Wolfs.

E vamos ganhar 2-1!!! ( Elias e Wolfs)

0-0 ao intervalo: Um Sporting um pouco perdido quando tem a posse de bola e onde só cria lançes de perigo através de remates de longe e um Maritimo mais perigoso em lance de contra-ataque.
Um empate que se aceita face ao que as duas equipas fizeram em campo.
Para a segunda parte eu tiraria Adrien e Izmailov e lancaria Capel e Labyad.

min 55: GOOOOLOOOOOO!
O Izmailov mesmo coxo tem uma classe....e Wolfs a fazer aquilo que tem para fazer: oportunidade=golo!!!

min 77: Já deviamos ter sentenciado esta merda. E ainda vamos acabar a sofrer....aquela defesa não me dá muita confiança!!!

min 85: Dasseee!!! só a nós...um livre á Messi numa falta muito duvidosa. Ainda vamos sofrer mais. Sá Pinto "matou" a equipa com aquela ultima substituição....

Resultado final: 1-1.

Resultado justo na minha opinião. O Maritimo soube ir atrás do resultado e teve oportunidades suficientes para empatar o jogo. O Sporting pelo contrário não o soube acabar.

Destaques Positivos:

Rui Patricio ( só não defendeu o indefensável), Cédric (João Pereira?), Carrillo( o desiquilibrador), Izmailov ( a classe mesmo a pé coxinho) e Wolfs ( uma oportunidade, um golo)

Destaques Negativos:

Os centrais ( nunca deram confiança suficiente), Gelson ( o que ganha com o fisico perde em inteligência e em qualidade de passe), Adrién ( não é mau jogador, mas a jogar ali no Sporting pede-se outra coisa...) e Sá Pinto ( aquela ultima substituição.....)

Mas não vai ser por esta que os sportinguistas vão ficar mais deprimidos ( digo eu!!!). Jogar na Madeira nunca é fácil frente a este Maritimo que me parece muito boa equipa.

Agora é ganhar estes próximos 3 jogos em casa e relancar-se pelos lugares de topo!!!

UEFA Fantasy Football

Liga Sectorb32: 170349-432112

Luisão apanha dois meses.

Fazendo a vontade ao J., aqui fica o post sobre o castigo do Luisão. Da minha parte, nada a dizer. Penso que o castigo é bem aplicado, de acordo com as regras que existem. E parece-me, igualmente, justo.

O jogador cometeu um erro e paga por esse mesmo erro. O Clube esteve mal em toda esta situação e agora resta-nos acreditar que Jardel ou Miguel Vitor serão capazes de substituir o capitão.

Fico, entretanto, à espera daqueles que exigiram celeridade no desfecho deste processo que me expliquem uma coisa: a urgência, ou melhor, a falta dela, penalizou o jogador e o Clube. Porquê? Porque estas duas semanas de interregno poderiam ter contado para o castigo.

Percebem agora para que serve o castigo ridículo de Jesus? No que realmente interessa, não somos minimamente beneficiados. E ainda bem.

A nossa primeira final!!!

Enquanto esperamos que alguém faça esse post sobre esse castigo, a nós - os sportinguistas -  interessará mais saber que resposta dará o Sporting na Madeira depois de mais de duas semanas de interregno. 

Duas semanas essas que podem ser vistas pelos mais optimistas como eu, como o tempo necessário para por exemplo haver uma  melhor adaptação de dois dos reforços ( Viola e Labyad) do Sporting que podem ter um papel importantíssimo na manobra ofensiva da equipa.

Uma vitória nesse dificil terreno onde por exemplo no ano passado perdemos o treinador, poderia servir como estimulo para levar este Sporting a subir de nivel exibicional e a ter melhores resultados.

Uma derrota levaria-nos para uma depressão colectiva, depois de termos recebido as noticias dos prejuizos, das percentagens dos passes e dos problemas judiciais de Duque.

Logo, parece-me a mim que neste jogo haverá mais que esses 3 pontos em disputa.

Sábado, dia 15 de Setembro, às 17h00.

Pode parecer estúpido, escusado ou deslocado mas acho que posso aproveitar este espaço para promover a manifestação de Sábado, que ocorrerá em muitas cidades do país. Mesmo sem ter falado previamente com os meus colegas de blogue, penso que ninguém se importará.

Mas mais do que a intenção de, simplesmente, publicitar o evento, interessa-me, aqui, levantar a discussão sobre o estado do futebol em Portugal: o despesismo dos clubes, as finanças mal explicadas, os gastos supérfluos, a corrupção, os engodos, o dirigismo penoso e bacoco, a falta de espectadores, os bilhetes cada vez mais caros, os horários que apenas servem quem não gosta de bola.

No fundo, existe um paralelismo claro entre o mundo do futebol e a sociedade portuguesa. E é por isso que apoio e promovo a manifestação de Sábado. Por um país mais justo, digno e brilhante. Como todos queremos que seja, também, o nosso futebol.

Marcos Rojo a 25%.

Segundo o presidente do SCP, Marcos Rojo custou apenas 1 milhão de euros ao clube (25% do passe). Independentemente da qualidade do jogador, não me choca esta estratégia do clube leonino. No fundo (e nos fundos) é quase como se estivesse emprestado.

Se for bom jogador, o SCP poderá (penso eu) comprar o resto do passe. Se for apenas mediano, uma futura venda renderá dinheiro aos cofres do clube. Se for mau, não se perde assim tanto dinheiro (os falados quatro milhões).

Os fundos são financeira e desportivamente lesivos para os clubes? Ou o que prejudica seriamente as finanças das entidades são os actos de gestão irresponsáveis e os dirigentes incompetentes que os comandam?

Selecção a sério.

Não sei se foi uma exibição de luxo (o adversário era fraco mas até a Espanha sofreu para derrotar a Geórgia - 1-0 aos 86 minutos), sei apenas que ganhámos os três pontos, num jogo em que poderíamos ter cilindrado o Azerbaijão. Mesmo assim, deu para Postiga marcar o seu 22° golo pela Selecção, em 55 jogos.

Seis pontos que nos dão a liderança, que deverá ser discutida com a Rússia, que ontem derrotou Israel por 4-0, fora.

Entretanto, na senda dos bons resultados, Carlos Queiroz conseguiu a primeira derrota do Irão frente ao Líbano. Que saudades, Carlos!

Sporting e a sua Crise Institucional

Não é preciso virem adeptos de outros clubes, lembrarem-nos dos tempos difíceis em que vivemos. E falo especificamente do Sporting Clube de Portugal.

Com o mandato de Soares Franco e com a equipa de futebol ao comando de Paulo Bento, o clube vivia uma certa estabilidade vinda de alguns títulos e de constantes segundos lugares, que mais que ficar à frente de determinados clubes, nos dava o acesso à Liga dos Campeões (ou pelo menos às eliminatórias). Mas era um modelo que tinha uma certa data de validade. A equipa não criava tantas mais valias que pudesse sustentar o clube (com a política do investimento "0" e uma aposta na formação como uma necessidade e não como forte convicção) e principalmente dava a ideia que, desportivamente, não dava mais que aquilo. Havia insatisfação em Alvalade, pelo que se pedia uma mudança.

No entanto, as mudanças nem sempre são pelo melhor, como se viu. Veio Bettencourt (o candidato vencido era PPC nessas eleições... minha nossa!!!) e com ele, Carvalhal, Costinha, Paulo Sérgio, Couceiro, uns resultados péssimos e mais uns quantos milhões de prejuízo. Obviamente que teria que haver nova mudança.

Seguiu-se Godinho, numas eleições que em vez de acalmarem, serviram para agitar ainda mais os ânimos em Alvalade. O clube estava definitivamente partido e começava com um novo presidente estando já em crise.

Seguiram-se mais milhões, um novo treinador, um novo director de futebol, novas esperanças. Ficámos a 3 pontos de uma Champions e de uma vitória sobre a Académica para ter tido o que eu consideraria como uma época aceitável. Mas no futebol não há quases... e este "quase" ter tido uma época aceitável faz toda a diferença. Faz com que este ano haja muito menos paciência para qualquer coisa que se passe com o Sporting desportivamente.

Mas paralelamente a isso há coisas que têm acontecido que não se pode ignorar. Os casos PPC e Luís Duque não são próprias de um clube como o Sporting. Os muitos milhões perdidos e agora a UEFA a pedir regularização das contas, não são bom pronúncio. E dá-me a ideia, que se não for a equipa de futebol a pôr-se na linha, que iremos ter novamente mais mudanças.

O problema é que de mudança em mudança, parece ser mais difícil encontrar um bom presidente para o Sporting do que um Primeiro Ministro para Portugal. Eu não sei se será tão complicado gerir um clube de futebol, mas pelo menos sei que não deve ser nada fácil gerir o Sporting.

Curtas.

1. Cardozo quer ganhar o dobro. Se marcar o dobro, sou a favor.

2. Podíamos ter ficado com este rapaz, mas marcava muitos golos...

3. Jara e Kardec: o primeiro foi mal tratado pelo Clube, apesar de ter custado 5,5 milhões. Foi dispensado sem ter tido, sequer, uma oportunidade de se mostrar. Deve fazer parte de uma estratégia de potenciar activos que desconheço.

O segundo, de castigo para a equipa B, por não ter aceitado um ano de empréstimo num clube das arábias. Que fofos, os dirigentes do SLB.

4. Esta notícia é estranhíssima, não é?

5. Ronaldo prepara-se para assinar pelo Real Madrid até ao fim da carreira. Gostava de o ver no MU outra vez, ou no MC, ou no Chelsea. Em Inglaterra, pronto.

Condenações.

As condenações a penas de prisão de João Vieira Pinto, Luís Duque, Rui Meireles e José Veiga não surpreendem ninguém. Fuga aos impostos é algo que se banalizou neste país e é apenas raro alguém ser castigado.

Não sei como é que esta gente vai conseguir devolver ao Estado aquilo que, diz o Tribunal, roubou. Devem ganhar muito bem, afinal de contas, gravitam ou gravitaram em funções mais ou menos pomposas, em dois clubes da capital.

Peço que João Vieira Pinto se demita do cargo que ocupa na Selecção Nacional, por favor. Já. Ontem.

Quanto ao Duque, é mais uma nódoa no pano já pouco branco e que apenas alguns insistem ser imaculado.

Quando é que esta gente desaparece?

45.947

São estes os números ( faltam-me os objectivos para conseguir descrever isto) que foram apresentados pela SAD do Sporting na época 2011/2012

Face a isto, a explicação foi esta "Já tinha sido previsto no final da época anterior, considerando as necessidades de investimento na equipa e a resistência assumida à venda de jogadores para maior sustentabilidade da equipa".

As necessidades de investimento ainda se percebe ( assumida desde o principio do mandato), a resistência assumida á venda de jogadores ( talvez no caso do Rui Patrício, quiças Insua, Wolfs ou Carrillo), mas para que se perceba a dimensão da catástrofe, veja-se a % do passe que pertence ao Sporting dos jogadores que são hoje em dia apontados como os activos com mais valor da equipa, e que poderiam servir como uma forma de sair do buraco caso aparecessem  propostas e  se decida abrir mão desses mesmos jogadores:

Rui Patrício 70%, Cédric 30%, Insua 35%, Rinaudo 35%, Elias 50%, A.Martins 35%, Carrillo 30%, Wolfs 35%, Labyad 80%...

O Sporting está endividado, hipotecado e perde muitos milhões por ano.

Tento com muita força esperar que não aconteça aquilo que já parece ser mais que óbvio!!!

Até castigam Jesus.

Não há moral no nosso futebol. Jesus, é sempre crucificado, ou porque anda à lambada com um brasileiro (que mal pode isso ter), ou porque diz uma verdade que nem sequer pôde ofender os membros desta associação.

Os 15 dias de castigo aplicados ao treinador do Benfica, como que por milagre - ou não estivessemos a falar de Jesus-, calharam exactamente entre duas jornadas do campeonato, possibilitando, assim, que o homem não falhe nenhum jogo. Isto, para muitos benfiquistas é uma pena, acreditem.

Do lado dos adeptos do FCP, decorre o óbvio: uma gritaria histérica, que clama por "justiça", que considera indecente esta vergonha que é o timming deste castigo. Espumam-se, ainda, porque "isto é uma vergonha" e a prova que o diabo veste Prada, de cor vermelho.

É hilariante ver estes adeptos a chorar por justiça, quando têm nas suas fileiras o rosto da corrupção desportiva, o homem que manipula resultados desportivos, a troco de serviços variados de prostitutas, chantagens e dinheiro. Eu sei que dói. Dito assim, e em comparação, até Jesus pendurado na cruz parece estar cool.

Jesus foi castigado e o período escolhido serve para isto mesmo: para dar a ideia que é o Benfica que domina os meandros do futebol tuga. Que a falta de vergonha é tanta que até castigam um treinador quando não há jogos. E claro, que isto é tão ou mais grave do que o putedo, do que as visitas dos árbitros a casa do líder do FCP, do que as alterações por chantagem de relatórios de árbitros, do que as manipulações jornalísticas com o propósito de chantagear terceiros.

Uma coisa é certa: Vitor Pereira disse isto, antes das declarações de Jesus, numa clara alusão à falsificação de resultados e à premeditação dos erros desses árbitros e... nada.

Até neste caso ficam a ganhar. Como sempre. Aproveitem o embalo e ganhem vergonha na cara.

Adrien: um problema, que ainda é um problema, ainda que já tenha tido solução.

O caso Adrien, que agora chegou ao fim, é mais um exemplo de como as coisas são, cada vez mais, no futebol do Sporting.

Perante a possibilidade de o jogador não querer renovar, sair a custo zero e de ir jogar para o Porto, foram muitas as manifestações de revolta em Alvalade. Primeiro, passou por culpar o jogador por não sentir a camisola, depois o empresário por ser um mercenário, logo seguido da Direcção, que não soube antecipar esta renovação. Aliás, foi uma situação muito bem aproveitada pela Comunicação Social que já há muito que percebeu onde e como se fazem notícias em Alvalade, dando um destaque especial a esta situação em sucessivas primeiras páginas.

Ontem a novela chegou ao fim, mas será que realmente o "caso Adrien" estará realmente fechado?

Tenho curiosidade agora em saber o que Adrien poderá fazer em Alvalade. Quando falhar um passe, um remate ou ser apenas mais um em jogos em que a equipa não se rende aquilo que se espera. O tal jogador imprescindível antes e que agora que renovou, passa a ser apenas mais um...

É que o curioso nisto tudo é que, sem nos apercebemos, Adrien entrou numa fase crítica onde muitos jogadores "made in Alvalade" ( já nem me lembro do último) conseguiram ultrapassar.

Aqueles que deixaram de ser sub-21 e que sem serem foras de série (tipo Nani, Ronaldo ou Simão e Quaresma nos seus melhores tempos) foram ficando na equipa estancado aos poucos os seus níveis exibicionais, e que depois de algumas desilusões colectivas da equipa do Sporting, tiveram que ir para outros lados para relançar a carreira. Os tais Moutinho, Veloso, Viana, Custódio, C.Martins etc... jogadores que agora muito nos orgulhamos de os ver na selecção, mas que já esquecemos como eram ou como os víamos quando jogavam no Sporting.

Goodbye Leni...ops... Hulk e Witsel!

O dia 3 trouxe, de novo, um ataque russo a Portugal. Os tempos mudam e os ataques das potências já não deixam ninguém depenado. Hoje por hoje - também se pode ler, ontem - Portugal viu dois clubes negociarem dois jogadores a um preço impensável. Basta lembrarmos que Luís Figo foi transferido, do Barcelona para o Real, por 50 milhões de euros. A operação de Hulk até foi maior, mas com menor encaixe para os dragões. Já Witsel é, sem dúvida, o negócio do ano. Os dois clubes ficam assim de cofres 'cheios' e terão de procurar soluções internas.

Não apareceu nenhum Chelsea, nem nenhum City, nem nenhum PSG. Tudo clubes que se diziam interessados em Hulk e que têm como ponto comum o investimento milionário de privados. Não quiseram estes 'novos ricos', logo outro apareceu. O Chelsea e City já passaram a fase de gastar como loucos, pensando que no futebol tudo se controla com investimento massivo. O PSG virou-se para outros alvos assustado com os valores pedidos. No meio disto tudo teria que haver algum 'maluco' pronto para pagar 60 milhões pelo camisola 12 do FC Porto.

Os tais 60 milhões que constituem um 'record' enganador, mas que conferem títulos e primeiras páginas bem redondas, ou gordas, como preferirem. O Porto ganha 40 milhões por 85% de um passe pelo qual pagou bem perto de 20 milhões. É fazer as contas, fazendo também o favor de não incluir o rendimento desportivo do atleta, visto que não vai ser possível contabilizar esse rendimento para as próximas épocas em que o Incrível tinha contrato. E não eram poucas. Para os salários, conta igual. Ganhou enquanto cá esteve, não vai ganhar depois de ir. A transferência dá um lucro - segundo os valores públicos - de pouco mais de 20 milhões de euros.

Já Witsel aproveitou a 'boa onda' que persegue Portugal a nível de transferências milionárias somando-lhe a loucura russa. Efeitos do gás, certamente. Witsel é um jogador fabuloso, com um poder de decisão fantástico. No Benfica jogou longe das áreas de decisão - opção de Jorge Jesus - mas nos seus pés é bem visível o seu imenso potencial. Vai-se embora um dos dois melhores jogadores da Liga, pela sua qualidade e não por culpa do Benfica que fez os russos baterem uma cláusula de rescisão um pouco irrealista. Basta vermos o que teve de fazer Falcao, em Portugal e na Europa, para ser vendido por um valor semelhante. Witsel foi mais numa perspectiva de futuro. O que tiver a fazer para valer 40 milhões, vai fazê-lo no Zenit.

Cofres cheios e shoppings fechados. Se para o Porto a saída do Incrível abre lugar ao outro craque do plantel, no Benfica não se vislumbram soluções fáceis. As águias terão de procurar internamente e de lançar desconhecidos às feras, algo que pode desmistificar de vez o mito de que essas soluções não prestam. Talvez aprenda a fazê-lo, talvez não. Ou talvez se limite a esperar por Janeiro. Contudo, tantas e tantas vezes nestes cenários a montanha pare um rato (e eu sou um apaixonado por esse fenómeno). Teremos que esperar para ver o que Jorge Jesus - na sua época de decisões - pode fazer com o que lhe foi deixado.

Hulk e Witsel

Confirmados os negócios bomba que enfraquecem sobremaneira Porto e Benfica (e por consequência o nosso campeonato), muito se tem questionado a opção desportiva dos jogadores em jogar no campeonato russo. Será um passo atrás na carreira? Talvez não. Obviamente que o Zenit não tem a história e a tradição de Porto e Benfica (isso nem se discute) mas, desportivamente, as aspirações são basicamente as mesmas a nível interno e de competições europeias.

Quem não anda distraído sabe que a Liga Russa está cada vez mais forte e atrai jogadores de grande nível (uma rápida vista de olhos sobre os plantéis de Anzhi, Spartak, CSKA, Lokomotiv, Dinamo ou Zenit comprova-o facilmente). E estas transferências não invalidam que Witsel e Hulk cheguem um dia aos campeonatos mais mediáticos (Espanha e Inglaterra). Apenas o adiam por algum tempo, competindo a um nível equivalente ao actual mas nadando em rios de dinheiro.

Witsel e Hulk no Zenit!???

Segundo o Record e a Bola, os negócios já se encontram fechados. Certamente muitos milhões cairão vindos da Rússia o que nos tempos que correm, são verdadeiras dádivas divinas.

Desportivamente dirão outros que tanto Benfica como Porto ficarão a perder.

Eu ainda acho que mesmo sem esses dois, são os principais candidatos ao título e sendo assim,sou da opinião que os adeptos desses mesmos clubes deveriam estar satisfeitos.

Tomará eu que houvesse problemas como esses no meu clube...

Vencer sem convencer.

Exactamente cinco anos depois de se ter estreado com dois golos com a camisola do SLB, frente ao mesmo Nacional da Madeira, Cardozo voltou a bisar, deixando claro, pela enésima vez, a natural apetência que tem por golos. Aquele que era, até à vinda de Sálvio, o jogador mais caro de sempre da história do Clube, já pagou bem o investimento feito. Retomando uma conversa antiga, pouco resta a acrescentar, a menos que se continue a insistir no vazio. E compará-lo com Lima é apenas idiota.

Por falar em Lima, mais uma vez, "honrámos o compromisso" e entregámos mais dinheiro àquele clube cujos adeptos recebem os nossos jogadores com bolas de golfe e cujos jogadores revelam um nível de agressividade doentio, sempre que os defrontamos. E claro, até o bacano que desliga a luz da pedreira deve ter recebido os subsídios por inteiro, sem cortes.

Em relação ao jogo de ontem, pouco há a dizer de novo. Uma equipa sem crença, sem agressividade (o Nacional ganhava todas as segundas bolas), sem conseguir sequer criar perigo através de bolas paradas. Uma equipa sem futebol.

O colectivo do SLB não existe. Tudo o que resulta deve-se, exclusivamente, à qualidade (imensa) dos jogadores. Ontem, mais uma vez, foram poucos os lances de envolvimento. A equipa não tem intensidade, não tem constância e, claro, continua a revelar uma incapacidade gritante em controlar adversários.

Ontem, como quase sempre nos últimos dois anos, o futebol encarnado foi incapaz de envolver o adversário, deixando, frquentemente, que este atacasse, muitas vezes em igualdade numérica. Os calafrios foram bastantes e apenas por inépcia dos madeirenses não foram efectivos.

Javi ou não Javi
Penso que este é um falso problema. A saída de Javi era inevitável mas, mais do que a qualidade técnica e táctica do espanhol, fará falta a garra, a entrega e a paixão que entregava ao jogo. Sabemos que Javi era bastante irregular no passe e que, mesmo com ele, a equipa revelava uma acção desequilibrada, incapaz de controlar o meio-campo advesário. E esse problema mantém-se, independentemente de jogarmos com Javi ou com Matic. É um problema estrutural da equipa.

Jesus continua a revelar-se desastrado e a escolha de Witsel para o lugar de Javi é um autêntico gozo. Aliás, e correndo o risco de ser ofendido, preferia mil vezes que o City tivesse optado pelo belga. Apesar de ser, de facto, um belo jogador, continua a mostrar muito pouco. Witsel tem de ser mais preponderante no jogo do Benfica. Ontem, apesar de prejudicado na primeira parte pela escolha híbrida do híbrido treinador, e de ter subido de produção na segunda, pouco fez. Aliás, acho que numa época inteira, Witsel teve muito poucos momentos de grandeza - a menos que derivem a conversa para conceitos como "pêndulo", "joga sem se ver", "importantíssimo", etc.

Quem merece rasgados elogios é Sálvio. Tal como já referi, é uma enorme contratação. O argentino garante golos, assistências e muita garra. Nível altíssimo de eficácia, brilhantismo a desfazer-se de adversários e inteligência superior.

Enzo Perez tem sido uma surpresa agradável. O regresso fez-lhe bem e o futebol que pratica é de qualidade. Desmarca, passa e remata com eficácia. Não é um extremo, atenção.

Defensivamente a equipa esteve mal. Maxi tem falhas que todos conhecemos mas compensa com o facto de ser... Maxi. Melgarejo fez um bom jogo e para o campeonato chega. Também não é por ali que não se ganharão os jogos. Os centrais estiveram pouco concentrados e com falhas inadmissíveis.

Na frente, Rodrigo esteve pouco inspirado. Ao contrário de Cardozo, procurou pouco o jogo atrasado e é ele que o deve fazer, até para potenciar a sua capacidade de rasgar a defesa contrária.

Matic é um jogador que me agrada. Penso que até tem mais passe do que Javi. Mas se continuarmos a jogar em inferioridade numérica no maio-campo, Matic (ou outro qualquer) será apenas um excelente bode expiatório para a malta do assobio.

Não gostei de Nolito. Contudo, quando vi que estaria a caminho de Madrid, fiquei complemante passado. O espanhol está a ser vítima de um treinador francamente incapaz e, apesar do esforço que faz, pode perder preponderância no futebol da equipa.

Resumindo, foi um jogo que podia ter sido mais complicado, caso o Nacional fosse... um Braga, por exemplo. A equipa está manifestamente sem ideias e as coisas parecem não estar a evoluir. Claro que podemos sempre pensar que marcámos 10 golos em três jogos e que apenas sofremos dois. Mas não há como estar optimista, a menos que não se tenha visto os três jogos realizados até agora.

A gota de água

O dia 31/08 foi um dia agitado no mercado de transferências. Parece que o hábito de deixar tudo para a última hora nao é um exclusivo tuga.

Para o Benfica, o último dia de Agosto pode significar muito nas próximas eleiçoes do clube, daqui a menos de 2 meses. Foi o dia em que muitos sócios perderam a paciência com a politica desportiva de que Luis Filipe Vieria é o responsável (parece nao haver dúvidas que Carraça e Rui Costa nao decidem nada).

Para gerir é preciso ter bom senso e o que parece é que o planeamento desportivo/financeiro desta época (para nao falar das outras) foi feito ao sabor de ventos e marés. Contratam-se 2 Extremos por 20 Milhoes, ao mesmo tempo que se faz regressar outro que custou 5,5 Milhoes e é preciso esperar até ao último dia para despachar um dos que já existiam no plantel (nao sem antes tentar adaptá-lo a defesa direito). Também no último dia chegaram à conclusao que era preciso vender para "cumprir os compromissos do clube". Ou seja neste momento a politica é: compra-se primeiro (sem ter dinheiro disponível para o fazer) e depois logo se vê onde se arranja o carcanhol.

Defesas laterais  existem 2: Maxi para a direita e Luisinho (ou Capdevilla 2, pois parece nao contar) para esquerda. Nao faz mal, adapta-se o Melgrarejo e cruza-se os dedos e eis um defesa esquerdo. Jesus na sua arrogância pensa que pode fazer de qualquer jogador o mesmo que fez de Coentrao, esquecendo-se que nao há jogadores iguais e que Fábio só foi adaptado a meio da época, devido a contigências próprias da altura, nao foi um plano de inicio de época, foi um acaso que correu bem.

Trincos, temos um: Matic, que por muito boa pessoa que seja, nao é Javi Garcia. Posicionalmente está a anos luz do espanhol e a nível da qualidade passe é bastante irregular. Arriscamos a perder muitas bolas em transiçao, com o sérvio em campo.  Mas pelos vistos temos o André Gomes e o André Almeida. Agora  é que o treinador do Benfica se lembrou de apostar na formaçao do Benfica. Alguém acredita nisto?

Extremos, temos muitos. O melhor deles todos, Nolito, é um patinho feio para Jorge Jesus. Só à custa de muitos golos tem espaço na equipa e o mestre da táctica la tém de engolir o sapo, mas ainda assim nao é titular. Para que foi contratado Ola John? Ninguém sabe, mas vao ser 8 Milhoes encostados na bancada. Como é bom ser um clube rico e a esbanjar dinheiro!!

Avançados tinhamos muitos na pré-época. Era preciso até dispensar algum. Emprestou-se 2 (Nélson Oliveira e Rodrigo Mora), deu-se outro (Saviola). No ultimo dia e contratou-se Lima por 4,5 Milhoes mais um jogador (ninguém ainda percebeu se Michel foi emprestado ou cedido). Nao pondo em causa o valor do ex-Braga, foi um péssimo negócio tendo em conta que estava no último ano de contrato e tem 29 anos. Para além disso, entao nao era preciso vender para honrar compromissos? Faziam parte desses compromissos comprar o Lima? Já nao sabiam há muito tempo que o Saviola queria sair porque nao fazia parte dos planos do iluminado da Amadora? Se já tivesse saído há mais tempo talvez ficasse o Nélson e nao fosse preciso esbanjar mais 4,5  num gajo de 29 anos, digo eu! Ou a "aposta na formaçao" é exclusiva para as posiçoes de trinco e defesa esquerdo/direito?

Neste momento se aparecesse o Vale e Azevedo como candidato contra LFV eu ficaria na dúvida em quem votar. Até mesmo no Bruno Carvalho eu votaria se fosse possivel (e nao vou nada à bola com o tipo), porque já sao muitos anos a enriquecer à custa do Benfica e a fazer de nós parvos. Luis Filipe VIeira nao sabe o que é o Benfica, nao conhece os valores e para além disso é incompetente (e isto é na melhor das hipóteses).

Acima de tudo quem me desiludiu foi Rui Costa. Está lá a fazer realmente o quê? Das duas uma, é conivente com isto tudo e por isso mantém-se ou se nao está de acordo do que é que está à espera para se demitir?

Tenho lido nos blogs vários sócios que dizem que vao deixar de o ser, o que nao faz sentido. Esperem ao menos pelas eleiçoes, para tentar fazer algo (votar) para alterar este estado de coisas. Há muita gente que anda a confundir o Benfica com quem o dirige.

Posto isto há que cruzar os dedos para que os russos nao venham buscar o Witsel, ou qualquer outro jogador dificil de substituir pela formaçao.

P.S. Hoje à noite e como sempre: Carrega Benfica!

Mas que grande confusão!!!

Benfica dispensa e empresta avançados para depois no fim comprar mais um....avançado!!!
Isto depois de ter vendido o seu trinco titular abaixo da clausula de rescisao.


O Sporting que tanto andava necessitado alternativa atacantes, atira pela janela 10M de euros e deixa o ataque apenas com 1 jogador como ponta de lança.


O Porto que parecia que ia vender Moutinho, acaba por ser o clube (mais uma vez) que melhor esteve neste fecho de mercado. Vendeu suplentes, manteve titulares.

Mercado

- Javi Garcia no City (não sabe quanto mas parece que é perto de 30 milhões)

- Moutinho no Tottenham por 28 milhões (quanto recebe o Sporting?)

Isto promete!

Liga Europa

5-0 aos padeiros não tem qualquer significado. A barriga daquele nº 14 já não se usa e as tábuas do nº 2  também não. :) O empate lá foi uma obra do acaso... contra o Marítimo, fora, aí sim, veremos se o Sporting está "muito forte".

Sporting, Basel, Genk, Videoton. Qualquer coisa que não seja o apuramento em 1º lugar e era de pedir a demissão do treinador com justa causa.

Champions - Fase de grupos

O sorteio, em teoria acabou por ser algo simpático para o Porto, pelo menos mais simpático que para Benfica e Braga. O Porto é a equipa mais forte deste grupo. Teoricamente, apenas o PSG poderá dificultar a tarefa dos azuis e brancos, contudo ainda não se sabe se um grupo de bons jogadores fará uma boa equipa. Não basta ter muito dinheiro e grandes jogadores, é preciso que funcionem como equipa. O Kiev é um histórico sempre respeitável, mas o maior transtorno virá da deslocação, sempre difícil, a terras Ucranianas. O Zagreb é o elo mais fraco do grupo, mas há que ter atenção, o Apoel também o era o ano passado e contrariou todas as previsões.

Ao Benfica calhou só aquela que ainda é considerada a melhor equipa do mundo. A grande reserva prende-se em saber se Vilanova consegue manter os padrões e tem mãos para tamanho veículo. Se conseguir o Benfica terá uma tarefa quase hercúlea para se bater com os blaugrana. Mas não há vencedores antecipados, e como dizia o slogan publicitário "impossible is nothing". Além disso é sempre motivador defrontar Messi, Iniesta, Xavi & C.ª. Em tese o 1º lugar será do Barcelona e o Benfica terá que se bater com o Spartak e com o Celtic pelo apuramento. O Celtic, em Glasgow é sempre forte, mais que não seja, pelo ritmo e emprenho que empresta ao jogo aliado ao fantástcio ambiente. Já fora de casa... O Spartak: é sempre difícil uma deslocação à Russia e o Spartak já não é o "cordeiro" que há poucos anos foi degolado pelo Porto. Unai Emery é o novo treinador. Uma surpresa.

Ao Braga calhou como "tubarão" o United. Pouco há a dizer deste nosso bem conhecido colosso europeu. O United é o United, mão não vão ser favas contadas, até porque os ingleses dão-se mal por terras lusas. É preciso acreditar. Também em teoria o Braga ombreará com Galatasaray pelo acesso à fase seguinte, sendo o Cluj, o clube mais português das competições europeias - 9 salvo erro -, o elo mais fraco do grupo.

Hoje há sorteio da Champions (16 horas)

Pote 1

Barcelona (Espanha)
Manchester United (Inglaterra)
Chelsea (Inglaterra)
Bayern München (Alemanha)
Real Madrid (Espanha)
Arsenal (Inglaterra)
Porto (Portugal)
Milan (Itália)

Pote 2

Valencia (Espanha)
Benfica (Portugal)
Shakhtar Donetsk (Ucrânia)
Zenit (Rússia)
Schalke 04 (Alemanha)
Manchester City (Inglaterra)
Sporting de Braga (Portugal)
Dynamo Kyiv (Ucrânia)

Pote 3

Olympiacos (Grécia)
Ajax (Holanda)
Anderlecht (Bélgica)
Juventus (Itália)
Spartak Moskva (Rússia)
Paris Saint-Germain (França)
Lille (França)
Galatasaray (Turquia)

Pote 4

Celtic (Escócia)
Borussia Dortmund (Alemanha)
BATE (Bielorrússia)
Dinamo Zagreb (Croácia)
Cluj (Roménia)
Málaga (Espanha)
Montpellier (França)
Nordsjælland (Dinamarca)

Quais as vossas preferências?

Pecado (na) Capital fez vítima blaugrana

Quando há algo de verdadeiramente especial nem todos o conseguimos ver. Talvez seja esse o facto que me faça desconfiar de maiorias ou de manifestações. Ontem o Real de Mourinho ganhou de novo ao Barça e a multidão apressa-se, desde já, a fazer vítimas e a condenar a superioridade de um sobre o outro. Coisas passageiras diria. Diria mesmo mais, passageiras e dependentes de uma fase. Se fossemos capazes de ver 'o filme todo' com certeza repararíamos que foi essa 'certeza' e essa vontade de estagnar que fizeram o Barça cair em Camp Nou.

Não foi atípico pela vitória do Real. É que nesta guerra, que já dura há várias batalhas, a equipa de Mourinho tem certos trunfos que nunca desprezaria numa final decidida a duas mãos. A habitual pressão alta e a determinação quase sobre-humana nas divididas não apareceu em Camp Nou, logo teria de estar guardada para o Bernabéu. Uma semana antes, na Catalunha, os merengues raramente passaram do meio-campo, sendo assim a presa ideal para um Barça que já ganhou tudo enquanto perde motivos para se continuar a transcender. Ontem achou que o Real iria ser dócil - mesmo depois de Tito Vilanova avisar na antevisão - e acabou por ser presa fácil para a pressão, para a dividida e para o ambiente blanco.

De nada serve explicar com a ausência de Dani Alves, com a expulsão de Adriano e com a inclusão de um canterano inexperiente. O Barcelona caiu do céu quando julgou pelo que o seu adversário fez e não pelo mais difícil que poderia encontrar. Quando julgamos por aparência (o Real em Camp Nou foi uma aparência de si próprio) normalmente enganamo-nos. A equipa de Tito Vilanova não viu o 'filme todo' pois, para depois do intervalo das duas mãos, estava guardado algo que apareceu em todas as batalhas: a transcendência do Real.

É que a hegemonia do Barcelona não foi conquistada à sombra da bananeira. Houve vontade de encontrar o maior desafio em todos os jogos e passar por cima dele. Daí se explicam tantas vitórias sobre o maior rival, e quando o conforto surgiu (depois de um início de época alarmante para o Real) os blaugrana cederam à pressão de Chamartín e estiveram mesmo à beira de ceder um resultado histórico. Valeu Valdés, o mal amado da primeira mão.

Claro que quando as pilhas acabaram, já com o Barcelona reduzido a dez, a posse e a circulação voltaram. Mas mais do que isso voltou a real vontade de estar no campo, a tal que evita erros infantis como o de Mascherano e o de Piquè nos dois golos blancos. Assim, depois de estar à beira de um resultado humilhante, uma equipa com menos um jogador consegue marcar antes do final da primeira-parte e criar, depois na segunda, três oportunidades claras de golo (contra uma do Real por intermédio de Khedira). Dava para passar, mas elas não entraram por acaso. É que o pecado capital já estava cometido.

Esse é o mesmo que todas as equipas que estão por cima estão mais perto de cometer. O conforto e a falta de vontade para transcender estão à espreita. O Barcelona foi vítima dele, tal o relaxamento com que entrou na partida, e agora a batata-quente passa para os de Mourinho. Que usem luvas, pois a temperatura não perdoa.

P.S. A não-relação entre Messi e Ronaldo é das coisas mais escabrosas a que me lembro de assistir. Dois jovens, no auge das suas carreiras, dos mais bem-pagos do Mundo, os dois com números fabulosos no que diz respeito a troféus, golos e assistências, passam um pelo outro e não conseguem celebrar o espectacular momento que vivem. Naquele momento mereciam os dois uma enorme vaia. Durante o jogo, ainda vá. Fora dele, deviam ser um exemplo para uma rivalidade saudável. Assim só dão azo a que isso continue a fazer escola...

Problemas e soluções: escolham a que quiserem!!!

Visitando hoje a blogesfera e imprensa nacional desportiva facilmente se encontram n teorias para a explicação desta "já" crise do futebol do Sporting. E também obviamente não há sportinguista ou adepto de futebol que não tenha a sua própria solução para  fazer o clube sair dessa mesma crise.

É de resto um ambiente muito nacional que já me habituei a ver não só no Sporting, mas também no próprio país em si principalmente tendo em conta os dificeis dias de hoje.

No Sporting no entanto já é assim há muito tempo. Em constante crise de resultados/exibições anda-se quase sempre numa busca incessante de uma solução rápida para essa mesma crise, onde só por momentos se consegue chegar a uma certa paz ( p.ex Liga Europa no ano passado) passageira que nunca dura muito tempo (p.ex: final da Taça de Portugal).

Hoje (quase) toda a gente é criticável. Acho que só mesmo quem foi dos mais criticados em tempos, consegue obter algum crédito entre os adeptos: Rui Patrício.

Depois é o Cedric que não faz esquecer João Pereira, os centrais que apesar de serem bons não resolveram os problemas na defesa, o Insúa que não está na mesma forma do ano passado, o Gelson que não sabe passar uma bola em condições, o Elias que anda perdido em campo, o Adrien que não é 10, o Carrillo inconstante, o Ricky perdulário e o Capel limitado. E isto só para falar dos titulares de ontém.

 Mas há mais. Sá Pinto obviamente já está sob clara pressão de quem não consegue ganhar 1 jogo e tudo isto terá certamente impacto na estrutura directiva do Sporting onde já há quem  peça eleições anticipadas.

Portanto dias dificeis em Alvalade onde é extremamente dificil a quem sente o clube andar optimista nos dias de hoje...

Mercado Azul e Branco

Creio que independentemente das saídas não vamos ter novidades nas entradas por isso foco-me nesta parte. Hoje, 28-Ago, temos o seguinte cenário:

- Guarin - Vendido - 9,5M

- Álvaro Pereira - Vendido - 10M

- Belluschi - Vendido - 2,5M

- Janko - Vendido? - 3M?

- Rolando - ?

- Sapunaru - ?

- Hulk - ?

- Moutinho - ?

Vamos acompanhando. Até à data não me parece um mau encaixe... confesso que não conheço os compromissos financeiros imediatos do clube, por isso não faço ideia se isto chega ou se é preciso muito mais. Mas que há mais encaixe financeiro a se poder realizar, isso parece-me evidente. Desportivamente a coisa já não é tão imediata, uma vez que estão na lista dois dos jogadores mais importantes do plantel. Espero que não saia nenhum.

Um 0

"Estamos preparados para qualquer adversário"
Sá Pinto, 18 Ago'12

"Não estamos fortes, estamos muito fortes"
Sá Pinto, 27 Ago'12

Agora imaginem se a fantástica série de resultados não fosse EED, se o Sporting não tivesse apenas 1 golo marcado em 3 jogos (contra uns padeiros da Dinamarca), se tivesse mais do que 1 mísero ponto averbado em 6 possíveis contra equipas fracas do campeonato e se a equipa tivesse apresentado futebol decente contra o Rio Ave (!).

Para a minha irritação ser absoluta só falta amanhã o Capel e o Insua escreverem os disparates habituais no Twitter e no próximo jogo em casa continuarmos a levar com aquela merda de música que um anormal qualquer acha que deve ser impingida a todo o custo ao povo. Sinceramente não sei o que é mais ridiculo, se as exibições do Wolfswinkel se aqueles "la la la" a aparecerem nos écrãs do estádio.

A exibição que veio de 'Fora'

Desta vez foi de goleada. O FC Porto recebeu, e venceu como já vem sendo hábito, o Vitória de Guimarães, mas no passado sábado os dragões resolveram agravar a conta de uns 'conquistadores' que primeiro terão que conquistar as próprias dúvidas até se resolverem a si próprios. A imprensa, e a blogosfera, fazem eco de uma exibição convincente que não pôde ser testemunhada, na totalidade, por mim. Ainda assim, dos minutos a que assisti da partida, e do rescaldo, fica-me a tal ideia de 'um jogo em cem'. Isto, por já ter acontecido anteriormente e não ter tido sucessão regular e pelas próprias saudades dos adeptos, o que só confirma a escassez já aqui debatida.

Procuro a TSF, encontro e oiço o João Ricardo Pateiro dizer que "passados 5 minutos da segunda metade o Porto vence o Guimarães por uma bola a zero". Depois, obviamente, procuro ajuda visual e encontro pelas imagens da SportTV um Dragão com boa atmosfera que ainda foi a tempo de assistir a mais três golos da equipa da casa.

Guimarães remetido ao seu meio-campo, com pouco interesse pela bola e como consequência inconsciente pelo resultado, e FC Porto com atitude elevada, subido no terreno, e à procura de mais. E como quem procura, como deve ser, sempre encontra, Hulk aumentou a contagem numa daquela jogadas que lembra a todos a sua capacidade individual. Depois, outro craque do FC Porto e da Liga, Lucho González, marca pela segunda vez no jogo para nos lembrar a todos da sua temível chegada à área que lhe confere uma notável aptidão pelo golo.

Três golos de diferença no marcador e uma diferença de jogo também abismal. O Guimarães continuava com 'g' minúsculo, remetido ao seu meio-campo, e acabou por ver João Moutinho - noutra chegada à área de um médio - sofrer penálti. Hulk, o habitual marcador quis deixar uma última imagem com um golo mais 'à Hulk' e relegou para Jackson a boa possibilidade de se encontrar com o golo perante os seus novos adeptos. O '9' portista não falhou conferindo, até, nota artística ao tento, marcado 'à Panenka'.

A decisão é boa, tanto a do colombiano, como a do brasileiro em lhe entregar a responsabilidade e oportunidade e as explicações ao sucedido foram também boas, mas só para mim.

Raras são as vezes em que posso pegar em provas vivas daquilo que aqui tenho exposto ao longo de um reinado que, como sabem, não me deixa satisfeito. E, desta feita, assistindo à conferência de imprensa pós-jogo, de Vítor Pereira, a pergunta pela decisão do penálti deixa mais um pouco de luz à minha teoria de que para o treinador do Porto a ordem é conferida pelos jogadores e não pelo timoneiro. Em algumas antevisões e na entrevista concedida a 'O JOGO', já me tinha apercebido da ideia humilde do técnico espinhense em dar liberdade total aos seus jogadores. A ideia, a princípio parece não ser má (há uma certa empatia geral com a humildade). Os jogadores são bons e têm experiência logo podem resolver no campo... os problemas que o treinador não tem capacidade para resolver no treino.

É aqui que surge o problema. Até porque Vítor Pereira, homem de reconhecida fé, procura o Reino fora dele quando o seu Messias disse claramente que 'Ele está à mão' e 'dentro de Nós'. Ora, procurar o Reino na decisão de Lucho, de Hulk ou de Moutinho, não me parece apropriado para jogadores que não têm de arcar com a responsabilidade de fazer trabalho de treinador. Trabalho de treinador é da responsabilidade do, imagine-se, treinador e Vítor Pereira já revelou publicamente que nasceu para o ser. O tal 'inner calling' que lhe disse que era por ali. Mas isso não quer dizer que já esteja inteiramente certo nas decisões para o ser só porque ocupa esse cargo. A meu ver, pela sua prestação, este é o seu maior erro e como tal terá de voltar para dentro e deixar de procurar regras fora, sob pena de ver a sua prestação como líder condicionada na totalidade pelos seus jogadores.

Setúbal 0 - Benfica 5

Casos:

Para mim a expulsão do Amoreirinha é uma decisão acertada. É uma entrada fora de tempo às pernas do jogador do Benfica. Não há que enganar. Agfora que há muitas destas que não são, erradamente, assim avaliadas, lá isso há, e não são poucas.

1º Golo do Benfica, há fora-de-jogo, milimétrico, mas é fora de jogo. Até podia argumentar como leio frequentes vezes por aqui: "o resultado foi 5-0" "é difícil ajuizar porque os movimentos são contrários (defesas/avançados)" "queres ver que o árbitro sabia que ia dar golo e fez de propósito". Não sei. O facto é que há um fora de jogo, dificil de ajuizar, que resultou num golo. Mas não foi o único fora de jogo mal ajuizado, ou foi?

Expulsão do Luisão? Refresquem-me a memória...

Quanto ao jogo:

Entrada forte do Benfica, pressionante. Surpresa a inclusão de Perez e Salvio no mesmo 11. Ambos rubricaram uma boa 1ª parte. Salvio está com a corda toda, e nota-se que os colegas ainda não têm pedalada para ele.

Depois da expulsão do Amoreirinha, e principalmente depois do 1º golo, percebeu-se que o Benfica iria ganhar, e até com relativa facilidade.

Na 2ª parte e com o resultado feito deu para o treinador ensaiar uma táctica sui generis (Aimar e Martins juntos no mesmo 11?), mas até para isso deu. Salvio continuou com o gaz todo e Rodrigo mostrou que é um finalizador.

Luisão, querendo imitar Melgarejo na semana passada ainda tentou fazer o gosto ao pé, mas Artur, já mais prevenido não concedeu.

Homem do jogo: Eduardo Salvio.

Não posso concordar com o Luis. O Benfica ganhou por 5-0 e jogou mais do que o suficiente para justificar o resultado, e não me parece que seja apenas obra do talento dos jogadores. Pedir muito mais era o quê, dar uma duzia?

Não dá, obviamente, para embandeirar em arco. Mas eu gostei.

Setúbal-SLB.

Expulsão correcta, primeiro golo legal e o resto é uma equipa de grande valia individual que NÃO JOGA UM CARALHO!Agora é acreditar e apoiar esta merda. É o que eu vou fazer!

Chapa 4

Hoje não me irritei ao ver o FCP, antes pelo contrário. Houve ali 15 minutos no inicio da 2ª parte em que fiquei ligeiramente incomodado, mas não deu para chegar à irritação.

O futebol apresentado esta noite no dragão dá confiança aos adeptos e pode servir para levar a equipa a um grande arranque de campeonato, vamos ver... dependerá da consistência e do fecho do mercado. Afinal nada garante que duas peças-chave do jogo de hoje (Hulk e Moutinho) ainda por cá andem na próxima jornada. 

Mas voltando ao jogo. Grande jogo dos laterais, principalmente Alex Sandro. Grande jogo de Lucho, a liderar pelo exemplo, não parando de correr e de puxar pela equipa. Grande Hulk, explosivo e desequilibrador como sempre. Grande Fernando, o polvo estava em todo o lado. Razoáveis Atsu e Jackson, ainda pouco entrosados com a equipa, mas a mostrar valor e garra.

Quero mais disto. Importam-se de continuar assim?

Ricky Van Wolfswinkel e a falta de golos em Alvalade

O holandês neste momento é quase a única solução que o Sporting tem de marcar golos.

E já era assim no ano passado onde depois de algumas fases de maior fulgor onde marcou alguns golos de forma regular houve depois periodos de uma total má forma onde só de penalty conseguia marcar.

E a equipa claro pagou por isso!

É a minha opinião que Wolfs ainda não tem estaleca para fazer aquilo que Liedson fez em Alvalade durante muitos anos,i.e, levar a equipa ás costas.

Mas também acho injusto que se culpe Ricky de todos os problemas de falta de golos em Alvalade.

Fora o holandês não temos mais ninguém que consiga marcar golos. Não há uma segunda/terceira figura goleadora em Alvalade. Pelo menos não houve no ano passado. O que o Benfica pode ter por exemplo com Rodrigo, Nolito ou B.César a servir de alternativas a Cardozo e o Porto com James, Huk a alternar com o que se espera de Jackson. 

Pode-se dizer que se espera a explosão de Carrillo este ano e que Labyad vai trazer de certeza mais golos e não nos podemos esquecer obviamente de Viola. Mas são todos jogadores ainda muito jovens que não deveriam ter já esta responsabilidade.

Por outro lado, parece-me que Jeffren ainda não sossegou aquela cabeça e que Capel será sempre mais de assistências que de golos. E parece-me também óbvio que Rubio e Betinho têm ainda muito que crescer.

Então assim de repente, o que salta á vista é que falta um goleador alternativo em Alvalade. Não que seja apenas suplente de Wolfs, mas que seja também capaz de atirar este para o banco quando entra em estas fases de péssima forma.Um jogador tipo Lima, ainda que tenha medo de fazer negócios com o Braga pelas más experiências do passado.

 
 

O que custa marcar um golo!?

Ao intervalo: Bolas, dá-me a sensação de podiamos estar a ganhar por 2 ou 3, mas a verdade é que estamos a perder.
Final: a resposta á pergunta que serve de titulo deste post é:20 remates, mais de 15 cantos, não sei quantos livres marcados, enfim....
Isto dos golos que não se marcam ainda se vai tornar uma novela!!!

A solução também está nos mercados

A primeira jornada desde campeonato foi na minha opinião a confirmação daquilo que já se esperava que fossem os três grandes nestes primeiros jogos.

O FCP com o seu futebol molengão, pouco imaginativo, vivendo quase exclusivamente daquilo que Hulk ou James possam criar, ou então no perigo criado através de bolas paradas. 

O Benfica com o seu caudal ofensivo capaz de, sem ter grandes jogadas de ataque, ter conseguido marcar 2 golos ao Braga, sofrendo apenas através dos conhecidos desequilíbrios lá atrás.

O Sporting com o seu futebol de posse, de controlo, de correrias nas alas, que acaba quase sempre em lances de ataque estéril, pouco capaz de criar sequer oportunidades de golo.

Ora, tudo isto já se conhecia e se discutia por aí. E se nós, que somos apenas uns amadores nisto, conseguimos ver estas coisas, então aqueles que andam por lá e sabem mesmo disto, se calhar já deveriam ter pensando e minimizado estas coisas através de, por exemplo, uma mais acertada politica de contratações.

É que sim, se todos concordamos antes que os mercados podem de vez em quando criar problemas, por outro lado também não nos podemos esquecer que se as coisas forem um bocadinho melhor pensadas, talvez não se ande por aí agora quase desesperado pelo fim do prazo de inscrições.

A culpa é dos mercados

Os mercados são uma chatice. Já sabemos isso desde que as agência de rating começaram a atirar para o lixo a nossa credibilidade como bons pagadores e os juros da nossa dívida pública dispararam que nem um remate furioso do Hulk. Além de serem uma chatice servem interesses, tanto nas finanças como no futebol, senão como é que podemos justificar o racional da data de 31 de Agosto quando os principais campeonatos, com excepção de Itália, deram o pontapé de saída a 18 de Agosto (ou antes)?

Este problema é transversal a todos os clubes. Naturalmente afecta mais uns que outros, mas no limite afecta todos, porque mau para o Vitor Pereira saber se vai ou não contar com Hulk, como também é mau para o Mourinho ainda não ter definido se o Modric é ou não uma opção para o seu plantel. Porque é que ninguém faz nada em relação a isto? Porque é que até à 3ª jornada os clubes ainda não sabem quem entra e quem sai? E, como disse antes, afecta mais uns que outros, mas afecta todos! 

A única explicação que encontro nesta sobreposição de 15 dias é a pressão que isto traz para o mercado de transferências. São os primeiros resultados negativos a obrigar a transferência, porque agora sim, está visível que é o jogador A ou B que faz falta ao plantel, e são os agentes, esses elementos fundamentais no nosso futebol, a mamar que nem reis.

A continuidade antagónica

Já deveria ser um tema mais que encerrado mas, mais de um ano volvido, continua a ecoar pela minha cabeça. Tudo pela sensação de 'deja vu' que o jogo de Barcelos me provocou. Desde as más decisões às declarações pós-jogo, Vítor Pereira acaba sempre por enveredar pelo desastre. Desta feita, o técnico espinhense falou, e bem, numa fraca produção da equipa para depois puxar para título penálties não assinalados, relva alta e anti-jogo destilando incapacidade para abrir a capoeira que Paulo Alves montou.

A insistência tira graça a qualquer tema, admito-o. Se olharmos para trás, há coisa de um ano para cá, todas as minhas tentativas de crónica sobre o FC Porto têm o mesmo tema, e vendo com atenção já dei todas as desculpas para isso. No meio da feroz crítica abri espaço à evolução e à transcendência de um treinador a quem, desde cedo, se notou incapacidade para treinar uma equipa com os objectivos do FC Porto. Ora, nada melhor que segundas oportunidades para se aferir qualquer tentativa de evolução.

Todos recordamos o célebre jogo da época passada em Barcelos e do desviar para o lado de Vítor Pereira. Na altura o árbitro, Bruno Paixão, fez, para não variar, uma exibição desastrada e acabou por ser 'puxado para título' pelas declarações, ao final, de Vítor Pereira. Toda essa animosidade contra o juiz da partida escondeu as falhas defensivas e ofensivas da equipa, já para não falarmos na 'doença do sono' que a afecta na maioria dos jogos em que participa. Meses volvidos, já noutra época, campo igual, adversário com alguns jogadores diferentes mas as mesmas desculpas. Ainda assim com algo de positivo. Para Vítor Pereira a equipa esteve incapaz, até ele já tem coragem de o admitir prescindindo da cassete da época transacta: "Circulámos, controlámos, criámos, em suma fomos Porto!'.

Para o técnico a equipa esteve apática e desastrada mas tudo por culpa do árbitro que não assinalou dois penálties, da relva alta que impediu o Porto de circular e do anti-jogo de um Galo que não quis jogar. Faltou a Vítor Pereira uma análise que não me parece que ele seja capaz de fazer a tempo de uma de duas coisas: ser despedido ou perder os objectivos da época.

E é neste ponto que eu recupero a minha ideia inicial, que faz com que, inevitavelmente, eu acabe sempre por escrever sobre o técnico do FC Porto. Porque, se recordarmos bem, Vítor Pereira foi a solução de continuidade de uma equipa que ganhou tudo. Uma equipa que resolvia jogos de anti-jogo e de relva alta recorrendo à capacidade e competência interna. E era sobretudo nesses jogos que se via que havia trabalho de casa e plano competente. Ainda não foi assim há tanto tempo para não nos podermos recordar o que faria André Villas-Boas num jogo destes. O 4-3-3 não resultava, fazendo o técnico prescindir de um extremo - neste caso nem tinha que o fazer pois há James- para adicionar um médio. Com mais um centro-campista o Porto de AVB chegava mais vezes à área vindo de trás, o que confunde qualquer 'capoeira' bem fechada. Lucho, na primeira-parte e apanhado em fora-de-jogo, ainda mostrou o caminho ao seu técnico, mas que preferiu ele? Adicionar mais um avançado e confundir a própria equipa ao invés do adversário, e se o Porto já era inofensivo ainda mais ficou.

Tudo isto faz com que a solução de continuidade apontada por Pinto da Costa seja uma solução antagónica ao que todos esperávamos que fosse. O problema é que já lá vai mais de um ano e a incapacidade continua a mesma. Até algo mudar, como já se viu, este será o meu assunto primordial. As minhas desculpas por isso.

Mas quais oportunidades?

"Fomos superiores em tudo, faltou finalizar as oportunidades" Sá Pinto

Se tenho de concordar que o Sporting foi superior ao Guimarães, creio que Sá Pinto "exagera" quando diz que só faltou finalizar. Tirando aquele lance atabalhoado na 1ª parte, que foi de facto um lance iminente de golo, o Sporting não criou oportunidades flagrantes.

O Sporting mostrou ontem as qualidades e defeitos que tem vindo a mostrar desde Julho.

Por um lado a coesão defensiva é excelente, para a qual muito contribuiu a chegada da nova dupla de centrais e um trinco que efectivamente o é. Seja com Gelson ou com Rinaudo, a agressividade defensiva é muito maior. Além disso, tanto Elias como Schaars ou Adrien são muito solidários defensivamente pelo que acredito que o Sporting deste ano estará ao nível ou melhor do que o ano passado em que foi a 2ª melhor defesa.

No entanto, a equipa tem muita posse e controlo de bola mas pouca imprevisibilidade atacante. As combinações nas laterais não têm sido suficientes em jogos mais fechados até porque Wolfs, na área, continua a ter pouco instinto matador. Residirá aqui, de momento, o principal problema desportivo de Sá Pinto. Isto porque continuo a acreditar que a curto prazo terá um problema maior: explicar a Schaars, a Jeffrén, Pranjic etc, porque ficam no banco de suplentes.

Benfica-Braga

O plantel mais caro de sempre não joga um caralho. Ao intervalo, pelo menos. Na segunda parte tem de dar muito mais. Se faz favor.

Aí está ele...

Começou o Campeonato.

O Benfica voltou fazer mais uma pré-época que já se vem tornando imagem de marca. O plantel incompleto no ínício de competições. Um conjunto de nomes diariamente lançados para a comunicação social, uns deles verdadeiros outros nem por isso. Contrara-se extremos quando precisavamos de defesas laterais. Gastou-se mais de 20M em jogadores e as lacunas no plantel mantêm-se. Mas a pre-época este ano teve um incidente extra: o Dusseldorf-Benfica.

Apesar de tudo, o meu benfiquismo manda-me acreditar, que vai ser este ano, que temos platel suficiente para vencer a Liga. Esta crença, contudo, mistura-se com algum cepticismo quanto à capacidade real da equipa.

Hoje serão mais de 50 mil na Luz a apoiar. Só espero começar bem o campeonato. Os campeonatos começam-se a vencer a partir da 1ª jornada.

Normal (?)

Percebo a revolta de muitos sportinguistas com a não inclusão de Onyewu nas listas para a UEFA, mas  devemos dar crédito à equipa técnica nesta escolha. Sejamos honestos: Onyewu é de facto a 4ª ou 5ª escolha para a posição porque os outros são (ou parecem ser) melhores. Entre colocar Carriço ou Onyewu, o treinador optou pelo jovem formado na casa. Não vejo drama nisto.

Já fazer o write-off do investimento de 6,5M em Pongolle (leia-se dispensar o jogador sem qualquer contrapartida) parece-me mais grave. Gestão danosa, diria, sem correr grandes riscos de estar errado.

I see dead people.

"Pragal Colaço vê conspiração política alemã no caso Luisão".

O clube, sabemos bem, está a ser destruído ao poucos. E não, não falo das derrotas, dos 500 golos sofridos, dos flagrantes erros técnico-tácticos, das teimosias descabidas. Isso, tudo isso, para o bem e para o mal, faz parte do futebol, pelo menos.

O clube, sabemos bem, está a ser destruído ao poucos. E sim, falo desta falange de benfiquistas doentios e que, a cada golpe de defesa que fazem ao clube, humilham-no e enfraquecem-no sem piedade.

Estes benfiquistas sem dignidade preservam a incoerência, a mentira e a bajulação. E são a voz do clube, actualmente. Quando é que esta vergonha acaba?

Luis Duque e os "Papagaios"

Em Alvalade há sempre quem fale demais e outros que quase sempre não falam o suficiente. Deve ser algo próprio dos nossos adeptos e que quando alguns deles se fazem dirigentes do clube, pois não percebem a diferença entre ser adepto e dirigente e os benefícios de falar ou estar calado. 

Eduardo Barroso foi só mais um caso dos muitos que já tivemos em Alvalade.Palavras=Polémica!!!  E Luis Duque foi dos poucos que com palavras consegui trazer calma ao clube.

Não é negar o direito á liberdade de expressão e restringir a direcção do clube a apenas uma pessoa. Um clube quando é bem gerido, desde dentro com as pessoas a assumirem com liderança as responsabilidades dos cargos que desempenham e não mostrem nem receio nem insegurança nas suas próprias decisões, se restringe e muito o impacto de eventuais declarações que possam existir.

Mas para isso não se pode ter medo de.......falar! Pelo menos sempre que isso o justifique.

Luis Duque foi um bom exemplo dessa prática este último fim de semana. Apareceu, deu a cara pelo futebol do Sporting, e com umas declarações acertadas sobre o caso Adrien e não só, conseguiu por muito mais serenidade neste caso e não só. O resultado foi a recepção que Alvalade deu a este jogador.

Mas não tem sido sempre assim. Alias, quase nunca tem sido assim e acho que o silêncio em Alvalade de pessoas como o Luis Duque em questões chave só nos faz mais expostos a eventuais "papagaios". Não podemos pensar que somos como o Porto onde toda a gente segue á cega o seu presidente, mesmo até em questões que ultrapassam a fronteira da legalidade. O Sporting será sempre sempre um clube plural, de facções, de discussões e desacordos. Negar isso é negar o próprio clube nos últimos 30 anos. 

Aceitar esse facto e tentar minimizá-lo com um efectiva politica de comunicação é fazer do Sporting um clube mais forte, mais sólido!!!Pelo menos é essa a minha convicção.

Curtas mesmo a começar.

1. Os Jogos Olímpicos terminaram e a participação portuguesa foi negativa. Por muito que nos esforcemos, não podemos ficar agradados com tão fracos resultados. Culpar os atletas? Não, isso seria o mais fácil, apesar dos sempre irritantes "azar", "pernas que não correram" ou "injustiça". As medalhas foram poucas, mas, é coisa para entristecer, especialmente, os próprios atletas.

Portugal é o espelho desta participação olímpica: um país pouco evoluído, propício às barracadas e sempre com um homem do leme disposto a passar uma esponja por cima de tudo o que de mau aconteceu, tecendo loas até ao seu próprio trabalho. E assim, daqui a quatro anos, há mais. Tristezas.

2. Sábado a bola vai rolar e logo contra o Braga. Teste difícil para os "encarnados". Espero uma vitória, como sempre, com Jesus, com Vieira e até com Emerson. A partir de Sábado, e sempre durante os 90' dos jogos, vou cegar, vou acreditar e vou sofrer.

Artur; Maxi e Melga; Luisão e Garay; Javi e Witsel; Nolito e Salvio; Aimar; Cardozo.

Isto se Cardozo puder jogar, se Luisão puder jogar, se Garay voltar em condições e puder jogar, se Nolito já não se quiser ir embora, se Witsel não for vendido, se Melga valer mesmo a pena naquele lugar, se Sálvio estiver em condições, assim como Aimar, e se Jesus não insistir na merda dos dois avançados.

3. Os sportinguistas voltam a mostrar-se extremamente optimistas, à imagem do ano passado. Estão mais fortes, é um facto, mas continuo a achar que Sá Pinto tem muito a provar. Este ano, passada a natural euforia, virão os jogos difíceis, os momentos decisivos e a pressão de ter de vencer sempre, para não deixar fugir FCP, SLB e Braga. Coisa que na época passada nunca existiu.

4. O FCP continua a vencer, apesar da confusão que por lá reina. E agora até aparecem a falar de violências e agressões como se não fosse essa a sua imagem de marca construída ao longo de 30 anos.

5. Este ano a disputa entra Barcelona e Real vai fazer "mortos". Conseguirão Messi e Ronaldo manter o nível absurdo de golos e vitórias? Como será o Barcelona sem Pep?

6. Em Inglaterra a minha aposta este ano vai para o MU. Penso que o City vai ter mais problemas do que soluções e o Chelsea atingiu o pique na época passada. Villas-Boas chega ao Natal e pouco mais.

7. Finalmente, para terminar, desejo que este ano o nosso futebol, possa viver sem as habituais nojeiras, sem as habituais violências e que, no fim, vença o melhor. Como adeptos, era isso mesmo que merecíamos.

Supertaça

E pronto, lá se cumpriu o destino e o FCP levou a 4ª Supertaça consecutiva para as vitrinas do museu do Dragão.

O jogo foi morninho, sem grande intensidade, mas com um Porto concentrado e competente, que não deixou, até ao último minuto, de tentar meter a bola dentro da baliza da Académica. E no fim, foi mesmo isso que acabou por fazer a diferença. Miguel Lopes, que estava tocado, insistiu em mais um cruzamento para a área e Jackson Martinez, à ponta de lança, elevou-se entre os centrais e desviou a bola para a vitória.

À semelhança do que aconteceu no ano passado, também neste período da época, preocupa-me o meio campo azul e branco. Fernando e Moutinho são indiscutíveis, quem não vê isto não percebe de futebol. A dúvida poderá estar no terceiro elemento, mas só porque Lucho apresenta índices físicos muito débeis. Por isso começar com Moutinho no banco é uma alarvidade que nem a existência de uma transferência eminente pode justificar.

Em relação aos restantes sectores, a defesa pareceu-me bastante acertada a travar as iniciativas atacantes da briosa, apesar de me custar ver o Mangala a tentar fazer de Álvaro. No outro extremo, o ataque, a coisa já esteve mais desconexa. Atsu mal se viu, Jackson teve alguma dificuldade com o domínio da bola e James ainda foi o mais lúcido a tentar imprimir algum ritmo à equipa, pelo menos até à chegada do grande Moutinho.

Para a semana começa já a Liga e logo com uma deslocação complicada. No ano passado foi mesmo a mais complicada delas todas, por isso vamos tratar de começar com pé direito.

Escolhas

Estou bastante curioso para ver as escolhas de Sá Pinto para Guimarães. Creio que vai haver surpresas com jogadores com algum estatuto a ficarem de fora não apenas do 11 como mesmo dos 18. 

Sendo logicamente um bom problema para Sá Pinto, gerir estas sensibilidades torna-se primordial. Tendo em conta o que tenho visto, acredito que o 11 não deverá fugir ao que foi apresentado hoje contra o Olympiakos. Aposto nas seguintes escolhas de Sá Pinto para a 1ª jornada da Liga:

Titulares: Rui Patrício, Cédric, Rojo, Boulah, Insua, Gelson, Elias, Adrien, Carrillo, Wolfs, Capel.

No banco: Marcelo, Xandão, Rinaudo, Schaars, Labyad, Jeffrén, André Martins

Na bancada / não convocados: Pereirinha, Onyewu, Carriço, Pranjic, Izmailov, Wilson, Viola.

Por mim, estou farto.

Dia 25 de Maio deste ano escrevi isto:

"O SLB de hoje em dia é isto: fazemos disparate, damos azo a estas situações, e depois ainda aparece o presidente, com o discurso inflamado, de guerrilha, carregado de ressabiamento, frustração e demagogia.

O Benfica não deveria ser nada disto, caralho. O Benfica não é esta merda. O Benfica não aplaude o erro, nem tão pouco perde a dignidade nas vitórias.

O Benfica precisa de todos os adversários, de todas as lutas dentro dos campos, de todos os adeptos. Das vitórias cabais, das sofridas, das derrotas, dos empates. É tudo isto que faz o Benfica ser grande.

Se esta direcção quer lutar contra o "mal", que o faça com dignidade, com seriedade, com actos corajosos. Que deixe de lado as palavras pensadas e tome uma atitude (todas as atitudes) que eleve o Clube, e que não o esteja constantemente a humilhar.

Isto não é Benfica, caralho!".

Inacreditável... (II)

Sem tirar qualquer vírgula ao post anterior ou desculpabilizar seja o que for, aqui fica este vídeo para quem quiser comentar.

inacreditável...

... o que se passou há pouco no estádio do Fortuna de Dusseldorf.

Após uma falta (inexistente) de Javi e perante a iminência do 2º amarelo ao espanhol, Luisão, qual Kostadinov, corre para o árbitro e dá-lhe um chega para lá. O árbitro, qual protagonista de uma filme de 3ª categoria estatelou-se no relvado, parecendo vítima de um ataque fulminante, ou de um disparo de bala, levantando-se alguns momentos depois e dando o jogo por terminado.

No que diz respeito ao Benfica, e porque não pactuo com este tipo de atitudes anti-desportivas por parte dos jogadores, exige-se um castigo severo ao Luisão e a perda da braçadeira de capitão.

A reputação do clube fica severamente afectada.

Noticias do mundo da bola!!!

1) Depois de ver ontem a final da Taça Argentina, fiquei com a impressão que sim contratamos um bom jogador, ainda que esteja com dúvidas sobre a utilidade da contratação. Dá-me a sensação que com tanta mobilidade lá na frente se perca o sentido de objectividade do "onde é que está a baliza?";

2) O tema Adrien veio para durar. E basicamente daquilo que pude perceber por aí, é que o está em questão aqui não é a importância ou não do jogador no onze do Sporting para este ano. O pavor que temos com Adrien é ver aquilo que aconteceu com tantos outros. Sair do Sporting sem glória e brilhar com a camisola de um rival;

3) Giro é também ver que o tema da renovação de Adrien seja capa de jornal e temas parecidos ou até mais graves passem mais desapercebidos na comunicação social. Fiquei a saber que o Álvaro Pereira quer sair mas ainda não tem clube e que para além disso anda agora á porrada em treinos. Que o segundo melhor marcador da nossa Liga acaba contrato para o ano assim como outros jogadores pré-seleccionados com a nossa selecção e quase ninguém saber disso. Apenas Adrien 

4) Parece-me evidente que Witsel vai sair do Benfica por uns valentes milhões. Depois do que aconteceu com Lucas e o PSG, já nem sei quem vale o quê. O futebol ficou doido!!!

5) Já tou farto da pré-temporada. Quando é que isto começa a sério!?

Curtas

1 - Olgário Benquerença na Supertaça: ahahahah. Não se facilita.

2 - Segundo o Record, Mourinho deu os parabéns a Melgarejo pela adaptação: ahahahah. As novelas da esquerda defensiva do Benfica continuam, e cada vez mais tristes.

3 - Adrien: tudo dito no post anterior.

4 - A novela da saída de Witsel: Já que não se conseguiu vender o Gaitán nem o Cardozo (?) e face à urgência de entrada de dinheiro, há que promover o jogador através da comunicação social.

Quem é Adrien?

É a novela do verão. Um jogador que, em condições normais, jogará meia dúzia de jogos para colmatar ausências por lesão ou castigo, aparece todos os dias nas capas dos jornais. Lembre-se que este jogador também deu muito nas vistas na sua primeira pré-época. Era isto e aquilo. Depois desapareceu e, quando Paulo Bento o fez jogar, pouco ou nada mostrou.

Até pode ter crescido na Académica mas nunca será jogador para justificar todo este alarido. Está muito longe do nível de um Moutinho ou mesmo de um André Martins.

No fundo, o objectivo de Adrien, ciente que tem 5 ou 6 jogadores na sua frente, é passar a imagem de jogador importante, que tem o clube na mão. O Sporting não pode ceder nestas situações.

Falta plano para mudar o disco riscado

Incapacidade! Para que não se diga que ela andou escondida à espera de surpreender, fica desde já bem visível a carência de algo que, certamente, os adeptos do FC Porto vão reclamar na época 2012/13. A equipa apresentou-se aos sócios e não poderia haver apresentação mais digna em termos de valores éticos. Mostrou ao que vai e não escondeu as suas deficiências. Por 10 minutos ainda enganou, foi o tempo em que os seus jogadores correram por si próprios. Depois, quando precisaram de uma ideia colectiva de jogo, foi ver um Lyon sem último terço controlar a partida a seu bel-prazer.

Sem rodeios, já se sabe há muito que a Vítor Pereira lhe falta a varinha de condão para transformar este plantel do FC Porto numa equipa verdadeiramente temível. E isto nem é uma crítica ao treinador, quanto mais ao homem. Quantos vemos por aí com uma varinha de condão pronta a transformar as coisas para melhor? Vítor Pereira é sincero, honesto, trabalhador, mas tem - visível a todos - a falta de algo mais. Dá liberdade total e completa aos jogadores e já assumiu publicamente que não é "ninguém" para dar lhes dar ordens tácticas. É, em suma, o exemplo perfeito de que o FC Porto pode jogar 'sem treinador'.

Ontem, pela enésima vez, a equipa jogou a seu bel-prazer sem um plano para alterar momentos de jogo. Entrou bem, embalada pela festa e pela vontade dos seus jogadores, até o Lyon dizer basta e controlar os 'fogachos' do Dragão. Aí, a falta de um plano ofensivo que dê soluções aos jogadores notou-se tanto quanto a incapacidade defensiva para recuperar o controle de um jogo... de apresentação. O festival de incongruências, de passes falhados e de jogadores a olhar para o lado à procura de ajuda foi imenso. Um Lyon sem último terço (problema deles, não é o Lyon que aqui analiso), controlava e amansava uma equipa à qual só faltou ronronar.

O intervalo deu a hipótese para se mudar o estado de coisas. O apelo à alma dos jogadores foi evidente, mas esse, sem plano, evapora-se rápido. Mais uma entrada com um nível que agradaria que se mantivesse e uma oportunidade de golo clara. Atsu vai à linha e cruza atrasado para Lucho que remata rente ao poste da baliza de Lloris. E mais? Bem, para se contar outra oportunidade e outra jogada bem desenhada vamos ter de recuar a outro jogo ou esperar pelo próximo. Não houve vendaval, não houve forçar, não houve controle. Apenas demasiadas incongruências e uma certeza já devidamente estabelecida:  A esta equipa do FC Porto jogadores e talento não faltam - até sem Hulk, Alex Sandro e Danilo - mas falta-lhe competência e plano para voltar a noites de domínio. É que depender da vontade dos jogadores é francamente pouco, para alguém que quer vencer também em outros estádios e não só na Luz. Sim, aí já sabemos que vão entrar todos 'a partir'. Já o facto de isso não ter continuidade tem razões e a maior delas é a incapacidade do treinador.

Que se inteprete como uma crítica ao homem, ao treinador, um ataque pessoal infindável e sem tréguas. Que se argumente com deficiências da SAD ou da política do clube. O que eu sei é que elas já estavam todas lá antes de Vítor Pereira. E o que eu sei também é que o nível de futebol que o Porto quer, nada tem a ver com incapacidade e olhares incrédulos de jogadores contrastando com olhares tensos de treinadores. O FC Porto augura mais e provou anos a fio que tem política, adeptos, jogadores e condições para isso. Neste momento falta um treinador, uma ideia, um plano, que se coadune com isso. Mas bem, nas próximas eliminações falamos melhor. Aí nos entenderemos.

Phelps vezes 22.

Sozinho, tem tantas medalhas quantas as conquistadas por Portugal desde o início dos Jogos Olímpicos. Não diminui as nossas participações, antes valoriza a um nível estratosférico as suas capacidades.

Este Sábado passado em frente à TV está a ser excelente. Amanhã há maratona feminina, com a Jessica Augusto.

Não melhorem que não vale a pena!

Falando depressa e bem, o Sporting deste ano não está a jogar um car$&#$! Podem vir com desculpas de que é pré-época, de que há meia duzia de jogadores novos, do calor, da falta de condições do ervado de ontem, etc. Mas sejamos honestos, tirando uns períodos no jogo com o St Etienne (!!!), o futebol apresentado tem desiludido.

Jogadores como Elias, Patrício ou Schaars não vão jogar mal, porque são de um nível superior, mas quando a equipa como um todo não rende, os outros afundam-se.

Faltam 15 dias para começar a Liga e Sá Pinto continua com experiências. Pelo menos recuso-me a  acreditar que a equipa mais próxima da titular seja aquela que jogou ontem e que foi a mesma que defrontou o St Etienne (tirando Cédric). André Martins não me parece a melhor opção para o trio de meio campo; Insua é que deverá ser o dono da lateral esquerda. Pior do que estas opções, só mesmo a falta de soluções ofensivas que a equipa apresenta durante os jogos. Para o lado e para trás não se conseguem marcar golos Sá!

Faltam 2 jogos de preparação e ambos, tal como todos os outros da pré-época, contra equipas teoricamente (muito) inferiores. Dava algum jeito começar a ver futebol...

As opções de um jogador português.

"A opção de sair do Benfica partiu de mim, para poder jogar mais".

"Sobre a saída do Benfica, Nélson Oliveira insistiu na ideia de querer jogar com mais regularidade, elogiando a compreensão do presidente Luís Filipe Vieira e do treinador encarnado, garantindo que sempre se deu bem com Jorge Jesus".

Adeus a Izmailov e Onyewu

Cada vez mais ganha força a confirmação de saída destes dois jogadores do plantel do Sporting. Devo confessar que tenho pena que assim seja, embora até possa concordar com o motivo porque se decide prescindir de jogadores que, em certas alturas da época, foram importantes para o clube.

Começo pelo russo, porque é o jogador que está cá há mais tempo e aquele que muitos de nós consideramos o melhor jogador do Sporting, sempre que está a 100%. E essa é a grande incógnita com o russo. Será jogador para aguentar uma época inteira? A resposta estará certamente no departamento médico. Mas para mim é simples: sim, deve continuar, caso consiga fazer, vá lá, uns 80% dos jogos em que o Sporting participa, caso contrário, pois por muita pena que possa ter, temos já aí Laybad à porta.

Com o americano é distinto. Jogador que está cá há um ano, mas que rapidamente conquistou o apreço dos adeptos pela atitude que mostrou em campo, pela disponibilidade com que se entrega a cada lance mas, principalmente, por ser decisivo não pelas suas qualidades como defesa, mas mais no seu acerto goleador lá na frente.

Para mim é manifestamente pouco para justificar os tais 900 mil por ano (ai, estes custos zeros...) e por mais apreço que tenha pelo "Capitão América" tenho que reconhecer que entre os centrais que temos, pois por aquilo que disse anteriormente, será o americano o elo mais fraco. Não podemos ter um central na equipa só para marcar golos lá na frente.

E aqui reside um ponto que considero essencial na constituição do plantel do Sporting: tendo Wolfs manifestas insuficiências no jogo aéreo, não seria importante o clube arranjar um avançado menos móvel, mas com qualidades nesse aspecto do jogo, para aqueles jogos difíceis do 0-0 e do centro para a área?

Crescimento

Se tivermos em conta as variantes qualidade das equipas e orçamentos das mesmas, não há campeonato tão competitivo como o nosso. Apesar de todas as condicionantes financeiras, estou em crer que a liga portuguesa vai continuar a crescer. Até ao momento, as baixas não são significativas e várias entradas constituem uma clara mais valia para o campeonato. Acresce que, sendo a nossa liga um primeiro passo europeu para jovens talentos sul-americanos, espera-se a explosão de jogadores como Iturbe ou Carrillo.

O maior problema que encontro é mesmo uma cada vez maior aposta no jogador estrangeiro. As equipas B ajudam a suavizar a questão mas isto está complicado para o jogador tuga.

Enorme Phelps vezes 19.

É o recordista absoluto de medalhas olímpicas. Um atleta ímpar. 19 medalhas!

Sálvio de regresso.

São muitas as fontes que dão por certo o regresso do argentino Sálvio à Luz. A confirmar-se, é uma estrondosa notícia: alta rotação, golos e assistências.

Stand up comedy ou o negócio do século!?

Uma coisa é certa....ou é desta que "A Bola" perde a pouca credibilidade que ainda tem ou então o Benfica vai ter mes que colocar uma estátua com os cifrões do Real Madrid ao lado de Eusébio.

Jogos Olímpicos Londres.

A abertura dos Jogos Olímpicos de Londres foi, como outras, impressionante. Mas eu continuo a achar que a melhor foi a dos Jogos de 1992, em Barcelona, muito por culpa deste senhor e deste momento:

Mágico.

Aos atletas portugueses exige-se o mesmo de sempre, e o mesmo que se exige a todos os atletas de outros países: esforço, dedicação e superação (quando possível). As medalhas sabem sempre bem, principalmente aos atletas, por isso...

LFV castigado.

Muitos meses depois, as declarações de Luís Filipe Vieira, após o jogo contra o SCP, na Luz, foram reveladas. O dirigente, esse, foi punido. Godinho Lopes bem tinha avisado que a situação era gravíssima.

"Devias ter vergonha”; “Era para isto que vocês queriam controlar tudo”; “Era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem”; "“Foste tu que me disseste que tínhamos que controlar tudo”;“Não me faças falar, não me obrigues a pôr a boca no trombone”.

Realmente, o que dizer do incêndio no estádio depois de ler estas frases de LFV?

Em relação à veracidade das declarações, nada foi investigado, aparentemente. E isso é que seria interessante, não?

Enfim, ironias à parte, isto é o chamado "a montanha pariu um rato". O nível das declarações é rasteirinho, como habbitual, mas parece-me que os dirigentes do SCP exageraram ao promoverem um suspense completamente desnecessário e que apenas serviu para "incendiar" (ups) ainda mais o pós-jogo.

FCP e a pré-época - oportunidades

Apesar de existirem motivos para alguma apreensão, uma vez que o FCP corre o risco de perder alguns elementos fundamentais, estes jogos de pré-época têm mostrado algumas razões para algum optimismo no que diz respeito a opções válidas e de futuro no plantel azul e branco. Concretizando temos:

Atsu: o ganês assume-se com grande potencial de crescimento e um valor seguro para os próximos anos. É um extremo à antiga que parece não ter medo de ninguém e tem garra que nunca mais acaba. Não me parece que haja grandes dúvidas em relação à sua permanência no plantel.

Kelvin: apesar de talentoso, o brasileiro é bem mais preguiçoso do que o seu companheiro africano. Na minha opinião faz falta um elemento com as suas características no plantel (médio ofensivo puro), mas tenho dúvidas que fique. Deve ser de novo emprestado para "crescer".

Iturbe: grande incógnita este miúdo. Depois de um ano em que só desiludiu parece disposto a agarrar com tudo esta 2ª oportunidade. Consta que está a ser apadrinhado pelo comandante de serviço. A brincar a brincar há muito milhões ali investidos. Só depende de si para triunfar.

Kleber: nem sei bem o que pensar deste jovem. Parece que até tem pinta de grande ponta de lança, mas passa-se um jogo inteiro e ele parece que nem percebe bem o que anda ali a fazer. Grande ponto de interrogação, mas acredito que vai ser suplente de Martinez.

Castro: produto da formação é um jogador raçudo e à porto. O meio-campo tem falta de jogadores e o rosadito até que é talentoso, por isso deve ficar no plantel. Pena não a nossa "formação" ser mais sul-americana que portuguesa. Apesar de subscrever o post do Marco, não posso deixar de compreender a aposta, tais têm sido os resultados recentes e falta de afirmação ou oportunidade dos nossos putos.

Vamos ver o que isto dá. A não ser que se venda à doida, acho que o VP vai ter a vida mais facilitada este ano... o homem até parece que anda menos tenso. Vamos a eles!