Sporting 4-1 Naval

Contra um adversário de pouca qualidade, o Sporting conseguiu mais uma vitória importante para ultrapassar o momento negativo que Paulo Bento correctamente identificou. O treinador leonino parece apostado em garantir estabilidade à equipa pelo que praticamente tem jogado sempre com os mesmos 11 nos últimos jogos. Contra a AS Roma e contra o Braga, também não deverá proceder a alterações de vulto na equipa.

Liedson voltou a resolver, Moutinho voltou a falhar um penalty e o árbitro voltou a não seguir indicações do auxiliar. Razão tem Paulo Bento quando sugeriu no final do jogo que a partir de agora se nomeie apenas 1 árbitro e 1 auxiliar para os jogos do Sporting.

SLB: Rodríguez e Katso, os melhores, outra vez.

Mau jogo do SLB, frente a um Paços que esteve sempre mais perigoso (valeu-nos a falta de habilidade em alguns momentos) e que, mesmo a perder, nunca deixou de o ser. Com o SLB em vantagem (grande golo de Rodríguez!), o incómodo continuou porque o SLB não conseguiu, sequer, defender bem. Estar constantemente a mudar o eixo da defesa não me parece que seja uma boa opção. Camacho continua com a sorte do seu lado. O Petit ainda é jogador do SLB?

Em relação ao "post" de ontem: não há incoerência alguma. Quem viu o jogo de ontem, sabe perfeitamente que o árbitro teve uma actuação razoável. Equivocou-se em alguns lances, é certo: faltou o vermelho para o homem do Paços, meia hora antes de o ser; o livre perigoso assinalado imediatamente antes do segundo golo do SLB foi mal ajuizado e, no livre do golo da vitória, apesar de ser discutível, parece-me que foi mal assinalado também.

Sem querer justificar um erro com outro erro (se bem que todos o façamos), a excitação em torno de "apitos encarnados" e "roubalheiras para os do costume" é movida, claramente, de segundas intenções. Querer comparar o que se passou no Dragão com o que se passou na capital do móvel é ridículo. Uma má arbitragem é uma má arbitragem, mas uma arbitragem TENDENCIOSA é mais do que má arbitragem.

Já tive o prazer de ler os comentários do meu "post" anterior e destaco apenas dois, do mesmo autor Plavi: "Por outro lado, gostaria de ter visto o golo anulado ao Lisandro, que segundo li, estava poucos centímetros à frente do defesa. Ou seja, tecnicamente EM LINHA. Se assim for, o bandeirinha enganou-se nos dois lances".

No ano passado, em Aveiro, aos 42 segundos de jogo, foi anulado um golo ao SLB por fora-de-jogo. Depois de ter visto dezenas de vezes o lance, lá cheguei à conclusão: Nuno Gomes estava em fora-de-jogo, pela ponta do nariz. Vai ver os comentários que se fizeram na altura (de todas as cores) e volta cá para nos falares do "tecnicamente em linha". E aprecio bastante a comparação que fazes entre "os dois lances". Isso é que é ser coerente.

No segundo do Plavi: "(...) critico-te a contradição do "arrisco-me a quase nada".

Não há contradição. E não há o resto frase: "... na medida em que, a meu favor, tenho factos por demais evidentes. Ontem, no Dragão, mais um ponto conquistado como todos pudemos ver. Um fora-de-jogo de dois metros. Dois metros."

Defendo sempre a justiça no futebol, mas nunca coloco de parte o erro do árbitro. Com o Apito Dourado, com o Vale e Azevedo ou com os Oliveiras, posso sempre dormir descansado.

Para terminar, e porque outros falaram em "timing errado" do meu post, com ironia, apenas posso acrescentar que não entenderam o essencial porque, como prova o "post" do Miguel não sabem de que lado ficar. E contra isso, "chapéu".

Lei da Selva

Depois de Porto e Benfica ganharem pontos na sequência de lances patéticos, não me importo nada que o Sporting hoje ganhe com um penalty inventado no ultimo de 8 minutos de descontos. Aliás, hoje como sempre, o que me interessa é ganhar.

Simplesmente vergonhoso.

Escrevo este "post" antes do jogo do SLB contra o Paços porque, caso contrário, não teria piada nenhuma. Mesmo assim, arrisco-me a quase nada na medida em que, a meu favor, tenho factos por demais evidentes. Ontem, no Dragão, mais um ponto conquistado como todos pudemos ver. Um fora-de-jogo de dois metros. Dois metros.

Bem sei que, às vezes, cai melhor falarmos, por exemplo, sobre o que diz um analfabeto. Eu preferia discutir outras coisas como as constantes agressões do Quaresma. Nas minhas contas, já lá vão três. Quando no ano passado, o Derlei, contra o Boavista, fez o que fez, não só foi condenado por todos, como foi igualmente castigado (dois jogos penso). E bem.

Os sumaríssimos são uma fraude, já todos percebemos. Este ano, toda a gente prefere falar nas entradas do Binya, e há quem já se tenha esquecido do Petit. Enquanto isso, um jogador como Quaresma continua a passear a violência pelos relvados, com o "amén" de todos os responsáveis. Ele tem é de ir à Selecção.

Ontem, mais uma vez, o FCP foi CABALMENTE beneficiado, sem qualquer pudor. A táctica costuma dar efeito, basta lembrarmo-nos do jogo da semana passada: golo irregular aos 5' e depois, já com dois-zero, um ou outro lance apitados em desfavor do FCP, para equilibrar as contas. Fazem isto há 20 anos.

Esta semana, contra o Belenenses, assistimos a outra táctica: "Nós é que fomos roubados!". É a chamada inversão da lógica, o sentimento de "nós, contra o Mundo". Fazem isto há 20 anos.

Do que me lembro, o Belenenses é constantemente prejudicado nas Antas/Dragão. Até com o Mourinho aconteceu. Mas 'bora é falar do Pedro Henriques que apitou um jogo em que não marcou 300 pénaltis a favor dos belenenses mas que, a título de curiosidade, não assinalou um pénalti cometido sobre Nuno Gomes com 0-0 e que, inclusivamente, mandou o avançado "encarnado" para o estaleiro durantes meses.

Logo à noite, em Paços, espero que vença a melhor equipa, como sempre. E espero que o SLB não seja beneficiado. Isso pode ficar para o FCP.

Porto cede...

Mesmo com a já habitual ajudinha (golo em fora de jogo de metro), mesmo perdoando a expulsão ao Quaresma (entrada violenta sobre Ruben Amorim - a 2ª esta época, a primeira foi ainda mais violenta contra um jogador do Marítimo), mesmo com a falta de fair-play (avisaram que não colocariam a bola fora, e bem, mas não a devolverem na reposição com bola ao solo, mesmo sabendo o que o Quaresma fez?!), ainda assim o Belenenses conseguiu arrancar 1 ponto perante o "supersónico" e "quase gláctico" FC Porto.

Resta agora aos adversários aproveitarem. Bem, se as regras forem as mesmas, metade do caminho está feito...

À 9ª jornada já contabilizo 3 pontos a mais ao Porto (2 - Sporting + 1 hoje). Ora, se somarmos os penaltis não assinados sobre o Leixões e Vit. Guimarães, e partindo do princípio que eram convertidos e o Benfica ganhava, a distância pontual resumir-se-ia a 1 mísero ponto.

O Sporting terá certamente também as suas contas para fazer.

Afinal estão melhores... mas não tanto.

Carlsberg Cup - Sporting passa

«Resolvemos um jogo, não o momento negativo» (Paulo Bento)

Concordo com Paulo bento. Ontem, com a equipa teoricamente mais forte, o Sporting teve muitas dificuldades para eliminar o Fátima. Só um brinde da defesa da equipa da 2ª liga, muito bem aproveitado como sempre pelo grande Liedson, permitiu ao Sporting consumar a reviravolta na eliminatória. Isto depois de ver duas bolas nos ferros, um falhanço escandaloso de um jogador de Fátima e uma espectacular defesa de Stojko.

Segue-se agora a fase de grupos - as três jornadas são em Janeiro - onde Paulo bento voltará a ter margem de manobra para testar os jogadores menos utilizados... ou para lançar novos jogadores. Se Benfica e Porto se tivessem apurado, poderíamos ter 3 derbies em Janeiro, certamente com muito público e muito mais emoção.

Só com vitórias o Sporting pode afastar-se do abismo para onde caminhava sem travão. Naval e Roma são os próximos compromissos, ambos em casa onde se espera que haja apoio forte do público à equipa. Dois bons resultados nestes jogos devem afastar o espectro de crise.

Notas

1. Assembleia-Geral conturbada do Benfica. Nem o facto do clube ter dado lucro, acalmou os ânimos dos muitos membros das claques que só ali foram para desestabilizar. A lei é para todos, e tem que ser cumprida e as claques do benfica não podem gozar de um estatuto especial. Neste ponto, apoio a direcção 100%.
2. As contas do Benfica foram aprovadas com lucro. Valor pequeno é certo e quase insignificante perante o valor do passivo, mas indiciador que, ao nivel da gestão financeira o clube está no caminho certo. Para continuar.
3. Não percebi o porquê da nomeação de Henrique Granadeiro para sócio-honorário. Desculpem a minha ignorância, mas o que é que o homem fez assim de tão extraordinário pelo Benfica?
4. Depois de boatos que estaria a arrumar o gabinete, LFV garantiu que não se demite - nem era razão para isso. A sua demissão imediata seria péssima e com reflexos imprevisíveis na equipa de futebol. Se no final da época quiser sair, por mim tudo bem, desde que fiquem lá pessoas como o Mário Dias e o Domingos Soares Oliveira, e entre nos quadros dirigentes alguém que perceba efectivamente de futebol...
5. Katsouranis, numa prova de fair-play enorme, admitiu ter feito penalti no último derby. Ficam as dúvidas (para quem as tinha, como eu) dissipadas. Exemplo a seguir. Não sei bem porquê vieram-me agora á memória uma série de comentários que li na blogosfera acerca do lance entre ele e o Anderson no Dragão.
6. Hoje há Taça da Liga. Penso que o Sporting vai golear o Fátima. Quanto ao Benfica, estou um pouco céptico.

Esclarecimentos

A propósito dos comentários ao post anterior…

Há que avaliar o sucesso alcançado em função das reais capacidades dos participantes nessa modalidade, da expressão da mesma modalidade e do que os feitos, independentemente do nível que atingiram, representam para essa modalidade e para o país. Senão corremos o risco de dizer que a nossa representação no hóquei em patins foi superior à do râguebi.

Podemos ter conquistado títulos no triatlo, no chinquilho ou, até, nas corridas de clássicos de Fórmula 1, mas eu também sou um dos melhores do mundo a fazer triplas de 7, sobretudo quando estou a jogar ao 19 (soft tip darts) e ainda estou à espera de uma condecoração do Presidente da República.

Destacas, Glorioso, e bem, a excelente participação da selecção nacional de basquetebol no Europeu, mas esqueces-te que o sistema de competição era bem diferente. Se, no râguebi, tivéssemos tido a oportunidade de defrontar selecções de diversos níveis também teríamos coleccionado algumas vitórias. E, atenção, não quero com isto retirar qualquer mérito a outra histórica expressão de sucesso.

Fundamental é que, através do esforço desenvolvido ao longo da qualificação, foi alcançado um feito inédito para o desporto português e, na fase final do Mundial, quando se esperavam uma série de confrontos penosos e razoavelmente humilhantes, a selecção nacional de râguebi efectuou exibições excelentes que, pela primeira vez, colocaram o nome de Portugal entre a elite deste desporto. Não sou eu quem o diz, mas sim as principais publicações da especialidade.

Alcançar o apuramento foi um feito histórico, mas as exibições de Portugal em França foram, por si, sucessos notáveis, mesmo se não foi possível conquistar uma vitória.

Em termos relativos foi, sem dúvida, um ano que merece elogios e prémios.

Dito isto, também me parece que o título mundial de Nélson Évora, o primeiro numa especialidade como o triplo-salto – menor, mas relevante -, deveria ter outra expressão e maior reconhecimento.

Passeio

Está difícil a vida para Benfica e Sporting em termos de campeonato. O Porto ganha os jogos todos e já leva uma vantagem considerável sobre a concorrência. Ontem venceu facilmente o Leixões mas não convém esquecer que o primeiro golo é irregular e todos sabemos que nestes jogos o mais difícil é meter o primeiro. Ainda assim, o Porto acaba por ser um líder incontestável, uma equipa que não joga um grande futebol mas que é regular e pragmática. É também a equipa portuguesa que tem mais condições para chegar aos Oitavos-de-final da Champions.
No ano passado, por esta altura, a vantagem dos dragões era grande mas não tão assustadora como actualmente. Claro que nada está perdido, que falta muito campeonato, blá blá blá, mas a verdade é que terá de mudar muita coisa (esperava bem mais deste Sporting!) para impedir que a época 2007/2008 volte a ser azul e branca.

Prémios

Esta é só para o Glorioso.

Para concordar com a tua posta sobre certos prémios atribuídos aos rapazes da "bola meloa" temos de instaurar uma regra base:

- Nunca, na história do desporto português, o futebol poderia ter sido alvo de qualquer galardão no que às selecções diz respeito.

Se for assim, compro!

SLB: com garra no segundo lugar.

Um excelente jogo de futebol, na Luz. Vitória justa, da única equipa que quis vencer. O Marítimo teve tudo para tentar ganhar mas, contra dez adversários apenas, e fisicamente inferiores, os madeirenses preferiram não abusar da qualidade que, inegavelmente, têm. Por mim tudo bem, deu jeito ao SLB essa pouca ambição e os "encarnados" nunca deixaram de procurar a vitória que conquistaram e mereceram.

Três pontos sofridos mas importantes. Perseguir o FCP é, e deve ser sempre, o nosso principal objectivo desta época. Adu voltou a resolver, com a preciosa ajuda de Rodríguez, uma das boas revelações do nosso campeonato. Lances polémicos aparentemente bem resolvidos pelo árbitro da partida: pénaltis bem assinalados, o vermelho aceita-se e apenas fiquei com dúvidas no lance sobre Léo. O resto foi o habitual: critério disciplinar duvidoso, paragens sistemáticas ao mínimo toque.

Butt defendeu o pénalti e pode aproveitar a paragem forçada de Quim. Cardozo bem tentou mas esteve quase sempre desacompanhado. Este SLB é ainda uma equipa esforçada, e forçada, por enquanto. Haja estabilidade no "onze" e as coisas poderão ficar mais tranquilas.

Acompanho o MU há três semanas consecutivas e tenho ficado deliciado com o espectáculo que promovem. Ronaldo, Nani, Tevez, Anderson e Rooney são, e dão, espectáculo em doses industriais. Viram o terceiro golo no jogo de ontem?

Pois é...

As coisas não vão bem. A equipa não ganha,não joga bem e pior, dá a sensação de que a coisa não dá mais que aquilo.

Empatar na Madeira não é nenhum escândalo. Aliás, senão fosse o campeonato atípico do Porto, estas exibições passariam mais despercebidas. Recordo de muitas assim no ano passado.

No entanto, á décima jornada provavelmente já vamos estar a 9 pontos de distância. Não é que acreditasse muito antes. Mas agora...

Voltando ao jogo de ontem, há coisas que têm que deixar de acontecer neste clube. Primeiras partes horríveis, quase sempre depois de competições europeias onde parece que a equipa dá 45 minutos de avanço ao adversário, tentando depois resolver a coisa em cima da hora.

Depois, muito se tem falado da actual falta de opções no plantel do Sporting. Talvez seja verdade. Aliás, olhando para o banco de suplente de ontem, ficamos com essa ideia.

Mas por outro lado, não deveria ser que o melhor periodo da equipa deveria coincidir com a presença dos hipotéticos titulares em campo?

Simon, Izmailov e Purovic ( os que foram realmente contratados para ser reforços e não para apenas preencher o plantel) têm que produzir muito, mas muito mais que isto.

Se fosse um dos grandes...

Nem quero imaginar o que se diria hoje se um dos 3 grandes estivesse envolvido no jogo de ontem onde o árbitro não assinalou um penalty escandaloso a favor do Leiria e que até poderia dar a vitória aos leirienses num jogo em que, no final, acabaram derrotados em Guimarães.

E o circo continua...

Realizou-se ontem a Gala da Confederação do Desporto de Portugal, que consistia basicamente na entrega dos prémios dos melhores do ano, de acordo com a votação do público. Na categoria de melhor equipa, tínhamos uma de surf, campeã da Europa, outra de vela, igualmente campeã da Europa, e outra de corta-mato feminino, para não variar campeã europeia. Curiosamente, nenhuma ganhou. Certamente, os outros dois nomeados eram campeões do mundo. Não. Afinal, não! Estava lá a selecção nacional de basquetebol, que cometeu a proeza de se classificar para a fase final do Europeu, mas não passou do 9.º lugar e só conseguiu duas vitórias. Os portugueses não são burros. Nunca iriam dar a vitória a estes, face ao currículo apresentado pelos candidatos anteriores. Falta, então, o quinto candidato: a selecção nacional de râguebi, que participou no bem mais mediático Mundial. Assim, já se compreende. Foi campeã? Não. Mas chegou à final... Também não? Meias-finais? Quartos-de-final? Nada disso... Mas certamente ganhou vários jogos... Não? Perdeu todos?!? E só um não foi por margem larga? Está bem, mas ninguém canta o hino como eles...

PS - Na eleição para o melhor treinador, o mediático Tomaz Morais derrotou o treinador de um campeão do mundo de atletismo, o de vários medalhados em Taças do Mundo e Campeonatos da Europa de canoagem, o da vice-campeã mundial de judo e um treinador de futebol que tem ganho umas coisas lá por África. Faz todo o sentido. Só não consigo entender como teve o Nélson Évora, mero campeão mundial, mais votos do que o torso nu do galã Cristiano Ronaldo.

Só um desta vez?!?

A tradição dizia-nos que os jogos entre Benfica e Celtic acabam com o resultado de 3-0 a favor da equipa da casa. Face ao que o Benfica tem mostrado, não pensei que fosse possível manter a tradição. Mais convencido fiquei depois de uma fraca primeira parte, ilustrada com um remate no ar do Cardozo. Contudo, os outros 45 minutos foram bem distintos. O Benfica pressionou mais, "encostou" o Celtic e Cardozo começou a rematar: de cabeça, com uma defesa extraordinária de Boruc; de novo de cabeça, com defesa fácil do guarda-redes; com o pé, a bola a desviar num defesa e a sair pouco ao lado da baliza; depois de um bom trabalho individual, com a bola a bater no poste; com ganas, e a bola a esbarrar na trave. Finalmente, a 3 minutos do fim, a bola lá resolveu entrar. Cardozo, pois claro! Afinal sempre poderia ter sido 3-0. E com um 'hat-trick' do paraguaio...

O Celtic jogou claramente para o 0-0, com muitos homens a defender. Demonstrou de novo a distância abissal que separa as suas exibições em casa e fora. Por isso, daqui por 15 dias é que são elas. O Benfica terá de ser muito mais consistente e maduro se quiser que a história não se repita.

PS - Dos jogos dos outros representantes portugueses, retenho dois momentos lindos para quem gosta de futebol: os remates de cabeça de Liedson e Lisandro Lopéz. Um deu golo, o outro apenas canto.

Nova derrota

Resultado justo em Roma. Apesar do Sporting ter tido algum ascendente em várias fases do jogo, a equipa romana dispôs das melhores oportunidades ao longo da partida e somou de forma merecida os 3 pontos. Miguel Veloso, Moutinho e Romagnoli mostraram, mais uma vez, que estão noutro patamar qualitativo em relação à maioria dos seus colegas.

Algumas notas:

- Djaló tem mesmo de sair da equipa. Por muito pouco que Purovic e Celsinho joguem, neste momento Djaló está psicologicamente de rastos. Não adianta continuar a chorar sobre o leite derramado. Terá de ser arranjada uma solução.
- A 2ª linha do Sporting é fraquinha. Um adepto olha para os jogadores que estavam hoje no banco de suplentes e nem sabe quem há-de pedir para entrar! Com as alterações (necessárias), o bom futebol que o Sporting conseguia por vezes praticar, ficou definitivamente enterrado.
- O apuramento para a 2ª fase ficou mais complicado. Nada está ainda perdido e podemos perfeitamente vencer a Roma no jogo em casa. Mas o Sporting tem um naipe de jogadores muito curto para disputar campeonato e Liga dos campeões.

Resta olhar para o futuro e vencer o jogo frente ao Nacional na próxima jornada. Sob pena do campeonato também ficar seriamente comprometido.

Criminoso

Eu me confesso como um dos criminosos que acha que o Farnerud não vale nada. O Nuno acha o Custódio e o Farnerud bons jogadores... é a opinião dele. Regista-se, mais uma vez, que as avaliações dos jogadores de futebol variam de cabeça para cabeça. Da minha parte, no contexto do futebol actual, creio que o futebol desses 2 jogadores é muito curto. Não serve para equipas como o Sporting, que lutam por títulos e pela vitória em todos os jogos e como tal, onde TODOS os elementos que compõem o 11 têm de saber "desequilibrar".

Quero pensar...

....que amanhã vai ser uma história diferente de tantas outras que envolvem equipas portuguesas contra equipas italianas, onde estas maioritariamente acabam por vencer. Até por considerar o Roma uma equipa atipicamente italiana ( ataca, melhor que defende) tenho uma certa esperança no jogo de amanhã. De qualquer forma, o Sporting terá sempre de fazer um grande jogo, se quiser outro resultado que não a derrota.

Não pode só procurar jogar á bola, quando estiver a perder, ou então segurar o 0-0 até ao fim do jogo. Contra equipas italianas não dá.Já tantas vezes tivemos essa lição. É perder ingloriamente. Sem identidade.
O Sporting é um dos grandes do futebol português, futebol que nunca esteve em tão bom momento como o da actualidade, apesar das constantes críticas.

Eles tem o De Rossi, o Giuly,o Mancini, o Juan, entre outros. Ok!

Mas para mim um Polga, Veloso, Liedson ou Moutinho não são inferiores a esta gente.

Ahh, mas falta o Totti, claro. É confiar que não esteja inspirado.

De resto, o meu principal medo é mesmo o da falta de identidade. O do complexo de inferioridade, o de pensar/jogar á equipa pequena.

Ainda assim confio....aliás como sempre!!!!

Curtas.

Uma semana depois, mais uma vitória da Selecção, sofrida, ao que consta, e com um golo marcado por Makukula. Não vou sequer comentar este assunto, tal é a confusão de argumentos (claramente propositada) que alguns utilizam. Quanto ao resto, estamos praticamente apurados e ainda vamos acabar em primeiro. É a minha convicção.

E ontem foi dia de Taça da Liga. Não entendo o porquê de se substituir uma semana de jornada do Campeonato mas já não tenho paciência para tentar perceber este tipo de acontecimentos.

Depois do pénalti na Amadora, só pedia para a história não se repetir contra o Setúbal. Estava à espera de uma equipa que jogasse futebol, mas os setubalenses não o fizeram. Sempre no anti-jogo, sempre com jogadores a desfalecer ao mínimo toque, e beneficiados com um golo em fora-de-jogo, e um pénalti cometido sobre Luis Filipe que não foi assinalado. Acho que os benfiquistas dão tão pouca importância a esta competição que nem vale a pena fazer queixinhas. Quanto a mim, só me queixo mesmo do pénalti assinalado na Reboleira, que nos proporcionou a continuação na prova.

No Restelo, o Fátima não supreendeu. Os jogadores do SCP ainda não chegaram a "entrar" na prova e, convenhamos, não tiveram (como é habitual) sorte nenhuma no sorteio. Defrontar o Fátima toma-gigantes nunca, mas nunca, pode ser considerado um sorteio favorável.

2ª linha

Na derrota com o Fátima, o que mais me preocupa não foi a falta de atitude que existiu na primeira parte, foi sim a falta de qualidade de 3 ou 4 artistas que para lá andam e que ainda devem estar para perceber como é que estão no plantel principal do Sporting. É certo que é difícil mostrar alguma coisa numa equipa completamente descaracterizada, mas só deram razão a Paulo Bento quando este não os convoca ou os deixa no banco de suplentes. O Lionheart num comentário no post abaixo aponta o Farnerud, o Gladstone ou o Celsinho. Concordo e acrescento o Purovic e o Paredes.