Mesmo numa foto nada abonatória de qualquer dos dois, é uma das referências do passado a dar o exemplo de sportinguismo ao nosso presidente. Já que se permite tirar uma fotografia de gorro na cabeça, pelo menos que se ponha o emblema do clube.
Ok, crítica algo rebuscada mas que serve perfeitamente de introdução para este post.
Há já algum tempo para cá que o Sporting que se definiu como um clube de formação. Talvez mais por necessidade de que por convicçao, o certo é que algo que se reconhece unanimemente como uma das coisas que se faz de bem em Alvalade. No entanto, mesmo esta boa prática é desaproveitada no clube. Tira-se proveito financeiro sim, mas desportivamente o clube pouco ou nada ganha com esta aposta. É raro o produto da Academia que fica por muito tempo em Alvalade. Por diferentes razões que agora não interessa analisar.
Tentou-se com Moutinho fazer um símbolo do clube.Mas falhou!Tenta-se agora com Carriço e vamos lá ver até quando....o certo é que a carga emotiva que se põe nestes jogadores é algo exagerado e injusto para quem ainda tem 20 e poucos anos.
Pergunto-me então se não seria melhor "buscar" as ainda referências de sportinguismo que ainda temos por aí fora ( o Iordanov é ainda uma delas) trazer-las para o clube e mostrar a estas novas gerações o que é isto de Ser do SPorting.
Preferia ter mil vezes um Iordanov no clube, que Costinhas e Maniches por exemplo...
Ok, crítica algo rebuscada mas que serve perfeitamente de introdução para este post.
Há já algum tempo para cá que o Sporting que se definiu como um clube de formação. Talvez mais por necessidade de que por convicçao, o certo é que algo que se reconhece unanimemente como uma das coisas que se faz de bem em Alvalade. No entanto, mesmo esta boa prática é desaproveitada no clube. Tira-se proveito financeiro sim, mas desportivamente o clube pouco ou nada ganha com esta aposta. É raro o produto da Academia que fica por muito tempo em Alvalade. Por diferentes razões que agora não interessa analisar.
Tentou-se com Moutinho fazer um símbolo do clube.Mas falhou!Tenta-se agora com Carriço e vamos lá ver até quando....o certo é que a carga emotiva que se põe nestes jogadores é algo exagerado e injusto para quem ainda tem 20 e poucos anos.
Pergunto-me então se não seria melhor "buscar" as ainda referências de sportinguismo que ainda temos por aí fora ( o Iordanov é ainda uma delas) trazer-las para o clube e mostrar a estas novas gerações o que é isto de Ser do SPorting.
Preferia ter mil vezes um Iordanov no clube, que Costinhas e Maniches por exemplo...
5 comentários:
O do gorro do puma é um tótó...o outro quase que chorava quando falava à comunicação social!!!
Não sei se o Iordanov seria a melhor referência mas prefiro falar na formação. O Sporting ainda é um clube que vai apostando na prata da casa e no jogador português. Olha para o Porto ontem. Começou com um português (se é que o Ruben Micael pode ser considerado como tal :)) e acabou com outro, o Moutinho que entrou para o lugar do primeiro...
Isto numa altura em que as equipas de juniores também têm mais estrangeiros que portugueses. Até se justificava se tivéssemos pouco jeito para o futebol, como os ingleses. Mas assim é estranho.
João,
Desculpa lá pá, mas este post não faz sentido nenhum!
Se não tiveres nada para fazer, bate uma pívia, não batas no clube...
Estes anónimos....
Sim, mesmo nós que formamos e temos orgulho nisso não sabemos o que fazer com os nossos juniores. Diogo Rosado/André Martins eram dos mais promissores da sua geração. Hoje depois de empréstimos aleatórios andam perdidos nao se sabe bem onde.
Como em todas as empresas, escolas, lojas, hospitais e serviços em geral, o Lagartame também tem o seu Circo de Natal.
Só que este circo é para todos os lagartos em geral e não só para as criancinhas.
Assim é que é: é para miúdos e graúdos!
Vivam os palhaços!
Vivam os leões!
Vivam os malabaristas!
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=604267
Enviar um comentário