1. Depois da traumatizante (nas palavras do Peyroteo) passagem (mais ou menos justa) do SCP à final da Taça de Portugal, eis a notícia que deixou os benfiquistas mais bem-dispostos: Aimar renova contrato por mais uma época.E o que significa isto? Que vamos todos, benfiquistas, sportinguistas, portistas, adeptos de futebol, poder continuar a contar com a magia e arte do argentino, nos relvados portugueses (sim, mesmo naqueles campos como o do Gil Vicente). Obrigado, SLB!
2. Javi Garcia está em dúvida para o jogo de amanhã, frente ao Nacional. Pode entrar Matic, que tem dado sempre conta do recado.
3. Continua a novela por Gaitán: agora é a Juve que mostra interesse pelo argentino. Lá vai o rapaz continuar com a cabeça na Lua.
4. Bruno Alves diz que Cardozo não se mexe muito. É. Em especial quando marca livres e pénaltis.
5. Rinaudo é daqueles casos raros de humildade que todos gostamos de ver, além de ser um jogador com qualidade. Para amanhã, entra Izmailov (sai a que minuto?) e sai Capel (anda a arrastar-se, pode ser que lhe faça bem a paragem).
6. Danilo diz que o FCP tem de encostar o SLB. Já a sabe toda, este. Mas não te preocupes, se tu não o conseguires, há sempre outros que também vão tentar.
35 comentários:
Traumatizante!?
Não percebi...explica lá isso melhor!!!
Foi o Peyroteo que escreveu na caixa de comentários que a vitória do SCP deixou os benfiquistas traumatizados.
Mas com a renovação de Aimar de certeza que lhes passou.
Não tem nada a ver uma coisa com a outra obviamente.
Mas basta ir ver os comentários dos posts, para ver algum incómodo!
O que é estranho, pois estando tão lá em cima, ainda aparecem a falar no Sporting.
Fenómeno curioso, no mínimo!
1. Para quem tomou as dores do Nacional foi traumatizante, sem dúvida. Resta saber por quem vão torcer no Benfica-Nacional :)
Aimar, é sempre bom contar com jogadores desta categoria no nosso campeonato. E agora não se lesiona tanto.
2 - Em casa com o Nacional, o trinco não fará grande diferença
3 - É um grande jogador mas já só deve pensar em campeonatos mais competitivos
4 - Não se mexe muito mas marca muito. É o mais importante
5 - Um jogador que é muito importante. Defende como ninguém. Chega sempre primeiro e é um exemplo em termos profissionais.
Com Schaars e Rinaudo também de volta, só peço ao Domingos para não colocar o Matias a extremo. Sendo assim, o Izmailov entra aos 60 e sai aos 75.
6 - O jogador disse o óbvio.
1- Gosto mais do Aimar desde que deixou de se atirar tanto para o chão.
2- Se o Javi não jogar os jogadores do Nacional vão menos negros para a Madeira.
3- Já está fora da órbita há algum tempo.
4- È verdade...o homem mexe-se menos que o Janko mas que marca golos...marca.
5- Que aconteceu ao Capel?
6- Quem? O Bruno Paixão? O Artur Soares Dias? Não me parece...
O condenado de Alverca anda muito caladinho por alguma razão.
PS: Sim...a vitória do Sporting foi traumatizante para os benfiquistas...parece que lhes tiraram alguma coisa que lhes pertencia...pelo que vi em alguns blogues.
O que o rapaz disse foi que FCP tem de encostar NO SLB não que FCP tem de encostar o SLB. Apesar de tudo faz alguma diferença...
Não ficaram todos traumatizados mas alguns não conseguiram disfarçar o incómodo, claramente. E o Luís também percebeu isso. Está é só a ver se apimenta a discussão :)
J., era uma brincadeira como é óbvio.
De qualquer maneira não entendo o porquê de achares curioso que os benfiquistas falem do SCP (como se sportinguistas não falassem do SLB).
Houve uma meia final da Taça de Portugal, todos vimos o jogo e tu achas curioso que venhamos para um blogue de futebol discutir o assunto.
Eu acho que tu não sabes o que dizes e que tens um complexo enorme por resolver, rapaz.
Ok, então o complexo é meu agora!
Há coisas...
Gonçalo, vai dar ao mesmo, acho que qualquer adversário com o mínimo de brio quer tirar pontos ao líder. E ainda faltam muitos para defrontar.
Pessoal que já foi de um clube e agora é de outro... É sempre complicado! :)
Só pode, ó J.
Um gajo vem para um post sobre um jogo do SCP mandar bitaites e tu achas isso curioso?
É a mesma coisa que eu achar estranho que tu comentes um jogo do SLB.
Talvez com este exemplo entendas o ridículo do que estás a dizer.
Peyroteo, o J. já negou que um dia foi lampião (embora ninguém tenha acreditado).
Estava a falar de vocês os dois :)
Luís, claro que é natural comentar jogos de outros clubes. A questão do J. é pertinente porque alguns gabam-se que os adeptos dos outros clubes só falam do Benfica e que a eles apenas interessa o seu clube. Mas depois mostram incómodo num Nacional-Sporting, rangem os dentes e babam-se. Eu até acho isso normal, tem é que haver coerência.
O problema é que esse "incómodo" só existe na vossa cabeça.
É natural que vos pareça isso, mas tem tudo a ver com o facto de vocês serem do clube que beneficou de um pénalti inexistente e de uma expulsão demasiado forçada. O único incómodo vem daí com certeza.
De resto, quando adeptos do SCP se gabam do mesmo? Adiante.
È fascinante ler comentários de benfiquistas a dizerem que "os outros" foram beneficiados pelos árbitros:)
Priceless!
Curioso, é que passando revista aos principais jornais do género ( inclusivê A Bola, vê lá tu bem) não houve essa unanimidade em considerar esses lances como mão ajuizados.
E falta aí um golo mal anulado também.
Mas não, como o critério que vale é o de certos benfiquistas, pois lá temos que levar com aquele tipo de comentários.
E dps eu é que faço o ridiculo e tenho complexos.
"..esses lances mal ajuizados..."
Era o que eu queria dizer.
1- Pablo Aimar pois claro. Excelente notícia. Pefeito seria se fosse uma renovação por dois anos mas ter mais um ano de Aimar. Fantástico.
2- Matic naturalmente. Tem sido essa a opção de Jesus e não pode ser por aí que teremos problemas. A equipa está bem e espero que mantenha o ritmo. Vencer, vencer, vencer. Contra tudo e todos!
3- É esperar que Gaitan brilhe nos jogos grandes e vender a quem bater os 30 milhões no final da época. Estava à espera de mais dele esta época.
4- Bruno Alves também diz que é um jogador leal. Enfim...
6- Um bocadito panisgas este comentário do Danilo... ☺
1. Não é incómodo e não tem nada a ver com o Sporting. A ligação de intenso homoerotismo entre Proença e Domingos já existia (recebeu as insígnias no Braga). O amor é lindo e faltava uma coisa destas no futebol.
3. Até haver uma proposta em concreto é só conversa de agentes. Depois da fraca época de transferências de Janeiro Benfica e Porto devem andar ansiosos com o que virá no final da época.
4. Com o frio que vai estar é bom que se mexa. Estive por esses lados no início da semana, no meio do frio e da neve, e mesmo com luvas, barrete e casacos batia o dente. Nem imagino como será jogar nessas condições.
6. Mais um que acha que no futebol os intervenientes têm que se encostar.
Gostava então que o Filipe me expliqasse porque razão o Pedro Proença roubou o Sporting no Sporting-Marítimo da 3ª jornada. E, já agora, porque impediu o Sporting de chegar ao intervalo a ganhar 2-0 contra o Nacional.
Peyroteo, na verdade não foi ele foi o bandeirinha. Se calhar em ambos os casos, o mesmo bandeirinha.
Peyroteo, todas as grandes histórias de amor têm um outro pretendente enciumado. Nesse caso foi o bandeirinha.
Stand up Comedy aqui no sector!
:-)
E sem ser necessário pagar bilhete!
:)
Este 'blog' continua bastante interessante, mas teremos de excluir deste elogio um tipo que por aí passa a vida a comentar. Que ser mais abjecto! Que perfeita imbecilidade!
Por falar em Bruno Alves: Jorge Sousa na Luz.
☺
Pedro, não devias estar preocupado. Não acredito que ele prejudique o vosso querido Nacional da Madeira :)
O Jorge Sousa é super dragão, Peyroteo. A prejudicar, será o SLB.
Eu sei disso. Estava só a meter-me com ele. A ver se lhe passa a azia :)
hehehe eu também sei disso, pá.
Já lhe passou, com a renovação do Aimar (pelo menos a mim passou)!
Aimar é um jogador de classe mundial. Reconhecido em qualquer canto do planeta que siga futebol. No dia a seguir ao 2-2 em Old Trafford, só para dar um exemplo, a imprensa Britânica estava completamente rendida ao mago argentino. Para mim não foi sequer o melhor em campo do Benfica - Javi e Witsel por exemplo fizeram jogos enormes, tal como Garay, Artur, etc - mas era de Aimar que os jornalistas e os adeptos mais se recordavam. Com o tempo as memórias desaparecem quanto a 99% dos jogadores. Aimar não corre esse risco, até porque - por mais estatísticas que os Freitas Lobos apresentem - o futebol é sobretudo emocional.
1 - Excelente notícia, já deixada em aberto na entrevista de LFV. É um orgulho ter o Aimar no clube do coração. Até o Bruno Alves o elogiou...
2 - Javi é substancialmente mais consistente que o Matic. Neste jogo vai fazer falta. O Nacional não é uma equipa qualquer.
3 - Porque é que ninguém o levou em Janeiro. Já ia tarde. A minha paciência com este tipo está esgotada.
4 - É verdade o que o BA disse. Apesar de que esta temporada o Cardozo está mais mexido. Espero que o Cardozo o cale dentro de campo.
5 - Rinaudo é uma mais valia enorme para o Sporting. Bom jogador, discurso humilde. Com schaars o meio campo vai ficar bastante mais forte.
6 - Danilo disse o óbvio. Também percebi que quis dizer que o Porto tem que se econctar ao Benfica para o pressionar a perder pontos. Se todos dissessem coisas tão graves como esta...
G11385 benvindo de volta. Não dês trela.. :)
Stand up comedy é o Sporting quando joga sem expulsões. Aquele meio campo não consegue controlar o jogo, e isso tem muito que ver com falta de qualidade no passe quando pressionado.
Enviar um comentário