sexta-feira, maio 6

FCPORTO vs SCBRAGA


Bai tudo para Dublin, carago!!!

A dúvida era saber quem se juntava ao FCP, e o Braga, com um jogo esforçado e objectivo conquistou o seu lugar na final. São favas contadas? Não, não são. Uma final é sempre imprevisível e Domingos já mostrou que sabe armar bem a sua equipa para ultrapassar adversários teoricamente superiores.

A época de sonho está mesmo ali ao virar da esquina... será possível juntar ao campeonato a liga Europa, a taça de Portugal e o título de invicto? Eu acredito que sim.

quinta-feira, maio 5

Bracarenses

Custódio, Viana e Miguel Garcia. Dá-me ideia que vão voltar a sentir o sabor de ir a uma final e perdê-la.

Off-topic: se puderem, além do Domingos, tragam o Sílvio e o Rodriguez. E o Viana.

terça-feira, maio 3

Escolhido a dedo

Muito se fala que um dos maiores atractivos da Final da Liga Europa é ser jogada em campo neutro. O facto também a mim me chama a atenção, e dando uma (bela) olhada no Lansdowne Road de Dublin se verifica que é o estádio ideal para a realização de um Benfica-Porto. Querem melhor misto entre o belo Dragão e a imponente Luz?

Futebol Facebook Ranking Maio 2011

Ranking em números de fãs no Facebook:

1 - Barcelona - 13.984.000
2 - Manchester United FC - 12.931.000
3 - Real Madrid CF - 12.841.000
4 - Arsenal FC - 5.600.000
5 - Liverpool FC - 5.457.000
6 - Galatasaray SK - 5.270.000
7 - Chelsea FC - 5.145.000
8 - Fenerbahce SK - 3.890.000
9 - AC Milan - 3.674.000
10 - CA Boca Juniors - 1.838.000

18 - SL Benfica - 473.000
23 - FC Porto - 349.000
36 - Sporting CP - 172.000

Fonte: http://www.futebolfinance.com/futebol-facebook-ranking-2011

@ Carlos Barbosa: vamos lá ver o que consegue fazer em comparação com os seus antecessores que deixaram aquilo "parado".

Chapa 4 no Bonfim

Mesmo sem os habituais titulares a equipa do FCP foi passear classe a Setúbal. Naturalmente um golo daqueles a abrir o jogo descontrai a equipa, mas é inegável a forma como os processos estão assimilados e, apesar dos intervenientes serem outros, o futebol da equipa era o mesmo. Esta é a marca forte do Porto de ABV e é aquilo que o torna forte e imbatível. A confiança que os jogadores têm uns nos outros e no plano é, simplesmente, inabalável.

Este Porto caminha a passos largos para ser o melhor Porto de sempre...

sexta-feira, abril 29

A história do dia amarelo que se tornou uma bela noite azul

Oh Campeão, tu estás no meu coração, sigo-te até à morte, TU ÉS A MINHA PAIXÃO!!!!

Não haverá outra maneira de começar. São estes jogos, são estas exibições, são estas reviravoltas que explicam o porquê do futebol ser o fenómeno que é. Primeiro toma-se partido - apoiado às vezes em sabe-se lá o quê - depois abraça-se a escolha que nos faz ir ao estádio ou ficar colados à TV praticamente em transe, seguindo a bola ou os movimentos das equipas com um pescoço que parece uma mola. Depois, dependendo de cada um, se gesticula, se grita, se berra, se assobia, se canta. Maneiras de apoiar, portanto.


Cantar não é propriamente a que mais escolho. Mas se há dia que sabe bem acordar com alguma música na cabeça, esse dia é hoje. Hoje há cantoria, muita cantoria e muito sorriso rasgado sempre que ecoar, seja por que meio for, o nome do nosso orgulho. E que orgulho é nunca desistir para poder berrar 30 vezes 'TOMA' como no minuto 89 de Manchester. Para não conter as lágrimas como no prolongamento de Sevilha. Ou para poder ficar com o sorriso reguila de garoto enquanto se esmaga a Lazio por 4-1. Ontem foi mais uma dessas noites.

Mas felizmente estava preparado, porque foi dia de recordar. Não sei bem porquê a vontade de reviver a era dourada de 2004 tomou conta de mim, e a 'análise' a um Porto-Manchester de há 7 anos preparou-me para as eventualidades de mais um jogo épico no Dragão. Revivi e lembrei como foi, e no meio do prazer que é 'voltar lá' percebi novamente como era um Dragão apoiado na fé.

Quem também estava preparada era a equipa. A desvantagem, essa malandra que aparece sempre para colocar suspense aos grandes duelos, esteve presente novamente. Mas onde ela está, tem que estar a preserverança e a confiança para alterar cenários. Esse é o grande trunfo do futebol (e da vida) e é também o grande trunfo deste Porto. Sabe o que quer, sabe como chegar lá e as agruras que possam surgir não são mais que testes. É desta 'massa' que são feitos os campeões.

Por isso se tornaram peanuts as diabruras de Nilmar e o futebol de 'truque de FIFA' que o submarino trouxe ao Dragão. A parte amarela do jogo viveu de 8 jogadores do Villareal defendendo a zona da sua grande área para depois, muitas das vezes a um toque, lançar as correrias da bicicleta (e que bicicleta, ufa). O Porto não se adaptava ao minimalismo e cada perda de bola ia evidenciando, cada vez mais, a presença da malvada desvantagem que chegou bem perto do cair da noite.

Mas com escuridão os sumarinos alimentados a energia solar não funcionam. O golo foi mau conselheiro para Juan Garrido e para a sua equipa. Abdicou-se do tal truque e não se contou com um Dragão espicaçado pela sua competência ainda não ter aparecido, e tornou-se o 'momento bom' do Porto infinitamente superior ao 'momento' do Villareal. A equipa que era vista como o mais sério adversário do Porto esta época, a que provocava dúvidas, caiu também (com estrondo) aos pés do Dragão que se proclama, com enorme diferença, a melhor equipa da competição.

Mas de nada vale ostentar esse estatuto sem a Taça na mão. E como estas peculiares competições são muitas das vezes ganhas por momentos e não por regularidades, até vitórias épicas podem ser mortais. Para as tornar eternas, convém esquecê-las em detrimento das próximas duas (2.ª mão e final) para depois lembrá-las as vezes que forem precisas.

P.S. André Villas-Boas esteve bem ao não reconhecer um pior período do Porto no jogo de ontem. Convém não esquecer que se o Porto chegar à final, ela será portuguesa e qualquer sinal de fraqueza será aproveitado. Convém sim, lembrar que o momento que correu melhor ao Villareal foi castigado com 5 golos. Essa é a mensagem que tem de passar.

quinta-feira, abril 28

F-5... Submarino ao fundo!

Às vezes não percebo bem o AVB e bem sei que, depois de um resultado histórico destes, é uma forma estranha de começar este post. Não percebo a titularidade do Rodriguez e não percebo como é que defende na flash interview o desempenho da equipa na 1ª parte, dizendo que a única coisa que se alterou foi a finalização... porra... a finalização e o resto... quantos remates vez o Villareal na 2ª parte?

Posto isto, que grande vitória!!! 5-1??? 5??? Muito, muito bom. Todos os portistas esperavam um resultado positivo, mas não acredito que se esperasse tanto. Na 2ª parte houve jogadores que roçaram a perfeição, destaco o Falcão pelo poker e o Guarin, pelo grande trabalho que vez na dinamização do jogo ofensivo (tudo mudou quando ao intervalo ABV recua Moutinho e sobe Guarin), fazendo o passe que dá o penalty, marcando o 2º golo e ainda assistindo para o 4-1. Simplesmente brilhantes estes colombianos.

A final está mesmo ali e não acredito que possa acontecer alguma coisa que impeça a presença deste grupo que está a fazer uma temporada de sonho. Que orgulho, que bom que é viver este FCP.

Hulk ou Falcao?




Há uns tempos, alguns membros aqui do Sector discutiam quem seria "melhor", Hulk ou Falcao. A minha opinião mantém-se: Falcao, Falcao, Falcao. Mesmo sendo um jogador de um rival, é o meu jogador preferido a actuar em Portugal. Hoje vi a segunda parte do Porto-Villareal e, mais uma vez, o colombiano encheu-me as medidas. Que jogador!

Um Pepe nada le(g)al

Ao contrário do que diz, e possa ainda mais dizer, Mourinho, o Real Madrid pode, e deve, queixar-se de si próprio para ter já perdido o acesso à Final de Wembley. Desde a 'antiestratégia' que aplicou, ao castigo pela linha ténue entre agressividade e violência - no qual Pepe foi o máximo expoente nos 3 últimos jogos - se explica mais uma derrota de Mourinho frente ao Barcelona.

A todos os Jesualdos e Jesuses que mudam eu os critiquei e um nome bem mais sonante, e consensual, se junta esta quarta-feira a eles. Mourinho tem uma equipa para enfrentar todas as equipas espanholas da Liga BBVA, tem a mesma para enfrentar todas as equipas espanholas que também lhe possam calhar na Taça do Rei e junta-lhe, ainda, o mesmo modelo para jogar contra todas as equipas da Champions. Perdão... todas, menos uma.

E não é preciso dizer qual é. É aquela que reduz o saber futebolístico do português à espera de uma transição para marcar um golo ou de um erro do árbitro para se 'desculpar' com a derrota. Derrota essa que estará sempre iminente, enquanto o seu Real Madrid não for como os corajosos Chelsea e Inter que orientou. Sim, essas duas equipas já se sobrepuseram aos catalães sem alterar a sua identidade. E este Real Madrid de destruição massiva, a roçar, muitas das vezes, um futebol de lavradores deve dar pena a qualquer adepto do futebol.

Invenção para aqui, invenção para além e segundo o próprio, que lê Albert, grandes doses de 'determinação'. Ah Mourinho que desapontamento! O técnico que me levou a chegar à conclusão que me faz hoje criticá-lo. Que ironia.

E se é um futebol legítimo - como são todos - também se torna, para mim, legítimo criticá-lo. E como já dizia alguém do Barça: 'quem brinca com o fogo, queima-se'. E Pepe andou 3 jogos a brincar com o fogo, até se ter incendiado e queimado toda a estratégia do seu técnico.

E que fina ironia será também ser o técnico que se 'gabava' (que outra palavra escolher?) das suas equipas jogarem em qualquer campo com a identidade vencedora que as caracterizava para depois, no seu próprio estádio, ceder à lusa tentação de se encolher e esperar por um erro, forçando-o ao bom modo espartano.

O Barça é a equipa que mais vezes ganha a Mourinho, porque é a equipa que faz Mourinho, mais vezes, mudar de identidade. Ainda me lembro do saudoso Porto, que hoje Mou referiu, ficar reduzido a 10 jogadores para depois o seu técnico, cheio de orgulho, garantir: 'Jogar com 10 não nos assusta porque é só menos um jogador. Não há grande diferença nisso.'

E se hoje já há diferença é porque toda, ou pelo menos grande parte, da sua estratégia assenta em 'caceteiros' como Pepe. Essa é a diferença, José. Pois Pepe não foi leal para ti nem legal para o Barça.

Ainda vais a tempo de mudar. Sem pressão, em Camp Nou, faz o que sempre apregoaste e eu cá estarei para dar a mão à palmatória.

terça-feira, abril 26

O Batman e o Joker na Gotham City do futebol

A 'Champions' fora de campo já tem vencedor. Guardiola rendeu-se e entregou 'a bicicleta' a José Mourinho. O português continua a cultivar o estilo que o acompanhou desde que saiu do... Barça, para se tornar treinador principal, e que tão bons resultados lhe tem dado. Será mesmo assim? Teria de ser mesmo assim? Não faço ideia se Mourinho ganharia sem 'provocar', mas o que é certo é que há quem o faça e esse é Guardiola. Não mereceria ele a tal 'Champions' fora de campo?

Sempre assim foi e sempre será. Em 'equipa' que ganha não se mexe e José Mourinho continua fiel ao seu estilo. É, como Guardiola bem o afirma, o 'maior' dentro da sala de imprensa. Manipula, induz e provoca até deixar efeito. Conseguiu colocar toda a Espanha a falar dos árbitros, inclusive alguém que tão pouco fala deles. Guardiola não resistiu e os media 'puxaram para título'. E com isso Mourinho conseguiu o que tanto o fez batalhar (e batalhar, e batalhar).

Mas em 'vantagem' e 'jogando no seu campo' seria de esperar melhor por parte de José Mourinho. O 'terreno' que o português usa frequentemente para cavar, ou neste caso esbater, diferenças trouxe-lhe desta feita uma derrota assinalável. Sim José, os mind games não são mais que 'peanuts' para um Superclássico com estas características e Guardiola sabe-o bem.

Pena para José os golos não valerem na 'rueda de prensa', pois aí seria campeão incontestável como, muitas vezes o é, dentro de campo. Não houvesse um Barcelona deste calibre e não haveria sequer alguém que lhe fizesse sombra. Mas há, porque se o Homem-Aranha tem o Dr. Octopus, se o Capitão América tem o Caveira Vermelha e se até a Maggie dos Simpsons tem a bebé da 'monocelha', José Mourinho tem o Barcelona à pega.

A luta está para durar e coloca frente a frente as antíteses perfeitas. Tudo o que Mourinho defende e faz parece ser exactamente o contrário que o Barcelona tem defendido desde 2006. Mourinho é um camaleão do futebol. Tem vários estilos de jogo, passou por vários clubes e países. O Barça defende uma só identidade futebolística e com Pep é dentro de campo, essencialmente, que a demonstra. Com estes dois (Mourinho e Barça) as velhas discussões do futebol estarão sempre presentes: quem é o melhor, o que joga melhor? o que ganha? dá para ganhar mais vezes jogando 'bonito'? ser tremendamente eficaz é a maior garantia? E agora até na importância dos mind-games se desencontram.

Não terei dúvidas em afirmar que a luta entre estes dois 'estilos' trará muitos argumentos para os apoiantes das duas lógicas. Para já, parece evidente que as duas são (bem) válidas. O que será também de assinalar é a luta de um homem contra um clube e uma estrutura. E algo que seria inglório para qualquer um, só não o é porque falamos do melhor treinador da História do futebol. Mas até aqui a discussão não pára. Qual o mais importante? treinador ou estrutura?

Sei que as respostas certas andarão bem perto do 'misto entre os dois'. Mas é ou não é apaixonante este duelo?

P.S. Iniesta não joga a 1.ª mão no Bernabéu.

segunda-feira, abril 25

à beira de uma guerra civil

O futebol português poderá estar na iminência de uma guerra civil.
Esta foi mais uma das muitas acções de guerrilha que certamente reforçarão o sentimento de impunidade que reina no mundo do futebol.

Começou com bocas, depois empurrões, a seguir pancadaria, agora é com pedras e bolas de golf, e a continuar assim não vai demorar muito tempo a ser com balas, e por ai adiante...

Continuem a fazer vista grossa...

Moutinho vestiu a camisola.

É publicada hoje n'O Jogo uma entrevista de João Moutinho, que, além de muita coisa, diz isto.
De facto há coisas que não necessidade. Uma picardia desnecessária e estúpida, porque o que o treinador do Benfica disse não foi de forma alguma para "picar" adversários.

Quando os jogadores entram naquele clube levam um banho cerebral que os faz disparar em todas as direcções e contra tudo o que se mexe, seja ou não uma ameaça.
Só estão bem em guerra.
Chega a ser parolo.

Mas é este tipo de afirmações que empolga os adeptos.

Admiram-se depois que ganhem, ganhem e continuem a ganhar e não tenham o respeito que tantas vitórias deveriam merecer. Nisto também se vê a pequenez das pessoas.


quinta-feira, abril 21

Carlos Xistra o emplastro de mais uma vitória Azul

Nem seria um clássico, com Carlos Xistra a apitar, se não houvesse 'pano para mangas' na discussão pós jogo. Apesar de haver uma equipa claramente superior à outra, serão novamente os casos a terem a preponderância na análise final ao jogo. E podem queixar-se os benfiquistas do critério do covilhanense, isto porque os erros do mesmo beneficiaram primeiramente a equipa que deu a volta ao texto.

É uma discussão antiga e que terá muito a ver com o 'sexo dos anjos'. Muitos seguidores do futebol português dão completa primazia ao futebol que as equipas praticam como principal indicador de competência. Outros dão completa primazia aos erros de uma equipa que deveria ser alheia a cores e pressões. No meio disto tudo há quem puxe a brasa à sua sardinha contornando critérios e erros com a sua definição de intencionalidade.

Se me perguntarem se concordo com o critério que Carlos Xistra aplicou durante o 5.º clássico entre Benfica e Porto, obviamente responderei que não. Pois nunca poderei concordar com um indivíduo que 'entra' num jogo de futebol para se poder proteger a ele próprio e não para proteger a validade arbitral do mesmo. Foi bem evidente durante todo o jogo que Carlos Xistra não iria expulsar ninguém das duas equipas.

Têm os benfiquistas razões de queixa porque Rodríguez deveria ser expulso. E podem também - certamente irão fazê-lo - ficar indignados com o que vou escrever a seguir, mas é por demais evidente que este tipo de critério 'aparece' no jogo tendo como base os outros 4 que as equipas disputaram. Será mentira que houve uma análise das outras partidas para definir o critério para esta? E quem beneficiaria desse critério se tivermos em conta os outros jogos?

Com Rodriguez - no lance chave do jogo - Xistra manteve esse critério até ao limite. Neste jogo poderia haver agressões, ofensas e entradas a matar que o cartão vermelho ficaria no bolso. O critério, é evidente, prejudicou um Benfica demasiado frágil para segurar uma vantagem de dois golos frente a uma equipa imensamente melhor no jogo. Mas Carlos Xistra fica, com muita pena dos amantes do futebol, ligado ao resultado do jogo.

Escolhi a 'não expulsão' de Rodríguez como momento mais determinante da 'actuação' de Carlos Xistra porque todos os outros erros são compreensíveis. Expliquem-me como pode o liner aperceber-se do momento do passe para o golo de Hulk (0-2), tendo à sua frente um exército de jogadores? Expliquem-me como não poderia o árbitro, à Luz de tudo o que surge antes e depois dos clássicos, não marcar o penálti da 'praxe' a favor do Benfica? E, depois, a 'não expulsão' de Carlos Martins confirma a teoria de um critério que esqueceu a cor vermelha.

Se podem vir à Luz todas as teorias sobre o equilíbrio da partida supostamente oferecido pelo Xistrema, porque será descabido pensar que um critério demasiadamente largo beneficiaria a equipa que 'mais pau deu' durante os últimos quatro jogos? Teorias da conspiração somente, até porque estamos a falar de incompetência pura para apitar.

O Benfica foi, primeiramente, prejudicado e os erros poderão ter contribuído imensamente para que os encarnados não viajem até ao Jamor. É um facto e não há como branqueá-lo. Mas é um facto, também, que foram eliminados por uma equipa muito superior.

E voltamos à discussão acima...

A mim, como sabem, satisfaz-me bastante ver um Porto que prova mais uma vez que é bastante superior à equipa que 'fala mas não faz'. O regresso ao passado do Benfica foi mais uma vez confirmado na Luz com o upgrade táctico e mental azul e branco de 2011. E desculpem o parágrafo puramente pessoal, mas dou imenso valor a ter um Porto superior futebolísticamente ao seu meior rival e mesmo que isso não confirmasse a ida ao 'Estádio de Oeiras' eu ficaria contente na mesma.

quarta-feira, abril 20

Nem foi muito difícil

Um FCP que ainda deu uma parte de avanço, provavelmente para não se cansar muito, mostrou que o resultado estava ao seu alcance e afastou de forma superior o SLB da Taça de Portugal.

Na segunda parte o Porto mostrou a diferença gritante que existe entre as equipa e bastou acelerar para conseguir, facilmente, uma vantagem de três golos. Não há dúvidas em relação à justiça do resultado, ao mérito da presença na final e à categoria deste grupo que veste de azul e branco. Vejam quanto passes seguidos deu o FCP com a bola, vejam a mentalidade, comparem a qualidade dos processos de jogo. É nos jogadores, treinador e postura competitiva que está a explicação para este resultado.

Parabéns Porto e vamos ao Jamor buscar o caneco!!!

Factos!

O Porto é melhor!
O Benfica não tem andamento para o Porto!
O Xistra impediu o Benfica de estar no Jamor!

Nãoposso dar os parabéns aos meus amigos portistas, desta maneira.

Que se lixe a Taça? Espero que não!

Depois da derrota no Dragão o Porto tem hoje, provavelmente, o desafio mais complicado da época. Não basta ganhar, temos que ganhar pelo menos por 2 e o adversário não luta só pela dignidade, luta também por um título e isso, às vezes, faz toda a diferença. Quando temos equipas que são compostas na sua maioria por estrangeiros, que podem viver mais ou menos o jogo, mas que não vivem o clube, pode ser complicado motivá-los para um jogo onde não há um troféu para ganhar e que não conta para o Curriculum. Estou convencido, que em termos de atitude, o comportamento da equipa do Benfica será muito diferente.

Do lado do FCP temos uma equipa com a moral em alta, vinda de uma série fantástica de bons resultados, o último dos quais em casa contra o Sporting, e que já venceu este Benfica três vezes nesta época. A equipa do Porto tem razões para respirar confiança e acreditar na reviravolta.

Mesmo sabendo que é um jogo muito difícil tenho a sensação que hoje a coisa é capaz de correr bem! Vamos ganhar a 3ª Taça seguida? Vamos fazer a dobradinha? Vamos ao Triplet? Porque não? Hoje ainda dá para isto tudo.

sexta-feira, abril 15

Sim! Este é (mesmo) o nosso Destino

E já lá vão 8 anos desde que alguém, em Castelo Branco, 'lutava' para ver o FC Porto jogar e desbravar mais uma página de glória do futebol portista e luso. Na altura, pouco mais de um ano antes, 'aterrou' na Invicta um senhor bem especial que fez rebentar as costuras da estrutura azul e branca. E de repente era possível. Era possível ler a crónica de A BOLA que informava da derrota contra o 'Pana' nas Antas e simplesmente acreditar. O quão lindo é isso? É, também simplesmente, meio caminho andado para a vitória.

Acreditar! Esse belo sentimento - no top dos mais belos - que só se consegue quando há demasiada certeza. E para a ter muitas das vezes é como descobrir a pólvora e recitar o que toda a gente já sabe. Mas não foi assim em 2003. Alguém, antes de todo o portista que chorou com o golo de Derlei no prolongamento de Sevilha, já acreditava. Sim, esse mesmo, que hoje diz que o Porto é forte de mais para a Liga Europa.

E que razão tem ele! Afinal, mais do que ninguém, sabe sentir quando algo especial está no lugar certo e desta vez, ao contrário de 2003 e 2004, alguém está no SEU lugar.

Obviamente nem é preciso dizer o nome. Ele vibra como um adepto, ele conhece a estrutura azul e as fissuras adversárias como ninguém. Estudou-as, em grande parte, como um de nós, mas o 'football lunatic' tem algo mais. Tem uma maneira própria de ver as coisas - uma ideologia, se quisermos - mas pinta cada palavra, gesto e atitude de azul e branco. E não gostar disso torna-se impossível para qualquer portista.

E sim, o Porto 'normal', que se acomodou dentro das costuras depois do sucesso, jogava em 4-3-3 como este joga. Chegou a jogar à 'la Rijkaard e Paulo Futre' em 3-4-3. Essa era a linha de quem o poderia manter na rota do sucesso caseiro que é - mais uma vez - o normal entre os Dragões. Sim, esse normal que muitos sonhariam ter. O 'anormal' é pintar de azul e branco a Europa. É ultrapassar o Sevilha como se calou a arrogância francesa do Lens, é derreter o gelo russo como se 'remontou' a desvantagem num inferno grego.

E cá está de novo. 8 anos volvidos e está cá de novo. Graças à precocidade de uma equipa demasiado adulta para a sua idade, graças ao controle de jogo absolutamente imperial em qualquer campo. E muito lutou André para isso. Hoje o Porto é a equipa que ele apregoou e numa competição pintada de vermelho e verde há que puxar dos galões e traçar-lhe o destino. Falta desbotar o submarino amarelo como quem atropelou o azul celeste de Roma para depois chorar de alegria em Dublin. Sim, esse é o nosso destino.

P.S. Parabéns também ao Braga e ao Benfica pela excelente 'anormalidade' que são estas meias-finais. Simplesmente excelente!

Liga "Ibérica"

As três equipas portuguesas confirmaram o seu favoritismo nos quartos-de-final da Liga Europa e passaram às meias-finais, onde vão ter a companhia do Villareal. Estão todas de parabéns!

O F.C.Porto atropelou o Spartak de Moscovo e o Sp. Braga conseguiu manter o resultado a zero, conseguindo um feito histórico, pois é a primeira vez que a equipa Bracarense chega a esta fase de uma competição europeia (e é apenas o 5º clube português que o consegue, depois dos "3 grandes" e do Boavista).

O Benfica empatou a 2 na Holanda, mas durante uns bons 20 minutos eu e muitos benfiquistas sustivemos a respiração, pois o PSV estava apenas a 1 golo de virar a eliminatória, até que o Luisão conseguiu um golo espectacular que praticamente definiu a eliminatória. A vantagem de 2 golos dos holandeses era bastante injusta, pois nas 2 primeiras oportunidades que teve marcou, enquanto que o Benfica falhou as suas primeiras 2 oportunidades, com especial destaque para o falhanço de Saviola, isolado perante Isaksson.

O momento mais importante do jogo foi para mim a defesa fantástica de Roberto, quando o resultado estava em 2-0. Compensou o falhanço da 1ª mão completamente. Curiosamente outro mal amado da Luz, César Peixoto, foi dos melhores em campo e conseguiu até o penalti do 2-2, já na 2ª parte, convertido por Cardozo (continuo a não perceber porque é que continua a marcar penaltis, pois nos ultimos 2 anos tem uma eficácia de para aí 50%).

Péssima notícia é a lesão de Salvio, pois não só não temos mais ninguém para jogar naquela posição, como era um jogador em boa forma e importantíssimo para a manobra da equipa. Temos agora de tentar conquistar 3 troféus sem o argentino.

Algumas curiosidades estatísticas:
-Benfica consegue a sua 12º meia-final europeia (F.C.Porto a 6ª, o Sporting tem 3, Boavista e Braga 1)
-Foi apenas a 10ªvez que 3 equipas do mesmo país conseguem chegar às meias-finais de uma competição europeia na mesma época
-Portugal é apenas o 5º país que consegue o feito referido no ponto anterior (depois de Alemanha, Espanha, Itália e Inglaterra).

terça-feira, abril 12

Começar bem

Apesar de ser provavelmente o mais impopular recém-eleito presidente do Sporting, considero que GL teve duas primeiras boas semanas em Alvalade.
Primeiro, porque não teve qualquer receio em começar com o argumento que mais serviu para o acusar: De não ter sido claro no periodo que esteve no Sporting. Uma auditoria ao clube, convocando a oposição, para discutir os moldes em que essa operação deverá decorrer. Quem não deve, não teme, e acho que GL com esta medida calou muitas bocas.
Depois, o regresso de Izmailov e Caneira. Acho que já temos problemas de sobra, para ter que ainda criar outros na nossa própria casa. Ainda está por definir a utilidade desportiva destes dois jogadores para a próxima época. Mas que seja sempre assim. Que seja o aspecto desportivo e não o disciplinar como base da tomada de decisões no Sporting.
Por fim, o regresso dos treinos abertos aos sócios no Estádio principal do clube. Lembro-me de algumas excursões a Alvalade só para ver a equipa treinar. Ver a qualidade do novo reforço, as potencialidades do novo "puto" maravilha, etc...quem já esteve nestas romarias, sabe a importância de ver a equipa treinar em Alvalde.
E por coincidência ou talvez não, tivemos a nossa primeira(!?) vitória em Alvalade por mais de um golo de diferença e estivemos prestes a ganhar em Guimarães onde Porto e Benfica antes não tinham passado!!!

domingo, abril 10

Djaló não quer ser "varrido"

Depois de Duque ter "avisado" na corrida eleitoral que este plantel precisava de uma vassourada, parece que já há quem esteja a fazer pela vida. Yannick tem vindo a subir de produção e marcou 2 espectaculares golos. Juntando esses golos a 3 paradas "do outro mundo" de Rui Patrício - que até ouviu cânticos com o seu nome - fica explicada a vitória do Sporting.

sexta-feira, abril 8

Chapa 5

Após um fim de semana de emoções fortes, com muito festejo e muita moral, surgem os quartos de final da Liga Europa. O arranque do jogo deixou-me a pensar o pior... a equipa parecia desconcentrada e mole. Rapidamente o Spartak chegava à baliza e criava oportunidades reais de golo. Contudo, esta equipa está muitíssimo bem preparada e rapidamente se reencontrou, equilibrou o jogo e partiu para a vitória.

Apesar da vitória ser clara, parece-me que o resultado é ligeiramente exagerado. A superioridade portista, apesar de ter sido evidente, não creio que tenha reflexo no marcador... mas antes assim que ao contrário.

A passagem às meias é praticamente garantida, assim como é a do mais que provável adversário - Villarreal. Grandes jogos se antecipam para garantir um lugar na final.

Força Porto!!! Já só paramos em Dublin e é para trazer o caneco.

Uma nota final para Benfica e Braga que ao que parece se vão encontrar nas meias... grande jornada do futebol nacional!

segunda-feira, abril 4

Afinal fez-se foi Luz

Campeões na Luz! Um cenário que se foi desenhando assim que André Villas-Boas traçou as 'cinco vitórias' rumo ao título e que a maioria dos crentes portistas abraçou como causa maior, mas que muitos, incluindo eu, desconfiavam. Uma faca de dois gumes, confesso. Um por estar habituado a não entregar títulos de mão beijada, outro pelo respeito pela casa do rival como indicador de equipas azul e brancas demasiado capazes. E esta, da qual nem o último reduto da propaganda benfiquista consegue fugir, é bem capaz. E quem sabe, talvez quem usa indicadores cirúrgicos para encontrar a diferença dos últimos 20 anos possa usar este jogo para encontrar uma lógica bem mais válida.

Será inevitável a comparação entre uma época e a outra nesta passagem de testemunho. A mesma, já aqui debatida imensas vezes, traz-nos uma série de coincidências próprias da (fraquíssima) Liga Portuguesa e uma atracção inevitável entre duas equipas que reclamam o mesmo estatuto. Parece-me claro que esta disputa, a mais acesa que me lembro, foi ontem, em solo de regularidade, claramente dissipada. Este Porto é um campeão que nenhum benfiquista pode beliscar, sob pena de cair em terreno de estupidez.

Aliás, se alguém teria de o fazer seria a própria equipa encarnada, e ontem tinha a oportunidade de ouro para isso. Mas ela, alheada da realidade como bem AVB frisa, carregando até fazer ferida, não conhece, a fundo, o sentimento que faz os campeões. E por mais que doa, e eu sei que dói, este Benfica carregou com a cruz que os seus dirigentes, adeptos e treinador lhe colocaram às costas. Ontem era tempo de ser mais que um Benfica que se apoiava no factor casa para, e bem, fazer frente a qualquer Porto - mesmo os melhores 'Portos' passarão sempre por maus momentos na Catedral. Isso qualquer Benfica, destas décadas de 'penúria' o fez mas ontem era noite para dominar, para conservar estatuto.

E é aqui que se dá a passagem de testemunho. É que à cruz que falei, juntou-se um 'demóniozinho' que se alimentou das falhas benfiquistas para lhe conferir uma das maiores estocadas na história da rivalidade. Habituado a senti-la, a experiência de adepto ensinou-o a 'farejar' as fissuras benfiquistas como ninguém e foi só estar no sítio certo e à hora certa para mostrar um estudo que dura há quase tanto como os seus tenros 33 anos. Este título é dele, não tenham dúvidas, e antes da teoria rebuscada lembrem-se da hipocrisia que será darem-lhe os parabéns só quando ele não tiver uma gravata azul.

E foi sob as ordens de quem, não duvidem, a tinha toda estudada, que uma equipa entrou e dominou o segundo campo onde lhe sabe melhor ganhar. A prova de autoridade teria de ser dada e o Porto, assim (bem) habituado, não baqueou. E quem muitas vezes fala dos últimos 30 anos (pondo até em questão vários anos de real qualidade benfiquista, por ventura porque não os viveu) talvez devesse juntar aos argumentos, este estofo que, sabe-se lá porquê, aparece tanta vez equipado de azul e branco, à Dragão, À CAMPEÃO! Mas talvez o omita porque não sente o que é ter esta qualidade raríssima no futebol português e vê-la constantemente a ser defraudada, manchada e ignorada.

E ainda que compreenda, faz-me confusão que alguém queira a custo o que não é dele. Sempre me fez e sempre me há-de fazer uma real confusão que alguém reclame aquilo que não é capaz e exceptuando o sentimento bem legítimo de o querer, nada justifica a tentativa de atirar constantemente 6 milhões de pessoas ao único símbolo regular de futebol em Portugal. Não peço loas nem adorações, e compreendo que se 'puxe para título' a falha menor e a falha sem culpa. Não compreendo é que se acredite cegamente nas constantes manobras de diversão, a um ponto tão mísero. Seria tão idiota, como já aqui o referi, como acreditar que o Porto não ganhou o ano passado por 'túneis' ou afins.

E a diferença - outra que podem juntar à lista - é que a Norte não se acreditou nela. Usou-se para distrair os 'papalvos' - que por agora estão muito em voga - apenas e só para dar tranquilidade e tempo para se preparar uma época sem erros infantis. Uma época onde não se menosprezou o adversário e onde o estofo de campeão voltou em dose regular. Isso, desculpem caros benfiquistas, vocês actualmente não têm e é isso que garante campeonatos em catadupa. Mas o 'vício' é tanto que 'as primeiras jornadas' serão sempre as culpadas preferidas de alguns. Pena é serem tantos e que se perpetuem no tempo as suas falhas de lógica. Falhas quase tão grandes como a diferença de organização dos dois clubes e respectivas equipas.

E para desfecho nem a cereja no topo do bolo faltou. A metáfora perfeita oferecida pelos 'electricistas' da (des)organização encarnada. Há quem use estádios como quem faz zapping. Não lhe interessa, muda de canal! Nem que para isso tenham de colocar em perigo as mesmas pessoas que, pelos vistos, só lhes merecem atenção quando a Taça é encarnada. E nem isso que os definiria como a Direcção que tanto apregoam ser, deixou de mostrar a direcção que realmente são. Muita explicação para uma noite só. Mas mais haverá se houver alguém com a protecção de écran (negra de preferência) desactivada. Talvez aqui se deparem com umas poucas.

domingo, abril 3

FCP CAMPEÃO


Não há melhor forma de formalizar a vitória na liga, do que com uma vitória incontestável do terreno do principal adversário. Nem vale a pena entrar no discurso que o AVB teve na flash interview... não há forma mais peremptória de confirma a superioridade azul e branca... talvez só a pretensa goleada que alguns imaginaram :)

O FCP é um justo e claro vencedor deste jogo e desta liga.

CAMPEÕES, CAMPEÕES, NÓS SOMOS CAMPEÕES!!!!!

Benfica - Porto # 2

Ainda vamos a meio da 2ª parte, mas não vale a pena esperar pelo fim do jogo.
O Porto está melhor, desde o início, e muito provavelmente vai festejar hoje o título.
Neste jogo o Benfica está muito aquém do Porto. Não se percebe muito bem porque é que a equipa não se articula nestes jogos. Há jogadores que querem, mas o resto parece amarrado. O Benfica apenas chegou ao golo fruto de um penalty inexistente, senão, nem assim.
O Duarte Gomes está ao mesmo nível da equipa do Benfica, ou seja, mal.

O Benfica vai ter que estar muito melhor para continuar na Taça. A jogar assim, a vantagem de 2 golos pode não ser suficiente.

Aos portistas que de forma respeitosa, honesta e séria comentam neste blogue só tenho que dar os parabéns.

Espero que a PSP continue a controlar os desordeiros e a minimizar distúrbios.


sexta-feira, abril 1

Benfica - Porto

Estamos a 2 dias de mais um escaldante Benfica-Porto.
É um jogo que, em termos efectivos, conta pouco. Em jogo está apenas saber-se se o Porto é campeão na Luz ou se será na jornada seguinte. É consensual que o título está mais que entregue.

O Benfica não vai querer que o adversário e rival festeje no seu estádio. Confesso que não gostava de ver o Porto sagrar-se campeão na Luz, mas também não faço disso um cavalo de batalha, porque no actual contexto, o Benfica tem compromissos bem mais importantes este mês. Se pudesse, trocava uma vitória no domingo pela eliminação do PSV e por uma vitória na 2ª mão a meia final da Taça de Portugal. Mas é claro que quero que o Benfica ganhe sempre.
O Porto também tem 2 embates mais importantes que este - Spartak e 2ª mão da 1/2 final da Taça de Portugal.
A ver vamos se a razão impera sobre a emoção.

À parte disto, regista-se o clima de guerrilha entre os clubes, com comunicados despiciendos de ambos os lados. E que em nada servem para apaziguar ânimos exaltados.

Espero acima de tudo que as medidas de segurança sejam suficientes e adequadas para que não hajam problemas, antes, durante e depois do jogo.

Noticia de 1 de Abril!???

O Sporting chegou a acordo com o médio chinês do Schalke 04, Hao Junmin. A informação foi-nos confirmada pelo representante português do jogador, Luís Carvalho.O acordo será válido por duas épocas, mais uma de opção, e Carvalho esclareceu que os leões vão pagar 2,5 milhões de euros aos alemães, com quem o chinês tem contrato até 2013.

In Record 01.04.2011

quarta-feira, março 30

Inadmissível!!!!

"A tão propalada auditoria financeira e de gestão reúne hoje à mesa, em Alvalade, três dos cinco candidatos ao tumultuoso acto eleitoral do passado sábado. Godinho Lopes, eleito presidente graças a uma tangencial margem de 360 votos sobre o mais directo concorrente, Bruno de Carvalho, prometera que este seria um dos seus primeiros actos de gestão, razão pela qual lançou o desafio a todos os outros participantes no sufrágio. Porém, nem todos vão responder à chamada por aquele que era um denominador comum a todos os concorrentes à sucessão de Bettencourt na liderança do emblema verde e branco"
In O Jogo 30.03.2011

Depois de tanto se ter falado acerca do momento financeiro do Sporting e de se ter acusado os da "continuidade" de terem levado o clube á bancarrota, eis o exemplo que certa parte da oposição resolve dar no dia de hoje.
Sejam quais forem os motivos para estas ausências, não há nada na minha opinião que justifique não estar na reunião de hoje. O Sporting deveria estar acima de qualquer interesse pessoal, não!?

terça-feira, março 29

Abordagem errada

Ao ler melhor o que escrevi ontem, percebi que entrei pelo caminho errado. Não devia ter afirmado que houve marosca, devia sim ter dito que essa foi a ideia com que fiquei depois de ver e ouvir algumas das incidências que se passaram na noite de sábado. Não quero, por isso, alimentar mais este assunto. Cabe à lista C a decisão de avançar ou não com a impugnação. Espero que só o façam se houver provas concretas pois, caso contrário, perdem algum (ou bastante) do capital adquirido neste período eleitoral. Se não avançar, Bruno de carvalho deve retractar-se pois já fez acusações graves no pós-eleições.
Sendo assim, é altura de deixar que as coisas se resolvam nos locais apropriados e deixar Godinho Lopes trabalhar pois acima de tudo está o clube e esse não pode parar. Até ver, ele é o presidente do clube e tem que ser respeitado, apesar de não ser a escolha da maioria dos sportinguistas. A única maneira de inverter isso é fazer um trabalho sério e isso passa por cumprir as promessas que fez. Vejo que começou com boa vontade, pedindo uma auditoria externa e falando aos jogadores. Também não desgostei da entrevista que deu no Dia Seguinte. Espero sinceramente que aquela parte de acabar com a subserviência seja para cumprir. Isto tudo para dizer que, não sendo a minha escolha, e até prova em contrário, Godinho Lopes será o meu presidente.

segunda-feira, março 28

Inevitável

Muita gente acha que Bruno de Carvalho devia aceitar os resultados e sair de cena e que, com isso, chegaria às próximas eleições com grande favoritismo. Mas isso seria pactuar com a vergonha que se passou em Alvalade no sábado. Não haja dúvidas que houve marosca e da grande! Alguém acredita que Rogério Alves daria os parabéns ao adversário sem ter dados concretos nesse sentido? Se Godinho Lopes esteve sempre à frente nas contagens, como dizem agora, faria sentido o jornal O Jogo dar a vitória a Bruno de Carvalho na capa? Faria sentido o site d'A Bola anunciar o mesmo? E estamos a falar de jornais que mostraram um tendência clara em favor de Godinho Lopes. O Record também deu a vitória à Lista C na primeira contagem. A própria candidatura de Dias Ferreira confirma que existiram irregularidades e que os motivos para impugnar são válidos.
Seja como for, Godinho Lopes é um presidente a prazo, por várias razões. Alegadamente, apenas 31% dos votantes votaram nele para presidente do Sporting, contra 41,5% de Bruno Carvalho. Ou seja, o número de votos até poderia dar legitimidade (não havendo irregularidades) mas com 69% dos sócios a pretenderem uma mudança com o passado, não vejo Godinho Lopes com capacidade e carisma para ultrapassar isto. Uma coisa é ser a cara do projecto e outra bem diferente é ser o líder. Como candidato, Godinho era, de muito longe, a pior opção. E entretanto começa já a faltar ao prometido. Diz que anunciou 3 defesas centrais mas não serão precisos tantos.

domingo, março 27

Isto é o Sporting?

Não me revejo em BdC mas custa-me ainda mais que um grupo de lambuças vá governar o Sporting.

Ontem de manhã informavam-me dos resultados da sondagem e BdC estava à frente. À tarde a diferença aumentou. Ao longo da noite a vitória era um dado adquirido e, por volta das 4 e tal da manhã Rogério Alves chegou a dar os parabéns aos vencedores. O staff de BdC é composto por uma cambada de anjinhos ...


Inédito um recém-eleito presidente ter de fugir e ser escoltado. Como diz e bem o João em baixo, a guerra civil vai extremar-se. Os 10% transformaram-se em 36%. o Sporting está fracturado. Vai ser bem feito para alguns dos papagaios dessa lista, que andavam na internet a fomentar a revolta, levarem agora com ela nas trombas.


P.S. Quem instigou a Juve Leo a arranjar a confusão? Qual o objectivo?

O pior resultado de todos!!!

Polémica, confusão, suspeitas, acusações, violência.....tudo isto na noite de ontem. Não era isto certamente que os sócios do Sporting pediam e mereciam, e seja quem for o vencedor, uma coisa é certa: o estado de guerra civil continuará em Alvalade!!!

Perante as incertezas de quem realmente ganhou as eleições, há uma dado que considero unânime....ontem o Sporting perdeu!!!

sexta-feira, março 25

Intenção de voto

Eu ontem ainda colocava Dias Ferreira com alguma hipótese de surpreender nesta recta final das eleições mas depois disto...


...o melhor é desistir. Incrível! AHHHHAAAHHHAHHHHHH Não sabia que o homem estava neste estado!
Isto simplifica, e muito, a decisão sobre o melhor candidato para assumir a presidência do Sporting.
Muito se fala do Fundo de Bruno de Carvalho e da sua credibilidade. Claro, é um desconhecido para o grande público sportinguista mas hoje em dia é muito fácil obter informações e percebe-se que não é pára-quedista. É patrono dos Leões de Portugal, fundador e presidente da fundação Aragão Pinto, é (ou foi) vice-presidente do Hóquei, promoveu mais de uma centena de acções de comemoração do centenário do clube. Claro que isto não é suficiente para aquilatar das capacidades para presidente. Para isso servem as sessões de esclarecimento, para isso servem os programas eleitorais, para isso servem os debates (aqueles 10% em que não estão a falar por cima uns dos outros). E é por aí que temos de escolher. E eu não tenho grandes dúvidas que a Lista C é a que mais serve ao Sporting no momento actual. Existe muita desconfiança em torno do Fundo russo. Sei que ele foi apresentado, juntamente com os investidores. Serão estes credíveis? Não sei dizer. Mesmo que fosse a Máfia Russa, não veria grande problema. Assim teria a certeza que nunca mais seriamos prejudicados pela arbitragem. :)
Já a questão do direito de veto, acho perfeitamente normal que isso aconteça. Se eu colocar dinheiro num fundo e me apresentarem um Grimi ou Purovic, certamente diria não. Ou seja, obriga o Sporting a contratar jogadores de qualidade ou pelo menos com grande margem de progressão.
Tem sido uma candidatura particularmente visado porque entrou com convicção muito superior às outras e com ideias mais claras. A tentativa de descredibilizar é diária mas muitas tiveram efeito contrário. Esta última do Correio da Manhã travou a ascensão de Pedro Baltazar, no meu entender.
Já de outras campanhas, os planos financeiros passam sobretudo por um fundo que já existe (15 milhões) e uma bomba de gasolina. Ou seja, não há grandes alternativas ao actual sistema. A candidatura de Godinho tenta atirar areia para os olhos dos sócios com camiões de jogadores. Já tem pré-acordo com 8! Domingos, por esta altura, deve estar a olhar para o chão... Luís Duque afirmou que talvez tivesse de atirar um ou dois nomes como trunfo antes das eleições mas a quantidade actual mostra que a Lista A já não tem tanta certeza da vitória. Cheira a desespero. Então Bruno de Carvalho é que é populista quando os trunfos saem aos dois por dia da lista de Godinho? Não faz sentido.
Uma vez que estas eleições estão agora reduzidas a duas candidaturas com reais hipóteses de vitória, é altura de escolher entre arriscar no desconhecido e na mudança ou apostar na continuidade, no compadrio. O mais estranho nisto tudo é que, olhando para as centenas de opiniões de já tive oportunidade de ler, quase ninguém gostaria de ver Godinho Lopes como presidente mas estou com a sensação que vai acabar por ganhar. Por isso, aos indecisos que não querem mais do mesmo, talvez o melhor não seja dispersar o voto mas sim apostar no voto útil. Se o Sporting atravessa um período assim tão mau, não é agora a altura de arriscar? Na minha opinião, sim. Esperemos então, com grande expectativa, pelos resultados de amanhã.

quarta-feira, março 23

Há azul ou vermelho que cheguem para uma tela tão negra?

Confesso que pensei antes de escrever um post sobre um assunto que, para mim, se resolve exactamente ao contrário do que tem sido feito. E o que tem sido feito? dar demasiado destaque e demasiada conotação a um problema cultural português. O da inveja e o da negatividade que se sobrepõe a qualquer tentativa de bom senso.

Foi com o Jorge Borges que, primeiramente, discuti a violência que se verifica entre 'adeptos' do Porto e do Benfica, que por vezes, demasiadas, se alastra para os seus representantes oficiais. Parece-me claro, bem claro até, que não será com o tratamento dado pelos dois clubes às situações que este 'flagelo' se resolverá. Disse eu, e torno a não demarcar-me disso, que nem Porto nem Benfica têm de tomar posições - sem ser a de condenar qualquer acto violento - acerca de qualquer agressão a outrem.

Isto porque ao tomarem essas posições, a conotação, juntamente com o crescimento em número desses actos, torna-se demasiado perigosa. Todo o tratamento dado, seja a azul com linhas pequenas ou a vermelho com letras garrafais, só serve para que mais disto haja e é isso que ninguém parece perceber.

Ninguém, seja de um lado seja de outro, me parece impoluto até porque nenhum se demarca da constante tentativa de conotar o rival com os casos. De nenhum lado alguma vez se fomentou qualquer respeito pelo rival. Haverá algum dia uma maioria portista a admirar o historial e grandeza do clube da Luz? Haverá algum dia alguma maioria benfiquista a reconhecer os feitos de um clube que tem um crescimento prodigioso? Não haverá, porque a negatividade e conotação dos dois se sobreporá sempre à positividade. Aliás, qualquer positividade de um será sempre a negatividade do outro.

E terá mesmo de ser assim? onde se beliscam estas duas esferas, ao ponto de alguém querer ferir fisicamente o rival? eu digo onde se beliscam: nos problemas culturais e psicológicos dos 'atacantes' e das 'vítimas'. E isso será resolvido com capas de jornais a dar um qualquer (seja imenso ou reduzido) destaque? Será resolvido com comunicados feitos através de acusações anteriores? É um problema de Portugal não haver nenhuma rivalidade salutar. Onde ela está, há disto. Seja com clubes, localidades, ou qualquer coisa que provoque disputa.

Não me parece é que alguém veja que ao alargar-se a discussão para mais do que condenar o acto é meio caminho para mais disto haver. Percebam de uma vez por todas que isto não tem que ver com cores, com pontos cardeais ou com culpas. É um problema cultural e quem não perceber isso não se surpreenderá ao perceber que em Portugal um 'par de lostras' e umas 'pedradas' é uma situação bem normal e até, por muitos, considerada 'bem empregue'.

Continuem a apontar e culpas no cartório terão também. Cenário demasiado português, aquele que sempre se preocupa com a pena do outro para branquear a sua. É o que o menos interessa aqui, continuarei a dizer. A integridade física é sagrada! E isto deveria ser repetido até à exaustão. Mas não me parece que seja isso que as manchetes, posts e comentários queiram desenvolver. Leiam-nas nas entrelinhas. São a estupidez, das segundas intenções, completa.

E esse limite não existe em Portugal - país onde quem bate não é uma pobre alma, é um cowboy, muitas das vezes um herói. No futebol, então, há muito que as marcas foram ultrapassadas. Teremos alguma coisa de realmente sagrado e consensual neste país? Se não temos, a integridade e segurança física de cada um deveria sê-lo e antes de se comentar qualquer caso destes, pensemos se realmente vamos ajudar a isso ou não.

Pensem numa agressão feita à frente de gente séria. Pensei nos efeitos que semelhante acto teria nas mentes de tais pessoas. Pensem em algo sagrado a ser profanado e visualizem a reacção das mesmas. Parece-vos parecida com as que têm chegado até nós?

Cada vez mais dúvidas

Confesso que não tenho candidato ideal que me represente nas próximas eleições. Bruno de Carvalho tem vindo a desiludir-me de dia para dia: a sua sobranceria e arrogância causam-me muitas dúvidas:

"Pedido de informações de Godinho Lopes ao Kremlin? Eh pá, que faça um bom curso em cirílico!


Mostrar o dinheiro? Pedro Baltazar, que tem os sete satélites e os quatro plasmas, que ponha num canal da Rússia e que não me chateie! Pode continuar nas suas aulas de dicção, comunicação, a ver plasmas, acrescente um dos plasmas para o futsal, a tratar por tu os outros presidentes, não chateie as pessoas que estão fartas.

Debato com Dias Ferreira quando ele quiser! Quer fazer quando? Dias Ferreira tem o treinador, não tem projectos, modelo para o futebol, tem Futre e Rijkaard. Penso que seria um debate pobre, mas pelo menos não seria ofensivo."

terça-feira, março 22

Para preencher calendário

A vitória do Benfica apenas pode ser considerada espectacular pela expressão do resultado, ou pelo fantástico golo de Nico Gaitán.
O bis do Nuno Gomes é obtido numa fase decrescente do jogo, com o Paços há largo tempo a jogar com 10. Apenas o coração benfiquista pode atribuir algo de fantástico a este feito. Atenção: eu gosto do Nuno Gomes, mas daí a transformar em feito heróico cada golo que marca, vai uma enorme distância.
A expressão deste jogo e deste resultado no campeonato é nula. O título está entregue, e concretização é um mero formalismo que pode acontecer mais ou menos jornada.

Mais uma vez, e novamente a Norte, assistimos a actos de puro e cobarde vandalismo. Há responsabilidades a apurar, culpas a atribuir. Isto não pode ficar assim. Espero que não estejam à espera de mortes para se agir. Há que pôr fim a isto. O sentimento de impunidade não pode perdurar. Hoje é a norte, amanhã é a sul, hoje é com pedras, amanhã é com armas de fogo. As autoridades precisam de ser mais responsáveis e responsabilizadas pelas falhas, sem descurar que os principais culpados são os energúmenos que recorrem à violência, e quem os instiga a tal.
Imaginemos que o saco de pedras batia no vidro do autocarro e este se despistava? do que estaríamos a falar hoje? Não acham que já chega? Espero que o incediário não venha dizer que foi mais uma simulação...
Só lamento que a região do país da qual me orgulho de pertencer esteja a ficar "colada" a estes fenómenos.

O debate

Bruno de Carvalho esteve muito pior neste debate do que no anterior. Deixou-se envolver em picardias, mostrou sobranceria e alguma arrogância e não teve a serenidade e presença de espírito para "estar acima de tudo". Teria sido mais proveitoso demonstrar o mérito da sua solução ou desmistificando fantasmas que atacam a sua credibilidade.

Godinho Lopes continua sem chama. Muita gente está convencida que é um testa de ferro de Luis Duque. O homem, todavia, não tem jeito para estas coisas a continua a parecer mais apostado em demarcar-se da continuidade do que em apresentar soluções.

Pedro Baltazar melhorou a olhos vistos face ao primeiro debate. Mostrou as suas convicções, embora duvide que haja nos dias de hoje quem esteja interessado em regressar ao tempo dos presidentes mecenas. Foi dele que partiram os ataques mais violentos contra BdC.

Abrantes Mendes tem a serenidade que falta aos outro candidatos. Ninguém duvida que "fala a voz da verdade", mas a sua candidatura não tem base de sustentação. Todavia, todos os outros candidatos deviam possuir um pouco da sua formação, educação e princípios rígidos.

Dias Ferreira foi hoje o vencedor do debate. Não deverá ter muitas hipóteses no sábado, mas revelou o seu lado de animal televisivo e o seu melhor lado de sportinguista apaixonado. O futebol é para quem percebe de futebol foi a sua mensagem mais forte. Isso e a necessidade de acabar com a promiscuidade com a Banca. Foi quem mais atacou Godinho Lopes e BdC bem lhe pode agradecer esse apoio.

Candidatos ordenados do pior para o melhor em termos de prestação no debate de hoje.

segunda-feira, março 21

Somos 10 milhões

Uns para não deixar o Paços de Ferreira aproximar-se (!), outros porque terá mais sabor festejar o título na Luz com uma vitória, hoje estaremos certamente unidos no desejo de que o Benfica não perca esta noite.

sábado, março 19

There's only one Dutchman

De holandês em holandês, os candidatos do Sporting vão dando tiros ao lado. Van Basten e Rijkaard é pessoal prontinho para ir para casa com indemnização choruda. Uns grandes Koeman's, portanto.

Só há um holandês capaz de vir cá limpar o comando da Zon e a caneca da Sagres e se nenhum candidato toca no nome dele, eu também não o vou fazer. Deixem-no estar lá sossegadinho.

sexta-feira, março 18

A identidade para viver o sonho

A conquista da segunda linha europeia por parte de Portugal é mais que evidente nesta caminhada, a três, rumo a Dublin. O feito notável é, sem duvida, o do Sporting de Braga - como já havia sido o do Boavista anos atrás - que demonstra que o caminho feito em território luso não deverá ser seguir a linha de outros clubes e países. Temos uma identidade própria e essa, ainda que aberrantemente não a queiramos reconhecer, é a que, esporadicamente, nos tem dado alegrias. Chama-se qualidade futebolística. Não se chama dinheiro, nem marketing, nem especulação.

Coloque-se a vista nas brilhantes caminhadas europeias feitas por 'gigantes' portugueses que mais não são do que 'Davides' europeus. Analise-se cada uma delas e ver-se-á certamente que a qualidade futebolística imperou mais que qualquer outro factor que se intromete demais no nosso jogo.

A conquista desta 'segunda divisão europeia' é por demais óbvia para dois emblemas que já fizeram história na Europa. Mas a inclusão de uma segunda linha lusa - o Sp Braga - prova que o caminho não são os milhões, mas sim os modelos e o trabalho de campo. O percurso bracarense pode ser visto, como tudo na vida, de duas maneiras. Se o Sevilha e o Celtic já não são colossos europeus, se o Arsenal fora de casa desce para níveis rudimentares e se o Liverpool não apresenta a 'unidade red' do passado, isso não é problema da equipa de Domingos. O problema é de quem tem estatuto e milhões para gastar e não apresenta resultados.

Já o havia dito aqui depois da brilhante vitória do Benfica em Marselha - último grande exemplo português de verdadeiro estofo europeu - o caminho a seguir é identidade futebolística. E só não vê quem não quer. Até porque a Liga, os dirigentes, os próprios treinadores e sobretudo os adeptos, continuam a dar demasiada importância a factores que só nos atrasam. Essas questões estão mais que discutidas e como já aqui reconheci, principalmente nas caixas de comentários, as discussões são legítimas. Mas o que é certo, e isso duvido que alguém possa negar, é que só nos atrasam.

A jornada

Confesso que só segui o Liverpool-Braga a espaços. Depois dos dois golos portistas pensei que poderia dedicar mais atenção ao silêncio de Anfield, mas o golo do CSKA trouxe de volta a 'necessidade' de acompanhar o que me é mais próximo. Fica a menção para o resultado e excelente vitória na eliminatória, só ao alcance de quem tem preocupação com o jogo.

O Porto continua a surpreender a Europa mais pelos resultados do que pelo jogo em si. Não querendo com isto menosprezar a qualidade da equipa de AVB, fica-me a sensação de uma estranha estrelinha que nos tem acompanhado. Há golos inesperados a mais e padrões de jogo demasiado 'completos' para serem verdade. É que o Porto, equipa de posse como AVB gosta de frisar, desde que passou para as eliminatórias desta Europa League passou também uma preocupante parte do tempo alheada do estilo que o seu técnico defende. Mas isto só seria preocupante se a equipa apresentasse níveis baixos quando muda de 'chip'. Não o faz e isso deixa-me a estranha sensação (um feeling bem contraditório, próprio de adeptos desconfiados) que a equipa não é tão forte como a Europa do futebol a classifica. Mas, atenção, é uma equipa que por mais que a queiram menosprezar - não foi a minha intenção nas linhas acima - é, para este nível, fortíssima.

Ontem esperei um regresso. Já é conhecido o meu 'fetish' pelo jogo do Benfica no Velodrome e ontem, em território (luso) francês - já agora, impressionante o número de benfiquistas presentes - não seria descabido da minha parte esperar por algo parecido. A fasquia era alta e cedo reparei que os meus níveis de exigência eram demasiado elevados. O jogo perfeito não apareceu e da imperfeição registo os minutos até ao golo, contra a corrente, de Gaitan e os últimos minutos - normais pelo resultado. Do que (bem) apareceu conto um brilhante início de segunda parte e um Fábio Coentrão que demonstra que a psicologia no futebol é bem útil. Que jogador impressionante!

O sorteio

O gelo está, de novo, demasiadamente presente no caminho. As equipas 'soviéticas' (que outro termo usar?) são sempre um 'osso', pela mentalidade e pela deslocação ao seu habitat. E como as probabilidades são matreiras, tinha que calhar outra deslocação ao frio russo para testar a 'estrelinha' portista. O Luzhniki é também um adversário de peso e duvido que alguém, na comitiva portista, fique contente pela deslocação.

A vingança por 1988 vai ser também tema nestes 'quartos', mas mais importante que isso será o modelo e competitividade de um Benfica que me parece em descida de forma. O abdicar do campeonato, e a rotatividade esperada, não auguram nada de bom pois os níveis competitivos não são regulares. E essa gestão é uma prova à mestria de Jorge Jesus. Ele já indicou possui-la, o teste vem a caminho.

Quem não tem esse problema é o Braga. Ainda envolvido na luta por nova presença na Europa (o que é bom é para repetir) os bracarenses estão nas suas 'sete quintas'. Todos os adversários têm mais estatuto e nenhum resultado será mau para o que já foi feito. É o que se chama 'viver o sonho'.

P.S. 1 - Já agora, fala quem sabe. À atenção dos benfiquistas.

P.S. 2 - Quando parará a irritante mania portuguesa de bater palmas nos minutos de silêncio?

Liga Europa

Depois do brilharete de ontem (especialmente o Braga, pela pouca experiência e pelo ambiente em que jogava), o caminho está aberto para que a taça regresse a Portugal. Olhando para as 5 equipas restantes, nenhuma assusta verdadeiramente: Twente, PSV (podias estar aqui Sporting!), Dinamo Kiev, Spartak Moscovo e Villarreal. Talvez os espanhóis sejam a grande ameaça mas não é nenhum colosso. Em 2002-2003, a final esteve a minutos de ser um Porto-Boavista. Seria interessante ver duas equipas portuguesas na final. Gostava que uma delas fosse o Braga mas tudo depende do que ditar o sorteio.

quarta-feira, março 16

O Fundo II

Esta súbita viragem para fundos de jogadores deve ser entendida à luz de uma determinação da UEFA designada por Financial Fair Play que vai regular a forma como os clubes podem contratar jogadores já dentro de 2 anos.

A título de exemplo, a estratégia do Benfica nos ultimos anos, de investimento forte em jogadores, só poderia ser seguida se o clube conseguisse apresentar resultados financeiros positivos, nos moldes definidos pela UEFA. Confesso que não sei se o Benfica cumpriria porque não conheço em detalhe as contas. Esta medida da UEFA visa proteger clubes com uma estratégia como a que o Sporting vinha seguindo, nomeadamente aposta na formação e sem "fugas para a frente" em termos de contratações (financial fair play). Hoje, a posteriori, sabemos que o Benfica saiu-se bem porque ganhou um título e valorizou jogadores. Mas a UEFA defende uma abordagem mais conservadora e aliás, já deliberou pela sua implementação.

A melhor forma de contornar esta maior regulação do organismo que tutela o futebol europeu, tendo em conta o estado lastimável das finanças dos clubes (portugueses e não só!) passará por criação de mecanismos alternativos como por exemplo fundos de jogadores. O único problema neste caso será a "anarquia" em torno da posse efectiva dos jogadores e o aparecimento de cada vez mais conflitos de interesses entre gestores dos fundos e gestores dos clubes. Imagine-se que o fundo quer vender o jogador para gerar mais valias e o clube pretende mantê-lo... Ramires, por exemplo.

Pedro Faleiro Silva, o presidente da AAS, comparava ontem o Financial Fair Play a uma Lei Bosman 2, pela liberdade "forçada" de circulação de jogadores. Será um fundo e não o clube a determinar onde o jogador irá exercer actividade. Todavia, parece cada vez mais uma inevitabilidade.

Treinador

Os jornais avançam que Scolari é o treinador de Godinho Lopes. Ainda ontem o candidato dizia que tinha a certeza que não ia decepcionar os sportinguistas com a escolha para liderar a equipa técnica. Mas ou Godinho Lopes anda muito distraído ou não faz ideia que Scolari é tudo menos consensual entre os adeptos leoninos. Desconfio até que esta escolha não é mais do que um valente balázio no pé. Scolari é um treinador capaz de galvanizar e mobilizar os adeptos mas em termos técnicos e tácticos, tem falhado nos últimos tempos, o que faz temer uma curva descendente, assim ao jeito de Carlos Freitas, que no início contratava Andrés Cruz e Liedsons, passou a trazer Purovics e Kokes e acabou com o aquisição de Grimi, talvez o pior jogador da história do clube. Se Bruno de Carvalho apresentar um treinador com algum peso, as coisas ficam muito complicadas para a lista da continuidade...

terça-feira, março 15

O Fundo

Para perceber exactamente o que pode ganhar e / ou perder o Sporting com o fundo proposto por Bruno de Carvalho, sugiro a leitura deste post do MRO.

É impossível prever agora se o fundo será benéfico ou prejudicial para o Sporting. Uma coisa parece-me mais ou menos certa: este fundo serve para fazer hedge do risco, ou seja, se a temporada correr mal desportivamente, com flops em termos de contratações, o fundo "compensa" essa má prestação. Mas se as coisas correrem bem e houver valorização e rotatividade de jogadores (que no fundo é o que desejamos), ganha o fundo e perde o Sporting.

Nota adicional: os custos com salários terão um peso brutal no que o Sporting poderá realmente ganhar.

Dinheiros da Rússia!!!

É o grande destaque no dia de hoje em relação ás próximas eleições no Sporting.
BdC tem desde já um mérito. Passou de ser um perfeito desconhecido a ser o centro das atenções destas eleições. Desta vez com a apresentação do fundo de capitais proveniente da Rússia.
Devo confessar que estas coisas vejo sempre com uma certa desconfiança. Preferiria que um clube se financiasse com os ganhos das sua própria actividade. No entanto, por outro lado devemos compreender que esse foi o grande objectivo do tão afamado Roquetismo e talvez o seu maior fracasso. Isso e rodear-se de pessoas que pouco percebiam de futebol.
O Sporting viveu da ilusão que poupando nos custos, investindo na formação, e ir á Champions de vez em quando seria suficiente para pagar a sua actividade. Hoje sabemos do resultado desta estratégia. Assim, que para aqueles que se caracterizam por uma maior aversão ao risco (como eu!!!) talvez pudessem pensar que este seria o melhor caminho.Especialmente comparando com os mais directos rivais já que tanto o Porto, como Benfica decidiram adoptar por outras estratégias.
Lá no Norte, fruto de uma capacidade única na Europa em mais valias conseguem atrair jogadores que o Sporting não consegue. O Benfica, fruto da simpatia de investidores nacionais, consegue valorizar juniores e não só, a preços vantajosos, conseguindo assim igualmente uma capacidade de investimento díficil de igualar.


Então das duas uma, ou conseguiamos formar e vender um Nani cada ano e com isso financiar a nossa actividade(que já sabemos também ser impossível), ou talvez devêssemos repensar a forma de conseguir capitais para igualar a capacidade de Porto e Benfica.
BdC mostra apenas uma opção e explica pormenorizadamente o fundo em questão.Haverá quem goste e quem não goste. Mas mais que puramente criticar, espero que haja outros que consigam fazer o mesmo para as suas opções e que no fim sejam os sócios a escolher o melhor candidato.

Está quase quase

No dia depois do dia em que o Benfica disse que já não se interessava pela Liga, o FCP arrancou confiante para mais uma exibição segura e personalizada. O jogo é construído sempre com certeza e cada elemento sabes exactamente o seu papel em campo. A equipa funciona como um todo e isso ajuda a destacar os talentos, hoje, à semelhança do que tinha sucedido em Moscovo, foi Guarin a marcar do meio da rua. Este colombiano que tantas críticas gerou na temporada passada tem-se mostrado um activo valioso e tem dado muito que pensar ao AVB em relação à sua utilização no 11. Eu quero que ele comece na 5ª!

Ainda o Porto não tinha jogado em Leiria e já se falava da hipotética conquista da liga na Luz... calma... até pode ser que seja antes :)

domingo, março 13

Dividir

Parece-me cada vez mais óbvio que, ganhe quem ganhar, o Sporting continuará dividido.

sábado, março 12

sexta-feira, março 11

Epá, o BdC é que não!!!!

Eu até aceito que não ganhe o Godinho. Mas que seja para um Dias Ferreira, ainda que tenhamos que levar com o Futre ou até o Baltazar.
Mas este BdC é que não!!! basta muito mais que um bem-falante para ser presidente do Sporting.
E nem é tanto pela idade. Como alguém já disse antes, um Laporta no Barcelona foi eleito mais ou menos nas mesmas idades. Sim, mas na lista do Laporta já haviam um Sandro Rosell(um alto executivo da Nike que em virtude dos seus contactos conseguiu desviar o Ronaldinho para o Barça), ou um Ferran Soriano (hoje presidente executivo da Spainair).

Da lista do BdC, não se consegue perceber nada. Faz-me ficar com a ideia que até eu aqui, com o Miguel e o Peyroteo faziamos uma lista parecida. Ok, faltava-nos um treinador campeão, ainda que seja um despedido do Leixões. Teriamos então apenas que convencer o Boloni e já estava!!!
Pronto, isso e prometer fundos da China, Russia ou Angola.
Muito mau!!!
Espero que isto da sondagens seja apenas coisas dos mais jovens que ainda que sejam sócios do SCP , poucos votos têm.

Grande noite

Independentemente da orientação clubistica, ontem todos os participantes tiveram motivos para sorrir. E mesmo os que não participaram também podem ficar animados, porque a amealhar pontos desta forma vamos conseguir ter mais equipas em 2012/2013.

Notas soltas:

  • FCP feliz na primeira parte e muito maduro e objectivo no segundo tempo;
  • SLB que insiste em começar a perder, deve ser para dar mais animação aos jogos em casa;
  • SCB cheio de garra que se dá bem a jogar em casa contra ingleses.

Acho que vão passar todos!

quinta-feira, março 10

Sporting e Liga Europa

No Sporting, as atenções estão todas viradas para as eleições. Bruno de Carvalho ganha cada vez mais força, catapultado por sondagens favoráveis, e pode ser a grande surpresa de dia 26. O candidato apresentou ontem a sua lista, com nomes pouco sonantes mas isso não é o mais importante. Interessa é que sejam pessoas competentes e com capacidade e vontade de colocar o Sporting nos eixos.
Para já, e duvido que esta situação se altere, é o candidato que transmite mais confiança.

Liga Europa. 3 equipas portuguesas em campo, 3 níveis de dificuldade. O Benfica tem, na minha opinião, o adversário mais acessível. O PSG já não é a equipa temível dos anos 90 e a única coisa que pode equilibrar a eliminatória é a condição física dos encarnados, que parece precária.
Num segundo nível de exigência está o Porto. O CSKA é forte, experiente e a meteorologia joga a seu favor hoje. É uma equipa que vai exigir muito do Porto.
Quanto ao Braga, tem o confronto mais complicado mas não impossível. Aliás, sem Gerrard e Suarez, o Braga dificilmente será derrotado hoje. Pior será suportar Anfield.

terça-feira, março 8

O clube dentro da Lei é assim

O Benfica julga-se acima da Lei. O Porto faz a Lei e os seus jogadores executam-na!
Não estranho, pois, que não repudiem as agressões. Bolas de golf... sticks... já estão familiarizados.

ver o vídeo aqui

À atenção do Alan

Estava escrito na(x)istrelas

E o jogo que tudo ditou, não poderia ser mais clarividente. É que tendo de tudo, trouxe-nos de tudo (também) aquilo que o Benfica se queixa esta época. Desde a má actuação de um homem que é da Serra e que escreve nas Estrelas, às invenções de Jesus e aos frangos de valor acrescentado. E agora que escolher?

Pode-se dizer que estava escrito nas estrelas, até para a barafunda que todos os anos acompanha a vertente 'ética' da Liga ficar ainda mais confusa. De um lado os defensores da 'mentira' desportiva e do outro (não sendo muitos) os partidários 'ateus' que não acreditam em Jesus e que, desde logo, desacreditam também a sua contratação mais sonante.

Teve de tudo, para todo o entretenimento, e de uma coisa não se descola certamente. A influência da arbitragem nesta Liga é mais que óbvia, desde logo porque as deslocações ao Minho, do Benfica, trouxeram casos e casos (favor só ler duas vezes num equivalente a seis pontos). Mas num jogo onde essa influência foi, de novo, mais que óbvia, teria mesmo de haver também um frangalhaço (não sei mesmo como lhe hei-de chamar) do Roberto e uma 'brincadeira' de Jesus?

Parece a gozar, mas num só jogo ficou escrito o campeonato do Benfica. A equipa que foi roubada, espoliada, que tem um guarda-redes que erra como árbitros e que tem um treinador que se lembra de inventar nas piores alturas, viu descrito todo este cinema num só jogo. E não estou a brincar, até porque com tanta coisa má quem ganharia um campeonato?

Fica entregue, como já alguém disse que estava entregue desde início. Pior é que só ainda é Março e a peculiar contenda tem ainda mais coincidências reservadas até ao seu fim. É que quem já bate palmas de alegria por ter entregue mais uma 'Liga da Aldrabice' - como entrega todos os anos que o seu clube não ganha - tem ainda de se haver com duas Taças e um duelo moral. Que o Anjo de Portugal nos dê a 'Êroligue', para desempatar e pintar Dublin de azul e vermelho.

segunda-feira, março 7

Para tirar dúvidas!

aqui ficam os lances mais polémicos em prejuízo do Benfica:



a apresentação é de alguém benfiquista mas as imagens quase todas são da Sporttv!

Assim custa

Não me refitro ao título, pois esse já era uma mirgem, e era uma questão de tempo até ser efectivamente entregue.
Não me refiro ao excelente golo do Mossoró, nem ao grande remate do Viana que deixa mais uma vez o Roberto mal na fotografia.
O que me custa é ver que em Portugal já se perdeu a vergonha, não apenas no futebol, mas em grande parte dos sectores da sociedade. Já e faz tudo á descarada sem qualquer pejo ou pingo de vergonha. E não há consequências. Tudo fica como se nada se tivesse passado.
A expulsão do Javi é vergonhosa. Porque não há falta, e se a há teria que ser a favor do benfica por carga do Alan, depois porque o contacto (quanto a mim fortuito) se dá entre a mão e o peito do Alan. Miserável a atitude do jogador e do banco do Braga. Pior ainda, o árbitro que um dia foi apelidado de árbitro Xistrema, vá-se lá saber porquê.
Já antes tinha mostrado um amarelo ao Luisão que foi de ir às lágrimas. E depois o Hugo Viana confundiu a bola com as pernas do Martins por três vezes e o resultado foi um amarelo. O Mossoró pontapeou ostensivamente o Maxi Pereira e o árbitro nem falta deu. Assim como a entrada do Kaká sobre o Cardozo era merecedora de vermelho directo e o árbitro nem amarelo mostrou (seria o segundo).
Enfim, tudo para dar razão ao Domigos e os seus temores relativamente ao Xistra.
O Jesus é que tinha razão: em Braga não se podem queixar do Xistra.
É por isto que o Benfica é muito grande. Só assim é que nos abatem... e nem sempre!
PS - As bolas de golfe estão a tornar-se numa vulgaridade em ataques aos jogadores do Benfica. Parece que não acontece nada. É tudo normal. Não há câmaras de filmar que identifiquem estes tipos? Estão à espera que haja uma desgraça?

Lá vamos cantando e rindo

Tivemos de roubar o Beira Mar, em casa, para conseguir 3 pontos que podem ser muito importantes na luta pelo 3º lugar. Matías foi a única fonte de inspiração, tudo o resto roçou mais uma vez a mediania. Já só faltam 8 paragens...

A semana passada o ex. g.r. Nélson dizia-me que o relvado de Alvalade estava, finalmente, a dar mostras de estar "curado". Dizia-me que uma parte dos seus trabalhos para a SportTV são feitos em cima do relvado e pode comprovar isso mesmo. Hoje o Jogo traz uma notícia que corrobora estas palavras. Antes assim. Menos uma desculpa para a próxima época.

Acho, mais uma vez, que a capa da Bola é uma desgraça. Não pela crítica ao juiz da partida (que esteve efectivamente mal ao expulsar Javi) mas porque deixa bem explícito que "já estava tudo decidido". Digna de um benfiquista faccioso. Porque não o assumem?

domingo, março 6

Hoje na TVI 24

Debate Grandes Opções para O Sporting, Tvi 24, Domingo 6 Março, 21h, com:

- José Eduardo - ex-jogador campeão nacional pelo Sporting e autor da proposta “ A solução Futebol Sporting”
- Pedro Dionísio - Dir Mestrado Mkt e Gestão do Desporto do ISCTE-IUL
- Margarida Caldeira da Silva - (ex-membro da Direcção responsável pela área comercial e pelas modalidades)

Em debate:
- Clube de Sócios ou Clube de accionistas?
- Clube de futebol ou Clube eclético?
- Clube de futebol apoiado na formação ou Clube “entreposto” de jogadores sul-americanos?
- Clube com liderança personalizada ou Clube com uma estrutura com empowerment?

sexta-feira, março 4

Medo!!!

Depois de ter visto o tiro no pé de Baltazar, vejo agora um trunfo a sair da manga da lista que mais repúdio me dava até agora.
Rijkaard: «Estou excitado com o projeto de Dias Ferreira e Paulo Futre»

Assim de repente, pode-se ir ver o impacto desta contratação no jornal Record....

Qual é o melhor candidato à presidência do Sporting?
Abrantes Mendes 15 votos (2.15 %)
Bruno de Carvalho 61 votos (8.73 %)
Dias Ferreira 386 votos (55.22 %)
Godinho Lopes 133 votos (19.03 %)
Pedro Baltazar 53 votos (7.58 %)
Zeferino Boal 51 votos (7.3 %)

Total de votos: 699

quinta-feira, março 3

Benfica 2 Sporting 1

Antes de mais, foi um dos derbys mais emotivos dos últimos tempos. Apesar de ser um jogo de tudo ou nada para o Sporting, esperava uma equipa nervosa e com medo de ter a bola. Não foi isso que aconteceu. O Sporting pressionou alto desde início e não permitiu que o Benfica trocasse a bola. O Sporting fazia recuperações de bola mesmo à saída do meio campo encarnado e o Benfica teve dificuldades em impôr-se, apesar de Jesus não ter facilitado no onze. Mas foi já com o jogo equilibrado que Postiga correspondeu a um sensacional cruzamento de Matias e colocou o Sporting na frente. Postiga diga-se, fez mais um bom jogo mas continua muito conflituoso, desgastando-se em protesto e quezílias com os adversários. Do mesmo mal padece Fábio Coentrão, jogador de grande nível mas que gosta de um bom mergulho. No primeiro ainda enganou o árbitro e sacou amarelo a João Pereira. No segundo, fez a chamada a uns bons 2 metros de André Santos e viu ele a cartolina. E com alguma lata, ainda se mostrou surpreendido.
Voltando ao jogo, após o 0-1, o Benfica foi à procura do empate e lá o conseguiu num lance de desconcentração da defesa leonina que, ainda empolgada com o penalty defendido por Rui Patrício, permitiu a Cardozo cabecear à vontade.
Após o intervalo, o Sporting voltou a aparecer melhor e teve o seu melhor período nos primeiros 15 minutos da segunda parte. Aí dominou completamente as operações e Postiga sentou Luisão mas depois rematou para as mãos de alguém sentado na bancada. Foi por esta altura que os bancos começaram a trabalhar. Jesus colocou Aimar e Jara (esteve melhor que Gaitán, apagado) e Couceiro lançou Valdés. O Benfica subiu de rendimento mas foi no último quarto de hora que o jogo se partiu por completo e aí o Benfica criou mais perigo. Ainda assim, Matias (tal como tinha acontecido no jogo do campeonato em Alvalade) falhou oportunidade de ouro após magistral jogada de Valdés pela esquerda e recepção/passe de Yannick. Mas dava toda a sensação que o jogo não chegaria aos penaltys e Javi Garcia aproveitou um ressalto na área para fazer o 2-1 final. Javi Garcia que pouco antes havia pontapeado Postiga quando este se encontrava deitado mas é normal que o lance tenha passado despercebido ao árbitro, já que a bola se encontrava longe.
Resumindo, bom jogo, emotivo e com resultado discutido até ao último segundo. Fosse sempre assim...

terça-feira, março 1

Será possível?

Não consigo acreditar sempre que leio e releio a lista de Godinho Lopes. Vou ser o mais frontal que consigo em relação à lista que, com 95% de probabilidade (a suposição é minha) vai ganhar a corrida à presidência do Sporting: a lista é um nojo*.

Desde o cabeça de lista, arguido na Parque Expo e pessoa-chave pelo novo estádio. Queixa-se outro candidato que já utilizou bases de dados internas de sócios para veicular a sua mensagem.

Luis duque, um dos pais do défice. Conseguiu num só ano arruinar as contas do clube com contratações despropositadas.

Na mesma lista encontram-se nomes como JP Varandas que me faz acreditar que afinal, em certos círculos, a internet tem um poder brutal. Vai demonstrar a mesma "solidariedade" nas suas críticas online que nos habituou nos ultimos tempos? Lá conseguiu subir para o barco do seu D. Sebastião, que, para variar, não assumirá mais do que um papel secundário.

Finalmente, o que dizer de pessoas que deram verdadeiras cambalhotas? Paulo Pereira Cristóvão há coisa de um ano combateu aqueles que agora vai acompanhar. Merece algum crédito? Ou Pedro Ferreira, "o Mauras"? Para quem frequentava o FórumSCP, esta presença na lista de Godinho Lopes é só a prova de que a hipocrisia e o oportunismo são intrínsecas ao ser humano. Agendas pessoais há muitas, pelos visto...

Oportunistas, hipócritas, vigaristas e ladrões. Muito piores do que aquele que é demissionário e que, apesar de tudo, tem princípios.

* Algumas pessoas que integram a lista, são obviamente excepções e outras nem sequer conheço, como a cheerleader com nome de banqueiro. Mas a lista está tão conspurcada que o adjectivo assenta como um todo.

Benfica-Sporting e Valdés

Este é um dos derbys de mais fácil prognóstico de que me lembro. Acho que os adeptos de ambos os clubes estão convencidos que o Benfica vai ganhar. Claro que um derby tem sempre um certo grau de incerteza mas, para discutir a eliminatória, o Sporting tem de melhorar bastante e também esperar que o Benfica se exiba a um nível inferior ao que tem conseguido ultimamente.
Uma coisa é certa. Apesar de todas as vicissitudes, não se pode acusar os jogadores do Sporting de não se empenharem. A atitude está lá mas falta organização e alguma qualidade, apesar de haver jogadores acima da média e que, bem orientados, poderiam formar uma equipa interessante e minimamente competitiva. Não havendo um sistema de jogo consolidado, o Sporting acaba sempre por depender da inspiração de um ou outro jogador. Este ano, essas despesas recaem em Hélder Postiga e, sobretudo, Valdés. Este último quase passou por flop mas até o mais básico adepto de futebol reconhece ali qualidade acima da média. E a falta deste jogador está ligada aos últimos desempenhos e resultados da equipa. Repare-se, Valdés saiu da equipa após o jogo com o Marítimo (última vitória leonina) e apenas regressou em Olhão para se lesionar ainda antes do intervalo e com o Sporting a ganhar.
Muita gente fala da ausência de Liedson mas era sobretudo o chileno que fazia o Sporting jogar antes desta sequência vergonhosa de jogos sem vencer. Não tenho a certeza que fosse muito diferente com Valdés, mas a verdade é que era o jogador que trazia alguma imprevisibilidade ao futebol leonino. Agora que está apto, espero que ajude a equipa a garantir o 3º lugar. É o que resta desta época.