Há conclusões que se podem tirar, mesmo para quem não viu o jogo:
1. O MU sofreu o primeiro golo fora desde Março de 2010.
2. Cardozo marcou o nono golo nos últimos 8 jogos. E de pé direito.
3. O empate é um bom resultado.
E há conclusões para quem viu, pelo menos, o resumo:
1. Emerson não é melhor do que Capdevila.
2. Giggs é qualquer coisa de fabuloso, ao 38 anos.
3. Defensivamente, a equipa “encarnada” voltou a falhar. O lance do golo é inadmissível, a este nível.
4. Ofensivamente, a equipa continua a desperdiçar golos feitos, que normalmente nascem de jogadas fantásticas.
5. Maxi cortou um lance com a mão. Devia ter sido assinalado pénalti.
6. Nolito, Gaitán, Aimar, Garay, Luisão, Maxi, Cardozo, Javi, Witsel, Saviola e Cap (que não jogaram) são jogadores de nível mundial. Jesus tem de fazer mais. Muito mais.
22 comentários:
Aquele golo do Cardozo é uma vergonha...só marca a toscos e de encostar...ou então não.
O golo sofrido incomoda-me pq lembra-me tempos passados.
Jogámos bem e merecíamos vencer mas a diferença de ritmo das duas equipas é brutal. Jesus tem plantel para gerir e evitar situações como a de ontem em que tinhamos meia equipa de rastos aos 70 minutos...
Witsel devia ter descansado contra o Vitória para ontem poder estar mais fresco, por exemplo. Gaitan deu o berro e continuou em campo tendo Jesus opções no banco...não percebo o pq de esticar a ultima subs para até aos 90 minutos...
Esse facto que referes no último parágrafo é imagem de marca de JJ, já. Exemplos não faltam.
Se eu conseguisse encontrar uma explicação para a insistência numa opção que NUNCA traz resultados positivos, eu escrevia-a. Infelizmente, não a tenho.
falta a conclusão:
nem à equipa B do Manchester United conseguem ganhar
Bom dia
Gostaria de lhe propor uma troca de links entre os blogs.
O meu é: http://sportingaoataque.blogspot.com/
Em caso de aceitar, gostaria que me informasse via e-mail ou comentário.
Saudações Leoninas
Allez: é difícil entender como um sportinguista consegue cair no ridículo, como tu o fazes tão bem.
Nem sequer vou comentar o facto de seres de um clube que apresenta resultados miseráveis no passado recente e, mesmo assim, isso encher-te de valentia para mandares a boca que mandaste.
Fica, contudo, a saber que, da equipa que jogou na final da LC contra o Barcelona, no fim da época passada, apenas não jogaram os centrais (por lesão) e o guarda-redes (que se retirou).
Por isso, a menos que aches que mais valia jogar sem guarda-redes, o MU jogou com um titular válida à baliza, e não com uma reserva.
Espero que voltes cá, ainda hoje. Nem que seja, para veres a figura miserável que fizeste. Mentiroso.
Perderam uma boa oportunidade de vencer o Manchester (muito desfalcado na defesa) mas, num grupo tão acessível, o empate é suficiente.
Bom golo do Cardozo (excelente rotação).
Normalmente não será aquele o titular na baliza, mas como o De Gea não começou muito bem a época, entende-se a opção.
Peyroteo, não concordo que se tenha perdido a oportunidade apenas porque faltaram dois centrais. Quando muito, porque fomos superiores e tivemos as melhores oportunidades.
O MU não é o Guimarães ou o Zurich. É uma das melhores equipas do mundo, de topo, com um ritmo competitivo muito acima da média (muito superior ao do SLB e SCP, por exemplo).
Se jogasse o Gea e desse um pato era porque não devia ter jogado por ter começado mal a época.
E não deixa de ser irónico para a questão do GR que o que jogou fez duas ou três excelentes defesas (aquela no Nolito era para golo).
Sim, esteve bem este Lindegaard, mais seguro do que o De Gea em qualquer dos jogos que vi esta época.
Mas atenção, a equipa mais utilizada pelo Manchester esta época está muito longe da que jogou ontem:
Na última jornada do campeonato (5-0 ao Bolton) jogou com: De Gea, Jones, Ferdinand, Evans e Evra; Nani, Anderson, Cleverly e Ashley Young; Chicarito e Rooney.
Na anterior com o Arsenal: De Gea; Smalling, Jones, Evans e Evra; Nani, Cleverley, Anderson e Young; Rooney e Welbeck.
Quando se fala em equipas desta dimensão é quase absurdo falar em segunda equipa mas, ainda assim, o Benfica tinha boas hipóteses de ganhar ontem. Mas mesmo que perdesse, passaria neste grupo.
Bom resultado, MU para mim não tem equipas B e é das melhores equipas do mundo!
Quem acompanha o MU sabe que o seu treinador roda muito a equipa, mesmo com os jogadores teoricamente não titulares é uma equipa muito evoluída tacitamente e todos sabem o que fazer.
Podemos dizer que não estavam com muita vontade e fizeram um jogo calmo, controlaram e quando foi preciso marcaram.
Em relação a slb, penso que estiveram bem tacitamente, podemos dizer também que se calhar podia ter arriscado mais, mas nunca se sabe o que podia ter acontecido.
Não é neste jogo que se vai decidir quem passa! E por isso mesmo até podia o SLB ter arriscado mais mas 1 ponto é bom.
Em relação ao penalti referido, é ridículo, só em portugal se acha este tipo de lances penalti, os gajos do MU nem reclamaram.
Nesta ordem de ideias bastava entrar na área apontar ao braço do adversário e era penalti!
Peyroteo: o SLB não é o Bolton.
Mas alguém disse que era?
Luis:
de onde é que tiraste a ideia que o Capdevilla é melhor que o Emerson?
Não me venhas com o argumento do palmarés. É que se é por isso o Polga é melhor que o Luisão, por exemplo.
O Emerson não é nenhum fora de série. Ontem cumpriu.
O Capdevilla não sabemos. Se o Villareal o encostou e mais niguém lhe pegou em Espanha...
grande golo do cardozo.
acho que o witsel no lance do golo do MU podia ter feito uma marcação mt mais apertada... principalmente qd o adversário tem 38 anos...
O Duarte Gomes marcava aquele penalty
Jorge: já aqui expressei a minha opinião sobre o Emerson. Tem paragens que quase custam golo. Tem tido a sorte de não ser esse o resultado das suas patéticas intervenções. Se aquilo é um jogador "certinho" vou ali já venho.
Capdevila foi titular num jogo que se "chama" de Final do Campeonato do Mundo, Jorge.
E desculpa que te diga, mas esse argumento é que é falacioso. Então, se ele veio para o SLB é porque ninguém mais o queria? Então, o Falcao foi para um clube do meio da tabela, porque...?
Peyroteo: pois não disseste, mas insinuaste que estes de ontem não eram "titulares" habituais, ao dares esses dois exemplos. Mas adiante, acho que entendeste o que quis dizer sobre a qualidade muito superior que o MU tem sempre, com ou sem centrais, com ou sem Nani, por exemplo.
Jamsilva: também reparei nisso mas não foi só ele que "falhou". Naquele momento parece que todos decidiram parar e ficar a ver...
O Cardozo fez um grande golo mas acho que ainda não convenceu alguns.
Ó Allez, és mesmo saloio. O Duarte Gomes marcou aquele pénalti do Jardel na Luz. Lembras-te ou ainda fazias cocó na fralda?
O Duarte Gomes é este que te mando. Vê bem o que ele fez num só jogo.
http://memoriagloriosa.blogspot.com/2008/01/benfica-2-duarte-gomes-2-de-2001.html
Saloio.
Não insinuei, afirmei :) Tenho a certeza que contra o Chelsea, no próximo domingo, a equipa vai ser muito mais parecida com a defrontou Bolton e Arsenal do que com a de ontem. Não concordo que tenham sempre qualidade muito superior independentemente de quem joga. Tem sim um sistema de jogo que garante consistência e permite uma maior rotação do plantel. Mas a qualidade do futebol ressente-se. Não estou com isto a dizer que o Manchester que defrontou o Arsenal e o Bolton ganhasse ontem. Tal como disseste, o Benfica não é o Bolton e, actualmente, funciona melhor que o Arsenal.
O Ferguson jà disse e repetiu que quer atingir a quarta final da Champions em cinco anos, e voces acham que sò hà onze titulares naquele plantel e que o resto sao tijolos que entram quando as estrelas tem de descansar?
Sejam sérios.
O Capello até jà mete o Smalling a titular na selecçao, portanto a ausencia de Ferdinand e Vidic para justificar o que quer que seja da vossa parte é patético.
Sete dos titulares de ontem jogaram a final contra o Barcelona. O Van der Saar e o Scholes arrumaram as botas senao teriam sido nove.
O Berbatov desde hà dois anos que nao é titular, embora o ano passado tenha sido o melhor marcador da equipa. Portanto Ferguson poderia te-lo metido ao lado de Rooney, se o objectivo era dar descanso aos outros. Porque é que nao o fez? Porque se calhar sabia que se nao povoasse também ele o meio campo saìa da Luz com zero pontos.
Repito, sejam sérios. E ganhem aos suiços.
Foi um jogo entretido, gostei particularmente de Gaitan e do gajo dinamarquês que daqui a 14 anos virá acabar a carreira na baliza do Sporting.
Mas como não tinha grande interesse no resultado a minha cabeça variou por outros temas.
1- Muito bem se trabalha em Portugal. Se qualquer clube nacional tivesse à sua disposição as verbas que o Bolton tem éramos uma liga imbatível.
2- Alguma vez o Benfica jogaria de azul?
LMGM, o Benfica já jogou de azul escuro...
De qualquer forma, os rivais tradicionais do United não jogam de azul (naquele tom escuro, pelo menos).
Enviar um comentário