domingo, abril 21

Benfica-Sporting: 1-0 (intervalo).

Mais Sporting até ao golo de Sálvio. Luisão, o melhor em campo, ao intervalo. Cardozo, a fazer um jogo sublime. Adivinha-se uma segunda parte complicada para o Benfica. Vamos ver.
-----
Segunda parte equilibrada com número de circo de Gaitán. Ganhou a melhor equipa, apesar de Patrício não ter feito nenhuma defesa. Mas Artur também não.

O Benfica teve uma atitude humilde, respeitou o adversário e não teve problemas em recuar um pouco. O Sporting fez um bom jogo mas individualmente não teve argumentos.

Bom jogo de Maxi, Luisão, Cardozo e Enzo. Gaitán fez aquilo e pronto, que podemos dizer mais?

O árbitro esteve bem. Teve alguns erros, repartindo-os. Na minha opinião nenhum dos lances na área foi faltoso (um lance com Maxi e Capel(?) não pude ver bem, contudo).

Agora é ir à Madeira com o mesmo espírito mas com um bocadinho mais de futebol, por favor.

48 comentários:

Francis disse...

J, edita lá o post ao Luis. :)

ps; o Capela vai bem, certo ?

golias17 disse...

Que vergonha, o futebol em portugal não tem nível nenhum enquanto gajos como aquele palhaço tiverem a arbitrar jogos.

Não tenho palavras 2 penaltis por marcar, fora outro meio duvidoso, faltas com dualidade tais como os amarelos e tudo mais.

No final foi um bom jogo com bons lances, mas a arbitragem não permitiu um bom espectáculo.

luis disse...

LOL

Jorge Borges disse...

Muito bem o Sporting.
Parabéns aos sportinguistas.
o Benfica não fez o que já nos habituou. 2-0 sem justificar muito.
Arbitragem com erros. lances duvidosos na área do Benfica. Arbitragem com critério demasiado largo.

J. disse...

Não se percebe nada, Luis.
Vou editar :-)

Claramente a vitória da que é indiscuvelmente a melhor equipa. Não que tivessem ter estado muito melhor, mas pq têm outro tipo de jogadores que decidem jogos qdo estes estão mais

Fica também marcado pelo penalty e pela nao expulsao do Maxi.

ana disse...

Dérbi à capela, de facto. É o luis que vai fazer o post sobre o jogo? fico curiosa para ler o que sai dali.

Tasqueiro Emigrante disse...

ana,

o luis ainda está a pensar a melhor maneira de explicar o que o Capela fez ao sporting

J. disse...

Eu podia fazer um post. Mas não me apetece mto....por razões óbvias.

Mas acho que vão reconhecer o evidente. Por muito mais equipa que sejam, pq são, hoje foram claramente beneficiados.
Mas também vai ser conversa perdida. Isto das arbitragens...

Acho que o que há que retirar é que o Sporting deu claramente nova prova de que está a evoluir e oferece muito mais daquilo que dava há uns meses quando tinham muitos mais milhões no orçamento.
Jesualdo é para ficar para dar seguimento a esta evolução e o quinto lugar é claramente um objectivo para se chegar este ano.
Esta equipa precisa de uma Liga Europa para crescer.

Cantinho do Morais disse...

"Mas acho que vão reconhecer o evidente."

Claro J, os 3 pontos já não lhes fogem.
Vai-se assistir ao discurso de "um Sporting é preciso", "tem equipa para crescer" e mais uns lugares-comuns.

São melhores, mas não o foram hoje.

O futebol em Portugal está a (e vai) morrer. É impensável que duas equipas não percam pontos em tantos jogos.

Mas é dividir para reinar...

luis disse...

Não percebo essa conversa, Cantinho. O Sporting está como está porque foi liderado por SPORTINGUISTAS incompetentes. A culpa é, principalmente, de gente sportinguista.

O dividir para reinar pressupõe que se ganhe em igual proporção e, como sabes, só um é que ganha, em Portugal.

E claro, o campeonato precisa de um Sporting como o de hoje, ou melhor, até.

É que, objectivamente, o Sporting não fez nada de especial (só mesmo em comparação com o nível desta época). Esteve melhor até ao primeiro golo, mas teve pela frente uma equipa que fez uma exibição apagada e que, mesmo assim, ganhou por dois.

abraco

Francis disse...

luis, não bebas mais disso, meu. vai lá gozar a vitória ...

CJ disse...

Falar sobre as incidências do jogo?

Assobia-se...

Vamos falar é da situação do Sporting.

Cantinho do Morais disse...

"mas teve pela frente uma equipa que fez uma exibição apagada e que, mesmo assim, ganhou por dois."

A arrogância fica-te bem. Mas isso também não constitui surpresa.

Nunca saberemos como seria se, a partir dos 5 minutos de jogo, o árbitro (o tal que era mau, mais o fiscal de linha), cumprisse as leis do jogo.

Para a história fica o 2-0 e o rumo ao troféu (que é merecido, pois ter um treinador conta muito, embora tu aches que Jesus devia fazer muito melhor).

JL Martins disse...

Vinha aqui a pensar que iríamos discutir se o penalti #1 era ou não penalti, se o #2 era claro e o #3 também e o quarto vá lá, já estaria cansado de falar sobre o mesmo.

Mas esquece, perante tanto facciosismo é impossível dizer o que quer que seja.

Ps: tenho combatido a ideia com alguns amigos que Porto e Benfica, hoje por hoje, recorrem às mesmas armas. Parece que tenho que dar o braço a torcer.

LMGM disse...

Jogo pobre, sem nada de especial para destacar. Felizmente o Sporting garantiu hoje um lugar europeu.

P.S.- Não consigo perceber como é que o Viola não foi expulso, teve sorte do árbitro ter um critério largo.

luis disse...

Cantinho, tu que não me conheces de lado nenhum é que sabes. Já neste blogue dei os parabéns ao Sporting, noutros dérbis, mas aí já não sou arrogante. Hoje sou, porque a minha opinião não coincide com a tua.

Vi o jogo ao lado de sportinguistas que apesar de terem visto a sua equipa a jogar razoavelmente durante um bom bocado, foram unânimes quando acharam que, mesmo assim, o Sporting fez muito pouco. E que só por estarem habituados a exibições sofríveis hoje acharam que estiveram melhor. Mas devem ser sportinguistas diferentes, não sei. Terias de lhes perguntar.

CJ, sempre se falou da situação do Sporting, aqui. Não percebo o espanto. E aqui és livre de anotar os casos do jogo que quiseres e discuti-los com quem esteja interessado.

O segundo golo é um hino ao futebol. Tem alguma coisa a acrescentar?

luis disse...

Treinador, por mim estás à vontade: anota os lances, diz o que achas. Eu já disse.

Pedro disse...

Hoje os verdes falam de arbitragens é?
Curioso.
LOL

Cantinho do Morais disse...

Mantenho. Basta ler o teu último comentário para perceber que não constitui surpresa a tua arrogância.

A barriga cheia dá nisso.

Tu também não me conheces para sempre que falas para mim (ou para alguém que tem uma opinão contrária à tua), o faças como quem fala para alguém com dificuldade (profunda) de compreensão. Não fica bem, acho eu.

J. disse...

O caso Luís é smp o mm.
Fosse ao contrário, montavas aqui o arraial das arbitragens e não sei mais o quê, seguido dos correligionários do costume.

Mas como foi como foi, apareces com um "O árbitro esteve bem. Teve alguns erros, repartindo-os."

Quer dizer...

Acabei agora de ver mais outro penalty e expulsao...sobre o Wolfs.

J. disse...

Por isso é que digo,falar das arbitragens é pura perda de tempo.

Se acontecer algo parecido a isto na Madeira contra eles, vao logo falar no sistema e na luta pela arbitragem do futebol.

Enfim...

Carlos disse...

mais uma limpinha à benfica

luis disse...

J., controla-te, por favor.

Cantinho, manténs porque não te apetece argumentar? Se em outras ocasiões dei os parabéns ao Sporting, porque não o faria hoje, se achasse que era caso para isso?

Quantas oportunidades de golo teve o Sporting hoje?

Epá e foda-se, falo para ti com respeito (e penso que sempre foi assim entre nós), nem sequer te comparo a nenhum dos palermas que tenho de aturar aqui, às vezes. Por isso, não percebo esse comentário.

E não estou mesmo nada de barriga cheia, estou até bastante cauteloso e apreensivo. alta muita coisa acontecer para poder festejar. Mas vale a pena explicar-te isso?

J. disse...

Eu estou controladíssimo!
não vejo onde vês falta de controlo em qq dos comentários.

Mas é esse facciosismo q ja nao surpreende sinceramente...

J. disse...

E fechando o meus comentários aqui, pq ja sei que nao vale a pena, o Benfica é indiscutivelmente melhor equipa.

Mas hoje nao o foi, e precisou do árbitro para ganhar o jogo.
Tudo o resto passa para segundo plano.

luis disse...

Sim, e agora repete isso até adormeceres.

sar disse...

3 penaltis "limpinhos" gamados na capelinha da luz.

garay pontapeia wolfswinkel
maxi carrega capel
maxi a marrar sobre viola

como é que o caceteiro do maxi acaba o jogo sem (vários) amarelos?

o "critério largo" só se aplicou quando jogadores do SCP a tentar sair para o ataque eram varridos.

vergonhoso.

J. disse...

Ganda classe!!!
:-)

Cantinho do Morais disse...

Luis,

O respeito mantém-se.
Quando referi arrogância, fiz questão de colocar a tua frase onde a vi. E não vou repetir a frase, pois ela é evidente.
Oportunidades?
Quase que teve uma logo aos 5 minutos. Mas não deu. Penalty e expulsão de Garay.

O jogo podia ter sido outro, só isso. Nunca saberemos.

Francis disse...

Não vale a pena, a soberba tolda-lhes a clarividencia. Se algo parecido, ligeiramente parecido, acontecer na Madeira, cai o carmo e a trindade.
Sim, o Benfica é melhor equipa, mas isso hoje não chegava.


ps; o 2º golo é um ganda golo.

luis disse...

Se o respeito se mantém é só o que me interessa.

abraco

golias17 disse...

O Luis dizem que a multiopticas faz promoções, gostas de futebol assim?

O futebol português é um nojo a arbitragem foi um nojo o bem fica fez 2 bons golos mas só isso.

Quer queiram quer não foram mais que beneficiados deram vos o jogo ou compraram, nada me espanta, mas fica feliz por uma vitoria como essa.

J. disse...

Sim, Francis, é mais que óbvio.

Foram 2 bons golos de 2 grandes jogadores. Não custa nada admitir isso.

JL Martins disse...

Se eu escrevesse neste blog, e se isto tivesse acontecido ao Sporting sentir-me-ia profundamente incomodado. E escrevia somente isto:

"Não quero ser campeão assim"

A sério luís.

luis disse...

Ó Treinador, a sério, se calhar por isso é que não escreves no teu blogue. Mas podes sempre vir aqui e escrever o que te apetecer. Se "não queres ser campeão assim", força, pá.

Eu amanhã vou com certeza ver todos os 19 lances para penalidade e depois venho aqui dar a minha opinião que, parece, é tão importante para tanta gente. E espanta-te: se achar que os 19 lances eram para penálti, será iso que escreverei.

Neste momento a minha opinião está dada sobre os lances e, de facto, houve um que fiquei com dúvidas, não vi bem. Mas falam em lances claríssimos e expulsões pelo que sou forçado a ver isso melhor.

Cantinho do Morais disse...

JL Martins

Isso aconteceria se em Portugal se gostasse de futebol. Mas não. Normalmente gosta-se do clube. E ganhar é que interessa.

Já alguma vez viste algum adepto portista envergonhado com as escutas? Já viste algum adepto portista não festejar um título, mesmo sabendo que o mesmo teve ajuda de meios não legais?
Pura miragem e utopia.

Daqui a 3 dias só se falará no "rolo compressor", no número de vitórias e golos marcados. E o jogo de hoje fará parte da estatística.

luis disse...

Mas Cantinho, o Treinador no jogo do ano passado, em Alvalade, nem sequer referiu o penálti sobre o Gaitán. Diz-se que não teve influência.

Preferiu destacar a grande exibição do SCP e a competência extrema do mestre Sá Pinto. E nas etiquetas do blogue dele até tinha uma chamada "choradinho do Benfica" (ou similar). Por mim, tudo bem, mas depois vir com tirados do "não quero ganhar assim"...

JL Martins disse...

luís, eu não "tenho" nenhum blog. Venho aqui porque em tempos falava-se de futebol, agora fala-se de clubes.

No texto escreves "O árbitro esteve bem. Teve alguns erros, repartindo-os. Na minha opinião nenhum dos lances na área foi faltoso"

Neste último comentário dizes "Eu amanhã vou com certeza ver todos os 19 lances para penalidade e depois venho aqui dar a minha opinião"

Vens dar a tua opinião, então aquilo que escreveste no texto é conversa para boi dormir?

luís, sinceramente acho que estás a confundir as coisas. Neste momento estamos a discutir sobre um jogo, não uma época.

Se achas que este jogo foi "limpinho, limpinho" então estás bem aí para os grunhos que por aqui saltitam.

luis disse...

Bem, então ando a confundir-te com outra pessoa. Sempre pensei que eras o mesmo (Treinador/JMartins).

O post foi escrito quase imediatamente após o fim do jogo. Sempre que posso é o que faço e, muitas vezes, o "sumo" acaba por ser escrito apenas na caixa de comentários. Acho que isso é normal.

"(um lance com Maxi e Capel(?) não pude ver bem, contudo)." Escrevi isto, também.

E quando falei nos "lances" referia-me às duas áreas. Houve um lance sobre o Gaitán e no estádio cerca de 60 mil pediram penálti. Para mim não foi absolutamente nada.

Entretanto, ao longo da conversa, já houve referências a lances que, honestamente, não sei quais são e, por isso mesmo, procurarei ver amanhã. Pode ser?

Vi o jogo com sportinguistas e nenhum se queixou disto tudo que vai para aqui.

JL Martins disse...

Acho que sim, que me estás a confundir. Ás vezes, e são poucas, escrevo na Bancada de Imprensa (que diga-se era um excelente blog do DUX XXI antes de acontecer uma fatalidade...). Mas esse não é o ponto.

Força aí, depois falamos então.

Pedro Almeida disse...

Tanta azia é pelos 37 pontos ou por o título estar próximo?

O Sporting dominou o meio campo quase o jogo todo porque o JJ é assim, só a meio da segunda parte é que se lembrou que se calhar era melhor meter mais um médio para equilibrar aquilo.

Mas de resto fica bem patente a diferença entre uma equipa que faz duas jogadas geniais e marca dois golos de antologia e outra que não tem ainda qualidade ofensiva suficiente para marcar golos sequer.

Alguma vez na vida o Sporting era capaz de criar aquelas duas jogadas e golos? Nem na playstation.

O árbitro, bem, deixou jogar, tornou o jogo rápido, os lances dos supostos penalties são ambíguos, mas aceito a decisão do árbitro, ele quis marcar o menor número de faltas possíveis.

Tanta chinfrineira por um clube que está a meio da tabela e a 37 pontos de distância?
Aprendam primeiro a conseguir marcar golos e a ganhar jogos, faziam melhor e poupavam esses fígados.

luis disse...

Exacto, mas com o nome de Treinador de Bancada, ou não?

O ponto era esse para mostrar que fazes aquilo que tanto criticas. Mas adiante.

Amanhã circularão imagens, gifs, vídeos, sobre tudo e mais alguma coisa. Vai haver "matéria" para uma conversa infindável.

Pulha Garcia disse...

O Sporting jogou muito bem e bateu-se com os argumentos que tinha, mas:

1. Falta preparação física (responsabilidade do Sá Pinto);

2. Faltam melhores desequilibradores;

3. Falta mais jogo de ataque. As decisões tácticas do Sporting deixam muito a desejar. WW muito sozinho à frente;

4. Sofreu dois golos limpos, um deles monumental. Em alta competição sofrer dois golos,

O Benfica fez uma má partida, mas é mais equipa, tem mais talento e os golos que marcou demonstram bem a diferença futebolística entre as duas equipas. Houve mais futebol no 2º golo do Benfica do que em Alvalade a época toda. E desse ponto de vista, tenho que elogiar o Sporting porque em última análise o Sálvio (que custou 13 milhões) e o Gaitán (que custou 8 milhões) são jogadores que permitem ao Benfica um patamar competitivo com o qual o Sporting não pode competir.

Quanto aos erros de arbitragem aconteceram para os dois lados (apesar do Sporting ter saído mais prejudicado em lances pontuais), o árbitro preferiu um critério largo. Esconder que o Sporting jogou pouco ofensivo, não teve oportunidades e que não tem equipa para o Benfica (responsabilidade dos anteriores dirigentes) é que é uma falta de fair-play. Tão calados que estiveram durante as escutas do Apito Dourado e agora descarregam as frustrações desportivas da temporada numa arbitragem que teve erros para os dois lados ... Está um ano difícil para o anti-Benfiquismo. Mas só se deixa enganar quem quer.

LMGM disse...

Calma malta, amanhã pelo meio dia o Benfica já foi roubado pela arbitragem sem qualquer duvida...

Hugo disse...

Onde andam agora os pregadores da moral e da verdade desportiva? Imagino se fosse ao contrário, o barulho que a máquina de propaganda encarnada ia fazer

golias17 disse...

Dizer que a arbitragem foi boa ou simplesmente aceitável é crime. Arbitragem sem critério nenhum, mas vá desculpem se com isso de critério largo e preferiu deixar jogar.

Sérgio disse...

Luís,

O Toni aka António Silva (já não o vejo por aqui a algum tempo) é mais honesto na sua visão deturpada do futebol.

Já tu és "desonesto" nas tuas análises, tentas passar uma imagem de que nada se passa ou passou, o penalti do MAxi sobre o Capel é claro sendo que nesse lance a ser assinalado o arbitro teria de expulsar o Maxi (que de forma incrível acabou o jogo sem ser sequer amarelado).

Na 2ª parte tens um segundo penalti claro sobre o Viola novamente do Maxi qual boi a marrar sobre o seu adversário, nada de anormal para ti ... onde estava a bola e onde estavam os cornos do Maxi.

Daria um excelente comentador especialista de arbitragens ... passaste ao lado de uma grande carreira.

Fiquei contente por ver que o nosso jogador Wolfs não se atirou para o chão num lance que muito bem poderia ter sido "mais inteligente" como disseram os inteligentes dos nossos comentadores (depois criticam quando os jogadores forçam penaltis), provavelmente estava com receio de ver amarelo por simulação ... vendo melhor as coisas fomos beneficiados pelo "critério largo" do arbitro que não amarelou os nossos jogadores nas várias simulações dentro da área do Benfica.

De resto ganhou a equipa com melhores soluções individuais ... onde diga-se não se percebeu onde se justificam os 37 pontos de dif entre as mesmas.

Virgílio disse...

LOL!