Jesus e o Benfica.

--> Para contextualizar minimamente o assunto, escrevi isto sobre Jesus, no final da época passada: "Sou contra a continuidade de Jesus. Errou em demasia e continuo a pensar que alguns desses erros foram tudo menos inocentes. A insistência em Emerson, a constante fragilidade com que montava o meio-campo, a ostracização de Saviola e Cap, a aposta inócua em Aimar como segundo ponta-de-lança, a má gestão de alguns jogadores, o discurso do “plantel mais equilibrado” e do “estamos muito fortes”, o abraço a Pinto da Costa, a falta de humildade, o Roberto, o David Luiz a lateral esquerdo em jogos importantes, a soberba, o desplante, a apatia nas derrotas, contrabalançada com a excitação das vitórias. Não posso com a figura já."

E conforme prometido num post anterior aqui fica a minha opinião sobre o trabalho de Jesus, relativamente a esta época:

O homem que perdeu "metade" do plantel
Os defensores acérrimos de Jesus utilizam muito este argumento falacioso. Partindo do princípio que num Clube como o Benfica, ou se é campeão, ou não se é campeão, não entendo como é que Javi e Witsel se encaixam no segundo lugar da época passada. 

Jesus tem tido, enquanto treinador, passadeira vermelha para tomar todas as decisões que quis, sem nunca lhe terem sido prestadas grandes contas. Terá sido o próprio treinador a não querer reforços para substituir o espanhol e o belga. Jesus tem tido nas mãos, importa frisar, os melhores e mais caros plantéis de toda a história do Clube. Não é propriamente a mesma coisa que o Paulo Sérgio chegar ao SCP com uns tostões para gastar.

Mas há que dar-lhe o mérito por ter conseguido equilibrar a equipa com Matic e Enzo (recuperado para o Clube como grande investimento que foi) no meio-campo. Até ver, Witsel e Javi não fazem falta nenhuma (a equipa não perdeu nada futebolisticamente, e os objectivos são os mesmos).

Manter a bitola
Jesus tem esta época uma tendência parecida com a época passada. Segue na frente do campeonato, a Taça de Portugal tem sido bem gerida e parece que há interesse real em conquistá-la, e a LC é, à última jornada da fase de grupos, uma possibilidade.

Na Europa a equipa mostrou mais uma vez uma incapacidade de marcar uma posição condizente com o espalhafato que as declarações de Jesus, normalmente, produzem. Contudo, na época passada, era uma obrigação passar o grupo com o Basel e aquela equipa de mancos da qual ninguém se lembra do nome. E o MU não é o Barcelona. Este ano, o grupo é bem mais equilibrado.

Jesus gosta de falar na ida aos quartos mas a verdade é que falhou rotundamente há duas épocas em que fez uma participação horrorosa, e mesmo no ano passado a equipa só conseguiu algum brilhantismo na vitória sobre o Zenit (equipa muito longe do topo europeu) e na eliminatória frente ao Chelsea (apesar do resultado negativo).

Por isso, uma eventual ida para a LE deste ano é, no fundo, aquilo que Jesus tem para dar. Isto porque a equipa não tem mostrado força mental suficiente para andar lado a lado com os maiores clubes da Europa. Desde a sua primeira época, Jesus tem mostrado pouca capacidade nos jogos a doer (1ª época: derrota em Braga, empate em Alvalade num jogo onde não se quis mais, 3-1 contra o FCP quando bastava um empate para ser campeão, derrota copiosa em Anfield Road; 2ª época, sem comentários; 3ª época, falhou contra o Chelsea, contra o FCP, SCP, e até em Olhão; 4ª época, empate contra o Braga e derrota contra o Spartak) e a equipa não deu esse salto.

Coisas boas
São várias e não me vou alongar muito neste aspecto porque são situações já muito debatidas: a gestão de Ola John, a inclusão de jovens portugueses sem decair a produção global da equipa, adaptação de Melga, gestão da ausência de Luisão, recuperação de Enzo, utilização de Lima e melhoria no futebol praticado (pelo menos nos últimos jogos).

Coisas menos boas
A incapacidade de definir Gaitán. A utilização indefinida de César (ora na linha, ora no meio), o desprezo por aquele que é o nosso melhor extremo, Nolito, (Sálvio é outra coisa), e o discurso incoerente que tantas vezes prejudica o Clube.

Para rematar, continuo sem acreditar em Jesus. Pode ter as mais inovadoras tácticas e os métodos mais futuristas mas, no final, falta-lhe qualquer coisa que ampare tanta arrogância e convencimento. E eu até sei o que é: títulos.

Tenho a certeza, ou pelo menos a convicção, que Jesus perde bastante (e por arrasto, o Clube) em ser pouco equilibrado, dentro do campo, e fora dele. É claramente alguém que não tem grandes filtros e, muito menos, capacidade para gerir um plantel de egos.

Eu dava-lhe quatro milhões, uma coleira e um açaime. E mesmo assim...

Benfica a um terço.

Ao fim de um terço da época, já é possível fazer uma avaliação daquilo que tem sido a temporada do Benfica.

Saídas
Depois da saída de Javi escrevi neste blogue “que este é um falso problema. A saída era inevitável mas, mais do que a qualidade técnica e táctica do espanhol, fará falta a garra, a entrega e a paixão que entregava ao jogo. Sabemos que Javi era bastante irregular no passe e que, mesmo com ele, a equipa revelava uma acção desequilibrada, incapaz de controlar o meio-campo adversário. E esse problema mantém-se, independentemente de jogarmos com Javi ou com Matic. É um problema estrutural da equipa.”

Relativamente a esta questão, penso que Jesus conseguiu o que poucos acreditavam: dar a Matic a responsabilidade efectiva do lugar anteriormente ocupado por Javi. E, na verdade, o sérvio está a dar conta do recado, fruto, especialmente, da qualidade técnica (bastante superior a Javi) e da qualidade táctica (que melhorou com a sua utilização).

Regressos, adaptações e contratados
Enzo Pérez tem sido outra agradável surpresa. É, para mim, um dos melhores e muito me arrependo de ter escrito que o argentino jamais deveria vestir a camisola do Benfica, depois da barraca que deu no ano passado. Tem técnica, classe e, sobretudo, equilibra a equipa defensivamente.

Outra vitória de Jesus é Melgarejo. Apesar de nunca se ter criticado a qualidade do jogador, criticou-se muito a situação de termos de adaptar um extremo a lateral. O paraguaio resistiu a um péssimo início de época, tendo melhorado defensivamente ao ponto de fazer pouco sentido falar-se na necessidade de se contratar um lateral de raiz.

Onde Jesus também marca pontos é na utilização de Ola John. O holandês que afinal apenas custou ao clube cerca de 2 milhões tem sido um dos melhores, apesar do mau início de época. É inteligentíssimo e relega, sem dó nem piedade, Gaitán para o banco.

Devido ao castigo de Luisão, Jesus apostou em Jardel que fez, verdade seja dita, o seu papel com qualidade.

Destaques positivos
Artur (tem revelado algumas inseguranças mas, por jogo, acaba sempre por fazer defesas importantes), Garay (um verdadeiro central, da estirpe dos enormíssimos Ricardo, Mozer, Aldair ou Gamarra, o argentino é de classe mundial, sempre o defendi), Sálvio (que jogador), César (tem feito alguns bons jogos, apesar de nem sempre as coisas lhe saírem bem. Vai ser um jogador importante lá mais para a frente), Cardozo (muitos golos, obrigado), Lima (excelente atitude, golos, entrosamento com os colegas).

Destaques negativos
Maxi (estamos habituados a mais e a culpa é do próprio), Gaitán (continua a demonstrar uma atitude incompatível com a exigência de um profissional de futebol, apesar de toda a qualidade que tem naqueles pezinhos), Nolito (o espanhol não conta para Jesus e está a acusar o toque, como é óbvio), Rodrigo (tem inegável qualidade e até atitude, contudo, demora a efectivar o seu trabalho).

Incógnitas de qualidade 
Luisão, Aimar e Carlos Martins são potenciais reforços de Inverno. O seu contributo à equipa tem sido nulo, pelas mais variadas razões. O regresso dos três vai aumentar a qualidade da equipa.

Jovens e astutos
Os benfiquistas tinham saudades de ver putos portugueses a jogar. Os Andrés têm tido uma presença meritória na equipa e são, aparentemente, dois elementos que contam para Jesus. Têm qualidade própria e a confiança dos adeptos.

Alguma nota artística
A equipa tem revelado alguma consistência e a prova disso são os jogos sem sofrer golos. Defensivamente parece-me claro que melhorámos e ofensivamente temos um arsenal de jogadores do melhor que há. O futebol apresentado tem vindo a melhorar, depois de um início bastante duvidoso. Contudo, temos enfrentado equipas relativamente acessíveis e falhámos no encontro mais complicado (Braga).

A Europa (não) é nossa
Num grupo com o Barcelona, tudo ficou virado do avesso com a vitória do Celtic frente aos espanhóis. Fomos pouco exigentes na forma como abordámos os jogos contra o Celtic e Spartak (fora) e agora precisamos de um milagre para seguir em frente. Penso que a equipa não está preparada para o andamento da LC e não sei até que ponto será benéfico continuarmos a aventura europeia numa desprestigiada LE (pode ser que haja boas equipas nos quartos-de-final).

Queremos o Jamor
Com um sorteio mais ou menos favorável continuamos em prova. E na próxima ronda restará apenas um real adversário candidato. Gostei a forma como, finalmente, encarámos esta competição.

A época começa agora
Vêm aí os jogos difíceis (Barcelona e Sporting, para abrir o apetite) e o rigor do Inverno. O plantel tem soluções mas será necessário investir num médio para alternar com Matic (André é curto pois pode sempre haver uma lesão). O principal candidato ao título está a fazer uma época que não nos deixa outra hipótese que não a de empenhar todos os esforços na principal competição nacional. Esse, continua a ser o nosso principal objectivo.

Rui Silva e os parabéns ao futebol português.

O árbitro Rui Silva fez, segundo rezam as crónicas, uma boa exibição no jogo que apitou no passado Sábado, no qual o Benfica derrotou o Olhanense por duas bolas a zero. E desde logo apareceram as virgens impolutas a argumentar que, afinal, não parecia haver quaisquer problemas em aquele jogo ter sido apitado por Rui Silva que, pasme-se, até assinalou um penálti óbvio a favor dos encarnados.

Rui Silva foi condenado no âmbito do Processo Apito Dourado a 20 meses de castigo, por falsificação de relatório, como escrevi num post passado, sendo que não fui eu que o condenei. Por isso, não é muito complicado fazer o seguinte exercício:

1. Queremos gente que falsifica relatórios de jogo a arbitrar jogos do nosso Clube? Não. Não queremos. Apesar de todos conhecermos as escutas que nos mostram cabalmente que a viciação de relatórios era uma realidade (o caso da chuteira do Deco - que depois permitiu que o brasileiro jogasse na Luz onde marcou o único golo da partida, apesar do bailinho que levámos - ou a camisola rasgada pelo Mourinho) no futebol português, não nos habituamos à ideia.

2. Queremos que as entidades que regulam e gerem o nosso futebol alberguem gente condenada pelas próprias instâncias do nosso futebol, premiando os condenados com a continuação da prática de arbitragem, sendo por isso remunerados e parte importante no contexto do futebol português? Não. Não queremos.

O que mais me intriga no meio disto tudo, é que há gente muito palerma ao ponto de não entender o básico desta questão. A mim incomoda-me que Rui Silva continue a apitar jogos, especialmente os do meu Clube, mas independentemente de serem os do meu Clube.

Mas há mais: em vez de irmos aos jogos em que Rui Silva apitou a equipa do Benfica e em que aparentemente não teve qualquer influência no desenrolar dos mesmos - como se isso atestasse por si só a sua seriedade -, podemos fazer um exercício semelhante e, se calhar, mais profícuo.

- Jogo entre FCP e Gil Vicente, época passada, segunda jornada, minuto dois, penálti claro a favor dos gilistas. Otamendi deveria ter sido expulso mas incrivelmente levou apenas o cartão amarelo. Minutos depois, Hulk empata num penálti muito duvidoso.

- Na mesma época, num jogo que estava empatado sem golos contra o Leiria, Rui Silva expulsa um defesa leiriense por uma entrada dura mas que não era merecedora de vermelho (o jogo acabou 4-0 com o primeiro golo a ser marcado aos 65 minutos).

Não estou a insinuar que o FCP foi beneficiado por Rui Silva nestes dois jogos, estou apenas a relatar factos que estão documentados. E não serão estes erros a dizer-nos que Rui Silva não é sério. Quanto muito posso dizer em tom de brincadeira que foi "um regresso em grande à actividade".

Se a decisão (de uma entidade reguladora) de castigar um árbitro que comprovadamente aldraba relatórios tem como resultado esse mesmo árbitro voltar a apitar jogos (patrocinado por uma entidade reguladora) do campeonato nacional, então as dúvidas vão continuar a existir porque a credibilidade desta gente (árbitros e dirigentes) é nula, é zero.

Mas isso é o que convém a muita gente, não é?

Os terramotos são casuais e não intencionais

O que se aqui vai passar, caros amigos, não é uma discussão clubística e não vai ter reféns porque não é um assalto.

A minha única preocupação no exemplo que vou dar é a crosta terrestre. Isto porque desconfio que tanta mudança de opinião faça oscilar a mesma e cause várias catástrofes naturais.

Ontem, em Braga, há um penálti (claro), não assinalado, que seria a favor do SC Braga. Segundo o critério que sempre defendi - o braço como extensão do corpo não pode interferir com a bola - Carlos Xistra deveria ter assinalado o 'castigo máximo'. O covilhanense não entendeu assim e, hoje, segunda-feira, deparo-me com uma falange de apoio enorme em relação ao 'meu' critério.

Saúdo a mudança de opinião e de consciência e só tenho pena de as mesmas não terem acontecido mais cedo. Podia ter-se evitado uma discussão morosa, aquando do lance que apresento 'em cima'.

Espero que a partir de agora pensem na crosta terrestre quando emitirem ou mudarem de opinião. É que depois de tanto ouvir 'casual' e 'não intencional' nunca esperei a tal falange de apoio ao critério que sempre defendi. Muito obrigado por isso e espero que não se esqueçam de mudar a camisola quando mais vos convier.

P.S. Obrigado, Carlos, pela foto.

Lindo!

O mesmo golo, com uma diferença de 42 anos.

Curtas à segunda-feira.

1. O Braga disse, ontem, adeus ao título e tem vindo a mostrar pouca competência quando a pressão aumenta. Há quem lhe chame "dores de crescimento", eu chamo-lhe apenas "mania das grandezas". A diferença de reacções que há entre a berraria depois do jogo de Alvalade, com todos os intervenientes a opinarem sobre o lance do golo anulado (com os jornalistas obviamente a questionarem o lance), com destaque para o inenarrável Micael, e o silêncio após terem sido prejudicados num lance para penálti claríssimo no jogo de ontem é, no mínimo, estranha.

2. Apenas pelos resumos deu para perceber que, mais uma vez, houve vendaval de golos perdidos na Luz (o que não é positivo). Saúda-se o regresso de Martins e a unanimidade que existe em relação a Matic. Hulk está esquecido no FCP mas Javi também o está, no Benfica.

3. O SCP joga hoje em Moreira de Cónegos e espera-se uma reacção do plantel após o embaraçante desaire frente ao Basileia. É também a hora de Vercauteren mostrar que tem capacidade para salvar o clube da situação dramática em que vive.

4. Em Espanha, o Barcelona continua o passeio. Iniesta é fantástico, já o sabemos, mas aquele passe para o segundo golo do Messi, diz tudo sobre ele. Naquele momento em que um outro jogador centraria, o espanhol faz um compasso de espera e explora a linha de fundo até ao limite. Tudo para entregar de bandeja o 82º golo de Messi.

Ainda em Espanha, Mourinho está a bater com os costados. Finalmente percebeu que está naquele que é, provavelmente, o único clube do mundo que é maior do que ele próprio. Está a entrar num beco sem saída e os sinais de divórcio só serão disfarçados se a equipa for mantendo a "perseguição" ao Barça ao mesmo tempo que vai eliminando adversários até à final da LC.

5. Em Inglaterra, Villas-Boas só não ganhou pontos ao MU e ao surpreendente West Bromwich. Boa jornada para o português. As próximas três serão muito importantes para a equipa londrina marcar uma posição: ou vai lá para cima lutar pela LC ou perderá definitivamente o comboio.

6. Na Alemanha, o Bayern vai com uma média de três golos por jogo e com uma liderança folgada (9 pontos). Em Itália, fiquei espantado com a diferença pontual entre AC Milão e Juventus (líder), antes do jogo de ontem. Felizmente para os de Milão, venceram por 1-0 (ficando "apenas" a 14 pontos). O Inter está na luta, juntamente com a Fiorentina. Em França, apenas seis pontos separam o primeiro (PSG) e o nono classificados. O parisienses vão ter de se esforçar...

A sorte é ter um Bandido que no cair rouba o pano

Diz-se que no futebol o mais importante são os jogadores. E quem viu o Braga-Porto, deste domingo à noite, bem o pode confirmar. Foi no início e no fim que mais se notou o talento que o Dragão alberga. Pelo meio houve um Braga diferente, que não quis bola, que não quis a iniciativa e que por isso mesmo esteve sempre dependente do que o que o FC Porto poderia fazer. Os bracarenses ainda deram um ar da sua graça mas nunca tiveram argumentos para marcar a um excelente Helton. Já o Porto... o Porto não teve Lucho, não teve Moutinho, mas teve James e Jackson. É o que dá ter muitos e com qualidade.

Sorte! Muito se falou dela nos dias que antecederam o jogo. Sim, essa sorte que explica o que não se consegue ver, até que se rotula totalmente o fenómeno com a mesma palavra. Sorte de uns, azar de outros é o caminho de uma dualidade que não interessa. Interessa sim é perceber que quando Éderzito tem um '1 para 1' com Mangala não consegue passar pelo francês, desviar para o pé esquerdo e fazer golo. Sabem quem fez isso? Quem fez isso dança o Cha Cha Cha pela Liga portuguesa a fora...

Foi essa a real diferença. A real sorte, se quisermos. De resto, a posse, os cantos, os remates não são garantia de nada e podia-se discutir toda a noite casos em que deram vitórias e casos em que deram derrotas. Este deu vitória ao Porto em detrimento de um Braga que, a princípio, renunciou à sua identidade. Deixou o Porto jogar, criar perigo, e só depois do primeiro quarto-de-hora (e depois de uma bola nos seus ferros) mostrou que também queria discutir o resultado da partida. Subiu linhas, rematou, mas pouco mais fez do que fazer Helton arregaçar as mangas. Pelo meio pode queixar-se de uma má decisão de Xistra, que, pelo critério que sempre defendi, daria penálti. Não sou eu o árbitro e a discussão pode e deve alastrar-se. Afinal o que se deve ajuizar? Intenção? Mão na bola? Bola na mão? Entendam-se de vez.

Indiferente a isso, o Porto entrou bem mais mandão na segunda metade. Jogou mais no pé e deixou de procurar insistentemente o passe vertical que tanta bola dava aos minhotos na primeira-parte. O resultado disso foi um controle quase absoluto do jogo mas que não causava calafrios alguns a Beto. O Braga teve sempre na sua defesa um verdadeiro muro e os cortes eram sempre oportunos e as intercessões sempre com um 'timing' perfeito, o que fez o nulo pairar sobre todas as mentes quando o relógio se acercava dos 90'. Isto até o Bandido roubar a única intercessão que falhou. Com ajuda de um defensor, James desbloqueou o jogo e elevou a 'unión' portista à condição de vencedor da partida. Depois, noutra falha bracarense, Jackson encontrou o espaço que lhe faltou durante toda a partida para elevar para dois golos a diferença entre as duas equipas. Há diferença clara entre as mesmas e James e Jackson fizeram questão de a frisar, cavando cada vez mais o fosso dos líderes para quem muito quer mas nada ainda provou.

Desastre

Esta é, provavelmente, a pior temporada que me lembro do Sporting. Mesmo nos anos 80 em que o Natal era um fantasma, nunca o cenário foi tão negro. O título está perdido, a Taça também e a UEFA idem. Ou seja, estamos orfãos de objectivos em Novembro (Taça da Liga continua a não ter qualquer valor), a menos que considerem lutar pelo 3º lugar um objectivo.

Sem entrar em grandes diagnósticos, creio que a Direcção da SAD devia demitir-se por manifesta incompetência. Assumam que são uma nódoa e desapareçam.

Ontem, começámos a perder quando na equipa inicial estavam pelo menos 5 jogadores que, por falta de qualidade, empenho ou ambientação não servem actualmente para titulares do Sporting: Cédric, Xandão, Gelson, Pranjic, Labyad.


Se os jogadores acima mencionados deviam estar de fora, Vercauteren tem culpa no cartório. Se um adepto consegue perceber o óbvio ao fim de 2 ou 3 jogos, será que ele que lida com eles todos os dias não vê? Para ser claro refiro-me a 2 situações em concreto: Gelson titular para ficar Rinaudo no banco e Labyad titular para ficar Carrillo no banco. Será que hoje o Manel Fernandes vai dar uma entrevista a criticar o Gelson como o fez há 3 semanas quando afastou Rinaudo da equipa?

Depois, existem outras situações inexplicáveis. Não é que Onyewu seja muito melhor que Xandão, mas pelo menos é do Sporting, ao contrário do brasileiro que é emprestado. Não percebo a razão porque se fica com um emprestado e se empresta um activo do clube.

O clube, ou melhor, a SAD, são geridas de forma anárquica. Mais ou menos restruturações dão sempre em asneira. Já mostraram que não sabem mais, tenham a dignidade de sair.

Benfica-Olhanense.

Depois de um desgastante jogo contra o Celtic, o Benfica joga para o campeonato contra um adversário muito difícil. Já não há jogos fáceis, todos sabemos, mas este não vem nada a calhar.

É que, se defrontar a equipa do Olhanense ainda é como o outro, o mesmo não podemos dizer do desafio que será superar Rui Silva, o árbitro do jogo.

O futebol português continua de parabéns.

Mas o que é isto?

Perder 2-0 contra um Basileia com 10????
Mas quantas pré-temporadas querem mais esta época para depois não sair da mesma merd***!!!
Dasse, não seria melhor fechar as portas este ano e ter assim 6/8 meses de reflexão clubistica?

Peço desculpa, nova correcção, a perder 3-0 contra um Basileia com 10!!!??????????
Puta que pariu!!!

Vítor, o profeta

A campanha imaculada que o FC Porto tem feito na Liga e na Champions tem surpreendido todos aqueles que não acreditavam no trabalho desenvolvido até então. A ilusão não era muita e, pelo menos eu, nunca esperei que a equipa se soubesse reequilibrar tão bem e atingir níveis que lhe permitem desfrutar o momento. Questionado sobre isso, ontem depois do FC Porto-Dinamo Zagreb, Vítor Pereira teve na resposta uma frase que poderá ter escapado aos portistas mais exigentes, mas também mais distraídos (eu incluído). A sobranceria às vezes não tem limites e num caminho cheio de rosas faltaram-me à visão os espinhos com que o técnico teve de levar. Disse Vítor Pereira que 'este ano as cabeças estão no lugar'. Até a dele, parece-me.

Não há volta a dar. Por mais que se fale num grupo e num calendário fáceis, numa Liga onde a grande, grande, maioria dos jogos serão facilmente ganhos, Vítor Pereira está este ano a fazer um excelente trabalho. Já se falou aqui, dando a mão à palmatória, que depois de uma época de êxitos veio sempre a desgraça para os dragões. O técnico espinhense, e a direcção, souberam no ano transacto aguentá-la e lançar bases para este ano fazer uma campanha extremamente adulta.

Várias vezes apelidei o timoneiro do FC Porto de autista. Ora, quando muito se atira para o ar corremos o risco de falar para o espelho e de a carapuça assentar. Estaria eu, então, a ser autista se não reconhecesse o enorme esforço que o técnico tem feito para que esta campanha acontecesse sem mácula. Também, em tom jocoso, associei o técnico à teoria 'fake it til you make it'. Quantas e quantas vezes não o ouvimos, qual profeta, a adivinhar o que aí vinha? Somos Porto, dizia ele. E não é que cada vez mais a equipa parece entrar confiante, aguerrida, mandona e sobretudo sem ponta de sobranceria? Se há uma definição de 'ser Porto', ela é essa.

De facto, depois da fé em si próprio mover esta montanha, qualquer comentário que se possa fazer em relação a Vítor Pereira tem de incluir um 'para já' antes. E para já a equipa conseguiu aquilo que eu tanto pedia. Fecho os olhos e vejo-a fazer um excelente jogo em Paris. Fecho os olhos e vejo-a gladiar nos 'oitavos' da Champions. A 'ilusión' foi-me devolvida por um técnico que nem sabe bem onde pode chegar, que nem sabe bem ainda qual a sua maneira de ser enquanto líder, enquanto entrevistado. Está também ele a criar-se, a criar a tal 'persona' em que o clube e ele podem (para já) vir a ser um só. Aquilo que André Villas-Boas teve no primeiro momento que chegou ao Dragão, Vítor Pereira está agora a aprender. A linha do 'nada está ganho mas nada queremos mais que isso' faz cada vez mais a trave-mestra do seu discurso tornando o Dragão cenário ideal para novas conquistas. Se as houver, tanto melhor. Se não, ficam, desde já, dados os parabéns ao técnico pelo estoicismo, pela crença e pela vontade.

Não será, para já, o melhor técnico do Mundo. Nem terá, para já, o modelo em que mais me revejo. O próprio estar não é, para já, o mais tranquilo e confiante. Mas como Jesualdo, por exemplo, ganhou, para já, a minha simpatia. E o que é que une dois portistas? Só, a identificação pela causa. E essa está cada vez mais patente em Vítor Pereira. Aquilo que ninguém de fora compreende e que nunca poderá elogiar porque não percebe, mas que se estiver atento às entrelinhas terá um 'glimpse' de como se trabalha naquela casa e do porquê de tanta vitória e tanta diferença em relação à concorrência. Neste momento Vítor pisa essa linha e quem a pisa tem sempre a minha admiração.

No final da partida, o técnico teve outra expressão de enorme valor e que lhe poderá ser extremamente útil para o futuro. 'É na adversidade que se cresce', e Vítor cresceu. Mas se é na adversidade que se cresce, na facilidade é fácil ficarmos confortáveis e desviarmo-nos do caminho, do padrão e da causa. Sempre atento, caro Vítor, que agora vem o mais difícil.

Liga Europa.

E como se vão comportar hoje as equipas portuguesas?

O SCP tem uma missão complicada mas, mesmo assim, parece a menos complicada das três equipas portuguesas.

Ao fim da noite de hoje, SCP, Académica e Marítimo bem que podiam continuar a acalentar esperanças de fazerem companhia ao Benfica, na próxima fase desta competição.

Benfica-Celtic.

Resultado injusto ao intervalo mas, contra uma equipa como a do Celtic, todos os erros são demasiados. Boa entrada, golo madrugador e algum bom futebol. Os escoceses são, claramente, uma equipa muito física mas isso não lhes deveria garantir que uma agressão a Enzo não seja punida com vermelho directo. No lance do golo, não alinho na idiotice do Manha. Há falta, porque há obstrução. Simples. O árbitro aliás, está a ser o pior "jogador" deste jogo.

Vai ser complicado dar mais ao jogo mas acredito na vitória. Cardozo mostrou mais uma vez porque é um jogador fundamental neste Benfica. Lima nem se viu mas espero vê-lo a festejar, mais logo.

--------------

Segunda parte:
48 - Entrámos com vontade mas com pouco acerto.
49 - Os escoceses não hesitam: passou? Dá pau.
51 - Canto. Nunca vai bem marcado.
52 - Lima! Magnífico! Cardozo falha, também!
55 - Carrega Benfica, o Celtic não desarma lá atrás. Enzo falha.
57 - Samaras não leva segundo amarelo, porquê?
58 - Luisão! Por cima.
61 - O massacre é total, mas falta aquele lance claro.
64 - Canto para o Celtic.
66 - Matic burro faz falta perto da área.
67 - Remate fraco de Lima, após bom passe de Matic.
69 - Sálvio! Quase!
70 - Pressão constante. O Benfica já merece um golo. Canto.
71 - Gooooooooooooooooooooooooooooooolo! Foda-se! Ezequiel! Assistência do capitão!
72 - Agora é organizar! Defende Artur!
73 - Sálvio! Ao barrote! Grande exibição.
74 - Sai Lima, que esteve melhor na segunda parte. Entra Gaitán. Vê lá se partes isso!
76 - Os jogadores encarnados estão com tudo. Jesus não recua a equipa e a intensidade é uma loucura.
77 - Sai Matic, bom jogo, mais uma vez. Entra Maxi. Almeida fica no meio.
78 - Sálvio, que jogo. Gaitán está parvo.
79 - Livre frontal, é para o Tacuara! Boa, Gaitán.
80 - Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Bela defesa. Tiraço!
81 - Falta pouco. É só nervos...
82 - O Celtic vai subir.
83 - O Benfica merece o terceiro. Enzo muito bem.
87 - Agarra Artur!
88 - Sálvio... 29º remate da equipa.
89 - Foda-se, Cardozo! Foda-se!
90 - Minha nossa... tanto desperdício.
91 - Três minutos. Sai enorme Sálvio, que jogador. Entra Jardel, bem merece.
92 - Segura a bola, caralho!
93 - Foda-se, que susto... Estou com o coração na boca.
94 - É nossa!

Vitória justíssima! Grande jogo de futebol. Os jogadores fizeram tudo e mereceram. Jesus pôs a equipa a jogar como gosta: super emocional, sem perder a estrutura. Isto foi futebol, ó escoceses!

Taça de Portugal: sorteio.

Sp. Braga-FC Porto; Benfica-Aves/Coimbrões/Operário/Caldas; Gil Vicente-Oliveirense; Académica-Tourizense; Arouca-Beira-Mar; Lourinhanense-Paços Ferreira; Marítimo-Vit. Guimarães; Belenenses-Fabril.

Um dos principais candidatos vai cair nesta ronda e o Benfica vai, certamente, estar na próxima. O Belenenses tem tudo para continuar em prova (é bom vê-los nestas andanças outra vez).

Curiosas as declarações do treinador do FCP sobre as "bolas amestradas". Só tinha ouvido falar em "bolas quentes" mas ele lá sabe como evoluíram as patranhas do chefe.

Blogues da bola: as minhas voltas.

Numa base diária (ou sempre que posso, vá) visito alguns blogues que, de uma maneira ou de outra, são, para mim, uma referência. Uns relativos ao meu clube, outros das cores dos rivais e outros, ainda, mais generalistas mas, igualmente, interessantes.

A Mão de Vata - descobri este blogue há pouco tempo. Tem alguns textos muito bons. É vermelho, claro.

A Norte de Alvalade - é neste espaço que acompanho a vida do SCP. É actualizado diariamente e sempre com qualidade.

Diário de um adepto benfiquista - essencialmente, faz as crónicas dos jogos. E por isso mesmo é visita obrigatória depois dos mesmos.

Entre Dez - aqui faço visitas menos regulares porque é pouco actualizado. Contudo, é um dos blogues mais interessantes.

Lateral esquerdo - é o meu blogue preferido, neste momento. Assertivo, explicativo e útil. Tenho pena que não seja mais actualizado.

Mágico SLB - estou lá todos os dias, nem que a vaca tussa.

Ontem vi-te no Estádio da Luz - tem bons bloggers e, em especial, o Ricardo, que escreve de forma apaixonada e, por vezes, surreal. De benfiquistas, para benfiquistas, sem deixar de ser transversal (como o era o Bulhão Pato). Bons conteúdos para a nação encarnada.

 Reflexão Portista - é um pouco parecido com o "A Norte de Alvalade", mas referente ao FCP.

Curtas pós-fim-de-semana.

1. Braga, Benfica, Marítimo, Beira-Mar, FCP, Aves | Coimbrões/Operário/Caldas, Oliveirense, F. Barreiro, Lourinhanense, Gil Vicente, Tourizense, Arouca, P. Ferreira, Belenenses, Académica, Guimarães continuam na Taça de Portugal. Para os "grandes" há ainda muito por onde escolher.

2. O Benfica prepara a recepção ao Celtic já com Garay, Enzo, Martins e Maxi. É o tudo ou nada da equipa portuguesa que, em caso de empate ou derrota se arrisca a terminar em último do grupo. Já o FCP deve carimbar com classe a passagem aos oitavos da LC, na recepção ao Zagreb. O Braga, visita o Cluj e, se vencer, fica a depender apenas de si para continuar em prova.

3. Villas-Boas não está a fazer um campeonato propriamente brilhante (oitavo lugar, atrás de equipas como Everton, W. Bromwich e West Ham), mas a derrota contra o Arsenal foi algo enganadora. Só vi a primeira parte e, de facto, houve um Tottenham antes da expulsão e um Tottenham depois da expulsão. Mas o objectivo pelo quarto lugar começa a ficar complicado...

4. O Real Madrid continua na desesperante perseguição ao Barcelona. Ronaldo não marcou na goleada deste fim-de-semana mas o Madrid parece ter encontrado o seu ritmo. 

Adebayor deu, tirou, e Villas-Boas levou com os canhões!

O encontro, deste sábado, entre o Arsenal e o Tottenham não vai deixar boas recordações ao técnico português André Villas-Boas. E até nada fazia prever até porque aos 18' já os spurs

tinham introduzido por duas vezes a bola na baliza do Arsenal. No entanto, só uma foi considerada legal e só o golo de Adebayor valeu. Sim, esse mesmo, o togolês que, no já apontado e fatídico minuto 18, complicou (e de que maneira) a vida aos homens de André Villas-Boas. O avançado teve uma entrada bastante dura sobre Santi Cazorla e obrigou o Tottenham a jogar mais de parte e meia com dez unidades.

Aí, o jogo, que até então se desenrolava no meio-campo dos gunners, sofreu metamorfose total. O Arsenal carregou os canhões e ao intervalo já vencia por 3-1. Mertesacker, Podolski e Giroud foram quem virou o jogo, deixando bem visível a dificuldade defensiva do Tottenham.

André Villas-Boas só tinha uma hipótese (atacar) mas teria que o fazer com um controle absoluto da partida. Missão quase impossível de atingir, ainda para mais no Emirates. Os spurs iam tocando o esférico em movimentos apoiados e até chegaram a 'encostar' o Arsenal à sua área. Mas aí, não tiveram metade da eficácia que os pupilos de Wenger haviam tido na primeira metade. Outra prova disso foi o golo de Santi Cazorla (4-1) que afastou ainda mais os (outros) londrinos da partida. Gareth Bale ainda reduziu (boa jogada individual finalizada de pé direito) mas o Tottenham saiu mesmo do Emirates goleado por cinco bolas, depois de Theo Walcott (90+1') fazer também o gosto ao pé.

Arsenal-Tottenham, 5-2 (Per Mertesacker 24', Lukas Podolski 42', Olivier Giroud 45+1', Santi Cazorla 60', Theo Walcott 90+1'; Emmanuel Adebayor 10', Gareth Bale 71')

Nojo.

Trinta minutos de puro gozo de Duarte Gomes. O Benfica está a fazer uma exibição séria mas isso, hoje, pode não chegar. Uma vergonha o que está a acontecer em Moreira de Cónegos.

Final
Muito bom Matic. César melhor e a equipa, no geral, com boa atitude, apesar de todas as ausências. Venha o Braga, na Luz, onde só se vai a luz quando o jogo acabar. Joga essa merda, ó Duarte!

Oxalá Guardiola beba café

James e Jackson! A conexão colombiana que, à hora que escrevo este texto está em trânsito pelo Oceano Atlântico, mostra a cada jogo o novo perfume colombiano que se espera que encante o mundo do futebol. Na madrugada de quinta-feira, os 'cafeteros' mostraram que podem parar uma das selecções mais fortes do planeta. Os seus excelentes intérpretes já foram alvo de muitos textos, mas por trás da desenvoltura individual que os colombianos apresentam está uma organização de jogo corajosa e competente. Pekerman é o principal responsável de um 'Starbucks' cujo o gerente é o '10' do FC Porto. Sem um e sem o outro a Colômbia poderia augurar o sucesso, mas nunca com aquele perfume.

Se é verdade que não foi mais que um empate e que o Brasil (o ultra-poderoso Brasil) poderia ter ganho o jogo, é a Colômbia que me importa referir e sublinhar. Isto porque de tempos a tempos olha-se para a canarinha e sem surpresa vêm-se alguns dos melhores jogadores do Mundo no relvado e, até, no banco. O Brasil provocar surpresa no futebol é mais ou menos como um álbum dos Radiohead ser bom. No surprises! Mas em relação à Colômbia, o caso já não é bem o mesmo. De facto, só me recordo de uma grande selecção colombiana e a mesma teve o sucesso de que todos nos lembramos. O Mundial'94 foi da euforia e ilusão à tristeza manchada de sangue e nunca o maestro Valderrama pôde espalhar magia (e cabelo) pelas eliminatórias a fora.

Passaram os anos mas o sucedido está bem na memória, e o caso faz olhar para cada ponta de euforia de soslaio. E se talvez tudo tivesse surgido para não se tropeçar desta vez? Seria fantástico que a travessia pelo Brasil'2014 levasse a Colômbia, 20 anos depois, a um lugar que o seu futebol, de momento, merece. Qual é ele? Depois vê-se, não se preocupem. Mas, dizia eu, que o futebol colombiano desta geração me encanta por várias razões. A primeira é que não é o Brasil, a França, a Alemanha, a Espanha que o praticam. A segunda é que bons jogadores há muitos, mas estilo que os potencie totalmente há poucos. Pekerman gosta de controlar o jogo e não se assusta com gigantes. Mantém-se fiel ao que defende mesmo que isso implique deixar Messi no banco (lembram-se?). Ora, isso pode ser bom ou mau. Já foi mau para a Argentina mas será, certamente, bom para a Colômbia que, como outsider, beneficiará dessa coragem. A terceira, e só a terceira, são os jogadores. Um onze muito forte com atributos de classe mundial lá dentro. Interessam-me sobretudo os do FC Porto e o exagero terá de ser doseado na sua apreciação.Jackson (que não é primeira escolha de Pekerman) é muito bom de bola e é um dos melhores avançados a jogar de costas para a baliza. James será dentro em pouco o melhor médio criativo do planeta e quem gosta de futebol tem de rezar incessantemente: Deus, por favor meu Barbinhas que estás no céu, não permitas que o puto vá para onde o Guardiola não for. Por favor, por favor...

Paulo Bento & Pinto da Costa

Pois é, quem diz o que quer, ouve (lê) o que não quer.

Quando se tem meória curta e selectiva às vezes dá nisto.

Independentemente de eu concordar com a crítica ao "timing" do jogo, há um discurso pelo qual não se deve enveredar sob pena dos factos nos traírem. Paulo Bento é um homem frontal e sem papas na língua e deu a resposta à altura, recordando uma série de factos que devem deixar Pinto da Costa sem resposta. E contra factos não há argumentos.

Nestas alturas, e confesse-se não são muitas, o presidente do Porto costuma eclipsar-se. A ver vamos.

Sobre o facto de parecer que alguém gostar mais de outra selecção que da portuguesa, o Paulo Bento não é inovador na insinuação: alguém se lembra da história da garrafa de champanhe? hummmm... Portugal-Grécia? 

 

Foi este temperamento que, provavelmente, impediu o Paulo Bento de um dia ser treinador do Porto.

Brutal.

Como se marcar três golos à Inglaterra não bastasse, o Tsubasa sueco ainda fez isto. Este gajo faz coisas verdadeiramente espantosas, desde há muitos anos.

Sporting e os museus.

Há quem tenha gostado do facto de Godinho ter recebido o presidente do Braga no museu do clube. Há outros, como eu, que acharam uma falta de identidade ter recorrido a isso para afirmar a grandeza do Sporting. Como se necessitassemos de algum museu ou de números para justificar o que somos.

Eu gosto de ir ao museu do clube e ver os troféus que me lembram os títulos do Jardel e do Acosta, por exemplo. Mas gosto de os ver pela lembrança daqueles momentos de alegria clubística que passei e não por ter uma necessidade de me lembrar porque sou do Sporting.

Ser do Sporting é ser muito mais que troféus e é isso precisamente que hoje está em crise no clube. Já antes passámos 18 anos em branco, e nessa altura, não havia, ou pelo menos eu não sentia, que a identidade do clube estivesse tão em causa como agora. Se não foi só pelos troféus que eramos antes do Sporting, porque razão há de ser agora?

Além disso, voltando ao tema dos museus, haverá agora coisas engraçadas. O que seria de Godinho se fosse à Luz e fosse recebido pelo presidente do Benfica no seu próprio museu (ainda que a maioria já com um certo pó ou ferrugem) ou então no museu do Porto por PC (ainda que manchados por cafés, leites e frutas)? Reafirmaria o Sporting como clube menor que Porto ou Benfica a nível futebolístico? Que disparate! Continuo a achar que perdemos tempo e energia com o que não devemos...

Regresso às vitórias

E não podia ser melhor do que vencer uma equipa forte e que tinha 10 pontos de vantagem. Diga-se que, no final, o Sporting teve a sorte que tem faltado nos últimos jogos e aguentou-se muito pela extraordinária exibição de Patrício, que fez defesa monumental aos 89 minutos. Mas também é verdade que o Sporting podia ter chegado ao intervalo a vencer por margem mais confortável.
De facto, a primeira parte do Sporting foi muito boa, Vercauteren arrumou muito bem a equipa, o trio de meio campo foi dinâmico, destacando-se o espírito de sacrifício de Pranjic, ainda em processo de recuperação de uma costela fracturada. Carrillo voltou e é essencial pela capacidade de desequilíbrio. Wolfswinkel foi aquilo que muitos teimam em não reconhecer: um ponta-de-lança de excelente movimentação (veja-se o golo como exemplo perfeito) e que marca muitos golos (leva 8 esta época, sem penalties). Dier estreou-se e mostrou personalidade, concentração e futebol, claro (é dele a assistência para o golo).
Foi, portanto, um Sporting melhor do que em jogos anteriores, cujo esforço na primeira hora de jogo obrigou a um recuo que Peseiro aproveitou, colocando, como se diz, "toda a carne no assador". Sofreu-se a bom sofrer neste período e o Braga chegou mesmo a marcar mas o golo foi invalidado. Bem ou mal? Parece que Éder fez falta sobre Schaars. Quem já jogou futebol, mesmo só entre amigos, sabe que qualquer toque, quando o jogador está no ar, compromete a acção por completo. É assim, por muito leve que seja o contacto. Fico pois com a ideia que o árbitro acertou no lance. Ainda bem para o Sporting. Ainda mal para o pateta Micael e para o presidente do Braga que foi ontem pela primeira vez a um museu.

Benfica segue na frente.

Uma boa vitória no Estádio dos Arcos, perante um bom Rio Ave. Contudo, a equipa do Benfica sofreu bastante nos últimos 20 minutos e pode agradecer a Artur os três pontos, depois de uma defesa espantosa no último segundo.

O primeiro tempo foi até razoável, com o Benfica sempre dominador e com algumas situações de golo. Cardozo, com pouca sorte, podia ter metido mais duas batatas lá dentro, mas acabou por ser Lima a resolver.

Sálvio continua a desiludir e não consegue sequer aproximar-se de Ola John, a grande surpresa dos últimos encontros. É inteligente e toma, quase sempre, boas decisões. Apresentou um grande volume de jogo e foi mesmo um dos melhores, a par de Artur, Garay e Cardozo.

A segunda partre foi fraca, com a equipa sempre incapaz de controlar o jogo. A vitória foi justa mas, é preciso que se diga, aconteceu com alguma sorte à mistura.

Atrás de mim virá quem de mim bom fará...

O Sporting vai ser isto...

...e não tenho qualquer ilusão que as coisas possam ser diferentes para melhor nos próximos tempos.

Já dissemos adeus á Taça de Portugal, preparamo-nos para dizer adeus á Liga Europa e no campeonanto nem me atrevo a adiantar um lugar em acho que vamos ficar.

Acho que pouca gente esperava isto no principio da época, mas agora já ninguém consegue calar frustações, indignações e, palavras de como vergonha ou escândalo já são hábito em Alvalade.

Mas sinceramente já começa a não fazer-me diferença, e em parte já me habituei a saber o que vai ser o Sporting e a esperar este tipo de jogos.

E pode soar a fatalismo, ou a um certo conformismo. Mas agora mesmo andar a gritar por aí, a pedir mais demissões e caras novas e não sei mais o quê, para mim já cansa. Já aprendi a saber que mudanças dessas quase nunca trazem nada de bom aí. E o que quer que seja que nos ponha no caminho certo vai demorar tempo.

Até lá não vão haver soluções milagrosas, nem vai existe ninguém capaz de mudar o actual estado do clube em pouco tempo.

Entretanto, temos 2 caminhos:

- Andar para aí a atirar "cocktails molotov" aos que por lá andam, ou

- Ir apoiando a equipa, continuando indo ao estádio, ao mesmo tempo que se incentiva gente nova com novas ideias para que trabalhem em projectos e caminhos alternativos para o clube;

Cardozo na Marca.

Uma avaliação à carreira de Óscar Cardozo, sem paneleirices, aqui.

Tacuara 2 Spartak 0.

Apenas vi a segunda parte mas há espaço para algumas notas:

1. A Liga dos Campeões parece ter acabado aqui, depois da derrota do Barcelona em Glasgow.
2. Vencer o Celtic é fundamental para garantir o acesso à Liga Europa, naquilo que será uma verdadeira decepção.
3. Jesus deixa Cardozo de fora e o paraguaio agradece com três golos (o primeiro foi mal anulado), mas aceito a sua justificação. É verdadeiramente incrível a produtividade apresentada por Cardozo ao longo dos anos.
4. Sálvio fez 45 minutos muito fracos. Nolito ficou no banco o jogo todo.
5. Enzo, mais uma vez. E Artur.
6. Os russos foram pêra doce. Mas é triste não termos percebido isso há 15 dias atrás.
7. Ola Jonh com excelentes 45 minutos. Começa a nascer um jogador e aqui Jesus tem o mérito de o ter sabido lançar.
8. Maxi, Maxi...
9. Garay é milhões de vezes melhor do que David Luiz.
10. Pouca gente no estádio, obviamente. Os preços subiram e não há quem os aguente. Era um jogo decisivo da Liga dos Campeões.
11. Sábado é para ganhar mas o jogo vai ser mais complicado do que este.

Grandes coisas depois implicam pequenas coisas antes?

O melhor Porto desta época viu-se na passada sexta-feira frente ao Marítimo. Sem tirar o pé, os dragões cilindraram um jogo cheio de contratempos. A conexão colombiana voltou a dar frutos alicerçada por uma máquina rotativa chamada João Moutinho. Foi também um dos melhores jogos da era 'Pereira' com uma resposta bem clara aos detractores. O técnico havia dito, dias antes do jogo, que os adeptos ainda não tinham visto o que ele é capaz de fazer. Um ano e meio depois da sua chegada ao comando da equipa, dou-lhe toda a razão. Até agora foi tudo muito esporádico, mas nem tudo foi mau. Dias depois de uma vitória de mão-cheia, aqui ficará registado o 'lado bom' do técnico de Espinho.

Em Julho de 2011, avizinhava-se tudo menos fácil a missão de Vítor Pereira. A equipa havia ganho tudo e, na história do FC Porto, a época a seguir aos maiores êxitos trouxe sempre desilusões. Técnicos e jogadores importantes abandonam o clube e o processo de renovação nasce com muita aresta para limar, o que torna muito difícil manter o nível que trouxe os anteriores triunfos. A chegada do adjunto de Villas-Boas ao comando da equipa não trouxe desafios diferentes. Vítor Pereira precisava, sobretudo, de ganhar um grupo que não viu partir o seu líder a gosto, pois nas 'cabeças' do núcleo duro estava  também a pretensão de seguir viagem para outros destinos. Falcao, o garante dos golos, partiu, Hulk e João Moutinho viram-se, certamente, numa indefinição e Álvaro e Guarín permaneceram na Invicta mas nada contentes com isso.

Foi notório que grande parte do grupo foi abalado pelo defeso e o técnico acabou por lidar bem com isso. Sabia que com o tempo as mágoas haviam de ser ultrapassadas e que os jogadores haveriam de se concentrar no FC Porto. Talvez nunca como quando ainda não haviam ganho o direito de querer partir, mas, ainda assim, haveriam de arranjar motivação suficiente para perseguir outros êxitos. Com João Moutinho e Hulk assim foi. Mas não com Álvaro e Guarín. O colombiano saiu em Janeiro. O uruguaio manteve-se mas nunca mais foi brilhante, assim como o futebol da equipa, que precisava de golos e de organização. Nessa altura a estrutura portista não abanou. Protegeu-se um técnico que estava com dúvidas de personalidade (ainda hoje as mantém) e foi-se buscar organização argentina com golos austríacos. Se a primeira já se sabia que era boa (e continua a ser) a segunda desenrascou e ofereceu alguma estabilidade a um ataque orfão de El Tigre.

Com os desaires do Benfica e com a vitória na Luz o campeonato foi conquistado, assim como o direito de permanecer mais uma época. Uma época que já tem muito que se lhe diga. Os resultados vão dando razão a um técnico que se acha capaz de fazer história no clube. Agora tem tudo a seu gosto. Tem o avançado que queria, tem líderes que pensam em posse, organização e colectivo primeiro e só em si depois e tem cada vez mais adeptos a acreditar no seu trabalho e nas suas palavras. Vítor Pereira está agora mais confiante e afirma que os adeptos ainda 'não viram nada' do que ele pode fazer, o que, um ano e meio depois da sua subida de posto, me pareceu algo estranho de ouvir. Afinal ele também sabe que ainda não está ao nível que lhe pode ser exigido. A questão-chave será mesmo: qual o nível que se lhe exige?

O 5-0 ao Marítimo talvez dê metade da resposta. É que só exibindo-se assim no campeonato, o Porto pode augurar a evolução na Europa. Para já, na Champions, o calendário ajudou e a qualificação está quase garantida. Mas a exigência não baixa e os testes não cessam. Agora Kiev, depois, em ritmo mais descontraído, Paris, para de seguida se enfrentar o grande teste de qualquer treinador do Porto: as eliminatórias e toda a pressão que elas trazem. Alguém dúvida que é disso que fala Vítor Pereira quando diz que 'estamos talhados para grandes coisas'? E alguém dúvida que é por essa linha que eu me guio quando o critico?

Troca

Mudei de clube. Agora sou do Sporting B. Quando a principal passar a ser uma equipa de futebol, com organização e fio de jogo, talvez mude novamente. E pode ser que nessa altura os ressaltos não acabem dentro da nossa baliza e as bolas no poste se transformem em golos. E, mais difícil, que os árbitros não errem tanto em nosso prejuízo. Mas até lá, como disse, Sporting B.

Cardozo once again.

Aí está, o melhor ponta-de-lança do Benfica, com dois golos e uma assistência contra o clube dos vitós. Não foi sublime, mas também não precisava de o ser. Já te agradecemos o suficiente, tacuara? Obrigado.

FCP na frente, Benfica não pode ficar para trás.

Espero que o Benfica, hoje, vença o Vitória de Guimarães com a mesma clareza com que o FCP derrotou, ontem, um apático Marítimo. Jackson continua a superar todas as expectativas e já vai em sete jogos a facturar (e sempre com uma limpeza nos gestos de meter inveja). O FCP de Vitor Pereira está melhor e o homem continua a provar ter algumas qualidades na medida em que as suas equipas, pelos vistos, valem pelo colectivo (alguém se lembra de Hulk?). Claro que trabalhar ali é outra coisa mas, de qualquer maneira, não é pior do que quase todos os que por lá passaram.

Hoje joga o Benfica e todos queríamos que jogasse Aimar. O argentino faz anos hoje mas atravessa uma fase complicada e Jesus abriu a janela para uma fuga que não se deseja, em Janeiro. Seria desastroso Aimar sair no mercado de Inverno. Desastroso.

Artur
Maxi; Jardel e Garay; Luisinho
Matic e Carlos Martins
Sálvio e Nolito
Lima e Cardozo

É obrigatório vencer.

A vantagem como soporífero

É absolutamente engraçado quando a falta de constância é uma constante. Engraçado para os trocadilhos, para os leitores e escritores, mas não para quem sofre do mal referido. Já vai longe a análise ao FC Porto desde que Vítor Pereira lhe tomou o leme. É costume atribuir-se ao treinador a responsabilidade pelo comportamento da equipa. É um costume certo, esse, mas que não encontra grande paralelo no futebol dos dragões. É que os bons momentos de futebol oscilam com um adormecimento invulgar. A pressão oscila com a contenção e no meio de tudo não se percebe bem qual é a palavra de ordem. Quando confrontado, o técnico espinhense ou não sabe, ou se irrita ou dá a responsabilidade aos jogadores mais experientes enquanto que a tira aos jogadores mais novos (James, Atsu). Já eu, só queria perceber porque é o Porto só joga futebol quando o resultado não lhe convém.

Os dragões foram, neste último domingo, a um campo apelidado de 'maldito' encontrar uma equipa orientada por um dos novos treinadores da moda. Marco Silva é novo, tem facilidade de discurso e não fala de árbitros nem antes nem depois do jogo, o que chamou de sobremaneira a atenção da comunicação social. Não conhecendo o Estoril, olhei o jogo com o interesse adicional de seguir o 'modelo' de jogo do seu treinador. Pensei que sendo ele da 'nova geração' talvez as ideias seriam também novas, e sendo este um jogo contra um grande, que melhor oportunidade para elas serem testadas?

Antes do jogo, Marco Silva havia chamado a minha atenção pelo elogio frequente na imprensa e pela 'flash' depois do jogo com o Sporting. A frase 'não comento arbitragens' é boa e é um método a seguir. Oceano, por exemplo, também o usa e por isso tem um ponto em comum com o jovem timoneiro dos canarinhos. Outra coisa em comum entre os dois é o facto de passarem o jogo a 'barafustar' com o árbitro, o que revela pelo menos uma pontinha (isto para ser simpático) de hipocrisia. Essa foi obviamente a primeira coisa que reparei no treinador do Estoril.

Mas isto, por si só, nunca seria motivo de texto, nem parágrafo, algum. A hipocrisia é tão recorrente no futebol que já nem se repara nela. O que realmente me entristece é olhar para o jogo do Estoril contra o Porto e não ver uma única (!) jogada com pés e cabeça. Vi, sim, todos os jogadores atrás da linha da bola a defenderem como guerreiros. Uma 'ocupação de espaços' também ela muita querida da nossa imprensa, mas que em mim não provoca efeito algum de satisfação. Qual é a lógica de se dizer que a equipa ocupa bem os espaços quando defende com todos os homens? Estão lá todos! Que espaço há para não ocupar? Depois quando se ganha a bola que hipótese há de encontrar alguém para definir rumo à jogada?

Marco Silva, de novo não traz nada. É, quando muito, um treinador da 'velha guarda', ou então um treinador da moda... vintage.

Já o FC Porto fez o que lhe competia. Foi talvez dos jogos, em campos reduzidos contra equipas fechadas, que melhor vi fazer aos dragões de Vítor Pereira. Nessas condições a 'mosca tsé tsé' picou sempre aos dragões, mas desta vez os jogadores entraram a todo o gás na Amoreira. Os campeões nacionais não contavam era com o golo madrugador do Estoril, numa das únicas descidas dos canarinhos. Teria de ser num livre, ou num canto, pois jogadas dignas desse nome não contei uma ao Estoril-Praia. A desvantagem é algo normal em futebol e a este Porto até lhe dá jeito. Não deixa dormir e mantém os jogadores focados no objectivo. O golo madrugador do Estoril deu jeito a um Porto que no decorrer de todo o jogo teve boas situações para marcar. Os dragões viraram o jogo a meia-hora do final quebrando a resistência de uma equipa que teve o tempo todo dependente de duas jogadas mais acertadas dos azuis e brancos. Depois... depois, a sonolência. Por parte do FC Porto já se sabe o que contar com as vantagens. Contenção, mais contenção, toque para o lado, mais toque para o lado: frete total. Para animar a contenda, Vítor Pereira puxa ainda de um central para se bater contra um Estoril que nem dois passes seguidos conseguia fazer.

Já é recorrente. Tudo bem feito em desvantagem, tudo mal feito em vantagem. Pegue-se, por exemplo, no jogo contra o Dínamo Kiev. Vantagem, empate, vantagem, empate, vantagem. A  falta de constância é uma constante deste Porto. Até nas declarações do seu técnico, até nas suas ideias para dentro do campo. Ao jogador experiente nada diz porque ele sabe tudo, ao jogador jovem tudo corrige porque ele (imagino eu) não sabe nada. A equipa pressiona em desvantagem, mas contém com vantagem. Em desvantagem, a equipa circula no campo todo, mas, quando na frente do marcador, toca para o lado com imensa displicência. De onde vem isto? Se vem de Vítor Pereira nem ele parece saber, mas que é ele o responsável, disso, não tenhamos dúvidas.

O sportinguismo não morreu!

Partindo de um fantástico comentário do JN S no post anteior, é exactamente esse o sentimento que eu tenho. Somos de uma geração em que ser sportinguista não foi/não é nada fácil. Mas, de facto, apesar dos resultados serem praticamente os mesmos do final da década de 80/início de 90, já não temos as mesmas referências, o clube descaracterizou-se, perdeu identidade, tendo em conta que o futebol é fundamental, é vital para o Sporting e dele dependem, inclusive, as restantes modalidades.

Ainda assim, temos uma massa adepta enorme e o Sporting continua a ser um clube apetecível. Veja-se nas últimas eleições com 5 candidatos. E se houvesse eleições agora, tenho a sensação que teríamos uns 10 candidatos. Como é que isto se explica? Pelo simples facto de que o sofrimento, longe de separar, é um vínculo a mais. A indignação dos sportinguistas com o actual estado do clube só demonstra que o amor pelo clube não diminuiu, muito pelo contrário.

Precisamos pois de pegar nessa cólera e transformá-la em algo positivo para o clube, que o faça entrar nos eixos e que volte a fazer sentido o lema do clube que, como bem sabemos, é “Esforço, Dedicação, Devoção e Glória”.

O caminho do Sporting só pode ser um: apostar definitivamente na formação. Temos uma das melhores escolas do mundo e essa devia ser a base da nossa equipa principal. Se temos a melhor Academia do país, se essa é a nossa vantagem sobre os rivais, porquê insistir em contratar dezenas de jogadores, a maioria deles com um conhecimento quase nulo do clube e da sua realidade? Claro que criar uma base com jogadores formados no clube obrigará a mais paciência, a mais algumas épocas a penar em termos de títulos até a equipa se consolidar.

Mas aí os sportinguistas saberão com que contar e serão necessariamente mais compreensivos porque o clube estará a ir ao encontro da sua identidade e mais perto de títulos, que são muito mais fáceis de conquistar se o caminho estiver traçado e for seguido, sem desvios.

O sportinguismo morreu...

... venha a travessia no deserto e a competência que é o que mais precisamos agora. Não me venham com histórias de símbolos e exemplos de sportinguismo e falar em mística e não sei mais o quê.

E, por favor, que se calem os Dias Ferreira's, Eduardos Barroso's que por aí andam. Já estou farto de quem opina em Alvalade gratuitamente, sem nunca ter demonstrado capacidade para fazer melhor. Estou cansado destas gentes.

O que o Sporting precisa não é de heróis ou de porta estandartes. O Sporting precisa de pessoas que saibam liderar, que tenham competências para o fazer e, sobretudo, que tenham tomates para saber viver com a contestação do insucesso, confiantes que o bom trabalho dará sempre bons frutos no futuro.

Projectos de ano e meio que se desmoronam com as primeiras derrotas é sinal de uma fraqueza tão grande... Sinceramente, já nem me chateiam estas derrotas, empates, exibições. Já há muito tempo que ando preocupado com outras coisas no meu Sporting!!!

O Benfica está diferente.

Posso dizer que a exibição do Benfica, no jogo de sábado foi, para mim, a melhor da época. Vi, finalmente, uma equipa competitiva (apesar da boa classificação, o Gil Vicente é uma equipa medíocre), rigorosa, séria, concentrada, motivada e, até, com bons momentos de futebol.

Atitude não faltou aos comandados de Jesus. A entrada de Lima (4 golos a par de Cardozo e Rodrigo), após centro perfeito de Maxi não me descansou por si só. O que me descansou foram os 15 minutos seguintes: a equipa não desceu, não se desinteressou do jogo e mostrou a atitude certa de quem queria ganhar o jogo.

A primeira parte foi muito boa. O Gil Vicente nem sequer rematava e a equipa "encarnada" manteve o ritmo elevado durante todos os minutos. Os jogadores apareceram em Barcelos para derrotar o adversário e vi um conjunto humilde e unido - felizmente, pois não tinha gostado nada do que tinha visto no último jogo.

Luisinho fez o segundo numa jogada perfeita e simples. O lateral fez uma boa exibição que nem as palavras desajeitadas de Jesus desmentem. Longe do brilhantismo de Coentrão, Luisinho desequilibrou mais do que Melgarejo pelo simples facto de que lhe é natural toda a movimentação, quer defensiva, quer ofensiva, naquela posição. Aproveitou bem a oportunidade e há que dar continuidade à mesma - foi também este o entendimento que fiz das palavras de Jesus.

O jogador que mais uma vez me encantou foi Enzo Pérez. Só de pensar que escrevi aqui, neste blogue, que o argentino nunca mais deveria vestir a camisola do Benfica... felizmente ficou e tem sido, a par de Lima, Sálvio e Garay, um dos melhores elementos. Tem classe, raramente falha um passe (e de ruptura, não é para o lado) e funciona muitas vezes como o motor da equipa. Foi pena ter ido para a rua, numa situação que era evitável por parte do árbitro - o argentino fez duas faltas e levou dois amarelos, sendo que apenas o segundo me pareceu correcto (no jogo do FCP de ontem, Fernando fez 5 ou 6 faltas para amarelo e levou apenas um).

Entretanto, André Gomes surge na equipa principal e convence a crítica. De facto, o jovem "encarnado" fez uma boa exibição, coroada com um golo e um abraço aos adeptos. Tem personalidade e, parece-me, capacidade mais do que suficiente para ser uma presença constante nos convocados de Jesus.

Defensivamente a equipa esteve muito bem. Não deu, pura e simplesmente, quaisquer hipóteses aos gilistas que tiveram apenas uma oportunidade de golo em 90 minutos. Ofensivamente, houve eficácia (Lima e Cardozo podiam ter marcado mais dois).

No ano passado, e até este ano, notava-se um grande desequilíbrio no meio-campo da equipa, que possibilitava a qualquer equipa fazer 10 remates por jogo à baliza de Artur. No jogo de sábado, tal não aconteceu e vi, agora sim, a equipa a controlar o adversário e o resultado com eficácia, protegendo-se de um desgaste desnecessário.

Posto tudo isto, foi uma vitória que me deu outro alento enquanto adepto do Benfica. A equipa mostrou maturidade (apesar das muitas ausências) e um profissionalismo que já não via há muito tempo.

Esperemos que este seja o novo Benfica.

Eleições no Benfica

O Benfiquistas votaram! LFV ganhou de forma esmagadora. Em democracia, tem que se aceitar os resultados.

Sabia que Vieria ia ganhar, mas a percentagem é uma surpresa completa, apostava numa margem de 50 a 60%, numa votação um pouco mais alta para o Rangel e numa mais forte abstenção. Assim não foi.

O discurso de vitória de Vieira foi vergonhoso e mesquinho. Indigno!
Vêm aí mais 4 anos de desculpas e mais desculpas, de aumento do passivo, de falta de títulos, de derrotas, humilhações, de pura mentira.
Ah, e tenho o feeling que os direito Tv vão para a Sporttv, ao contrário do que se prometeu.
É este o Benfica que 83% dos sócios pretendem.
Não o meu!

Actualização:
O respeito do presidente pelos benfiquistas: para ver aqui
 

Macabro

Quando um gajo está na fossa, até os cães lhe mijam em cima... é a melhor explicação que tenho para mais uma derrota, agora frente ao Genk (!). A diferença de qualidade entre ambas as equipas ficou bem expressa no jogo, mas os belgas sairam vitoriosos. Derrota macabra, à falta de melhor adjectivo.

As respostas de Rangel ao Sector B32

1ª Qual o perfil que traçou para director desportivo, nomeadamente se é alguém vindo directamente do mundo do futebl (ex-jogador) ou alguém conhecedor do mercado e do balneário?
"- O director-desportivo do Benfica vai continuar a ser o Rui Costa, mas, desta vez, com poderes recuperados. E mais, posso garantir, que terá o seu gabinete ao lado do meu e deixará de estar exilado num andar acima dos escritórios da SAD, como actualmente acontece. E verá o seu mandato de administrador da SAD renovado, com participação em todas as reuniões do Conselho de Administração. E jamais tolerarei que se proceda a reuniões da SAD sem a sua presença, o que actualmente acontece com muita frequência."
2ª De que forma pretende reintroduzir a influência do Benfica no movimento associativo, e já agora se apoia as actuais estruturas dirigentes da Liga e FPF?
"- Um dos meus vice-presidentes da minha lista, o doutor Cunha Leal, é um profundo conhecedor desses meios e já teve a oportunidade de explicar que o Benfica tem de ter presença nos orgãos que regem o futebol português. Ele conhece o futebol por dentro e saberá encontrar a forma de reforçar o papel do Benfica no contexto do futebol português. Ele sabe porque é que o Benfica perdeu influência, nos últimos anos e sabe como a recuperará."
3ª Qual é em concreto o caminho que pretende seguir na questão dos direitos televisivos, e se admite a sporttv como parceiro preferencial?
"- Não leve a mal que não seja muito exaustivo nesta resposta, mas anteriormente já respondi a esta pergunta de uma forma que me parece muito clara. A Olivedesportos não é o parceiro que pretendo para o Benfica no âmbito dos direitos televisivos. "

 

Nota: o projecto dos direitos televisivos foi alvo de um comunicado da candidatura

 

Publicado na página oficial do Facebook do candidato Rui Rangel

Isto não é bom, isto é muito bom.

«O Benfica tem hoje um projeto que é 3+1+50, nos próximos quatro anos. Tem de ganhar três campeonatos nacionais, ir a uma final da Liga dos Campeões ou de uma prova europeia e ganhar 50 campeonatos nas modalidades. E tem as linhas até onde pode chegar. No futebol estamos a fazer tudo para assegurar que os jovens não vão sair, para que exista uma identificação com a massa associativa», afirmou Vieira em entrevista a «A BOLA TV».

A cartada final.

O Benfica não vai renovar com a Olivedesportos, garante Luís Filipe Vieira. Penso que com esta decisão, e anunciada desta forma, o actual presidente do Benfica acabou de garantir a vitória nas eleições de sexta-feira. Rui Santos bem avisou, há seis meses atrás.

Para os benfiquistas e para o Clube, esta é uma excelente notícia.

O Benfica Europeu de Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus.

2012/13
Spartak Mocovo 2-1 Benfica 
Benfica 0-2 Barcelona
Celtic 0-0 Benfica

2011/12
Chelsea 2-1 Benfica
Benfica 0-1 Chelsea
Benfica 2-0 Zenit
Zenit 3-2 Benfica
Benfica 1-0 FC Otelul 
Man. United 2-2 Benfica
Benfica 1-1 FC Basel
FC Basel 0-2 Benfica
FC Otelul 0-1 Benfica
Benfica 1-1 Man. United

20120/11

Benfica 1-2 FC Schalke 04
Hapoel Tel Aviv 3-0 Benfica
Benfica 4-3 Lyon
Lyon 2-0 Benfica
FC Schalke 04 2-0 Benfica
Benfica 2-0 Hapoel Tel Aviv

Equipas de nível 1
Barcelona
1 jogo, 1 derrota (0-2)

Equipas de nível 2
Chelsea; Manchester United
4 jogos, 2 empates, 2 derrotas (4-6)

Equipas de nível 3
Lyon; Shalke 04; Celtic
5 jogos, 1 vitória, 1 empate, 3 derrotas (5-9)

Equipas de nível 4
Zenit; Spartak Moscovo
3 jogos, 1 vitória, 2 derrotas (5-5)

Equipas de nível 5
Basel
2 jogos, 1 vitória, 1 empate (3-1)

Equipas de nível 6
Hapoel; Otelul
4 jogos, 3 vitórias, 1 derrota (4-3) 

19 jogos, 6 vitórias, 4 empates, 9 derrotas (21-26)

Algumas conclusões:

- Em 6 jogos contra equipas pouco mais do que miseráveis fizemos 4 das 6 vitórias em 19 jogos.
- Quando saímos da zona de adversários fracos (em resultados, em história) temos 2 vitórias em 13 jogos.
- Em 10 jogos temos apenas 2 vitórias fora, contra as equipas mais fracas.
- Apenas por uma vez vencemos um adversário directo na fase de grupos (Lyon, em casa, 4-3).
- Nos níveis em que podíamos e devíamos marcar posição temos 2 vitórias em 12 jogos.

Depois de ouvir e ler as declarações do treinador do Benfica sobre o jogo de ontem (disse que jogámos bem, que o empate era o resultado justo), tudo isto faz sentido. É pensar pequenino. É pensar em enganar os tolinhos. Ou melhor: é não pensar.

O novo treinador...

... jogador da mítica selecção belga de 86, que tinha Scifo, Ceulemans, Claesen, Pfaff, Van der Elst. Boas recordações!

Sporting nos dias de hoje

Gostava de saber para onde posso enviar o meu cv. Hoje em dia qualquer um pode ser director naquela SAD.

Adenda: Não quero ainda acreditar que um ex-Genk e ex-Al Jazira possa ser o novo treinador.

Spartak-Benfica 2-1.

Embaraçantes estes primeiros 45 minutos, em Moscovo. Nada que me surpreenda. A equipa é um zero absoluto, que vive das correrias loucas de Sálvio, Rodrigo e César. E dos golos de Lima.

Jesus é um incompetente e o Benfica não pode ser subjugado por uma equipa que, é boa, mas inferior à nossa.

Pede-se uma equipa de futebol na segunda parte.

-----------

É que nem vou comentar. Hoje, pela primeira vez em muitos anos, senti que os jogadores estão a jogar sozinhos. Vamos ver nos próximos jogos se é só impressão minha.

Em busca dos carneiros selvagens

É contrangedor o estado do país futebolístico. A corrida (da lebre e da tartaruga) à presidência do Benfica, o pesadelo directivo (mais um!) do Sporting e o sucesso regimentalista do FC Porto e SC Braga, comprovam-no. Todas as direcções querem uma hegemonia bastando-lhes para isso conseguir algum sucesso desportivo. Assim que o conseguem, por estas alturas casos de SC Braga e FC Porto, a maioria das vozes descansa e deixa trabalhar 'quem sabe'. A pluralidade acaba-se e começa o regime. Os clubes da Segunda Circular querem exactamente o mesmo. Investem numa vitória que cale as vozes da contestação, para gerirem a seu bel-prazer, mudar estatutos e criar o tal... regime.

Poderá parecer estranho, colocar exemplos desportivos de gestão no mesmo saco com 'projectos' de exemplos desportivos de gestão. É desses projectos que, por exemplo, sofre o Sporting. Não é segredo para ninguém que o clube está entregue, há mais de 20 anos, a pessoas que não percebem o que é o futebol. O estatuto de grande clube, a sua grandeza e a exigência dos seus adeptos, foi-lhe permitindo mascarar isso com alguns troféus e outras tantas carreiras interessantes na Europa. Mas a regularidade dos mesmos não satisfaz e o mau-estar é bem evidente. Anda-se sobre brasas no Sporting, mas nunca se escolhe ninguém com calçado apropriado para caminhar sobre elas.

Neste período todas as direcções foram uma real anedota. Umas focaram-se naquilo que pensavam que percebiam - o domínio económico -, outras, não percebendo de nada, focaram-se nos sucessos dos adversários. Mas nunca nenhuma se focou realmente em melhorar o clube de maneira a que se pudesse evitar esta atroz regularidade e mostra de incompetência.

E alternativas? perguntam os sportinguistas. Esse é outro flagelo que assola não só o Sporting, como os outros clubes que apontei no parágrafo inicial. É que se nuns o sucesso desportivo apaga do mapa as novas ideias, noutros o insucesso é o único argumento. O que nunca aparece é plano coerente para o sucesso...

Veja-se o caso da alternativa que aparece à actual direcção do SL Benfica. Rangel é o seu nome mas a sua palavra de ordem é: Vieira! E o que tem Vieira? Tem dois campeonatos ganhos e algumas carreiras interessantes na Europa. Não tivesse isso e o 'crescimento da marca Benfica' ou a renovação das Casas do Benfica valer-lhe-ia de pouco. Mas Luís Filipe Vieira conseguiu algo desportivamente e com essas vitórias conseguiu também um pouco da hegemonia de que gozam Pinto da Costa e António Salvador. A tal que deixa a pluralidade de ideias, no FC Porto e SC Braga, reduzidas a cinzas.

O futebol, como o País, está entregue às massas que adormeceram. Manobrados como fantoches, iludidos por uma ou outra questão, os carneiros domesticados mantêm todos os sistemas de eleitorado na estagnação. Repare-se como nos clubes portugueses poucas coisas são ofensivas. No Sporting existem estatutos que permitem à 'mesma' direcção (digam lá, não é a mesma?) ganhar mandatos consecutivos. No Benfica um presidente que foi tudo menos um sócio fiel é... presidente, altera estatutos para outros como ele não se poderem candidatar e escusa-se a um debate num canal de televisão que não deu um segundo sequer ao seu adversário! E sim, o presidente do FC Porto recebeu árbitros em casa.

Quem é que permite estas coisas? Eu chamar-lhes-ia carneirinhos, que por mais que estrabuchem não deixarão de ser domesticados. Não se tenha dúvidas que a consciência geral do País é a mesma de um animal domesticado. Pode ter os seus acessos de liberdade mas no fim acaba sempre mansinho. E só tem que entristecer, porque todos estes casos não teriam lugar num País que não vendesse os seus valores por meia duzia de tostões.

Luis Duque

Ao despesimo injustificado de 2000-01 seguiu-se o despesismo (justificado) de 2011-12. Um livro de cheques e uma vassoura foram-lhe entregues. Não resistiu a desastrosos resultados financeiros (que colocaram o cirurgião à beira de um colapso nervoso) e que, sejamos claros, colocam, o Sporting "as we know it" em vias de desaparecer. O anseio dos sportinguistas que lutam "against modern football" e contra os "croquetes" pode vir a tornar-se realidade mais cedo do que parece. Nesta fase, e digo sem qualquer problema, não ficaria surpreendido com a insolvência do Sporting, SAD e respectivo recomeço do Sporting Clube de Portugal na III Divisão Nacional ou nos Distritais.

Se em relação à qualidade do plantel era urgente fazer qualquer coisa depois da péssima gestão de Bettencourt, Duque teve a infelicidade de não encontrar correspondência com resultados desportivos. As boas carreiras na Taça UEFA e Taça de Portugal não se traduziram em títulos e no campeonato, mau grado o bom arranque e a boa ponta final não chegaram para colocar o clube pelo menos na Liga dos Campeões. Os 4 mano a mano com Benfica (derrota na Luz e vitória em Alvalade) e Porto (derrota no Dragão e empate em Alvalade) mostraram que o Sporting tinha mais qualidade colectiva do que a classificação deixou transparecer.

Os treinadores escolhidos não foram os mais adequados pela inexperiência que ambos apresentavam e pela falta de capacidade de liderança que desde Paulo Bento não se vê num treinador em Alvalade. Os dirigentes da SAD  - e do Clube - não formam uma equipa. Aquilo é uma manta de retalhos, resultante da fusão de personagens e listas antagónicas mas que numa ambição doente pelo poder, formaram uma lista. Como é possível um director geral da SAD conviver com um director desportivo pelo qual é público que nutria um ódio de estimação (visível em posts da internet que toda a gente com memória ainda tem presente)?

Luis Duque sai porque em determinados momentos não teve sorte. Sai porque o Sporting não tem a nível directivo uma verdadeira equipa. Sai porque o salto qualitativo que deu não é compatível com um clube cuja estrutura de custos está de tal forma descontrolada que impede qualquer projecto credível. Sai porque, sejamos intelectualmente honestos, a ideia e projecto apresentados eram bons mas por todas as circunstâncias não teve sucesso. Duque sai porque, como administrador da SAD é o responsável máximo pelo sucedido.

Curtas.

1. Sem os lesionados Nolito, Carlos Martins e Aimar, e juntando ainda o castigado Luisão, o Benfica tem amanhã um duro teste contra o Spartak. Em caso de derrota, os oitavos ficam muito complicados, apesar de serem ainda atingíveis (com resultados "normais"). Faz falta uma boa vitória e uma boa exibição. Seria ouro sobre azul, para Luís Filipe Vieira.  

2. Confesso que não entendi muito bem o avanço de Rui Rangel. Ainda agora começou e já se combinam jantares de encerramento. Não houve tempo e não houve preparação (a propósito, Jorge, já foram respondidas as perguntas que colocaste no facebook do homem?) para muito mais.  

3. O Sporting está fora da Taça de Portugal e tornou-se incompreensível a não vinda de um treinador. Como é possível um Clube como o Sporting não ter treinador e deixar um grupo de jogadores com algum potencial a definhar em ansiedade? Godinho Lopes entrou mal e vai sair pior. Outra coisa: dei por mim a ver o Sporting a jogar de cor de laranja. O que é isto? Marketing? A sério? Ou pura descaracterização da identidade do Clube?

4. O Real de Mourinho mantém a sequência vitoriosa mas parece haver algo ali que não funciona como na época passada. Mas se calhar é só impressão minha.

 5. Villas-Boas perdeu 4-2 em casa. Continuo a desconfiar do homem mas o objectivo de se qualificar para a CL está longe de não ser cumprido.

6. Em Inglaterra, um adepto que entrou em campo e agrediu um guarda-redes foi, três dias depois, condenado a quatro meses de prisão. Tão simples.

Mas houve alguma surpresa?

Já no principio da semana conversava com o Miguel e já dizia: isto já está mais que feito!Perdemos com o Moreirense e empatamos com o Genk, e já estamos de fora das Taças que interessam.
Ficamos de férias já em Outubro....fantástico!!!

E não é ser profeta da desgraça, ou saber mais de bola que os que andam agora por Alvalade, mas esta gestão do caso Sá Pinto e de lançar Oceano ás feras lembra a alguém?
Estas práticas de management vêm de onde? Há alguma doutrina que diz que isto de ter interinos ajuda a resolver crises?
Que maneira mais estúpida de gerir as coisas.

Rangel: falta uma semana.

Continuo sem perceber muito bem o tipo de candidatura é esta que Rangel apresenta às eleições do Benfica. Se for eleito, vai continuar a falar de Vieira? Vai atribuir ad eternum a responsabilidade por futuros e eventuais fracassos a Vieira? Há mundo para lá de Vieira, Rangel?

Falta apenas uma semana para as eleições e Rangel deveria, pelo menos, ter já respondido com clareza às muitas perguntas que foram feitas na sua página oficial do facebook (se bem que esse universo é muito limitado e nada representativo dos sócios votantes).

O que eu continuo a ouvir e a ler são lamúrias.

Recuperação fantástica.

Estar a perder por quatro golos na Alemanha e conseguir empatar com quatro golos em meia-hora, é cenário nunca visto com certeza. Espectáculo.

Curtas.

1. Amanhã há Taça de Portugal e o Benfica quer vencer a competição. Jesus, aparentemente, não vai facilitar e a equipa vai entrar em campo para ganhar. Para a semana temos Liga dos Campeões mas, face ao adversário de amanhã, não faz sentido ser de outra forma.

Eu não acredito neste Benfica de Jesus (foi-se apagando a crença) e, sinceramente, estou mortinho para ver onde está a equipa em Dezembro.

2. Felizmente parece que está tudo bem com Peter Rufai, saudoso guarda-redes nigeriano que nos habituámos a ver na baliza do Farense. Tenho a figura imortaliza em cromo mas, de qualquer maneria, é cedo para partir.

3. A nossa Selecção parece ter caído a pique na produção e não há como disfarçar os maus resultados contra a Rússia e Irlanda do Norte. Paulo Bento tem agora a difícil tarefa de não falhar até ao último jogo. Com um bocadinho de sorte a Rússia perde mais um jogo e acabamos em primeiro.

4. Carlos Queiroz e o seu Irão derrotaram a Coreia do Sul (inacreditável explosão de alegria de toda a equipa, aquando do golo!) e estão cada vez mais próximos da qualificação para o Mundial do Brasil. Os sportinguistas tremem quando se fala em Scolari (evidentemente) mas como reagiriam com um regresso do Professor Queiroz?

5. Por falar em Sporting: vem aí (2014) a Sporting TV. Fantástico!

6. Ó Vitor Gaspar, vai-te foder, pá! 

Eleições no SLB

A lista de Rui Rangel lançou uma iniciativa no facebook, propondo aos bloggers benfiquistas que colocassem 3 questões às quais irá responder publicamente na página da candidatura. Dada a exiguidade de tempo, e pedindo desde já desculpa pelo abuso aos meus co-bloggers benfiquistas (a quem o tema mais interessa, como é óbvio), tomei a iniciativa de colocar as seguintes 3 questões ao Dr. Rui Rangel:

1) qual o perfil que traçou para director desportivo, nomeadamente se é alguém vindo directamente do mundo do futebl (ex-jogador) ou alguém conhecedor do mercado e do balneário?

2) De que forma pretende reintroduzir a influência do Benfica no movimento associativo, e já agora se apoia as actuiais estruturas dirigentes da Liga e FPF?

3) Qual é em concreto o caminho que pretende seguir na questão dos direitos televisivos, e se admite a sporttv como parceiro preferencial?

 

As respostas serão dadas a partir de amanhã às 20:00h.

Que saudades!

Portugal-Irlanda do Norte 1-1.

Péssima primeira parte. Pontapé para a frente, doentio. Faltou atitude e futebol. A Irlanda merece estar na frente mas nos 90' temos mesmo de acabar em grande. Paulo Bento tem de mostrar mais e deixar-se de teimosias.

Eu não implico por prazer mas, mais uma vez, os dois estarolas foram patéticos. Tira-me o madeirense dali, pá.

Vamos lá, Portugal!

---------------

Parece que não vamos a lado nenhum. A Irlanda do Norte fez uma segunda parte de constante negação do futebol mas Portugal insistiu em demasia num estilo de futebol que não é o seu.

Contra equipas que defendem com 11 (contra a Rússia foi o mesmo) sempre revelámos dificuldades em chegar ao golo e hoje isso ficou claro, mais uma vez.

O árbitro enganou-se em 4 ou 5 cantos e inventou lá umas faltas à Xistra (daquelas nos cantos, que ninguém nunca irá entender o que se passou).

Rangel.

Ouvi ontem algumas declarações de Rangel, candidato à presidência do Sport Lisboa e Benfica. Confesso que não admiro nada a figura, especialmente pela forma pouco coerente como abordou, várias vezes, o desenrolar do famoso processo Casa Pia.

Além disso, fez-se secundar por Ribeiro e Castro, pessoa pela qual não nutro simpatia alguma e que considero ser intelectualmente fraquinha.

Mas, e voltando ao discurso do candidato, apenas retive, infelizmente, um rol de ataques à candidatura de Luís Filipe Vieira e pouco mais - tudo espremido resultou em "Benfica vitorioso", com "jogadores portugueses", blá, blá, blá (acabei de ler o programa eleitoral e é mais do mesmo).

Eu não voto mas, se o pudesse fazer, estaria a sentir-me como muitos benfiquistas. Sem saber o que fazer.

Sporting e o seu constante amadorismo.

Não há volta a dar. Por mais que incentivemos as mudanças, cometemos sempre os mesmos estúpidos erros que nos fazem nunca mais andar para a frente.

Já tinha dito isto anteriormente, num post mais abaixo: "Basicamente, a sensação que tenho é que não é preciso inventar a roda em Alvalade, apenas não cometer os mesmos erros de sempre".

Mas não, já andamos outra vez a fazer jurisprudência desportiva de como não fazer as coisas. Neste momento nada é certo em Alvalade. E não há pressa para decidir o que quer seja. Há que ponderar diz Godinho, e criar condições. Como se tivessemos todo o tempo de mundo!!!

Entretanto a Taça e a UEFA é já daqui a uns dias. Será que não pensaram que se não agimos rápido, arriscamo-nos a perder tudo já em Outubro?! E depois o que fazer com Luís Duque? Carlos Freitas? Oceano? Novo treinador?

Tudo parece ser uma longa equação com 3 ou 4 variáveis indefinidas. E claro, acertar na fórmula correcta com tanto por decidir ou mudar, e num curto espaço de tempo, é muito difícil.

Por isso pergunto: se andamos 1 ou 2 anos para consolidar um projecto, é normal que se equacione tudo agora? Só porque se chegou à conclusão que a aposta em Sá Pinto foi demasiado temerária?

Rússia-Portugal.

Ao intervalo perdemos por um golo, num jogo em que a Selecção está a fazer uma boa exibição, com 63% de posse de bola e algumas oportunidades de golo (oito remates). O campo é complicadíssimo e os russos estão com tudo. Menos com cartões amarelos - incrível como o árbitro tem sido complacente com as entradas dos russos.

É pena Paulo Bento apostar em Rúben Micael, claramente um inapto e corpo estranho na equipa.

Boas prestações de Veloso, Nani e Moutinho. Temos de conseguir, pelo menos, empatar.

------------

Primeira derrota no grupo. Segunda parte menos objectiva, sem oportunidades de golo. A partir dos 65 minutos a equipa pareceu quebrar fisicamente e, contra onze bravos russos sempre atrás da linha da bola, não era fácil fazer melhor.

Esperemos pela recepção deste adversário para podermos espetar três ou quatro e repôr justiça neste confronto.

Penso que existem alguns jogadores a mais na Selecção. Micael é um deles, é muito fraquinho. O rapaz que entrou para o lugar de Coentrão, também.

E esta, hein?!

Sporting e a sua fórmula para o sucesso

Não considero que tenha ainda essa tal experiência de vida que nos faz falar com mais legitimidade e certeza das coisas, capacidade essa que adquirimos com o passar dos anos. No entanto, já há umas duas décadas que vivo e observo o Sporting intensamente.

E pelo menos já dá para ter uma ideia de como são as coisas, de como é isto dos ciclos e como é vivido o sucesso e principalmente o fracasso em Alvalade. Acho até que sportinguista que se preze, não pode ficar admirado com o que se está a passar hoje em dia. Tem sido quase sempre assim...

E esta poderia ser a nossa grande vantagem. O conhecimento adquirido com tantas crises que já passámos. As tais Lessions Learnt que por aí se fala e que no Sporting já deveria haver uma enciclopédia lá guardada em Alvalade, tal o material que temos nestes últimos anos.

Assim por exemplo, tenho algumas situações que já deveriam ser mais que conhecidas em Alvalade:

A - Direcção: para quê ter um presidente da SAD? Qualquer presidente de clube que tivemos, por muito pouco que saiba de bola, nunca conseguiu desligar-se da pasta do futebol. Ter um Luís Duque lá, que nunca ou raramente dá a cara pelo quer que seja é um gasto extra, numa estrutura que está mais que clara quem é que manda. Para mim é só mais um foco de instabilidade dado que gerir uma equipa com mais do que um a dizer “eu é que sou o presidente”, normalmente não costuma acabar bem.

B - Treinador: das duas últimas vezes que fomos campeões, os treinadores que orientavam essas equipas eram Inácio e Boloni. Um português e um estrangeiro, com o único dado em comum que nenhum deles era um grande treinador. Foram ambos treinadores que souberam reconhecer as suas limitações e das equipas que orientavam e aproveitaram o que de bom tinham essas equipas. Não eram nenhum Mourinho ou Hiddink, não vinham com esta história da garra, luta e disciplina. Eram dois porreiraços que ofereciam grades de Pepsi´s aos putos e que aposto que eram aquele tipo de pessoas capazes de nos convidar a jantar lá em casa para provar o petisco preparado pela esposa e ainda nos apresentar a filha mais jeitosa.

C- Plantel: o de 2001 era claramente mais forte do que o de 1999, mas acho que ambos os plantéis tinham coisas em comum que se calhar não existem num plantel actual. Um ponta de lança fantástico (Jardel/Acosta), um bom segundo avançado (João Pinto/Ayew), alguns flanqueadores de qualidade (Quaresma/De Francheschi), um médio de transição (Hugo Viana/Duscher) e uma defesa assente na qualidade técnica de um jogador (André Cruz) e na contundência de outro (Beto/Babb). A única diferença substancial que vejo era no guarda-redes. Numa época era o Schmeichel, noutra era o Nelson…

Basicamente, a sensação que tenho é que não é preciso inventar a roda em Alvalade, apenas não cometer os mesmos erros de sempre.