Ao afirmar que o futebol do seu tempo era mais espectacular, lançando inclusivamente dessa forma uma crítica ao período posterior ao seu, José Peseiro está errado em 2 pontos.
Primeiro, não tem razão nenhuma quando tenta, dessa forma, desvalorizar o que agora se faz. Porquê?
- Porque o objectivo de um jogo de futebol é vencer esse jogo e não levantar olés da bancada.
- Porque a esmagadora maioria dos adeptos prefere ganhar o jogo, mesmo não jogando bem, do que não o ganhar.
Em segundo lugar, quando fala, qualitativamente, no"futebol espectacular" que era praticado no seu tempo, Peseiro esquece que:
- A definição de futebol espectacular é subjectiva. Ainda assim, Paulo Bento já teve vários jogos de futebol espectacular em que o 1-3 na Luz será talvez o melhor exemplo.
- A sua temporada foi a do 8 ou 80 sendo amplamente reconhecido por toda a gente que o Sporting ora jogava futebol espectacular ora jogava um futebol feio e medíocre que ele tenta agora branquear. Será que se lembra dos jogos em Belém e Leiria?
- Quantitativamente, que no fim é o que interessa, a irregularidade exibicional traduziu-se em zero títulos e na segunda pior média de pontos dos ultimos 15 anos (só para citar de memória).
Peseiro perdeu (mais) uma boa oportunidade para ficar calado.
Sem comentários:
Enviar um comentário