domingo, março 4

Quo vadis?

Não tive possibilidade de ver o jogo de ontem, mas do que leio não perdi o meu tempo. Sá Pinto foi derrotado pela primeira vez e vem aí um jogo terrível contra o City. Teme-se o pior, claro.

Se alguém tiver explicação para o eclipse do Sporting que fez grande exibição contra este mesmo Setubal, na primeira volta, para dar lugar ao Sporting tristonho que se arrasta nos relvados hoje em dia, agradeço que partilhe. Eu não percebo.

19 comentários:

luis disse...

Como é óbvio, Sá Pinto não é treinador para o SCP.

Como é óbvio, Domingos era mais treinador para o SCP do que Sá Pinto.

Como é óbvio, no estado em que está o Clube, qualquer treinador se arrisca a sair pela porta do cavalo.

A minha opinião mantém-se: o SCP não está melhor do que no ano passado. Porque por muito que se mudem jogadores e treinadores, há uma estrutura frágil e que vacila constantemente.

Foi assim durante anos, no SLB.

luis disse...

Aliás, até no campo directivo o SCP está mal. Quantos presidentes teve nos últimos 15 anos?

Miguel disse...

Luis, a melhor estrutura do Benfica hoje, face ao passado, assenta em quem na tua opinião? Luis Filipe Vieira? Rui Costa? :)

Mário Rui Oliveira disse...

Mas qual melhor estrutura ? Tiveram foi sorte no treinador !

Miguel disse...

O Sporting com Luis Duque deveria, em teoria, ter uma estrutura mais sólida dado o conhecimento do homem dos meandros do futebol português.

Na minha opinião Domingos é um treinador fraco e Sá Pinto ainda "não é" treinador.

Paulo Bento foi o ultimo grande treinador que tivemos.

Miguel disse...

MRO, é esse mesmo o meu ponto e por isso deixei a interrogação, ao jeito de provocação, ao luis.

Pessoalmente também acredito que mais do que direcção, uma boa equipa técnica marca a diferença. Jesus com todos os defeitos que tem, é mto mais treinador do que P. Sérgio, Carvalhal, Domingos, etc etc

luis disse...

MRO: sorte no treinador? Olha, nem sequer te vou responder porque ainda estou aziado, mas voltaremos ao assunto. :)

Miguel, um estrutura, como bem sabes, é muito mais do que nomes, individualidades.

O SCP é um clube à deriva, dependente dos bancos, em permanente asfixia financeira. O SLB também esteve em falência técnica e até esteve para "fechar".

Bem sabes que hoje, isso é impossível de acontecer. Por causa de LFV? Também. Está tudo bem? Não. É o meu presidente? Nunca. O SLB actual é o SLB que eu queria? Não.

Mas está a léguas do SCP.

luis disse...

Pagava para ver o JJ no SCP actual. Se no SLB ficou a 20 do FCP...

luis disse...

Estas caixas novas de comentários estão uma bela merda!

J. disse...

Parece um teletexto...

Eu acho que se desistiu muito facilmente de Domingos, e gastou-se esse balão de oxigénio Sá Pinto.
Com pouco a ganhar para o campeonato, não fazia sentido aquela chicotada. E deixava-se Sá Pinto nos juniores( q entraram á deriva dps da saida deste) para tentar ser campeão, subia-se á equipa B e ia-se preparando a aposta para daqui a uns anos.

Mas no Sporting é tudo á pressa.
Talvez o nosso grande erro!!!

Mike Portugal disse...

"Como é óbvio, Sá Pinto não é treinador para o SCP.

Como é óbvio, Domingos era mais treinador para o SCP do que Sá Pinto"

Luis,

Tiras essa conclusão baseado em 8 meses de trabalho do Domingos contra 3 semanas de Sá Pinto?

Leão de Alvalade disse...

O Sá Pinto está há 19 dias no Sporting e a ter jogos de 3 em 3 dias.

Goste-se ou não de Sá Pinto, compreenda-se ou não o timing e a decisão de substituir Domingos, alguém acha que ele podia, neste tempo, alterar o estado em que recebeu a equipa e que já não jogava um caracol há muito?

Aguardo para formar a minha opinião sobre o treinador, parecendo-me que grande parte do que vejo até agora sobre o assunto muito injusto. O que vimos ontem foi mais ou menos o mesmo que vinhamos observando nos jogos do Sporting. Alguém se lembra do jogo com as reservas do Moreirense? Eu lembro...

Quanto à estrutura é tudo uma grande treta. O SLB tinha mais ou menos a mesma e teve que encontrar um treinador para ser campeão. No essencial é isto que,acima de tudo, faz falta ao Sporting. Infelizmente o Domingos foi uma enorme perda de tempo.

luis disse...

O Sá Pinto não tem competências nem experiência para treinar um clube como o SCP.

A questão é que o Domingos tinha mais competência e experiência e isso não chegou. Porquê? Os sportinguistas devem ter algumas respostas.

Miguel disse...

O Domingos também não tinha a competência nem experiência.

Outro aspecto importante e que ajuda e muito: manter uma base de jogadores (bons). Não basta ter jogadores bons, tem de existir continuidade nessa estrutura.

Será esse o principal argumento do porto este ano porque mesmo perdendo o seu melhor jogador, conseguiu manter praticamente intacta o resto da equipa campeã o ano passado.

luis disse...

"O Domingos também não tinha a competência nem experiência."

Não percebi.

Então levar o Braga a uma final da UEFA e a um segundo lugar no campeonato não é competência? E era treinador apenas há uns meses?

Não seria o melhor do mundo mas dentro da lógica "Jesus", seria a melhor opção.

LMGM disse...

O melhor no Sporting é sempre aquele que não está lá ou o que não veio ou aquele que foi embora ou ainda o que nunca chegará a vir...

Os que lá estão são todos uma merda.

O melhor é mudar tudo outra vez.

J. disse...

Pois LMGM, vai-te preparando...que com mais jogos como estes em Setúbal, vais ter muita gente a pedir mais cabeças.
Se não conseguimos romper com esta dinâmica negativa, acho que para ai em 6/9 meses estamos novamente em eleições.

LMGM disse...

J, já tenho registos de que a solução é o Pedro Martins ou desde ontem pela tardinha o Andrezinho

Peyroteo disse...

Isto é tudo muito bonito, e de facto, a 1ª parte do Sporting foi medonha mas isso não invalida que tenha sido monumentalmente roubado em Setúbal. E o Gralha bem pode ter inventado um penalty a nosso favor que não elimina os outros erros vergonhosos. E alguém tem a certeza que aquela bola entrou?