segunda-feira, março 19

Gil Vicente - Sporting

30 minutos de avanço onde ficaram de novo visíveis os problemas deste Sporting. Entrar a passo, com dificuldades em fazer 3 passos seguidos perante equipas fechadas lá atrás e sem conseguir criar ocasiões de perigo lá na frente.

Depois avança-se os laterais, dá-se total liberdade aos da frente e não deixa a equipa adversária jogar com espaço e é logo criar em 15 min oportunidades suficientes para empatar.

Veremos agora o que vai ser a segunda parte. Aposto na saída de Ínsua (desastrado nesta primeira parte) e a entrada de Jéffren.

Ahahahah é Paixão!!!

26 comentários:

Mike Portugal disse...

bruno paixao at its best.

J. disse...

Que grande cara de cu tinha o homem no final.
Eu até admito que possa ter tido algumas dúvidas e possa consultar um assistente. Mas qual quê?
É mesmo para penalty ou para expulsão.

Sem dúvida, o melhor em campo!!!
:-)

JPDB disse...

Como alguém disse, Sá Pinto a impedir os jogadores de cumprimentarem o árbitro, não fosse o gajo começar a expulsar gente por terem as mãos suadas...

cc disse...

Mike Portugal disse...
bruno paixao at its best.

Quando a comichão nos atinge a vontade de coçar é irreprimivel...

Temos pena...

Ah, o pinto da costa e as escutas e o caralho...

Campomaior forever

J. disse...

Um grande incentivo á violência o jogo de hoje!

Mas eu já nem acredito em premeditações. Acho apenas que é incapacidade intelectual aguda.

Mike Portugal disse...

Se o encontrão de Schaars é para amarelo (que até posso concordar) então o que foi a entrada do jogador do Gil Vicente ao Xandão, com os pitons?

Mike Portugal disse...

cc,

Infelizmente o bruno paixao não é uma comichão, é um cancro do nosso futebol que ainda ninguem teve coragem de tratar com uma boa quimioterapia.

cc disse...

cc,

Infelizmente o bruno paixao não é uma comichão, é um cancro do nosso futebol que ainda ninguem teve coragem de tratar com uma boa quimioterapia.

Quero, muito mesmo, concordar contigo.

Dá lá a tua opinião sobre o Campomaiorense-FCP...

Mike Portugal disse...

cc,

Isso já estão tão longe que nem me lembro. Sei que o Jardel foi agarrado umas quantas vezes mas não me lembro de mais nada.

golias17 disse...

Assim impossível. O futebol português mais uma vez a descer aos seis níveis habituais. E pior a destruir o desporto que todos gostamos.

cc disse...

cc,

Isso já estão tão longe que nem me lembro. Sei que o Jardel foi agarrado umas quantas vezes mas não me lembro de mais nada.

ah, ok.
então é cancro porquê? pela arbitragem de hoje? comparada com campomaior nem uma puta de uma constipação serve.
mas o pdc e as escutas e tal é que é...

J. disse...

Eu não acho que é o futebol português, é so mesmo Bruno Paixão.
Epá, o homem pura e simplestmente é aquilo.Um verdadeiro Grimi da arbitragem.
Não podiam mandar o gajo para a Ucrânia tb?
:-)

Mike Portugal disse...

cc,

É cancro não só por hoje. Todas as vezes que arbitrou o SCP só por uma vez não me lembro dele ter feito merda. Há umas epocas atrás num jogo de pré-época contra o Inter em Alvalade fartou-se de fazer merda. E era um jogo amigável.

J.,

Grimi da arbitragem??? Não insultes o Grimi. Quanto muito um verdadeiro Kmet da arbitragem.

LC disse...

Um penalti mal assinalado é o que tenho a apontar ao assistente, o amarelo da expulsão é exagerado mas não percebi qual o ângulo de visão do árbitro e mais uma vez tenho a sensação que é o assistente quem dá indicação que é para amarelo.

No entanto ficaram quase 70 minutos para trás onde o Sporting foi uma nulidade.

Paixão é um árbitro sem critérios, sempre o foi, mas ao contrário do "cc", nas famosas escutas ouvimos o seguinte acerca deste árbitro:

Pinto de Sousa: "Vamos ver se o pomos a internacional."
Pinto da Costa: "Sim, ele merece."

Mr. Shankly disse...

"Dá lá a tua opinião sobre o Campomaiorense-FCP..."
Em trinta anos e só têm isto de que se queixar. E de um Boavista Porto de que o MST fala de cada vez que é preciso fazer pressão sobre o Vitor Pereira.

O Benfica e o Sporting andam há anos a ser roubados em plena luz do dia e estes gajos queixam-se de um jogo nos anos 90. Que cara de pau.

Tasqueiro Emigrante disse...

A Paixão Vermelha outra vez a atacar em Barcelos...

Depois do Porto ter sentido esta Paixão indiscriminada, ontem foi a vez do Sporting.

Este Bruninho não consegue passar um jogo sem mostrar menos que 8 amarelos e uns quantos vermelhos, cor da sua Paixão.

Basta de tanta palhaçada. Ou o gajo não sabe apitar ou então tem dois patrões.

J. disse...

Mas qual assistente?
O homem marcou logo penalty sem dúvidas. Não precisou de qualquer esclarecimento.

E não é verdade que não jogamos durante 70 min. O Gil marcou num muito bom golo e depois de uma sesta de 30min, a equipa reagiu faltando aí alguma eficácia.
Na segunda parte não se pode falar de futebol.

Peyroteo disse...

Sim, como se vai falar em futebol depois do que se passou? Aquele 1º penalty é do mais premeditado que já vi. Se até no tempo real da transmissão televisiva e num ângulo complicado se viu que foi fora da área, quanto mais o árbitro a poucos metros do lance. Era lance para abandonar o campo.
E depois continuou o seu roubo em directo.

J. disse...

Eu não vou falar de premeditação contra o Sporting.
Falo apenas de incompetência extrema de um personagem a que se chama de árbitro.
Este gajo não pode andar para aí a arbitrar jogos. É um perigo á solta!!!

J. disse...

É que há jogos em que o árbitro analisa mal um lance e prejudica uma equipa.
Neste jogo, há para aí uns 5 lances que mesmo sendo uns mais duvidosos que outros, foram todos assinalados contra uma mesma equipa.

LC disse...

Eu falei em erro e tenho a certeza que a indicação é dada pelo assistente, quando chegar a casa vejo melhor porque gravei o jogo.

J., não vou estar aqui a discutir conceitos, o Sporting jogou uma nulidade, para perceberes melhor o que quero dizer, o que vi foi o jogo do Gil Vicity-Sporting mas quem jogou à City foi o Sporting.

Tasqueiro Emigrante disse...

O Schaars estava com os pés meio metro fora da área logo era fácil de ver que tinha sido fora da área a mão...

O Bruninho estava bem posicionado bem como o fiscal...como é que foi ele marcar aquela porra? Se o 1º penalti não existisse, já não existia o segundo do João Pereira. È simples...

O gajo é incompetente ou então estava a apitar influenciado como no jogo contra o Porto, curiosamente no mesmo campo.

O Anti Lampião disse...

Caue, Wilson Eduardo e André Pinto forma vítimas da passagem de Vasco Santos por Guimarães e ficaram impedidos de dar o seu contributo à equipa na próxima jornada.

E agora, uma pergunta fácil:
Com quem vai o Olhanense jogar na próxima jornada ?


http://oantilampiao.blogspot.pt/2012/03/o-que-ha-em-comum-entre-estes-tres.html

Peyroteo disse...

LC, independentemente do que uma equipa joga ou não (não concordo que tenha sido uma nulidade durante esse tempo todo, só o foi até aos 30/35 minutos), isso não dá o direito a ser roubado como foi.
Acho que os sportinguistas têm noção que a equipa devia ter jogado melhor e assim evitava colocar-se a jeito para o que aconteceu mas o que se passou foi grave. Eu não tenho dúvidas que o primeiro penalty foi premeditado.

Tasqueiro Emigrante disse...

Lá está, jogar mal e ainda por cima ser roubado pelo árbitro é mau demais para ser verdade...nisso outros clubes têm mais sorte.

Mike Portugal disse...

Continuo sem perceber como é que dizem que o SCP jogou mal. Esteve mal nos 20m iniciais e depois fez uma boa exibição com 3 jogadas de golo. Na 2ª parte mesmo depois do penalty continuamos a jogar bem. Após a expulsão do Schaars o jogo acabou e o cansaço veio ao de cima.

Mas mesmo na 1ª parte há um lance da entrada sobre o Xandão com os pitons que nem falta foi marcada. Se o lance do Schaars foi para amarelo então aquele era para vermelho.