quarta-feira, setembro 18

Tácticas de bastidor....Cassamá e Sambú no FCP!!!

Não quero estragar a emoção do Marco no reencontro de hoje com aquele estádio. Mas hoje também há outras noticias que não deveriam passar desapercebidas.

Sinceramente, nem sei quem são estes jogadores e muito provavelmente nunca irei saber.
Mas isso nem me interessa muito, pois para mim esta notícia serve apenas para relembrar-nos o que teria sido do Bruma caso a CAP tivesse decidido ao contrário.

É só mais um exemplo daquilo que teremos que enfrentar e que teremos que fazer para voltar a por o Sporting no topo do futebol nacional

39 comentários:

Sérgio disse...

j.

O 1º grande passo rumo à nossa independencia deste CD foi o corte de relações com o FCP.

Estas "téticas de bastdor" serviram para arejar a nossa Academia e dessa forma evitar novos Brumas nos tempos mais próximos.

Adicionalmente Cátio Baldé demonstrou para quem ainda não sabia (existem sportinguistas que preferiram sempre culpar BdC) ao que ia e quem o apoiava (leia-se FCP).

Gente rasteirinha é assim que se comporta ... claro que para alguns isto é sinónimo de inteligencia.

Aos 2 jogadores tenho pena pelo adeus precoce a uma carreira que lhes poderia ser dada em Alcochete que dificilmente virão a ter no Olival.

SL,

Hugo disse...

O Bruninho e que desde o principio resolveu atirar -se ao Porto e ainda anteontem atirou mais achas para a fogueira.
De nos so vai levar desprezo pois nao merece mais que isso

sar disse...

Só desprezo? ahahah!

Coitados, até se espumam como o capo caldeira!

O melhor que o bufas conseguiu foi roubar estes gajos de 15 anos, está velhote o corrupto, já não bufa como dantes. Assim se vê (como se fosse preciso mais exemplos) a canalhice que é aquele clube.
Não conseguiu o bruma (alguém tem dúvidas de quem mexeu os cordelinhos?) foi buscar dois putos para meter nojo!

Os corruptos que aturem o baldé e o seu séquito de escravos, fdx! É hora de limpar a casa.

Hugo disse...

Coitados sao voces que por uma serie de vitorias ja se julgam os maiores e andam com o pito aos saltos.
Garotos

Sérgio disse...

Hugo,

Eu em principio até poderia acreditar nisso mas apartir do momento em que tive colegas meus portistas "indignados" com o golo precedido de fora de jogo do Montero("em caso de duvida" pelos vistos é uma lei que não se aplica ao SCP), quando vejo os paineleiros do FCP tão preocupados com o meu clube é me dificil concordor consigo.

SL,

Peyroteo disse...

Hugo, este episódio só demonstra que não existe só desprezo. Não passa de um acto de retaliação, muito habitual, por sinal.

Sérgio disse...

Hugo,

Vamos lá ver tu sendo do clube que és é normal que escrevas assim e uses a linguagem que usas, no entanto não vejo razão para estares "com o pito aos saltos".

SL,

Hugo disse...

Peco desculpa excelentissimo Sergio aka Edite Estrela pela linguagem que usei

Pedro disse...

Como eu gostava de acreditar em tudo isto...
:)

J. disse...

Sergio, exactamente!

E por mais que uns se proclamem como os (unicos) defensores da verdade desportiva, a realidade é que o Sporting no seu momento mais débil e através do seu president é o unico clube que abriu uma "frente de Guerra" com o clube que domina o futebol português há muitos anos.
Safamo-nos no Bruma, vamos la ver nas proximas "batalhas"

Marco Morais disse...

Eu até acho que o grande que estava por trás do caso Bruma não era o Porto. Houve até jornalistas que confirmaram que o Benfica tinha acordo com o Bruma.

Cassamá e Samb...who?! Se isto é retaliação, vou ali já venho =)

Adolfo Sapinho disse...

Então é o quê Marco?

Adolfo Sapinho disse...

Acho que este "roubo" foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao Sporting.

Muitos podem achar isto normal, mas todos sabem que existia um acordo de não agressão entre os grandes na formação.

Com este "roubo", além de tudo ficar clarinho como a água no que diz respeito ao caso Bruma (independentemente do Benfas também ter tentado entrar na jogada), morre definitivamente o Sporting Clube do Porto.

E isto, enquanto adepto de um clube que todos os outros gostam de minorizar, deixa-me muito satisfeito, pois:

1) Mostra que o fcp começa a estranhar este novo Sporting (ia dizer temer, mas há para aí uns 70 milhões de euros de diferença que me impedem ainda de o dizer). E o fcp é, em termos desportivos, quer gostem, quer não gostem, o alvo a abater (e isto é um elogio ao fcp (clube), como é óbvio).

2) Mostra ao slb que o discurso do baixar as calças aos tripas já não cola. E acredito que isto vai melhorar a rivalidade entre os dois clubes (slb e scp), que é, quer se goste, quer não se goste, a rivalidade mais sadia deste país. E o futebol português precisa de mais coisas sadias. Com urgência.

Em nome do futebol português (desculpem-me a arrogância), obrigado PdC pelo jeitinho.

E não exagere no correctivo aos gajos da CAP. Considere o Sambú e o Cassamá como atenuantes, pois são, de facto, bons jogadores.

Só para terminar: As declarações do "Sinhor Cátio", a dar uma de jogador de poker (eu não queria mas...) são hilariantes, pois toda a gente percebe que o que ele quer dizer é: "Toma lá Bruninho, seu filho da puta, que me tiraste um milhãozinho com as tuas merdas. Papa rules! E obrigado Doutor Bebiano pela intermediação."

SL

LDP disse...

"E por mais que uns se proclamem como os (unicos) defensores da verdade desportiva, a realidade é que o Sporting no seu momento mais débil e através do seu president é o unico clube que abriu uma "frente de Guerra" com o clube que domina o futebol português há muitos anos. "

Tu acreditas mesmo nisto ou andas confuso, J?

Tanta gente lembra-se de Vieira chamar burro a PdC em directo para a televisão, menos tu. E este é só o primeiro exemplo que me veio á cabeça.

E a Benficatv, para encravar a máquina do Olibeiredo? É tudo galhofa entre compinchas também?

é uma comédia, isto.

Estes gajos ganham 3 jogos (não seguidos) e, ora lhes dá para refazer as regras do fora de jogo, ora lhes da para "passar esponjas" onde bem lhes convém.

Acalma lá os cavalos, rapaz. O sporting está num novo momento (3 vitórias não seguidas em 4 jogos era coisa que não acontecia há um bom par de épocas), mas daí a reescrever toda a dinâmica do futebol português assim automaticamente já é qualquer coisa do foro mental de certos adeptos. E tu não queres ser apelidado de naive ou pateta, pois não?

Marco Morais disse...

Porque raio havia de o Porto retaliar com dois miúdos?

O Arsenal retalia todos os dias com o Barcelona e vice-versa.

Sem a classificar de boa ou de má, isto é uma coisa tão normal que nem merece importância.

Agora, se me perguntares se o Porto vai retaliar noutros meios. Isso respondo-te que acredito que sim. Mas, por amor à santa, Cassamá e Sambú?

E já agora, se o Bruma fosse um jogador livre qual era o problema de ele assinar pelo Porto ou pelo Benfica?

LM disse...

O Futebol Corrupto das Putas para além desses ainda nos roubou um, Madiu Bari, que ao que dizem até é bem melhor que os do Sporting.

É, também, por estas merdinhas que o FCP é um clube insuportável que não merece o mínimo de respeito.

Carlos disse...

os delírios que pra aqui vão !

a obsessão com o Porto ultrapassa o razoável !


"esta notícia serve apenas para relembrar-nos o que teria sido do Bruma caso a CAP tivesse decidido ao contrário"

então se a CAP tivesse dado razão ao jogador, ainda assim nenhum clube o poderia ou deveria contratar ?!?


e o slb quando levou o Pizzi e o Silvio também serviu para relembrar o que poderia ter acontecido ao Bruma ?

o Real Madrid quando levou o Zeferino estava a vingar-se do Porto ?!?

Por que raio isto é uma retaliação !?

João Tavares disse...

Pior do que fdp, só gajos a fazerem-se de parvos. Poem-se a perguntar com cinismo: "porque é que isto é uma retaliação?", e ainda "o que é que teria a ver o Bruma assinar livre com o porto após decisão favorável do cap?"
Ora, acredito que quem faz estas perguntas não deve ser atrasado mental, portanto só pode estar a fazer-se de parvo.
Nada a que não estejamos habituados, nu fundo fazem-me lembrar um conhecido meu portista, que colocado perante a corrupção evidente do seu clube e chegado a um ponto em que não conseguia mais refutar só respondia: "e depois, o que interessa é que ganhamos"....

jamsilva disse...

Até parece que é a primeira vez que jogadores de uma clube acabam o outro.
Tenho a certeza que se formos a ver existiram muitos mais casos destes nos actuais planteis do fcp scp e slb e por ai fora.... de jogadores que passam de uns clubes para os outros.
Para quem ao se apercebeu ainda mundo do futebol não é propriamente uma mar de rosas.

O problema do scp é que nos ultimos tempos foi governado por gente sem o minimo de competencia. Finalmente aparece um gajo minimamente atento que anda a tentar resolver os problemas que os outros criaram...

O fcp é um clube que nos ultimos 10 anos tem tido uma excelente politica de formaçao. Sao variadissimos os casos de jogadores formados no clube que estao neste momento em boas equipes, quer na nossa liga quer la fora.
Eu se fosse pai preferia mandar o meu filho para o norte do que deixalo no scp.
Voces nao se esqueçam que o scp nos ultimos 4-5 anos foi uma vergonha total. So neste ultimo ano é que tem havido um aproveitamento real da academia.

Mas lá está o pessoal prefere atirar imediatamente as culpas para o PdCosta. O homem tem as costas largas.
O caso bruma foi culpa dele,... claro que sim.
Foi tanto como o moutinho!
Nao tem nada a ver com o facto de os anteriores presidentes nao terem acautelado minimamente os interesses do clube...
Nao nada disso o PdCosta é que é um malvado.

Hugo disse...

Adoro esta malta que nunca comenta aqui, que mal chega começa logo a insultar os outros de parvos ou atrasados mentais.
Tristes

Adolfo Sapinho disse...

Marco,

obviamente que é retaliação, e o facto de serem dois putos é apenas porque todos os outros "disponíveis" prolongaram recentemente os seus contratos com o Sporting.

A comparação com Arsenal e Barcelona não faz sentido, pois não há rivalidade entre Arsenal e Barça. Cruzam-se de quando em vez na Champions, nada mais.

Faz antes a seguinte comparação: Se o Real Madrid (conhecido por não dar grande saída à sua formação) fosse buscar dois jovens de reconhecido talento ao Barcelona (que tem sabido enriquecer a equipa principal com jovens da formação), à revelia deste, achas que isso não teria qualquer impacto mediático em Espanha???

Só podes estar a gozar...

Mas registo com alguma boa disposição que até um gajo equilibrado como tu ache que isto não é nada de especial, mas que o fcp vai acabar por fazer uma retaliação das grandes! Mas afinal o que vos dói? Será por estarmos a falhar aos mínimos de subserviência, informalmente estipulados no maravilhoso futebol português?

SL

Jorge Borges disse...

Para o adepto portista típico tudo o que o seu clube faz é insusceptível de reparos. Se o Porto faz é porque foi bem feito, tdo dentro da normalidade, da legalidade, da maior das moralidades. Até porque o seu presidente é visita frequente do Vaticano, tendo-se até feito acompanhar pela "sobrinha".
Crítica? o que é isso?
Quando se trata do FCP vale tudo, e quando digo tudo é mesmo tudo, desde que se vença.
No dia em que virmos um adepto típico do Porto dizer algo menos abonatório, das duas uma: ou está maluco, ou o Porto perdeu.

Quanto ao tema do post e à caixa de comentários e a esta guerra de palavras, só me apraz dizer o seguinte:

:)
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades.

Vá lá que o povo tem memória, masmo que no futebol o que hoje é verdade amanhã seja mentira.

J. disse...

Um gajo deixa de cá vir por umas horas e o que tem que ouvir....o LDP então está em grande.
Mas vou ser responder ao que é para responder.

A história obviamente não se resume á contratação do FCP de dois ex-iniciados do Sporting,
ignorando assim as circunstâncias que envolvem o negócio.

Primeiro, há que ver quem representava esses miudos. Depois, ter em consideração que estes deixaram de aparecer em ALvalade ao mesmo tempo que decorria o caso Bruma.
Por ultimo, depois de a CAP ter decidido o que decidiu, frustrando assim as intenções do seu empresário e advogado, que como facilmente se pode perceber já estariam mais interessados em estabelecer novas parcerias onde pudessem assim conseguir maiores proveitos.


sar disse...

São uns inocentes, os adeptos do clube da fruta, coitadinhos que não dão para mais.

Claro que o Sambu e o Cassamá saíram da formação do SCP de livre e espontânea vontade e apanharam a carreira para o olival pois ouviram o jamsilva dizer que tem uma formação muito boa (anedota do ano, ahahah!).

Aliás , têm uma formação tão boa que têm de vir roubar putos de 15 anos aos rivais. Jogadores reconhecidos da formação, têm talvez um par de centrais sarrafeiros e um ou outro vieirinha que fizeram carreiras medianas pela Europa. Aproveitam perto de zero.

Vocês comem gelados com a testa não queiram que os outros os comam com os cotovelos.

Então acham que é uma política normal da formação do porto desviar putos dos rivais (quando até existiria um pacto de não agressão nesse sentido)?

E o facto de serem os dois putos que foram afastados do SCP pelo baldé, no decorrer do caso bruma, também é só uma coincidência(!).

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

O Sporting vender os jogos nos Estádio de Alvalade à Benfica TV é que era um ataque forte ao Sistema e a prova que querem levar esta guerra mesmo a sério!!!

:)

Jorge Borges disse...

Pedro:
Se fosse ao contrário também não aceitarias vender os jogos a um canal do Sporting, portanto...

Quanto ao Bruma/Catio Baldé/Sporting/Porto/Benfica, apenas deixo uma pista:
Sabem quem é o Dr. Bebiano Gomes? É o Bio, antiga glória do Penafiel. E não digo mais nada... ;)

LDP disse...

Em grande ou não...

...não respondeste.

Pedro disse...

O sporting tem na sua formação jovem, jogadores que foi "buscar" a clubes como: Académica, Barreirense, Sacavenense, Odivelas, Alverca, benfica, Massama, etc...

Todos estes jovens foram "resgatados" antes de fazerem 15 anos, pois a partir daí os contratos deixam de ser de formação.

Nesses casos não houve berreiro, nem capas de jornais, nem "falta de ética".

Sois muito impolutos. Muito viscondes.

P.S: Juliano Camará, escolas do Porto, foi "resgatado" pelo sporting aos 15 anos. Enfim.

Pedro disse...

*leia-se antes de completarem 16 anos.

Peyroteo disse...

Pedro, o problema não é os jogadores saírem da formação de uma equipa para outra. Não são muitos os jogadores que fazem toda a formação num só clube. O problema é roubar os jogadores.

LDP, só um grande Vierista pode achar que o vosso presidente tem feito algum confronto ao Porto. O homem, quando fala nisso, parece que está obrigado a dizer qualquer, fala a medo e sem qualquer convicção.
Aliás, não faz nada para defender o clube nesse aspecto. O Pinto da Costa faz o que quer com ele.

Pedro disse...

Peyroteo,

ninguém roubou ninguém. São contratos de formação. Até os miúdos completarem 16 anos, podem mudar de clube. Se o sporting vai buscar 2 putos ao massama é tudo normal. O Porto vai buscar 2 putos ao sporting é roubo?!

Não compreendo.

J. disse...

A história obviamente não se resume á contratação do FCP de dois ex-iniciados do Sporting,
ignorando assim as circunstâncias que envolvem o negócio.

Primeiro, há que ver quem representava esses miudos. Depois, ter em consideração que estes deixaram de aparecer em ALvalade ao mesmo tempo que decorria o caso Bruma.
Por ultimo, depois de a CAP ter decidido o que decidiu, frustrando assim as intenções do seu empresário e advogado, que como facilmente se pode perceber já estariam mais interessados em estabelecer novas parcerias onde pudessem assim conseguir maiores proveitos.

J. disse...

Já agora, deixo aqui uma infografia do Record que prova quem gosta de alimentar polémicas e viver delas.
:)

http://www.record.xl.pt/multimedia/infografias/interior.aspx?content_id=844863

Pedro disse...

Acho uma piada tremenda a considerarem o caso Bruma como tendo o Porto por trás.

Em momento algum isso transpareceu, além disso o Porto não tem capacidade financeira para oferecer o que o Gala ofereceu.

São tentativas frustradas de proteger o vosso novo menino d'oiro. O homem está a trabalhar bem, mas não é infalivel. Por exemplo, quando não consegue o que pretende, arranja pareceres juridicos a martelo para rescindir contratos por justa causa.

Enfim.

Eu podia aqui afirmar que o benfica estava por trás do caso Bruma. Não acredito nisso, mas podia afirmar, visto que o que mais se lê na blogosesfera é afirmações sem factos nem provas. Só teorias.

P.S. Caro J. explica-me lá, sff, porque é que a transferência do Moutinho foi polémica? Ele foi "roubado"? Não foi pago?

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=827451

Ricardo Tavares foi dispensado pelo Sporting. Onde está a polémica?

Já o Alhandra perguntem ao LFV como ele foi parar ao Porto.

Enfim. Para se ter "canal" é simples: insultar o Porto.

J. disse...

Epá, isto começa a ser confuso.
Um Pedro do Benfica e outro do Porto!?
Vou começar a proibir este blog a toda a gente que se chama Pedro.
:)

J. disse...

Eu acho uma piada é que as pessoas pensem que isto tudo é fruto de um grande acaso.
Que as duas promessas da equipa campeão do Sporting passem para o Porto, tendo em conta o empresário que os representam e o que aconteceu com o caso Bruma.
Alias, mesmo as palavras de Cátio,ressabiado a dizer que foram os país dos jogadores a assinar sem o seu conhecimento.

Ainda ontem, vendo partes do jogo do Porto pensava cá para mim....o Bruma encaixava áqui perfeitamente.
Saiu-lhes este tiro furado...mas a "batalha" ainda agora começou.

jamsilva disse...

Mas desde qd é que nao se pode contratar jogadores aos adverásrios?
se n tem contrato, ou o que tm o permite fazer.... porque raio é que nao pode ser?


retaliaçao... voces tèm cada uma.

LDP disse...

Peyroteo, vieirista eu?

Como diria o outro, "lol".