Os favoritismos valem o que valem. Talvez valham mais para as casas de apostas, ou até para esta necessidade humana em hierarquizar tudo nesta vida.
Hoje em príncipio o Benfica joga em desfavor (por orçamento, plantel, estrelas, historial europeu nos últimos anos) contra o Chelsea. Mas será isso razão suficiente para aceitar uma eventual eliminação?
O mesmo argumento se pode utilizar para o jogo do Sporting contra o Metalist. Tendo muito mais equipa e historial(não tenho a certeza em relação ao orçamento), poderíamos pensar que é mais que obrigação passar a eliminatória!?
Ora sendo pragmático, eu acho que esta conversa é muito mais que um jogo de palavras. Acho que por cultura própria, sempre lidamos melhor com o facto de ser não favorito ( que não uns coitadinhos) e acho que essa será por ventura uma das maiores qualidades do nosso futebol e que muitas vezes nos esquecemos.
Em relação ao Benfica posso dizer que das melhores exibições que vi de equipas portuguesas ou até da selecção, eram aqueles jogos em que sem complexos admitiamos ser inferiores em muitos dos aspectos do jogo em comparação com o rival, mas confiantes das qualidades em que se possa ter. E lutar e sofrer muito!
Com o Sporting, mesmo pensando que o favoritismo esteja no nosso lado, pensar que muitas vezes não conseguimos superiorizar-nos a equipas com um décimo do nosso orçamento. Estar em quinto este ano, não é só por culpa da arbitragem.
E acho que se for assim passam os dois nesta eliminatória!!!
Hoje em príncipio o Benfica joga em desfavor (por orçamento, plantel, estrelas, historial europeu nos últimos anos) contra o Chelsea. Mas será isso razão suficiente para aceitar uma eventual eliminação?
O mesmo argumento se pode utilizar para o jogo do Sporting contra o Metalist. Tendo muito mais equipa e historial(não tenho a certeza em relação ao orçamento), poderíamos pensar que é mais que obrigação passar a eliminatória!?
Ora sendo pragmático, eu acho que esta conversa é muito mais que um jogo de palavras. Acho que por cultura própria, sempre lidamos melhor com o facto de ser não favorito ( que não uns coitadinhos) e acho que essa será por ventura uma das maiores qualidades do nosso futebol e que muitas vezes nos esquecemos.
Em relação ao Benfica posso dizer que das melhores exibições que vi de equipas portuguesas ou até da selecção, eram aqueles jogos em que sem complexos admitiamos ser inferiores em muitos dos aspectos do jogo em comparação com o rival, mas confiantes das qualidades em que se possa ter. E lutar e sofrer muito!
Com o Sporting, mesmo pensando que o favoritismo esteja no nosso lado, pensar que muitas vezes não conseguimos superiorizar-nos a equipas com um décimo do nosso orçamento. Estar em quinto este ano, não é só por culpa da arbitragem.
E acho que se for assim passam os dois nesta eliminatória!!!
14 comentários:
O Jesus queria o Chelsea, por isso deve ser um clube fraquinho.
Tasqueiro, o Jesus preferia o Chelsea pelo tipo de futebol, que ele julga adaptar-se melhor ao nosso, e pelo facto de se reencontrarem jogadores do passado recente do SLB.
Vi essas declarações há dois dias, na Benfica TV, penso. Mas tu nunca sais desse registo, pois não? Para ti é tudo preto ou branco, não é? E não te cansas?
J., concordo no geral com o teu "post". Ambas as equipas podem passar mas não reconheço favoritismo a nenhuma delas.
O SCP tem feito uma época fraquinha e, por isso, o que vai interessar é a atitude da equipa nos dois jogos.
O SLB tem de estar no seu melhor para eliminar os ingleses. Por norma, nem são os nossos piores adversários. Mas este Chelsea tem valores individuais que, no mínimo, estão ao nível dos nossos. E aí pode entrar a experiência recente.
Contudo, não me lixem, se SCP e SLB entrarem em campo para se "rasgarem" todos, ganham.
Claro que daqui a 15 dias o grande dérbi vai ser um passeio de múmias...
Bom bom vai ser desgastar os jogadores para o jogo de sábado contra o Braga.
Epá, tá bem que o Chelsea já andou pior que aquilo que está hoje, mas em termos de jogadores aquilo só de ver até dá impressão.
Queria dizer: " tá bem que o Chelsea já andou melhor daquilo que está hoje"
Se o Benfica se rasgar todo e o Chelsea também, vai passar o Chelsea.
Se o Sporting se rasgar todo e o Metalist também, vai passar o Sporting.
Favoritismos é isso mesmo. Em condições normais, se ambos tiverem o mesmo empenho, passam normalmente os favoritos. As casas de apostas não brincam com $$$. :)
Mas muitas vezes os jogadores brincam com a camisola, e os árbitros com o apito e os treinadores com os pinos...
Depois do 3-1 contra o Nápoles, a maioria dizia que os italianos iam passar (não vi as casas de apostas na altura, mas duvido que dessem vantagem ao Chelsea).
Mesmo estando o Sporting a fazer uma época fraca é sempre favorito para este jogo.
o SLB não é favorito, se passar muito bom se for elimino já se estava a espera.
Outro problema para mim além do poderio dos Blues é que a LC é a tábua de salvação da época por isto espero o Chelsea forte e empenhado.
Para já dou 75% para a passagem do chelsea, mas tudo pode acontecer.
Qualquer equipa que chegue a esta fase da competição tem capacidade de vencer 1 jogo contra qualquer oponente independentemente do favoritismo.
Já vencer a eliminatória é outra história.
Há um grupo de favoritos (na Champions) que podem "varrer" do mapa qualquer equipa, incluindo outro favorito.
Posto isto, o Benfica parte como o underdog da eliminatória, mas como existe qualidade no seu plantel pode vencer o adversário e as odds.
O Sporting é rigorosamente o inverso, vai jogar com o underdog da competição com o peito cheio por ter, ele mesmo, vencido as suas odds contra um hiper-favorito.
Cautelas e caldos de galinha para este primeiro jogo onde será fundamental não sofrer golos. Any given thursday o Mettalist pode ganhar...
Concordo com o J., o Chelsea é favorito e isso tira alguma pressão ao Benfica. Para mim é puro prazer ir à Luz ver um jogo destes. Falta de hábito, talvez :)
E concordo que o Benfica terá talvez 20 a 25& de hipóteses de passar. O que não é nada mau, tendo em conta que podia ser um Barça, Real, Bayern ou Milan.
O Sporting é favorito, mas quem chega aqui de certeza que tem qualidade. É mais ou menos o inverso: 80/20 mas para o Sporting.
Entre os favoritos para ganhar a champions temos. Barça, Real, Milan ou Bayern.
Depois temos outsiders como Chelsea, Benfica ou Marselha.
E a surpresa: Apoel.
De entre o gurpo de favoritos há quem vá ficar pelo caminho e há pelo menos um dos outsiders que se vai meter nos 4 magníficos.
Do grupo dos outsiders o Chelsea é em teoria a equipa favorita.
Se tudo correr com "normalidade" é o Chelsea que passa. Mas a normalidade em futebol não existe. Também era normal o Porto passar o Apoel, o City passar o Sporting, etc etc. A bola é redonda e não há vencedores e vencidos antes dos jogos acabarem. É com este espírito que encaro a eliminatória entre o Benica e o Chelsea. Os ingleses até pdoem ganhar, mas vão ter que fazer pela vida. O United também era o favorito no grupo e foi o que se viu. Há que acreditar, e eu acredito no Benfica.
Desejo a maior sorte ao Sporting para quinta-feira
Miguel, por favor não juntar na mesma frase "Sporting" e "rasgar", já chega!
É engraçado haver quem diga que o Sporting está a fazer uma época fraquinha.
Uma equipa que está na final da Taça de Portugal e nos quartos da Liga Europa está a fazer uma época fraquinha.
Por essa ordem de ideias, o Benfica que está na final da Taça da Liga e nos quartos da Champions também se pode considerar que está a fazer uma época fraqinha.
Sim, porque tirando isso, a diferença é entre o 5º lugar e o 3º lugar do campeonato.
Reconheço que o desempenho no campeonato do Sporting, não só é fraquinho como até miserável. Mas daí a dizer que tudo o resto não interessa, só mesmo ao alcance dos cegos do costume.
Vamos fazer o seguinte exercício. Vamos imaginar que no fim, Sporting e Benfica apenas venceram as finais em que estão envolvidos (cenário mais provável). Quem terá feito a melhor e a pior época?
Quem tem Emerson na equipa não pode aspirar a ganhar o que quer que seja!
Enviar um comentário