Ganhou quem mais procurou a vitória.
Vitória justíssima.
Parecia que lhes servia o empate. E como quem joga para o empate, fica a meio caminho da derrota...
O Benfica acabou de rastos mas demonstrou uma entrega fenomenal.
Vamos a Stamford Bridge para vencer!
23 comentários:
O Braga jogou para empatar?
Não deves ter visto o mesmo jogo que eu.
O Braga até teve as melhores hipóteses de golo.
Enfim. Quando as palas são grandes...
Palas tens tu ó burro!!!
"O Braga até teve as melhores hipóteses de golo"
Viste o jogo com o olho suplementar não foi?
Tasqueiro, viste o jogo com o olho de trás?
Gostei especialmente da atitude dos jogadores do Benfica, o Braga fez exactamente o que se esperava, jogou no erro em transições rápidas, admiro a forma como o Braga defende, quase não fazem faltas junto da área.
Foi uma excelente 2ª parte e venceu quem mais procurou a felicidade, o empate não deixava de ser justo mas aquela última jogada do Gaitan fechou em beleza, foi fabulosa.
Sem dúvida, mais que merecida a vitória do Benfas.
O Braguinha parecia um qqr Paços com o autocarro paradinho à frente da sua área e com o gr a fazer anti jogo desde o minuto 1...parecia que estavam mais interessados em tirar pontos ao SLB do que a conquistá-los...temos pena!!!
Grande Alma da equipa....de rastos mas lutaram até ao fim. Os mecos que sairam antes do jogo acabar nem sabem o que perderam. Esta vitória não é vossa!!!!!
Agora é vencer em Alvalade. Londres logo se vê!!!
Claro as oportunidades do Lima, Mossoro por 2x nao passaram na vossa tv.
Qualquer uma podia ter ganho. Percebo a euforia mas falar em vitoria justissima e um exagero
Vitória justíssima?
Excelente trabalho do senhor João Ferreira, isso sim.
Critérios que deixariam os reclamadores de penalties deste blog em brasa.
Mas houveram casos neste jogo!?
:-)
O resultado mais justo creio que seria o empate.
O campeonato continua em aberto.
Se o Braga tivesse adeptos seria uma semana animada em termos de discussões de arbitragem. :)
Casos? falem lá deles.
Não me digam que acham que aquele lance sobr eo lima, que só os jornalistas viram é penalti...
Se fossemos falard e arbitragens acho que Braga e Benfica teriam coisas a dizer.
Hugo:
leste que eu tivesse escrito que o Braga não teve oportunidades? às vezes ler os post's dá jeito.
Digo que a vitória é justa porque o Braga jogou sempre na expectativa. O empate servia-lhes mais que ao Benfica. Era ao Benfica que competia atacar. Mas esperava menos do Benfica e mais do Braga.
Isto não invalida que o Braga seja uma grande equipa, muito bem orientada.
A jogar na Luz e com um ponto a mais, e ainda queriam ver o Braga a jogar ao ataque.
Empataram o jogo qdo se viram em desvantagem ( acho que o Artur anda um bocadinho nervoso nestes últimos jogos) e so perderam o jogo já nos descontos.
Alias, é o próprio JJ que afirma que o Braga criou mais problemas que o Chelsea.
O Paços ou o Rio Ave tb conseguem ter oportunidades de golo quando jogam para o empate lá fechadinhos..
Casos? Claro que há...a dualidade na amostragem de amarelos é uma coisa impressionante...e a Direcção do SLB continua calada perante este ataque declarado. A facilidade com que mostram amarelos aos jogadores do Benfica...os amarelos ao Luisão e Miguel Vítor são escandalosos quando comparados com os q João Ferreira poupou aos jogadores do Braga...houve uma altura no jogo em que um gajo do Braga podia chutar do meio campo para a sua baliza e a bola sair pela linha final que o gajo dava sempre pontapé de baliza...siga!!!
Na volta ainda vão dizer que foi Bruno César q fez falta...
:-)
O Bruno César teve uma conduta imprudente, não se trava assim daquela maneira dentro da área, pode causar acidentes.
Para castigo levou uma cabeçada que até viu estrelas.
E centrais para Londres? Emerson e Javi? Lol
ps: não gostei do speaker, se não gosto em Braga, ainda menos gosto na Luz.
Não houveram casos neste jogo.
O penalti foi bem marcado.
Contudo, o "Pode Ser" deixou os amarelos para os benfiquistas no bolso e cada jogada em que os lamps caíam era falta.
Continuo a dizer que o empate era mais justo.
O vosso fanatismo não quer mostrar isso mas a verdade é que o Braga teve mais oportunidades de golo:
-Lima
-Mossoró 2x
Eu não compreendo certos gajos que aqui comentam, ou só vêem o que lhes interessa ou não percebem verdadeiramente o que futebol.
As oportunidades foram repartidas, o empate era um resultado que se aceitava, acho que ninguém pôs isso em causa, mas foi o Benfica quem assumiu todo o jogo, o Braga jogou em transições rápidas, é verdade que tiveram 2 ou 3 lances perigosos,e o Benfica não as teve? Assim de repente vi Rodrigo, Witsel, Gaitan, B. César em lances perigosos que poderiam ter dado golo.
Erros de arbitragem? Houve vários, a questão é que nenhum decidiu o jogo, houve erros e há-os sempre, repartidos, desde lances mal ajuizados a falta de cartões especialmente na 2ª parte.
Só foram assinaladas 25 faltas, 14 a favor do Braga e 11 a favor do Benfica, acho que diz em muito a forma como o árbitro dirigiu o encontro, deixou aqueles toques de caca para trás e mandou jogar.
Independentemente do resultado, acho que foi das melhores arbitragens que vi este ano.
J.,
como ficas todo ofendido quando os vermelhos comentam o teu Sporting eu deixo aqui uma dica:
(é só para o J.)
A luta pelo 5º lugar é às 18h15 em Leiria, estás aqui a comentar o quê mesmo? :P
A arbitragem ninguém põe em causa.
Foi boa mas deixou alguns cartões no bolso.
Em termos de jogo o Benfica teve a sorte que não teve contra o Chelsea. O Braga jogou mais que os Ingleses mas perdeu.
O que é de realçar é o fraco "entrosamento" entre os jogadores do Benfica. Já não são os mesmos.
Ha...e o Jesus diz que vai meter o Emerson em Londres! Ui! :)
O golo da vitória desmente-te quanto a entrosamento, a forma dos jogadores é que não é a mesma.
Quanto às palavras do Jesus, estás a extrapolar, o que ele disse foi que se não tiver mais opções, o Emerson é uma hipótese porque já jogou a central.
PS: O Hélder Barbosa mete-me nojo enquanto jogador de futebol.
Porque?
Que fez ele?
Jorge lê o post do "Lateral Esquerdo" sobre este jogo.
Vai lá aprender qualquer coisa de futebol.
Se no lugar do Braga estivesse o beira-mar todos vinham dizer que esteve um autocarro atrás da linha da bola, e que espreitaram o contra-ataque.
Mas como é o Braga, os nomes são mais pomposos: Organização, rigor táctico.
É uma estratégia como qualquer outra (até prefiro estas do que apostar no Pedro Proença), mas a verdade é que o Braga jogou quase sempre com 10 homens atrás da linha da bola, apostando forte nas transições ofensivas, onde foi sempre perigoso e por várias vezes colocou mais homens no ataque que o Benfica na defesa. O que não deixa de ser irónico, pois se o Braga é assim tão boa equipa (e eu acho que é) teria ganho facilmente este jogo. Mas a verdade é que não o fez, por inépcia própria e mérito dos jogadores do Benfica. O benfica jogou sempre com mais alma, deu sempre mais sinais de inconformismo com o resultado. Por isso acho que é mais justa a vitória do Benfica.
Quanto à estatística:
posse de bola: 57-43 %
oportunidades de golo:10-6
cantos: 5-0
foras de jogo: 0-2
faltas cometidas 14-12
fonte: lpfp
isto não demonstra superioridade? Ainda gostava de ver quanto tempo se jogou dentro do meio campo do Braga e dentro do meio campo do Benfica.
Isto não quer dizr que eu despreze ou desdenhe o Braga, bem pelo contrário. Ontem o meu respeito por eles aumentou. A época deles está a ser fantástica!
Enviar um comentário