Oposição ou transparência?

Dois links a ler obrigatoriamente pelos sportinguistas:

- Plano de re-estruturação financeira, na Centuria Leonina: aqui.

- Entrevista de Dias da Cunha ao DN de hoje: aqui e aqui.

Academia na SAD, possível perda de controlo do Sporting na SAD,... o Sporting está numa encruzilhada e temo que a vitória na Taça e o 2º lugar adormeçam um pouco os sportinguistas.

Profissionalismo?

"Ficarei contente se o FC Porto me contratar. É também um clube grande. São coisas do futebol!"
Cristiano Rodriguez, in A Bola

O tempo do amor à camisola já lá vai, mas haja bom senso! Ainda está dentro de um clube e já anda a arrastar a asa para cima de um rival! De certeza que não é isto que significa ser um jogador "profissional"!

Adeus Glad

Depois de Purovic e Stojkovic, o Sporting anunciou agora que não conta com Gladstone. É o único dos 3 que tenho alguma pena que saia. Não tanto pelo seu futebol, mas pela sua atitude que sempre me pareceu exemplar.

Jamor com um vencedor justo!

Faltava um dia para o jogo e o jornal "O Jogo" anunciava João Paulo no onze titular do Porto que iria defrontar o Sporting na final da taça. Fiquei preocupado mas pensei que os jornais também erram e esta poderia ser uma previsão sem cabimento.

Faltavam minutos para o inicio da partida e os meus maiores medos foram confirmados. João Paulo era titular e isso para mim confirmava mudança de mentalidade, rotinas de jogo e acima de tudo modelo táctico.

Quero tudo menos desculpar-me pela derrota com a entrada de um jogador, mas esta entrada que, infelizmente, já vem sendo um hábito (irritante) do professor e que transparece a sua faceta mais cagona ( e desculpem-me pela palavra, mas é a mais acertada). Foi assim em quase todos os jogos grandes ou a eliminar e não admira por isso que não tenhamos ganho nenhuma competição desse tipo com Jesualdo ao leme.

Perdemos e perdemos bem. A equipa entrou com menos vontade que o Sporting, que foi baralhando a defesa do Porto e não fossem duas ou três intervenções decisivas de Nuno e o resultado poderia ser logo feito no começo da partida. Bem, poderão dizer "mas o Nuno tá lá é para isso", é verdade, mas quer dizer que, tirando ele, a equipa defendia mal. Depois essas incidências todas o Porto conseguiu equilibrar a partida e ainda dispôs de uma (tão pouco, meu Deus) oportunidade para desfeitiar Patricio. E disse equilibrar porque o Sporting depois do período inicial (muito) mais forte também só dispôs também de mais uma.

Na 2ª parte o Porto entrou melhor (pudera) e notava-se a tendência para começarmos a praticar um futebol parecido ao que os Tri-campeões nos habituaram esta época, até J. Paulo, em mais uma mostra da sua classe, resolver entrar no jogo. Entrada duríssima sobre Moutinho a merecer claramente o cartão vermelho.

Porto com 10, e com outra alma. Jogava atrás da linha da bola e com os olhos no contra-ataque, travando muito bem o jogo do Sporting que não mostrava soluções para ultrapassar o bloco portista.

No prolongamento mais do mesmo. Sporting a assumir mais o jogo e a jogar no meio campo do Porto. Quem marcasse ganharia e a "sorte" acabou por sorrir ao Sporting que com tudo somado foi a equipa que fez (claramente) mais para ganhar o jogo. Tiui marca e a minha azia é indisfarçável! sabia que o Sporting tinha feito mais para ganhar o jogo mas também sei que isso não será condição imperativa para se ganhar um jogo e por isso quando vi o lance entre Lisandro e Polga não me contive...

Sei que não perdemos por causa disso, mas também sei que podiamos ter ganho e naquela altura senti-o mais que nunca. Ao prof. Jesualdo fica, mais uma vez, o recado de quem quer ganhar jogos decisivos não dá partes de avanço aos adversários, porque por muito respeito que tenho pelo Sporting (que demostrou mais uma vez ser uma grande equipa com um problema de regularidade) o Porto tem obrigação de fazer mais do que fez na relva do Jamor.

Parabéns aos vencedores que acabam em grande e que sem dúvida mereceram ganhar, acreditando sempre mais que o Porto na vitória. Parabéns Sporting!

P.S. Tinha dito no meu post anterior, que o Porto em 10 jogos daqueles ganhava 9, referindo-me ao jogo de Alvalade. Obviamente, o jogo do Jamor não foi um jogo daqueles e, para que não fiquem mais dúvidas, parabéns Sporting e que para o ano tornem a Liga mais competitiva que só é bom para todos.

Mantorras

Luís Filipe Vieira:

"Temos uma dívida de gratidão com o Mantorras. Enquanto ele quiser, estará no Benfica"

Que acham os benfiquistas disto? Terá o angolano ainda condições para jogar ao mais alto nível ou será apenas a "teimosia" do presidente a impedir a sua dispensa?

Paulo Bento dá a cara

E faz muito bem. Algo que se criticava e muito na SAD do Sporting, era esta espécie de de secretismo á volta da equipa de futebol. Quero pensar que seria mais pelo perfil de Carlos Freitas, que por imposição de quem fosse.
Paulo Bento conta-nos várias coisas interessantes. Fala dos dossiers em aberto, das dispensas, das possíveis futuras saídas, de tácticas, de problemas disciplinares.
Tá tudo explicadinho aquí.

Cada vez mais tenho a impressão que se tenta seguir o modelo inglês e, especialmente, o perfil de Ferguson. Uma espécie de treinador de futebol que dá a cara por toda a politica desportiva do clube.Não acho mal.

Pelo meio faço contas.
Dispensas de Purovic e Stoijkovic. 4 milhões de euros em dispensas.
Permanências de Izmailov, Grimi e Vukcevic. 9 milhões.
Já vamos em treze.
Com as possíveis contratações, em quanto é que ficamos?
Só para começar a perceber que o dinheiro no Sporting já está a ser investido na equipa de futebol.

Sector no Record

... em muito boa companhia.

Desilusões, comparações e perspectivas

Trinta e tal milhões de euros depois, o Benfica apresentou-nos uma temporada verdadeiramente decepcionante. Falhou quase todos os objectivos, mesmo os secundários: não foi campeão nacional, não venceu a Taça de Portugal ou a Taça da Liga, não passou à segunda fase da Liga dos Campeões, não foi longe na Taça UEFA, não conseguiu o apuramento para a Liga dos Campeões 2008/2009 (nem através da disputa da pré-eliminatória). O único objectivo alcançado foi, ainda em Agosto, a qualificação para a fase de grupos da Liga dos Campeões. As razões para este descalabro são por todos conhecidas: saída de jogadores fundamentais; época mal preparada (começou a sê-lo por Vieira, Veiga e Fernando Santos; um mês e meio depois, só restava o presidente); 'plantel' deficientemente estruturado; dispensa de treinador ao primeiro desaire (ou tinha saído em Maio ou devia merecer mais confiança); aquisição de jogadores de qualidade duvidosa; a rábula do "esperem só mais seis meses que já temos director desportivo mas por enquanto ainda anda a dar pontapés na bola"; lesões frequentes; rendimento abaixo do normal de peças fulcrais. Talvez fosse o pior 'plantel' dos últimos anos, mas, ainda assim, com qualidade para ter feito muito mais.

O desastre é maior quando o comparamos com a época do Sporting. Gastou cerca de um quarto do que o Benfica desembolsou e, apesar de ter um quadro de jogadores mais fraco (é a minha opinião, - discutível, evidentemente), alcançou resultados muitíssimo melhores, tanto no campeonato, como nas duas taças nacionais ou na Taça UEFA. Só na Liga dos Campeões os dois de Lisboa se equipararam. Para os sportinguistas, este é um claro sinal do trabalho de Paulo Bento. Em toda a época, o Benfica só foi melhor do que o Sporting no... Torneio Internacional do Guadiana, prova orgulhosamente conquistada pelo Sr. Engenheiro.

Para a próxima época, já há director desportivo. Todos gostamos dele e esperamos que seja competente. É uma pessoa lúcida, com um discurso agradável e conhecimentos no futebol internacional, mas, só por si - não nos iludamos -, não é garantia de êxito. Ainda não há treinador e espero que o escolhido seja alguém ambicioso, disposto a trabalhar com o que lhe for oferecido e mais dois ou três reforços de verdadeiro gabarito. Não me interessa alguém que só venha se for contratado o Drogba ou o Eto'o. Ou que fique a lamentar-se o resto da época porque não veio o Ronaldinho ou o Deco, que afinal até estavam livres do Barcelona. Por último, em relação ao 'plantel', espero que não haja nenhuma espécie de caça às bruxas ou limpeza de balneário. Terá de haver dispensas, pois há jogadores a mais, mas a base terá de ser o que existe, a ela devendo acrescentar-se 3 ou 4 jogadores que sejam claramente titulares. Não tragam mais camiões carregados de sul-americanos ou de jogadores do Leste Europeu. Há que ter alguma serenidade na hora da contratação. Como ficou provado este ano, gastar muito dinheiro não é sinónimo de reforço da equipa.

Notas da Taça

1) Vitória justa do Sporting.

2) Miguel Veloso foi enorme. Ganhou o mano a mano com Lucho e foi preponderante na manobra do Sporting. Melhor em campo na minha opinião.

3) Rui Patrício acabou por ser decisivo no golo que evitou.

4) Que pena não ter tido Derlei a época toda.

5) Tiuí marcou nos momentos certos. Na vitória que garantiu a Champions e na vitória que deu um troféu. Pena só ter marcado nestes dois jogos.

6) Se preferirem falar do golo anulado ao Romagnoli e do livre que ficou por marcar sobre o Lisandro estão à vontade. Mas não contem comigo.

7) Mesmo se vier Caneira (o que não é certo...), Grimi devia ser para comprar!

8) Depois de ver tantos benfiquistas a festejar a Taça, será que para o ano vamos ter os portistas a falar de outra Santa Aliança?

Uma Supertaça a abrir, uma Taça de Portugal a fechar. Pelo meio uma Taça da Liga perdida na final e um 2º lugar no campeonato. Podia ter sido pior...

A Taça é nossa!!!!

Sporting 2 - 0 Porto

Rapaziada,
Oiçam bem o que eu vos digo
Gritem todos comigo:
Viva o Sporting!

Dúvidas, Zé Bo e Taça!

O Apito Final teve a sua decisão há poucos dias e o FC Porto, como seria de esperar, foi condenado com a perda de 6 pontos e o seu Presidente suspenso por 2 anos.

A decisão está tomada e não satisfaz a generalidade dos portugueses, pois qualquer decisão que não fosse o Porto fora da 1ª Liga, de preferências nas distritais, e o seu presidente atrás das grades não seria bem aceite.

Assim o Porto foi punido por "tentativa de corrupção", tentativa que a meu ver não ficou provada, até porque não me parece que uma mulher que quando proferiu insultos, num estádio bem conhecido, ao presidente de um clube e simbolo nacional, não teve credibilidade, mas para acusar o presidente de outro clube e simbolo nacional já tem. Qual é a credibilidade de quem acredita nesta senhora? que de mim nunca mereceu respeito por ser, toda ela, extra-futebol.

Como já aqui o disse, e reitero de novo que não é argumento, seria extremamente estúpido o Porto "comprar" esse jogo ou outro qualquer e a ser provado isso mesmo o FCP devia descer de divisão e começar do zero. Pinto da Costa devia deixar o futebol definitivamente e nunca mais aparecer pela frente a qualquer adepto, que se preze, do Futebol Clube do Porto.

Que não é ético, mas sim muito estranho, que se receba árbitros em casa e ainda por cima na véspera de um jogo apitado por esse mesmo árbitro, é a verdade. E percebo bem que os adeptos de outros clubes se indignem com isso. Eu próprio fico envergonhado com esses acontecimentos que vão manchar para sempre a história do meu clube, ainda por cima numa época em que fomos, claramente, a melhor equipa da Europa. Enfim, parafraseando Diácono Remédios "Não havia necessidade..."

Que o SL Benfica faça agora todo o esforço para se aproveitar a situação também compreendo, até porque como qualquer portista, gostaria também de ver assegurada a credibilidade de dirigentes e ex-dirigentes do clube da Luz e investigados os "milhares" de processos sumaríssimos ao FCP, Estoril Gate e jantares no Sapo em 2004-05. Obviamente que isto não desculpa os actos dos dirigentes do meu clube, mas como gosto de futebol gosto de tornar claras situações que me parecem estranhas. Gosto de tratamento igual para todos e não de tratamento que pare em Leiria!


Bosingwa foi vendido ao Chelsea por 20 milhões e falha agora a final da taça. Compreendo esta decisão e estranho que um acordo entre os clubes fosse formalizado antes da final de uma competição que todos os portistas gostam de ganhar. Jesualdo é quem está com Bosingwa todos os dias e por isso confio plenamente no seu critério. Não será por isso certamente que a porca vai torcer o rabo. Em relação ao negócio, acho excelente que mais uma vez tenhamos vendido um lateral ao Chelski por 20 milhões e desta feita por 80% do passe, lá nisso das "negociatas" continuamos de vento em popa assim como em titulos, pena é que isso seja tudo "porque compramos os árbitros!"

A final da Taça é já este fim de semana e sinceramente espero, embora não esteja confiante nisso, que "acabe o paio" ao Sporting nos jogos com o FCP. Em todos os jogos, desta época, fomos superiores aos leões, só ganhámos um e ainda por cima na que foi, para mim, a melhor exibição atacante da época azul e branca, perdemos 2-0!! incrivel e a rectificar pelos deuses futebolisticos. Até porque como já aqui referi em 10 jogos daqueles só nos ganhavam... aquele! mas como o futebol não é matemática faço votos para que o meu clube tente o seu melhor e que "deixe a pele" no Jamor porque se assim for qualquer desfecho não me entristece.

"Rui, é isto que nós queremos!"

Embora o futebol e o basquetebol sejam as minhas modalidades predilectas, costumo acompanhar a restante actividade do meu clube, embora com escassa presença nos jogos. Ontem, resolvi ir à Luz, para ver um encontro de andebol, mas também - não há como negá-lo - na expectativa de ver o Benfica sagrar-se campeão. Felizmente, depois de um emocionante jogo, diante de uma equipa muito forte, isso aconteceu. Carlos Carneiro, Zaikin, Rui Silva, João Lopes, Cláudio Pedroso, João Ferreirinho, Luís Nunes, Edgar Madureira, Pedro Jerónimo são os nomes de alguns dos homens que nos proporcionaram uma grande alegria na noite de ontem. Felizmente, o Benfica é um clube ecléctico, sendo possível que haja modalidades que compensem as frustrações do futebol. Aliás, tudo isto se passou sob o olhar de Rui Costa, que, como benfiquista, festejava o feito dos seus colegas de clube. Como alguém, no final, gritava ao meu lado: "Rui, é isto que nós queremos!".

PS - No meio da festa, havia um homem cuja alegria era bem mais contida: Aleksander Donner. O treinador campeão já sabe que o seu contrato não será renovado. Porquê? O vice-presidente para as modalidades, Fernando Tavares, aponta "razões internas". Ou explica bem o que se passa ou ficará para a história como o protagonista de mais um disparate neste clube.

PPS - Podem zurzir do facto de rejubilar com um título no andebol, mas não creio que este ou qualquer outro desporto sejam menos dignos do que o futebol. Bem pelo contrário. Apesar de esta conquista não apagar as agruras que vivemos com o chamado desporto-rei...

Mais uma vergonha.

"A BOLA contactou telefonicamente Paulo Assunção, que disse o seguinte: Estou assustado. Disse tudo o que havia para dizer na polícia, apresentei queixa na esquadra das Antas."

Palavras para quê? Prática tão conhecida, como impune. É a tão gabada competência de gestão do FCP. Isto já atingiu um patamar de vergonha nacional, com o compadrio dos políticos. O clube que admitiu ter corrompido está, definitivamente, na lama. Por muito que alguns o tentem esconder, é já uma vergonha ser adepto do FCP.

Está cada vez mais difícil falar de bola, meus amigos.

Zenit 2-0 Rangers

Duplo motivação de satisfação:
- o Rangers ganhar a UEFA seria um crime lesa-futebol
- o Sporting estará no pote 2 da UEFA.

Haja decoro!

Ainda não me pronunciei sobre os méritos das decisões da Comissão Disciplinar da Liga, pois, tratando-se de uma peça jurídica, estou a arranjar tempo para ler os acórdãos e poder dar a minha opinião com conhecimento de causa. De qualquer forma, deu para perceber que os portistas continuam a rever-se em tudo o que respeite ao seu clube. Desde logo, fica provado, se necessário fosse, que, para o FC Porto, mais do que os valores ou os princípios, interessam os seus interesses. Portanto, pouco importa que o clube seja condenado pela prática de corrupção, ainda que na forma tentada. Há é que preservar a sua posição no próximo campeonato. O recurso poderia levar a decisão do Conselho de Justiça a fazer recair eventuais penas na época de 2008/2009 e isso causaria danos. Quanto aos adeptos, não houve um único a pensar que o melhor seria afastar quem cola o seu clube ao epíteto - inegável, a partir de agora - de corruptos. As suas reacções roçaram o patético, falando em processo 'kafkiano', perseguição à cidade do Porto e ao Norte do país, condenação por pressão dos jornais, enfim, uma série de barbaridades. Ninguém se atreveu a pedir responsabilidades ao principal responsável por tudo isto. Estão admirados? Eu não.

Como se não bastassem estas demonstrações de desconsideração por valores como a verdade desportiva e o respeito por todos os que gostam deste desporto, anuncia-se para hoje um jantar na Assembleia da República, oferecido por deputados portistas a Pinto da Costa e outros membros da agremiação corrupta. Já não há vergonha! Esta gentalha eleita com os votos dos portugueses vai receber com todas as honras quem foi, em primeira instância desportiva, condenado por corrupção. Provavelmente, todos se sentirão entre os seus. Já agora, com que dinheiro será paga a refeição?

PS - Outra personagem pouco recomendável do nosso futebol anunciava para ontem declarações bombásticas. Alguém sabe dizer-me em que consistiram?

Abre os olhos...

Como é possível, depois do que aconteceu na meia-final da Taça de Portugal de 2005/2006, escolher Olegário Benquerença para arbitrar a final da taça do próximo domingo?!?

Apito Final no Prós e Contras

O tema de ontem do Prós e Contras, era o "Apito Final", e, não fosse este um caso tão sério, teria dado para rir.

O painel era composto por Valentim Loureiro e António Sérgio (presidente da APAF) de um lado, e António Dias da Cunha e Cunha Leal, do outro.

António Dias da Cunha, mais uma vez apontou o dedo ao sistema, e sem papas na língua voltou a dizer os nomes desses rostos, coisa que muitos continuam com dificuldades em fazer. Teve ainda duas intervenções preciosas, acusando o Estado de saber como tudo funcionava e nada fazer, contrariando o Secretário de Estado do Desporto ao dizer-lhe de que forma é que o Governo/Estado teria que ter intervido, e depois ao chamar de mentiroso com todas as letras o presidente do Sindicato dos Jogadores a respeito de vários assuntos.

Cunha Leal, ter lá estado e não foi a mesma coisa. O jornalista Marinho Neves ainda o provocou, mas ele fugiu com o rabo à seringa.

António Sérgio foi outro que falou e não disse nada, ou melhor, repetiu-se. Chegou ao ponto de Valentim Loureiro, no meio de uma discussão, lhe dizer que ele não sabia falar, levando a que Dias da Cunha aproveitasse o facto para demonstrar à plateia o que é o "sistema".

Ao Major o que interessava era justificar que a coacção só existe quando há resultado, isto para justificar que adecisão de fazer baixar de divisão o Boavista não é fundada.

O primeiro a apontar baterias foi Marinho Neves, provocando a primeira irritação ao Major.

Mas o momento alto da noite seria protagonizado por Dias Ferreira, que parece estar a perder o "medo" de meter a boca no trombone. Pena se tenha ficado por ali. Além de acusar o major de visitar as cabines dos árbitros depois dos jogos, colocou a questão do "Apito Final" de forma simples e sucinta: mais do que dirimir argumentos jurídicos, o que interessa ao povo é saber que o Augusto Duarte esteve na casa do Pinto da Costa nas vésperas de ir apitar um jogo do Porto. E isso é éticamente incorrecto. Seria, como ele disse, o mesmo que um Juiz ir a casa de um advogado na véspera de julgar um caso no qual esse advogado era interveniente. Condenável, de tal forma que até o Velentim e o Guilherme Aguiar concordaram. A questão foi posta de forma tão simples e eficaz que os desarmou. Brilhante! Já o tinha feito n'O Dia Seguinte, e voltou a fazê-lo na RTP.

Deu-se ainda uma troca de acusações entre o causídico e o Major, com lagosta à mistura, não se tendo percebido muito bem. Pena é que o Dr. Dias Ferreira não tivesse contado mais algumas coisas.

Desenterrou ainda o caso Francisco Silva e fez um desafio, mas a discussão não passou dali. Pena, mais uma vez...

A gargalhada da noite veio da plateia quando o Major disse que nunca tinha tido conhecimento de alguém tentar comprar um árbitro com dinheiro.

Destaque ainda para Guilherme Aguiar, qua além de justificar juridicamente a injustiça das decisões (segundo a sua óptica), deixou a imagem que o futebol é a conjugação de vários interesses, contando um episódio passado com a selecção nacional no apuramento para o Europeu de França, quando, ao que parece, de forma premeditada foi assinalsdo um penalti a favor de Portugal, a fim de evitar que a ex-URSS fosse a esse Euro, devido ao enorme contingente emigrante português naquele país e ao impacto financeiro a que isso levaria. Deixou no ar que esses interesses podem interferir em resultados desportivos. Verdadeiramente preocupante! Assim sendo isto é tudo uma completa fantochada!

Uma palavra mais para Dias da Cunha que, bem , referiu que no actual "status" quem está no poder influencia os resultados desportivos, não se coibindo de "acusar" o Sporting também o ter feito em determinado momento da História. Se todos fossem assim...

A quem viu o programa: sabem-me dizer oq ue é que o Prof. Miguel Beleza foi lá fazer, e o que é que ele disse na sua intervenção? Sinceramente, não percebi...

Good Friends We have, good friends we lost...

....along the way!!!

É mais ou menos assim o mote dado por Bob Marley nessa mítica canção que todos nós conhecemos.

E a que vem a propósito este momento musical aqui no blog!?

Pois, é um pouco o que sinto ao ver algumas noticias hoje nos jornais.
Por um lado, essa estranha fidelidade de um brasileiro que ao que se diz abdicou de muito dinheiro para assim poder jogar no Sporting.Excelente negócio!!!e a custo zero.
Boas noticias portanto!!!
Por outro lado, estranha-me um pouco as palavras do nosso capitão. Diz ele, que espera pelo final de epoca para tomar decisões.
Com tantos elogios, será apenas uma questão de tempo para vermos emigrar este jogador.Tenho a certeza disso.Mas tem que ser já!?
Sinceramente, espero que não!!!

23 convocados

Eu só fazia uma alteração, deixava cá o Jorge Ribeiro e levava o Caneira.

Tri-vice

O Sporting derrotou o Boavista e sagrou-se tri-vice-campeão. Três vezes seguidas a ser o primeiro dos últimos, esse importante lugar que garante, desde logo, 5 milhões de euros. Mais, o Sporting poderá, muito provavelmente, entrar no pote 2 no próximo sorteio da Champions.

Parece que finalmente acabou o "complexo penalties", mas o "complexo Rui Patrício" começa a ganhar proporções exageradas. Qualquer bola perto da área e o burburinho na bancada cresce de tom. Acho que o Rui Patrício tem qualidades para vir a ser um grande guarda redes e acredito que as incidências desta época só o vão fortalecer. O pessoal tem de perceber que, mesmo que o Stojkovic fosse o melhor do Mundo, a carreira dele no Sporting acabou. Pelo menos, enquanto lá estiver o Paulo Bento. Se o Scolari é gabado pela defesa do grupo, Paulo Bento deve, no mínimo, ser respeitado porque também está a procurar salvaguardar o grupo. Não é teimosia, é coerência com o espírito que pretende para a equipa.

Acabou a Liga. De uma forma geral, a classificação final acaba por reflectir, com alguma justiça, o que aconteceu esta época. O Porto foi campeão porque jogou mais à bola do que os outros. O Sporting conseguiu na 2ª volta melhorar o seu registo. O Guimarães andou sempre lá por cima. O Benfica foi-se abaixo na ponta final da época e acaba fora da Champions. Para o ano há mais.

Rui Costa - A despedida

Estamos a pouco mais de um quarto de hora do início do último jogo a sério do Rui Costa.

É a despedida de um grande jogador, que cativou a generalidade do mundo do futebol, dos que com ele trabalharam, dos que acompanharam e até de muitos adversários. As mensagens são muitas vêm de todo o lado.

O Rui Costa deu muito ao futebol, daí ter o reconhecimento na hora da despedida.

O que não me entra muito na cabeça é esta idolatrização por parte dos benfiquistas. Como benfiquista, sinto-me feliz por ele fazer parte da "família benfiquista" de ter em determinada altura colocado os interesses do clube à frente dos interesses pessoais, de ter tido a atitude de terminar a carreira no clube do coração, sinto-me orgulhoso do seu percurso e dos títulos que venceu. Foi o último grtande campeão saído da "cantera". Daí a entronizá-lo vai uma certa distância. Em termos desportivos, o Rui Costa fica muito atrás na lista de jogadores que deram muito de si ao Benfica.

Confesso que fui céptico aquando da sua vinda. Pensava que pouco ou nada iria fazer. No final da época passada senti que aquilo que o Berardo disse, embora ele não o devesse ter feito em público, tinha uma certa razão de ser. Para mim o Rui estava acabado e não tinha vindo trazer nada de novo ao Benfica.

Hoje a minha forma de pensar é oposta. O Rui fez uma grande época, demonstrando que ainda tinha capacidade para ajudar o clube. Foi de longe o melhor jogador do Benfica. Chegou a ser penoso ver toda a sua classe ser desperdiçada por alguns jogadores sem qualquer valia para entrarem numa equipa com ele. Contudo também acho que está na altura certa de colocar um fim na carreira. É preferível sair assim, de cabeça erguida.

Pelo grande percurso como futebolista e pelo benfiquismo, ao Rui Costa, os meus parabéns.

Que sejas tão feliz no novo cargo que vais assumir, como foste enquanto jogador de futebol. Muita sorte, que vais precisar.

Justiça?

"O F.C. Porto vai perder seis pontos, por corrupção tentada em jogos anexos ao processo «Apito Final», decidiu a Comissão Disciplinar da Liga."

O Belenenses esta época também perdeu 6 pontos, pela utilização irregular de um jogador.

Mas que justiça é esta onde corrupção vale o mesmo que um erro administrativo?

Campanha

A propalada campanha para colocar o Benfica na Champions está ao rubro, como se pode ver, aqui, ou aqui, também aqui. Só para citar o jornal que é "clonado" ao Benfica.

Já para não falar do "timing" para o anúncio das decisões no "Apito Final". 4 anos sem se mexer uma palha, e a urgência é anunciar as "penas" a 3 dias da última jorbnada da Liga, onde há muito para decidir.

Com isto, e com o Jorge Sousa na Luz, o Benfica só não é 2º se não quiser.

O "caldinho " está feito.

Sporting 2.0

É o movimento cívico Leão de Verdade que pede uma AG extraordinária, é a Associação de Adeptos Sportinguistas que foi constituída para debater e discutir o Sporting, é o Congresso... o Sporting entrou na geração 2.0 onde os adeptos já pretendem controlar a marca.

Consequências...

Se, enquanto dirigente de um clube, fosse condenado pela prática de actos relacionados com corrupção ou tentativa de corrupção, por inócua que na prática fosse a punição, demitir-me-ia. Para bem do clube, mas sem prejuízo da utilização dos recursos previstos nas regras em vigor.

Se fosse adepto de um clube cujos dirigentes fossem punidos por semelhantes actos, não descansaria enquanto não corresse com eles. Por muitas conquistas que tivessem conseguido e alegrias que me tivessem proporcionado.

PS - Receio que em breve sejamos forçados a assistir ao enterro do primeiro campeão nacional do século XXI.

Eriksson: versão III

Agora que, apesar de um comunicado do Benfica assegurar que Rui Costa é apenas jogador, já sabemos que se deslocou a Inglaterra para, juntamente com Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, conversar com Sven Goran Eriksson, vou relembrar, de forma sucinta, as duas primeiras passagens do melhor treinador que vi orientar o Benfica.

Eriksson chegou em 1982, numa fase de grande turbulência. O presidente do clube, Fernando Martins, era muito contestado, havendo várias demissões nos órgãos sociais. A segunda época com Lajos Baroti tinha corrido mal e, depois de prometer Menotti (campeão do mundo com a Argentina em 1978), Fernando Martins apareceu com um "miúdo" de trinta e poucos anos, com um chapéu da Macieira. Gerou-se enorme insatisfação, com toda a gente a desconfiar da escolha daquele desconhecido. Já se sabe como foi: 1982/83 foi uma temporada quase perfeita, com claro triunfo no campeonato nacional, conquista da Taça de Portugal (1-0, numa final, frente ao FC Porto, disputada nas Antas, no início da época seguinte) e derrota na final da Taça UEFA, diante do Anderlecht. O Benfica tinha uma equipa fabulosa (Bento, Veloso, Bastos Lopes, Humberto Coelho, Álvaro, Carlos Manuel, Shéu, Alves, Chalana, Nené, Filipovic, Diamantino, Stromberg), mas ninguém foi parco em elogios ao novo treinador. Em 1983/84, novo título, eliminação na Taça em Alvalade e frente ao Liverpool na Taça dos Campeões. Nova época muito positiva. A experiência com um nórdico desconhecido correu tão bem que houve quem quisesse repeti-la em 1987, numa versão dinamarquesa (Ebbe Skovdahl). Infelizmente, com resultados desastrosos.

Depois de uma estada de cinco anos em Itália, Eriksson regressou. Na primeira temporada (1989/90), apesar de ter chegado a jogar um futebol espantoso, que lhe permitiu disputar a final da Taça dos Campeões Europeus, o Benfica não conseguiu ser campeão. Era a época em que funcionavam, na sua plenitude, as manobras menos lícitas do FC Porto. No entanto, em 1990/91, o Benfica voltou a ser campeão, depois de ganhar 2-0 nas Antas (o jogo dos dois golos de César Brito). Na Europa, as coisas correram pior, com uma precoce eliminação frente à Roma. Finalmente, em 1991/92, vê-se a braços com uma equipa cheia de miúdos. Depois de lhe prometerem a dupla de 'centrais' Ricardo Gomes/Geraldão, teve de jogar com Rui Bento/Paulo Madeira. Aproveitou para lançar Rui Costa e manter a aposta em Paulo Sousa. Apesar de alguns feitos de registo (3-1 ao Arsenal, em Londres, por exemplo) e de ter dado luta ao FC Porto na luta pelo título, o Benfica acaba por ceder, depois de uma derrota na Luz (2-3), num jogo com uma vergonhosa arbitragem de Fortunato Azevedo. Também na Taça as coisas não foram famosas, com eliminação em casa, nas meias-finais, diante do Boavista, onde jogava João Pinto. Eriksson sofreu a contestação habitual de quem perde e havia mesmo quem afirmasse que já não era a mesma pessoa que cá tinha estado uns anos antes.

Passaram 16 anos desde a sua (segunda partida). Eriksson granjeou entretanto um enorme prestígio, sendo tido como um dos grandes treinadores de futebol. Que Eriksson teremos agora, caso se confirme a sua contratação? É este o treinador que mais interessaria ao Benfica? Tem a vantagem de ser querido entre os benfiquistas, mas, como vimos com Camacho, isso não é sinónimo de sucesso. Terá uma margem de erro que não teria um treinador português, o que também não deixa de ser bom. Mas terá a mesma vontade de ganhar que tinha em 1982 ou limitar-se-á, aos 60 anos, a vir gozar uma espécie de pré-reforma dourada? Acredito que Eriksson queira ganhar, mas não deixo de ter algumas reservas. Espero que infundadas. Uma coisa terão de ter os benfiquistas: alguma paciência. E isso não é nada fácil...

Um exemplo….outros nem tanto!!!

Sem querer cair na exageração de elogios em relação a Moutinho, acho que a sua atitude assume ainda maior importância se compararmos com o comportamento de outros jogadores de idades parecidas e com um talento reconhecido por todos.

Sem puxar muito pela cabeça, lembro-me agora de dois casos. Hugo Viana e Manuel Fernandes.
Jogadores a quem se prognosticou um futuro brilhante e que hoje em dia estão praticamente perdidos por essa Europa fora.

Hugo Viana praticamente não jogou este ano numa das piores equipas de Espanha, Manuel Fernandes teve que ser emprestado ao único clube que parece ter paciência para o aturar. Ambos por certo, pensaram que fazer uns jogos bons no Sporting e Benfica respectivamente, lhes dava já o direito de ser considerados “Ronaldos” e claro está, receber por isso.

Veremos que futuro lhes esperara, no entanto, pode ser que hoje em dia olhem para Moutinho e pensem já duas vezes!!!

João Moutinho

Neste momento, o nosso capitão já é o jogador que mais jogos jogou numa época em Portugal.54 jogos!!!!
Formado no clube e actualmente dos mais bens pagos do plantel, João Moutinho mostra que em Alvalade já não se formam jogadores unica e exclusivamente para exportar.
Um verdadeiro exemplo!!!
Só espero que fique por muitos e bons anos em Alvalade.

Apito Dourado...

Aqui mais uma!

Este processo está, de facto, cheio de disparates. Quanto mais asneiras forem feitas ou transmitidas para o opinião pública, melhor - mais fácil é desacreditá-lo.

Chamo a atenção para as palavras do advogado de Ana Salgado. Quem anda todos os dias nos Tribunais e/ou já foi testemunha de processos sabe bem como são cumpridas as regras da advocacia a que ele se refere. Acima da advocacia estão as regras do direito penal que dizem que os depoimentos devem ser prestados de forma expontânea. Quando se sabe de antemão sobre o que se vai falar...

No quarto lugar, porque não dá para descer mais?

O Polga devia ter sido expulso e o livre do golo do SCP é risível. Mas, no fundo, até é porreiro eu ter opinião sobre lances do jogo que se disputou em Paços. É que sobre o que se passou na Reboleira não posso opinar, porque não se passou nada, à excepção de um fantástico remate do Cardozo. Isto na primeira parte, pois não consegui ver a segunda. Fui-me embora do café. Fugi. Dei à sola.

Esta época, para mim, não existiu. Recuso-me a acreditar que o SLB tem jogadores que nem na Distrital cabiam. É uma vergonha, e eu sinto-me profundamente envergonhado, pela primeira vez desde que sou benfiquista.

PS: é verdade, jogadores, técnicos e presidente, vão-se foder.

Que nervos!

Já está! Estamos a um mísero empate do 2º lugar e da entrada directa na Champions! Exibição muito sofrida hoje com vitória arrancada a ferros. O Paços merecia mais, o Sporting fez o que pode mas contou com alguma sorte e bastante desinspiração do ataque do Paços. No próximo domingo todos a Alvalade! Se não perdermos são 4 milhões em caixa e a entrada directa na melhor competição de clubes do Mundo.

Mais um tri

Depois de festejar o título, de gozar com a derrota do Benfica em casa com a Académica, Pinto da Costa tem mais um tri para festejar. Esperamos pela "ironia e humor refinado" do presidente portista. Desta vez não houve tempo para telefonar ao Rui Alves.

E logo no jogo de despedida da época em casa.

Fábio Coentrão, logo ele, foi o carrasco de serviço.

Foi lindo...

Entre 10 e 20 milhões

Diz-se no Jogo que para a próxima época haverá mais 10 milhões para reforços. Bernardo Ribeiro, no Record, fala em 15 milhões. No DN menciona-se 15-20 milhões. Se for para ir buscar Tiuís, Purovics, Hads ou Pedro Silvas, deixem-se ficar quietos. Basta estarem atentos aos "clientes" do clube que vão ao estádio, que frequentam a loja Verde, que escrevem em fóruns e em blogs, para perceberem que a malta prefere 2 ou 3 jogadores de qualidade em vez de um camião de totós.

Da minha parte, adorava ver Caneira e Rochemback de volta ao Sporting. Pela mentalidade vencedora de ambos.

Nota1: Independentemente destas contas, a qualificação para a Champions é decisiva. Uma vitória amanhã é imprescindível.

Nota 2: ... e apesar desta subida previsível no orçamento leonino, o SLB alegadamente prevê gastar mais na próxima época do que o Sporting. À semelhança do que tem acontecido nos ultimos largos anos. Quanto ao Porto vai continuar noutro campeonato.

Renegociação

Diz-se hoje que o Sporting vai reduzir o passivo consolidado do clube em 85 milhões de euros com a renegociação do project finance. Não é bem assim.

1) Depois de receber tudo o que falta da alienação do património não imobiliário e da permuta com a CML, o passivo rondará os 200 milhões de euros. Como tal, a "redução" será de cerca de 50 milhões.

2) Não é uma redução. É uma renegociação. Os 85 milhões não vão deixar de ser pagos. O Sporting deixa é de estar tão "acorrentado", ganhando alguns graus de liberdade. No fundo conseguiu-se impôr a visão de que o negócio do futebol necessita de maior grau de risco e, necessariamente, maior investimento para conseguir melhores resultados.

3) Estamos a retirar pressão da parte financeira para a colocar na componente desportiva. Até aqui, havia um mecanismo automático, imposto pela Banca, para de certa forma limitar o risco desportivo. Este mecanismo desaparece. Uma época desastrosa, com más contratações e maus resultados desportivos que impliquem não conseguir receitas para pagar o que se deve, e lá se vão os passes dos jogadores que estejam a servir de garantia.

4) Por fim, os pormenores da operação continuam em segredo mas o DN levanta um pouco o véu: "O outro abatimento virá da emissão de 60 milhões de euros em produtos financeiros, que serão subscritos no mercado e que prevêem a sua transformação, no futuro, em acções da sociedade anónima desportiva (SAD)." Muito vago, vamos esperar para ver...

Ainda assim, globalmente, é uma boa notícia para os gestores do Sporting. Vão conseguir respirar um pouco melhor. Agora, o peso da responsabilidade será maior sobre as suas cabeças. Mais do que nunca, é importante ter à frente da SAD quem perceba de futebol.

Haja Saúde!!!

São várias as noticias de futuras transferências que aparecem hoje nos meios de comunicação.
Bosingwa com preço minimo de 20 milhões, Veloso com clausula de rescisão de 30.
Valores altissimos que ao que parece não faz afastar possíveis interessados na contratações dos respectivos jogadores.
No entanto, apesar de tudo, estes valores são peanuts para a noticia que se segue.

"60 milhões na Luz" in A Bola

Não, não é o número de benfiquistas espalhados pelo mundo, é mesmo o dinheiro que se diz que existe por aqueles lados.
Depois dos 30 e muitos gastos este ano, a torneira promete não deixar de encher a Luz de milhões.
Antes que me começem já a atacar, não me importa reconhecer uma certa inveja e ao mesmo tempo perguntar: Porque é que existe poços de petróleo na Luz e não em Alvalade!?
Afinal de contas, são só dois kilometros que separam estes dois territórios.

Boa Notícia

O árbitro João Ferreira vai em missão para o Líbano.

Desejo-lhe o máximo sucesso e que permaneça por lá bastante tempo. Se a missão for de um ano é bom.

Espectadores

Assistências da Liga até agora:

1º F.C. Porto, 537.262 espectadores
2º Benfica, 526.424
3º Sporting, 426.111
4º V. Guimarães, 279.081
5º Sp. Braga, 219.845
Dados da Liga de Clubes, citados no Maisfutebol.

Mais uma vez se comprova que as vitórias são o principal responsável por levar gente aos estádios. Sim, porque apesar de tudo, quero acreditar que o Sporting ainda tem mais adeptos do que o FC Porto. Ou pelo menos, tão fiéis como os do Porto.

O resto da análise do MaisFutebol não creio que valha a pena comentar. Duvido que quem ganhe (realmente) o salário mínimo compre bilhetes de época.

Não há desculpas

Sporting tem obrigação de segurar o 2º lugar que conquistou a duas jornadas do fim. Apesar da fraquíssima época que o Sporting tem feito na principal prova nacional, a não menos triste figura do Benfica e a estrondosa derrota caseira do Vitória de Guimarães, permitem aos leões uma posição privilegiada para garantir um lugar que tem sido seu nos últimos anos. Seria uma espécie de tri dos pobres.
Sendo assim, não há lugar a desculpas com lesões ou árbitros. Se o Sporting não atingir o seu objectivo será sempre por culpa própria. Bem vistas as coisas, uma simples vitória no terreno do último e o Sporting estaria agora com pé e meio na Champions.
A ausência de Liedson é importante mas não decisiva. Algumas das vitórias mais memoráveis dos últimos tempos (4-1 ao Newcastle e 1-0 no Dragão) foram alcançadas sem o 31. Com Derlei e Tiuí também de fora, restam Djaló e Vukcevic para o ataque. Será suficiente, se os níveis de motivação e atitude do onze estiverem em alta.
Do Paços podemos esperar um conjunto muito parecido com o Leiria (não seria bom descerem duas equipas que até se preocupam em jogar futebol), com jogadores tecnicistas e rápidos no ataque (Wesley, Cristiano, Edson...) . Mas terá também sobre si a pressão de ter de vencer. Sem dúvida, um jogo que promete.

Se não jogo, vou-me embora...

Depois de uma fase de grande fulgor, Vukcevic foi suplente em alguns jogos do Sporting. O seu empresário já veio adiantar que não percebe o que se passa, acrescentando que, se a situação não mudar, terá de conversar com os responsáveis leoninos. Portanto, Paulo Bento, já sabes, ou o colocas a jogar ou ele vai-se embora.

Bem sei que os empresários têm de vender o seu produto e um ano sem transferência significa que não entra dinheiro, mas deveriam ter mais respeito pelos clubes. Este é apenas mais um exemplo. Outros têm surgido nos últimos anos. Sempre procurando pressionar treinadores e clubes. Numa época em que os jogadores têm cada vez menor possibilidade de expressar as suas opiniões, são os seus representantes quem assume o protagonismo. Umas vezes, traduzindo os seus sentimentos; outras, falando à sua revelia e arranjando-lhes problemas.

Estranheza

Ontem, fiquei contente por cada um dos golos que o FC Porto marcou. Foi uma sensação estranha, incómoda até. Tal já não me acontecia desde 1994, quando os portistas derrotaram o Sporting por 2-0, em vésperas de o Benfica se deslocar a Alvalade, para o célebre 6-3. É bem sinal do (baixíssimo) nível a que o Benfica desceu esta temporada. Satisfeito por o FC Porto golear o V. Guimarães. Onde já se viu isto!?!

Jesualdo Ferreira ficou compreensivelmente indignado por terem posto em causa a sua seriedade e a dos seus jogadores. Devo confessar que receava que o FC Porto fosse fazer um frete à cidade-berço. Felizmente, não foi assim, mas é preciso que se entenda que as suspeitas não nasceram do nada. Sem entrar em outros considerandos relacionados com seriedade, ainda me lembro da forma como, há uns anos, já campeão, o FC Porto se apresentou em Barcelos, proporcionando a manutenção ao Gil Vicente de António Oliveira, num jogo que provocou a ira de... Octávio Machado.

PS - E lá voltou aquele árbitro a mostrar o que é uma velha amizade...

Fala agora

Apesar de não ter o dom da palavra, Luís Filipe Vieira gosta muito de se ouvir. O problema é que normalmente naquela boca não entra mosca, sai disparate: o melhor clube do mundo, os 500 mil sócios, os papagaios, o melhor 'plantel' dos últimos 10 anos, o título conquistado cedo demais, etc. Agora, foi castigado pela Liga de Clubes, por ter criticado árbitros. E o castigo implica, entre outros aspectos, que esteja calado durante 15 dias. Se, por um lado, poderia ser um alívio não haver o risco de lhe ouvirmos mais baboseiras, por outro, apetecia-me que soltasse a sua verborreia como nunca. Este atropelo à liberdade individual de cada um é algo que cheira ao dia de hoje, mas de há 34 anos.

O Menino de Ouro

Este 'post' já vem um pouco fora de tempo, mas pretende repor alguma justiça relativamente a alguém que se retirou há pouco tempo e foi um dos mais brilhantes futebolistas portugueses das duas últimas décadas. Até pela forma algo discreta como se deu o seu final (?) de carreira, parece-me que se justifica esta homenagem. João Pinto foi um homem que gerou paixões e ódios. Nem sempre terá agido de forma correcta ao longo da sua carreira, mas procurou sempre, como poucos, honrar as camisolas que vestiu. Todos nos lembramos da forma triste como terminou a sua contribuição à selecção nacional, os famosos duelos com Paulinho Santos, em que foi bem mais vítima do que culpado, o modo menos próprio como por vezes se dirigia aos árbitros ou as suas sempre controversas quedas no relvado, analisadas por nós de acordo com as cores que envergava no momento. Mas também todos recordamos os brilhante momentos de futebol que nos proporcionou.

Os benfiquistas não esquecerão, entre outros, o célebre 6-3; os sportinguistas recordam, já com nostalgia, o último título, em que assumiu o papel de "pai" de Jardel. E mesmo boavisteiros e bracarenses não deixarão de ter gratas lembranças do seu desempenho em campo. Uns lembram-se dele como o Menino de Ouro, outros como Grande Artista, mas todos o recordamos como alguém que tudo dava em campo, que nunca virava a cara à luta, que sempre respeitou os clubes que representou, mesmo depois de os deixar. Cheguei a irritar-me com ele quando envergava a camisola do Sporting (natural, éramos adversários), mas nunca compreendi a animosidade que sentem alguns benfiquistas, depois de ser varrido por Vale e Azevedo e Jupp Heynckes. Nos oito anos que esteve na Luz (quantos, hoje em dia, aí permanecem tanto tempo?), teve de fazer tudo, num dos momentos mais negros da história do clube. Tinha de ser a estrela, o 'capitão' de equipa, e ainda tinha de suprir a falta de qualidade de muitos colegas. E isso acabou por prejudicá-lo. De qualquer forma, apesar das críticas que podem ser-lhe apontadas, não esqueço o que fez no futebol português ao longo de quase duas décadas, em particular ao serviço do Benfica, e agradeço, por isso, ao Menino de Ouro.

Ser ou não ser grande

Campeão nacional de voleibol, depois de duas vitórias no difícil recinto do Sp. Espinho e de estar à beira da eliminação nas meias-finais, em pleno pavilhão da Luz. Vencedor da Taça de Portugal de basquetebol, derrotando os colossos Ovarense e FC Porto, juntando-lhe provavelmente o título da Proliga, face às lesões que têm apoquentado o Benfica e apesar de ter perdido a liderança da época regular na última jornada. Segundo lugar da liga de futebol, a três jornadas do final, podendo entrar directamente na milionária Liga dos Campeões. Que clube desdenharia estes resultados? Uma época inesquecível para o Vitória de Guimarães. Digna de um grande.

Infelizmente, como sabemos, o facto de muito se ganhar nem sempre é sinónimo de grandeza. Assim como o fracasso, desde que passageiro, não é necessariamente sintoma de decadência. O Benfica atravessa uma crise de resultados desportivos há perto de uma década e meia. Neste momento, está em 4.º lugar na liga profissional de futebol, em risco de não ter acesso à Liga dos Campeões e podendo inclusive passar para 5.º na próxima jornada. É mau, muito mau. Luís Filipe Vieira tem sido muito contestado. No passado fim-de-semana, foi marcada uma manifestação para o Estádio da Luz. Ao que julgo saber, tudo decorreu de forma ordeira. Foi quem entendeu ir; os outros ficaram em casa. Ao invés, no Seixal, quando da partida da equipa para o Porto, uns energúmenos apedrejaram o autocarro e insultaram os jogadores. Deveriam ser identificados e, caso sejam associados do clube, ser-lhes apontada a porta de saída. O que fizeram não é próprio de um grande clube.

Já não jogas no Porto, Derlei...

Uma das coisas que mais me irritou no Leiria-Sporting foi a ridícula (mas justíssima) expulsão do Derlei. Alguém explique ao homem que já não veste aquela camisola que lhe permitia insultar os árbitros e sair impune. Há que elogiar a raça e a qualidade futebolística do Derlei mas também reconhecer que sempre foi um jogador asqueroso e que perde a cabeça com muita facilidade.
Não é com atitudes incompreensíveis como a de ontem que vai conseguir renovar contrato. O que é uma pena pois trata-se de um jogador importante (como se viu no jogo da taça).

Chamem a Polícia!!!!

Depois de tantos "Corrupções", de tantos "Eu Carolina´s", de tanta papaia de "resultados viciados" de tanta "fruta"... INCHA VIEIRA!!!

Sabe bem ganhar a este papalvo e ainda para mais com a categoria que foi. E sim podem dizer que o Benfica não joga nada, porque não joga, mas o culpado do Benfica jogar assim é ele mesmo o sr. "sacode a água do capote".

A todos os que ele conseguiu iludir, que tenham agora a ombridade de desvelarem, tirando as palas, e reconhecerem (não peço que se ajoelhem pois logo o serão também, a vida continua) que o FCP é um justíssimo campeão. A minha revolta surge do facto de as vitórias do meu clube estarem conotadas com corrupção muito por culpa de um comediante, mas no campo é que se mostra e o Porto continua imparável a somar títulos atrás de títulos enquanto que outros mais não fazem senão questionar a legalidade dos mesmos, não vendo que o que ganharam (nem com mais 4 jogos) para este também não chegava!

A todos os verdadeiros amantes do futebol um obrigado por reconhecerem que o meu clube é um justo campeão e uma grande equipa, aqueles que não o reconhecem podem sempre ver ballet!

Fica aqui a minha promessa que um dia o Benfica será campeão de uma forma inquestionável e eu serei o primeiro a louvar esse feito. Assim como, depois de tanto sumaríssimo, louvei também a melhor equipa de 2004-2005. Sim porque a mim o Luisão não me "cheira mal" e eu não quero duas taças (Taça de Portugal e Supertaça) para esfregar na cara de ninguém. Correu-te mal hãn? sempre podes chamar a polícia!

SLB: terceira derrota consecutiva (e dez golos sofridos).

Vitória justa da melhor equipa em campo. Lisandro é uma máquina (a melhor, se dúvidas houvesse) e se lhe dão dois metros, melhor (para ele).

Depois de uma primeira parte em que o domínio foi "encarnado", os portistas comaçaram a jogar e estiveram sempre mais perto do segundo. Chalana esteve muito bem, outra vez. Deixar Cardozo no banco pela segunda vez consecutiva é uma cartada brilhante. Depois manda-o aquecer, para o sentar no banco, novamente. Depois é o habitual "toma lá morangos", na pior fase da equipa mete o melhor marcador da equipa em jogo e pouco tempo depois, entra Makukula. Isto é o que se chama potenciar um activo, não é?

O Vitória tem (quase) tudo para ir à LC, o que não deixa de ser brilhante. O próximo jogo, contra o FCP, deve servir para acabar com as dúvidas.

Sporting hoje!!!

Ignorando provocações anteriores vindas de quem está ainda pior que nós, faço este post para os sportinguistas, aqueles que realmente querem discutir sobre a derrota de hoje.

Quando entras em campo, numa atitude burguesa pensando que somos o Sporting que deu 5ao Benfica em 20 minutos e que é só uma questão de tempo para ganhar a este Leiria, acho que é meio caminho andado para explicar esta derrota. Entra-se a dormir, leva-se dois golos, tenta-se (muito ligeiramente) dar a volta ao resultado e chega-se ao intervalo. Vem aí o discurso de Bento, o Derlei, o grito da revolta.

A atitude mantém-se, a mesma desorganização colectiva, o mesmo "cada um para seu lado"... enfim, afinal de contas o espelho da época. Paulo Bento tem culpas, muitas culpas. Ser goleado pelo último classificado, depois daquela épica vitória, mostra todas as evidências e, sobretudo, as fragilidades desta equipa. Uma equipa que nunca o chegou a ser.

O resto são pormenores. Podemos ir buscar o Caneira, o Rochemback, um ponta de lança goleador. Mas, ou eu muito me engano, ou serão apenas aspirinas para a nossa dor de cabeça. Que venha depressa o final do campeonato. E já fico contente com um terceiro lugar.

U. LEIRIA-SPORTING, 2-0 (Paulo César 14', 18') aos 24'

Com tanto tempo para jogar, dar a volta ao resultado é brincadeira para crianças.

o Benfica e o Futuro

Peço desde já desculpa pelo tamanho do post, mas este assunto não se pode resumir em 2 ou 3 linhas...

Numa altura em que tanto se fala do Benfica presente e futuro, penso que será hora de se fazer uma reflexão, parar para pensar e friamente decidir qual o caminho a seguir .
Luís Filipe Vieira tem pouca ou nenhuma margem de manobra. Conforme escrevi aqui, o Presidente do Benfica esgotou o seu ciclo. Como dizia o Pedro (magicoslb) algures, o LVF vai iniciar a temporada na mesma posição que o Fernando Santos iniciou a temporada que agora finda.
Há uma manifestação marcada para amanhã às 15:00 horas.
Sou apologista do cumprimento integral dos mandatos, mas neste caso o LVF pode ir embora quando quiser, a bem da verdade acho que devia ter ido. No entanto e face aos resultados eleitorais tem toda a legitimidade para levar o mandato até ao fim. Pelo profissionalismo e pela competência seria uma pena ver Domingos Soares Oliveira ir embora, ele que foi o verdadeiro responsável pela melhoria financeira do clube.
Outro nome que não deverá ser confundido com LFV será o de Mário Dias, o “pai” do estádio e do centro de estágios.
Esta época está acabada, e o mais provável é ficarmo-nos pela UEFA.
Parece que o novo treinador não está ainda escolhido.
Definida para a próxima época está a apenas a função do Rui Costa.
Há os dossiers de Léo e de Rodriguez para serem resolvidos, e urgentemente.
Não é cedo mas ia-se ainda a tempo de planificar eficazmente a próxima época.
Mas quem será a alternativa? Jaime Antunes? Guerra Madaleno? Bagão Félix? Para se trocar por mais do mesmo, ou pior, mais vale ficar como está. Ao menos este teve o condão de iniciar a recuperação e estabilizar financeiramente o clube, devolver-lhe o ecletismo e dotá-lo de infra-estruturas de futuro. Não queremos que tudo isto se volte a perder.
Mais do que correr com o Vieira, o importante é arranjar uma alternativa credível que dê garantias que o futuro vai ser melhor. Dos nomes que enumerei nenhum me convence. Os projectos de Antunes e Madaleno são fracos. Bagão não se pronunciou sobre isso, mas é figura que eu não gosto.

Se a “pasta” futebol for entregue a quem verdadeiramente saiba do assunto, o problema é minorado. Já se sabe que a partir da próxima época vai ser o Rui Costa. Mas, e agora? Estará já o Rui Costa a trabalhar nesse sentido? Não me parece que tenha a disponibilidade necessária para fazer contactos, viajar, negociar, enquanto for jogador…
Além de um homem forte no futebol, o Benfica precisa que o Vieira não interfira de forma alguma na gestão da equipa de futebol. Eu não acredito que ele o consiga fazer. À parte do seu benfiquismo, a prestação do Rui Costa como director desportivo é uma verdadeira Caixa de Pandora. Sabe de futebol, conhece muitas pessoas e muito bem o meio, mas será isso suficiente? Acredito e espero que sim, mas…

O clube precisa de escolher um modelo de jogo para o futuro em função do plantel (não se pode renovar o plantel a cada ano) e escolher um treinador que o saiba aplicar. Esse modelo de jogo deveria ser adoptado desde os escalões de formação, facilitando assim a adaptação de jovens oriundos da formação na equipa principal. O Benfica tem que adquirir de novo uma identidade futebolística.

Não se pode também, todos os anos perder uma carrada de jogadores importantes. A época passada foi o Simão, o Miccoli e o Karagounis. Esta época vai ser o Rui Costa, e se nada se fizer o Léo o Rodriguez e o Katsouranis. Assim não se vai a lado nenhum. As mexidas terão que ser pontuais e cirúrgicas.

Coisas como a recente “novela” César Delgado não poderão acontecer! Também não se pode esperar até ao último minuto do mercado de transferências para assegurar reforços. Não é boa política.

Um departamento de prospecção eficaz, uma base de dados de jogadores de todo o mundo sempre actualizada permitiria a descoberta de novos talentos.

Quem é o Rui Águas e que provas tem dadas para liderar um sector como este? É a mística que ele carrega? Qual? A que o fez trocar o Benfica pelo Porto? Se é assim…

A par disto, é necessário reestruturar o departamento clínico. Falha qualquer coisa ali, o número de lesões e os tempos de recuperação são anormalmente grandes.
O Rui Costa poderia, através dos seus conhecimentos, trazer as pessoas certas para a criação de um laboratório, ao estilo do MilanLab (já sei, o Rui Santos defende isto também, mas porra nem tudo o que o homem diz é para deitar ao lixo), onde são permanentemente estudados todos os índices dos jogadores, de forma a poderem ser trabalhados de forma conveniente, maximizando as suas potencialidades. Não é à toa que os jogadores do Milan jogam até tão tarde, e por outro lado seria possível averiguar se os profissionais levam uma vida compatível ou não com a prática do desporto ao mais alto nível. Seria possível transformar, por exemplo, o franzino Di Maria num jogador ainda mais rápido e ao mesmo tempo possante fisicamente. Isso requer investimento e gente altamente qualificada e competente.

Pois, e com tudo isto, dá a sensação que o Benfica precisa de se reestruturar todo. Infelizmente penso que será isso o necessário para voltar a fazer do Benfica um clube ganhador. Se é para mexer, que se façam as coisas bem. Utópico? Não sei. Se tiver as pessoas certas é possível.

Neste momento, organização e profissionalismo são o mais importante. Para já, contentava-me com isso.

2º Lugar

Depois das emoções do derby, as atenções voltam-se novamente para o campeonato e para a luta pelo 2º lugar.
O Sporting visita o último classificado mas não se esperam facilidades. O Leiria está a fazer um campeonato miserável mas nada condizente com a valia dos seus jogadores. A equipa é basicamente a mesma que lutou pela UEFA em anos anteriores. Os jogos recentes com Benfica (2-2) e Braga (vitória fora por 1-0) são sinais que o Sporting não pode desprezar. Acrescenta a isto a possível euforia leonina após a épica vitória de 4ª feira. Ok, foi um resultado que ficará para a história, mas o Sporting não alcançou nenhum objectivo com aquela vitória e, valha a verdade, só a marcha do marcador foi anormal porque, no fundo, apenas ganhou o mais forte.
Portanto, há que encarar este jogo com muita seriedade pois é o mais importante dos quatro que faltam. Arriscaria até a dizer que, se o Sporting vencer no Domingo, dificilmente perderá o 2º lugar. É que o Vitória de Guimarães tem agora 3 jogos complicados pela frente. E é bem possível que perca pontos em pelo menos dois deles.
Quanto ao Benfica, só com um resultado positivo no Dragão pode continuar a sonhar com o acesso directo à Champions. O ambiente no Seixal não deve ser o melhor mas neste jogo o Benfica está numa situação atípica: tem mais a ganhar do que a perder.
Para finalizar, convém mencionar que, em caso de igualdade pontual, o Sporting tem vantagem sobre o Vitória e desvantagem em relação ao Benfica. Entre minhotos e águias, a vantagem é encarnada.

Discurso de candidatura!?

"Daqui a quatro jornadas faremos o balanço para saber como correu a época. Tenho ideias próprias e sei o que o Benfica precisa"

José Veiga
In A Bola 17/07/2008

Sporting 5 - 3 Benfica

Não sei o que se passou no balneário de uma e outra equipa ao intervalo, mas hoje houve claramente dois jogos distintos. Excelente jogo do Benfica na 1ª parte, vendaval ofensivo do Sporting na 2ª metade.

Paulo Bento deu um banho ao Chalanix. Montou mal a equipa mas corrigiu magistralmente com a substituição de Izmailov por Adrien. Moutinho passou para o meio e comandou a reviravolta. Chalanix no fim, esquivou-se no argumento dos penalties...

Derlei entrou com o resultado em 0-2 e deu alma à equipa, sendo no final levado em ombros pelos colegas. Djaló marcou dois golos. Liedson e Izmailov estiveram em grande. Moutinho fez uma 2ª parte assombrosa. O Sporting está com todo o mérito, no Jamor. Na final vamos defrontar a melhor equipa portuguesa, com uma defesa bem mais sólida do que a do Benfica. Mas temos tempo para pensar nisso, hoje é dia para adormecer com um sorriso nos lábios.

Para o ano (não) há mais.

Uma hora passada do descalabro (mais um), restam-me poucas palavras. Vencedor justo (fez mais pela vitória em 35 minutos do que o SLB no jogo todo), um SLB a definhar com o 2-0, incrédulo com o empate a 3 golos e humilhado com 8 golos sofridos em dois jogos.

O retrato perfeito da época: patético.

Lindo, Lindo, Lindo!!!!

Esta merda é linda!!!!!!!!!!

Tri-campeão e finalista da Taça de Portugal

Generalizar é um erro comum e típico de gente pouco sensata. Tentar fingir que o futebol ainda é um jogo de gentlemens é assumir a esquizofrenia e viver longe da realidade. Criticar os outros quando as mesmas críticas nos atacam é, no mínimo, estranho. Insultar num espaço de comentário saudável... não merece comentário (merece post :)).

Posto isto que seja um bom jogo logo e que ganhe o melhor. A mim tanto me faz tirar a taça a um como ao outro.

Clube de sarjeta

Um canal de televisão transmitia ontem à noite um jogo de futebol. Só segui um pouco. Havia uma equipa claramente superior à outra, que criou algumas jogadas de bom futebol, uma das quais um autêntico regalo para quem gosta de futebol, ainda que adepto de outras cores. No entanto, quanto ao resto, nada de novo: o treinador insultou um seu jogador, este respondeu-lhe na mesma moeda; um seu colega, com aspecto de perigoso delinquente, insultou o técnico da outra equipa; os seus adeptos insultaram um clube que nem estava presente. Hoje de manhã, pude verificar que o presidente desse clube, um indíviduo vigarista e corrupto que aprecia a companhia de meretrizes, também insultou o tal clube ausente, mas sempre presente. Pouco há a fazer! Podem ter a melhor equipa, ser quem mais ganha, mas, enquanto não houver aí uma alteração radical de cultura desportiva, não deixarão de ser um clube onde (quase) tudo cheira mal, como as coisas bem reles.

PS - Hoje quero muito que o meu clube ganhe no campo do eterno rival. Lá estarei, para o que der e vier, preparado para o melhor e, sobretudo, para o pior. Mas, qualquer que seja o resultado, torcerei fervorosamente pelo vencedor de hoje na final do Jamor e na próxima Supertaça. Porquê? Basta ler este 'post'...

Salvação da Época

Amanhã joga-se o que para os dois grandes de Lisboa se considera como a “Salvação da Época”. Estando já á mais de 20 pontos de distancia do Porto, e não havendo mais que fazer nas competições europeias, a Taça é assim o ultimo troféu que resta por conquistar.

Mas o jogo de amanhã é mais que uma mera meia-final da Taça de Portugal.
Para já é um Sporting-Benfica. E um Sporting-Benfica é sempre um jogo especial. Não de há 10, nem á 20 anos. Mas já há mais de 50!!!

São várias as histórias que podem relatar o que é e o que foi este verdadeiro derby nacional.
A de amanhã, infelizmente, apenas se resume á disputa do acesso á final da competição e, mais importante que isso, saber quem é que está realmente em crise.
Porque isto das crises tem muito que se diga. Existe sempre o tal efeito comparativo.
“Sim, estamos mal. Mas já viram os lampiões!?E os gajos investiram 30 e picos milhões de euros…”
Ou “ Se ganharmos aos lagartos em Alvalade.…Lindo!!!”.

Seguindo com o raciocinio, o resultado de amanhã deixará por certo marcas no lado perdedor. Num jogo onde há mais a perder que a ganhar, ambas direcções devem já andar bastante nervosas.
Digo eu!!!

4ª feira decisiva

A época do Sporting (e também do Benfica) joga-se na 4ª feira. Até agora o Sporting fez melhor do que o Benfica em todas as competições: Taça Liga, Champions / UEFA e campeonato. Mas, no fim de contas, apenas conquistou uma Supertaça.

Em caso de derrota, o Sporting (tal como o Benfica) mergulha numa depressão profunda e, repito, perderá provavelmente o treinador.

Benfica 0 - Académica 3

Miséria!
Nem nas cogitações dos mais pessimistas passava a ideia deste desastre.
O Benfica perdeu e mereceu.
Demasiados erros defensivos e desacerto ofensivo. É fácil falar a posteriori, mas há uma máxima no futebol que nunca deve ser descurada: "em equipa que ganha, não se mexe". O Chalana mexeu, e o Benfica perdeu. Foi por isso? não só, mas também...
A Académica esteve sempre "por cima", fruto também da importante ajuda dada pelo Luisão logo no início.
Depois do Bessa era impensável levar 3... da Académica... na Luz!!!

Bye, bye 2º lugar.

PS - Arbitragem impecável de Paulo Baptista, com um ou outro erro, normal num jogo de futebol. Assim fosse sempre.

Menos um objectivo

Eles é que são toscos, mas nós é que não conseguimos marcar um único golo em 180' de jogo. Pior, eles é que são toscos mas nós é que oferecemos 2 golos. Perante factos, de que adianta vir agora chorar que somos melhores, que jogamos mais, que estávamos por cima quando eles marcaram, etc etc. O futebol ganha-se com golos.

Estou em crer que o futuro imediato de Paulo Bento vai passar pelo jogo da próxima semana contra o Benfica. Só o triunfo na eliminatória pode segurar Paulo Bento. Caso sejamos eliminados, deixa de haver ambiente para o técnico.

Sporting - Rangers

Por que razão é que vejo hoje mais gente a protestar e mandar vir e se esqueçem por exemplo encher o estádio.32 mil ontem é uma vergonha, como foi por exemplo no jogo em casa contra a Roma. Ambos jogos decisivos nas respectiva competições.Onde estão os tantas vezes auto-denominados como melhores adeptos do país!?

Nos 80 jogavamos pior, ganhavamos menos e perdiamos mais, não tinhamos a cantera de hoje e o clube andava financeiramente nas ruas da amargura. O que tinhamos então!?
A massa adepta. Era o grande orgulho de ser sportinguista. E o que nos fazia diferentes dos outros.

Hoje em dia o Sporting está em “crise”, também pelos adeptos que tem.
Condenados a fatalismos, á critica fácil, ao mandar abaixo….esquecendo-se que sempre e digo sempre, que o mais importante será apoiar a equipa.
Por isso somos dos Sporting!!!!
Em Portugal, apenas o Porto consegue encher o seu estádio várias vezes ao ano.
A pesar das noticias vergonhosas do que fizeram no passado recente, são os únicos adeptos que estão realmente com a equipa. Mas talvez isso seja debate para outras alturas.

Ontem podiamos muito bem ter passado. 3 boas oportunidades na primeira parte, boa entrada num principio da segunda parte, um erro defensivo, golo adversário, eliminados da UEFA. Disputamos a eliminatoria o melhor que pudemos, não tivemos a sorte do jogo, ponto final!!!
Assim como o Porto contra o Schalke este ano.Sim, também eles eram superiores. Mas isso em futebol não basta como se vê.
Quartos de final, mais 7 pontos na Champions não será nunca uma má campanha europeia. Sejamos realistas!!!!

Restam agora as competições domésticas.
Um segundo lugar e a conquista da Taça de Portugal são ainda objectivos que podemos conseguir.E sejamos novamente realistas, talvez sejam os únicos que podemos hoje em dia ambicionar. Principalmente com este Porto…

Para finalizar, tenho a ideia que há muita gente á espera das derrotas do clube para assim entrar na critica fácil, esquecendo-se que ainda podemos ganhar coisas este ano.

Sejamos positivos e principalmente consigamos apoiar a equipa, não deixando por exemplo que equipas rivais encham o nosso próprio estádio.

Ganhar!

Para o jogo de hoje, o objectivo só pode ser um: vencer. O empate a zero em Glasgow trouxe a decisão da eliminatória para Alvalade, o que dá favoritismo ao Sporting. Tal como disse antes do jogo de Glasgow, estou convencido da superioridade futebolística do meu clube. Se os jogadores estiverem concentrados e souberem jogar pelo chão, o Sporting tem tudo para chegar às meias-finais.
A ausência de Polga, apesar da má forma recente, é preocupante, uma vez que se trata da voz de comando da defesa. Paulo Bento não confirmou Gladstone e talvez seja mesmo Veloso a recuar para central. Não seria uma opção do meu agrado, pois acredito que Veloso faz falta no meio campo e que Gladstone, pela sua atitude, está à altura de um desafio desta natureza.
No entanto, qualquer que seja a opção do treinador (que também deverá optar por Vukcevic em vez do endiabrado Djaló), acredito que vamos ultrapassar este obstáculo.

Apito Dourado (2)

Pimenta Machado diz que o Apito Dourado são peanuts à beira do que se passa verdadeiramente no futebol português. Ele, melhor que ninguém, deve saber do que fala.

Entretanto, há uma luz ao fundo do túnel (uma luz que nunca se apagou e esteve sempre bem forte) para os corruptos do futebol português. Na remota hipótese da justiça funcionar, podem sempre contar com a clemência de Sepp Blatter... desde que dividam a fortuna e o apoiem. Não deve ser difícil.

Às vezes dou comigo a beliscar-me e a pensar se isto tudo não se passa no Second Life.

São de Glasgow...

….mas não são o Celtic.E já vi que muita gente anda a por estas duas equipas no mesmo saco.
Mas são várias as diferenças.

Por exemplo, este Rangers é mais forte. Não será por acaso que se prepara para sagrar campeão na Escócia e, muito possivelmente conquistar a taça da Escócia.
Mas as diferenças não ficam por aquí.
Segundo os resultados do Rangers na Europa, facilmente se comprova que não são tão fortes em casa, mas que também são menos fracos fora de casa.
Por exemplo, foram dar 3 em Lyon em lances puros de contra-ataque.
Na Alemanha, venderam caro as derrotas com o Estugarda e com o Bremen.
Na Grécia, eliminaram o Panathinaikos de Peseiro e Postiga.
Por isso, acho que anda a haver manifestações de confiança a mais.
Este Rangers é uma equipa perigosa!!!

P.S.1 – A título de curiosidade é interessante como os adeptos do Rangers andam sempre com a bandeira Inglesa e o Celtic com a Irlandesa. A Escocesa parece ser que não pertence a ninguéim :->

P.S.2 – Por outro lado, a motivação dos jogadores do Rangers em jogar contra uma equipa que joga á Celtic (se bem que neste caso,é o Celtic é que joga á Sporting ) deve ser ainda maior. Será algo parecido ao que deve sentir um jogador do Sporting quando joga contra uma equipa que joga á Porto.

Suspeição

Sem qualquer ironia, subscrevo as palavras do presidente do Vitória de Guimarães. Aqui

Se LFV sabe de alguma coisa ilícita, já devia ter feito queixa.

Para bem do futebol é bom que não se fiquem por meias palavras.

Se quer ser o arauto da seriedade, que faça como António Dias da Cunha e aponte os rostos.

A seriedade não se apregoa.

Sporting mais perto

Dois bons golos de Djaló (excelente a jogada do segundo) colocam o Sporting bem mais perto do objectivo que lhe resta no campeonato, que é o 2º lugar. Não foi um jogo fácil, até pela valia do adversário, mas a exibição da primeira parte foi boa e consistente. Farnerud apareceu a titular e foi dos melhores em campo, calando muita gente em Alvalade. Foi já depois de Djaló ter bisado que Paulo Jorge teve uma entrada assassina sobre Liedson mas Bruno Paixão, em cima do lance, ficou-se pelo amarelo. Foi o primeiro erro grave do árbitro. O segundo foi anular um golo ao Braga sem razão aparente. O árbitro é mau, ponto final.
A segunda parte foi enfadonha, com algumas ocasiões de parte a parte mas sem o interesse do primeiro tempo. Em suma, vitória justa do Sporting no primeiro de quatro jogos consecutivos em casa.

Tri! Uma certeza com duas supresas

O meu cachecol das festas azuis e brancas começa a estar demasiado desgastado! depois de ter visto um primeiro Tri, viu, neste fim de semana, o segundo em relativamente pouco tempo. Para não falar do que já viu no meio disso tudo.

Estes dois Tri´s são a prova inequívoca da superioridade portista no futebol nacional. Nenhum outro clube português pode, neste momento, augurar campanhas vitoriosas como esta.

Tudo o que eu disser está já mais que lido e sabido. O Porto é um justo campeão tenha-se em conta o que se tiver. Seja os dois clubes rivais que estiveram fraquissimos, seja os apitos finais ou seja a organização mais competente do clube azul e branco. Tudo já gastou muito tinta mas a justiça do(s) título(s) permanece inabalada. Parabéns a toda a equipa do FCP, a Jesualdo Ferreira e sua equipa técnica e a Pinto da Costa e toda a sua estrutura de galões, garotos, laranjas e alperces.

Não vi os jogos dos outros grandes o que me impede de tecer grandes comentários acerca do jogo jogado das equipas grandes de Lisboa, mas ao acompanhar resultados e rescaldos fico extremamente surpreendido com dois pontos:

- A surpreendente veia goleadora de Djaló. Conheco-o bem ainda dos tempos da AD Estação e cheguei a tecer comentários pouco favoráveis à qualidade do jovem avançado. Desde as dúvidas à sua idade até às dúvidas quanto ao valor (500 contos, umas bolas e uns fatos de treino) que o Sporting dispendeu na sua contratação. Estes comentários, hiperbolizados devido a uma rivalidade com o seu clube de origem, teimam agora em perseguir-me. Acaba a época em grande estilo (não só do novo penteado) fazendo-me algumas dúvidas quanto ao seu real valor. Inconsequente ou craque? veremos!

- As declarações de LFV, após o jogo com o Boavista, deixam-me confuso, pois ao que parece já não é só o Porto que tenta, por jogadas ilicitas, abater o clube da Luz. Isto porque ganho o campeonato, o que interessará ao Porto os resultados do Benfica? Então é agora o Sporting o principal visado de LFV? quem tenta deitar abaixo o Benfica? quem são as pessoas que se "basta seguir" para se saber dessas jogadas? se sabe tanto e tem tanta certeza do que fala, porque não diz tudo LFV? A ser verdade o que ele diz, porque não revelar o que sabe? Não seria mais lógico do que, mais uma vez, tentar encobrir maus resultados com jogadas ilicitas? Até quando os benfiquistas vão aguentar este joguinho de uma personagem cada vez mais desgastada pelas suas más decisões?

O que sinceramente já não me surpreende é mais esta tirada infeliz do presidente do Benfica: «já não vale a pena jogar bem». Esta é mais uma que está ao nível dos célebres "lugares na Liga". Se calhar vai ser mesmo melhor "fazer isto por outro lado!"

Boavista 0, SLB 0 - De qualquer maneira, muito obrigado.

Muito bom jogo do SLB. O Boavista tentou sempre responder mas os últimos 30 minutos do encontro mostraram que só podia haver um vencedor. Hoje tivemos tudo, ou quase: faltou classe.

Houve momentos em que me lembrei daquele jogo do ano passado, contra o mesmo adversário. Jogámos como devíamos fazer sempre: com a bola no chão.

O empate é injusto mas, depois do jogo de hoje, não podemos baixar a bitola. Isso seria inexplicável.

Lucílio teve os seus momentos: mão de Nélson na área, duas faltas seguidas sobre Petit e Léo, em nenhum dos lances foi assinalada a respectiva falta. No último lance do jogo penso que a bola bateu no peito do defesa boavisteiro.

Foi em que canal este jogo?

"Rangers FC kept the clean sheet they desperately wanted going into next week's UEFA Cup quarter-final second leg against Sporting Clube de Portugal, but they may live to regret a number of missed opportunities as they dominated on the night without scoring." (...)

"Home pressure
The hosts continued to enjoy the best of the possession and, with 18 minutes played, carved out a second opening." (...)

"Nerves shed
It appeared only a matter of time before Rangers would take the lead as the decibel levels within Ibrox rose in appreciation of the home side's supremacy."

in www.uefa.com

Rangers-Sporting

Será certamente um jogo de sofrimento. Não tanto pela qualidade dos jogadores do Rangers mas sim pela intensidade que imprimem e pelo ambiente que os adeptos conseguem criar em Ibrox. Sendo assim, é necessário um Sporting com personalidade e com garra, que jogue a bola pelo chão e evite ao máximo as faltas perto da sua área. Seria também importante marcar no campo do adversário e isso é coisa que o Sporting conseguiu em todos os jogos europeus da presente época. Como tal, e acreditando que o Sporting, em condições normais, é superior a esta equipa escocesa, espero um bom resultado esta noite. Nem que seja um empatezinho com golos. Mas, atenção, para o conseguir é preciso jogar melhor do que fez em Bolton.

P.S. Que grande golo do Deivid, a fazer lembrar um que ele marcou no Funchal, frente ao Nacional. Excluíndo Liedson, foi o melhor avançado que passou pelo Sporting nos últimos anos. Pena que não tenha sido aproveitado da melhor maneira. Ainda assim, o Sporting não perdeu dinheiro com ele.

mau perder

Foi um grande jogador, mas não ter fair-play, como aliás a equipa da Roma.

Mas o rapaz tem culpa de ser especial?

Gostem ou não, o Cristiano Ronaldo é único.

Apito Dourado

É incontornavelmente o assunto do momento: os meios de comunicação social veiculam hoje (não sei se é peta ou não) a possibilidade do Porto ser "condenado"(?!) na perda de 6 pontos, e o Boavista com a descida de divisão. Até aqui tudo bem, crimes diferentes correspondem a penas diferentes.

Convém, no entanto analisar o assunto em duas vertentes: a da medida da pena e o timing de aplicação da pena.

Quanto à medida da pena, parece que, segundo li e ouvi hoje, é precisamente isso que os regulamentos prevêm, como tal apenas me posso insurgir contra o ridículo da situação no que toca ao Porto, estar em completo desacordo com o regulamento, e questionar: se era para isto, porquê esperar tanto tempo? Penso que a perda de 6 pontos é pura e simplesmente ridículo para tudo aquilo que sabemos. Falam em 2 jogos (Porto - Estrela e Beira-Mar - Porto) e esquecem, por exemplo, o jogo Nacional-Benfica no qual o presidente do FCP aparece também implicado. Vai haver uma 2ª notificação para a perda de mais 3 pontos? Será que os regulamentos da Liga não prevêm a reincidência? e haver corrupção em 1 ou 10 jogos a pena é sempre a mesma? 3 pontos por jogo?

No que toca ao Boavista entendo ser a medida adequada e que nos poderá dar o sentimento de alguma justiça (a plenitude não se pode já alcançar).

No que diz respeito ao timing, a questão não é tão pacífica e não se sabe muito bem quando é que vai ser aplicada a pena, se o vier a ser. Há quem fale na perda dos pontos já esta época, no que diz respeito ao Porto. Se assim for como é que vai ser com o Boavista, vai disputar os jogos que faltam na 2ª liga?

Não está aqui em causa o facto do Porto levar 16 pontos de avanço, e isso não se reflectir na classificação, embora seja importante. Se em causa estivesse a perda de 30 pontos, eu defenderia a mesma teoria.

Uma pena tem como objectivo fazer sentir ao visado a censurabilidade dos seus actos através de um prejuízo. Ora, no caso de isso ocorrer esta época, o único prejuízo que o Porto teria seria o de festejar o título daqui a 2 ou 3 jornadas, em lugar de o fazer já no domingo.

Penso que, seja qual for a medida a aplicar, esta deverá entrar em vigor a partir da próxima temporada.

Assim, a ser verdade o veiculado, o Porto começaria com 6 pontos negativos e o Boavista na 2ª Liga. Acho que seria mais coerente, correcto e justo. Primeiro porque não se levantaria a questão/suspeição de se estar a aplicar a pena sabendo que ela não iria produzir efeitos prácticos, e depois porque todos saberiam desde o princípio quais as regras e co o que contar.

Não me parece justo para ninguém que depois da época em curso se retirem pontos a uma equipa por factos ocorridos há 4 anos atrás...