Ob-la-di, ob-la-da life goes on...

Se bem que um pouco "agayolado", o tema da série com o mesmo nome dá o mote para o meu post. Pois é, a vida continua e é agora o futuro treinador da selecção e o os novos craques dos nossos clubes que nos prendem a atenção.

A seguir ao anúncio do Chelsea, que garantia a contratação de Filipão, vários nomes me passaram pela cabeça para suceder ao futuro vinicultor, entre eles, dois davam-me perfeitas garantias de um excelente trabalho.

Pelo critério do perfil que é capaz de ganhar grandes competições (porque já o provou) o italiano Marcelo Lippi foi o primeiro a ter lugar no meu imaginário. O segundo foi um senhor holandês de 60 anos que transforma as equipas com competência para a prática de um futebol que é eficiente, com bola e sem bola, e muito, mas muito, agradável à vista. Convem dizer que os dois são praticamente impossíveis e que o sucessor andará longe destes dois nomes que, sem dúvida, reuniam as minhas preferências para ver gorados os erros infantis que Felipão cometeu.

Mas o futebol não acaba em Hiddink nem em Lippi. Pekerman é um dos nomes (que não me passou pela cabeça) que vi apontados à selecção durante a semana e que não me desagradaria de todo. O argentino seria capaz de reestruturar o futebol jovem das selecções (que muita falta faz) e seria também capaz de criar, pela sua própria cabeça, um modelo de jogo vencedor. Se bem que não há treinadores perfeitos e Pekerman deu prova disso no último Mundial ao perder de forma descabida contra a.... Alemanha.

Quanto ao facto do treinador ter que falar português, considero-o extremamente descabido. Que o aprenda posteriormente é uma coisa, agora estarmo-nos a confinar ao lote de treinadores que fala a lingua de Camões é estarmos a reduzir as chances de um dia ganharmos alguma coisa de importante.

Quem eu não quero é Rijkaard!

Por cá, continuam as movimentações de mercado e são às dezenas os nomes apontados aos clubes.

O Porto voltou a (tentar) confundir tudo e todos com a contratação de Rodriguez, roubando o segundo melhor jogador do Benfica da época passada e como o primeiro já se encontra a trabalhar noutras funções... o rombo foi forte para os lados da Luz, o que nunca é mau para os meus lados.

Rodriguez é um jogador raçudo, bom tecnicamente e que virá trazer muita qualidade às faixas portistas, mais garra e determinação. Espero que desta assente definitivamente, pois as saidas em litigio com os seus antigos clubes não são bom prenúncio.

Segue indefinido o destino de Lucho e Quaresma mas já não tenho dúvidas de que sairam, para onde e porque valor não sei, mas aposto em 20 milhões para o argentino e 30 e picos para o extremo.

Vai regressar o número 10 ao dragão, não o da camisola, mas o do terreno de jogo. Valdivia e Guarin estão apontados ao FCP, o que é do meu agrado visto que Lucho, apesar de cumprir bem a função não tem a intensidade de jogo que estou habituado a ver num jogador que faz aquela posição. Venham de lá esses craques que jogam e fazem jogar.

Talvez fosse bom os benfiquistas interrogarem-se porque continuam a saber de todas as movimentações dos seus dirigentes. Será bom saberem que R. Costa falou com Eriksson? Será bom saberem que Rui Costa seduz jogadores através de carta antes da contratação estar consumada? A meu ver corre-se um risco que pode afectar a credibilidade. Esse continua a ser um problema na Luz, mas pelos vistos andam demasiado ocupados a tentar ir à champions por outros meios do que em resolvê-lo.

Incendiários...

Cada um é livre de dar à sua vida profissional o rumo que quiser, mas como é evidente tenho opinião sobre quem troca o Benfica por um clube corrupto. Tal como não tenho dificuldade em definir quem diz que não fará ou não fez, mas afinal se descobre que fará ou fez. Assim como sei o que penso de quem incendeia autocarros. Mesmo que lá dentro estivesse o que diz que não faz mas faz...

Má notícia

O Benfica, através de comunicado, descartou definitivamente Christian Rodriguez. Alega o clube que exigências incomportáveis, entre outras coisas...

Tenho pena que assim seja. É um jogador que tinha ganho a empatia dos sócios, dava tudo em campo e é bom jogador.

Independentemente de ser vontade do jogador em não ficar ou do clube em não o querer, e não sei de quem é a culpa, só lamento que se gastem (ou tenham gasto) rios de dinheiro em jogadores de fraquíssima qualidade e não haja agora para fazer um esforço e manter uma inegável mais valia no plantel.

Ou muito me engano ou está prestes a chegar mais um camião de jogadores. Três estão certos (Amorim, Yebda e Ribeiro), se vierem os 2 do Huelva, mais um defesa direito e um médio direito que são prementes, faz 7 Quando o treinador disse que queria mais 3/4 jogadores...

Infantis A da FPF perdem com a Alemanha

Scolari falha na sua última etapa na selecção. Uma equipa apresentar-se nos quartos de final de um Euro a defender bolas paradas como infantis (para não dizer escolas) não pode ser campeã da Europa. Mais uma vez confiámos, mais uma vez acreditamos, sendo esta uma competição de "engates", que Ricardo ia fazer um bom Euro, que N. Gomes ia fazer um bom Euro (acabou por não ser mau), houve até que acreditasse que P. Ferreira ia voltar aos bons tempos em que ganhou a Champions e para além do mais todas as selecções apresentavam jogadores "nódoa". A Taça podia ser nossa... o que ninguém sabia é que éramos tão mauzinhos assim a defender bolas paradas. Ok, toda a gente sabia que éramos maus (contra a Rep. Checa deu para ver e Scolari teve uma semana para corrigir) mas assim tão maus?! desta maneira?! Que dia triste, que vergonha!

São desvantagens de defender uma equipa que encanta com a bola, mas que encarou os detalhes com permissividade. O jogo tinha que ser nosso, não o podíamos oferecer desta maneira.

O jogo começa e o primeiro sinal de nervosismo acontece quando Schweinsteiger cai do lado de Paulo Ferreira, os seus primeiros duelos mostram claramente um alemão muitíssimo superior e um português que se ia ver em palpos de aranha para o travar. Bem, sempre tínhamos Bosingwa a subir do lado direito que nem uma mota a cruzar para a falta de jeito de Nuno Gomes e Moutinho. Eu não queria acreditar, poderíamos logo ter feito ali 2-0, ao invés de, como já sabemos, termos sofrido dois golos que mais nenhuma selecção vai sofrer neste Euro. Assim é dificil.

No jogo jogado, Portugal foi superior, teve muito mais bola atacou bem, explorou debilidades do sector defensivo alemão (olhem que estes defendem quase tão mal como nós) e carregou, lutou foi guerreiro. Marca dois golos à Alemanha com oportunidades para fazer melhor e em 3 erros de infantil perde a oportunidade de se mostrar como melhor equipa da Europa. Imperdoável Mister Scolari.

Um aparte para Deco, que me demonstrou mais uma vez que joga futebol como ninguém. A diferença da equipa com ou sem o luso-brasileiro é incrível, não tem palavras. Deco põe a bola no chão, organiza, vê espaços onde as outras pessoas não vêm nada, enfim tudo coisas que toda a gente já sabe mas que me continuam a encantar. Vai para o Inter, Deco!! Portugal só teria a ganhar com essa escolha.

Por fim, espero sem dúvida que no sorteio da LC calhe em sorte ao Porto o Chelsea de Scolari e que ele defenda tão mal como a nossa selecção.


Mata-Moscas

"Portugal tem um mata-moscas na baliza"

No diário alemão, Die Welt, edição de ontem.

Ainda não percebemos...

"De há muito que nos habituámos a pensar que, nisto do futebol, os alemães não são humanos. Porque não sofrem dos males dos outros: ansiedade, derrotismo, descrença, euforia ou excitação. Estando a ganhar, a Alemanha dificilmente perde. Estando a perder, a Alemanha nunca se dá por vencida. É nesse controlo de emoções que reside a nossa admiração pelos alemães; o nosso receio, mas raramente a nossa simpatia", Afonso de Melo, in "Portugal em Calções", livro sobre o Mundial de futebol de 2002, publicado nesse mesmo ano pela Oficina do Livro.

Não entras tu mas entro eu...

... com 9 acaba por ser complicado. Pode ser que no próximo campeonato do mundo joguemos com guarda-redes e lateral esquerdo...

Não foi hoje!!!

Sobretudo porque não fomos quem deveriamos ter sido.
Para ganhar a grandes selecções, há-que ser pelo menos muito bom em algumas coisas e apenas bom noutras.Hoje fomos um desastre (mais uma vez) nas bolas paradas.
E assim o resultado está á vista.

Podiamos culpar o Ricardo e o Paulo Ferreira novamente por serem quem são.
Eu não entro por aí.
Somos uma grande selecção. Com os nossos pontos fortes e pontos fracos.
E todas sabiamos onde residiam as nossas fraquezas.
Trabalhou-se isso?
Tentou-se proteger quem era o elo mais fraco desta selecção!?
É indecente deixar cabecear sozinho Klose e Ballack ( ainda que em falta) em faltas a meio campo. E aqui toda a equipa falhou.
Agora, muito certamente vai-se tentar arranjar bodes expiatórios para esta derrota.
Eu apenas repito.
Fomos a pior equipa deste europeu a defender em bolas paradas.

É hoje!

Que o Nuno Gomes marca um golo.
Que o Ronaldo mostra porque é o melhor do mundo.
Que o Simão faz um bom jogo.
Que o Petit não se esquece de marcar o seu adversário directo.
Que o Deco põe ainda mais em evidência a fraca política desportiva do Barça.
Que o Ricardo não falha num cruzamento.
Que o Bosingwa faz uma assistência para golo.
Que o Paulo Ferreira não tenta partir a perna a um adversário.
E que o Pepe e R.Carvalho mostram porque juntos valeram 60 milhões de euros.

É tudo para hoje. Quer dizer, pelo menos eu tenho essa fé!!!

Rumo a Viena tirando uma pedra alemã do sapato

Acordo cedo e baralhado... provavelmente disso mesmo, de acordar cedo. Mas esperem... é dia de Portugal x Alemanha, logo vi que algo me mexeu com o organismo, ou talvez não. Mas adiante, que não estamos aqui para discutir os meus horários que se enquadrariam melhor na região dos nossos antípodas.

Como já disse, temos grande jogo hoje, mais que um jogo até. Joga-se algo que toca numa Nação inteira, num povo entristecido que vê no futebol uma forma de extravasar sentimentos, de se esquecer da enorme confusão que reina nesse mesmo país, nas precárias condições que ele nos oferece. Nesses noventa minutos o país vai parar para apoiar os nossos representantes quer se goste ou não deles, ou se goste da maior parte e não do treinador, quer se goste do treinador e não dos avançados... em suma, toda a gente quer acordar, dia 30 de Junho, no país campeão europeu de futebol. Mas para conquistar o título teremos que enfrentar uma das selecções com mais história no futebol mundial.

Com a Holanda e a Espanha a perfilarem-se como as selecções mais fortes deste Euro seria de esperar que os meus receios fossem acordados por estas duas equipas, mas desde o início que sinto que selecções como a Alemanha, e dois jogos mais tarde também a Croácia, são aquelas que nos podem preocupar mais. Espero explicar depois porque razão a Laranja Mecânica e a Roja não me metem medo por aí além. Era um excelente sinal.

As minhas primeiras recordações futebolísticas remontam ao Itália 90, que foi, brilhantemente, ganho pela selecção germânica e, claro está, desde miúdo fiquei com aquela equipa (e pelo simbolismo que carrega uma selecção), com aquele país no goto. Sabia o nome deles todos de cor, sabia que Matthaus (o mesmo que ontem descarregou em Ricardo) era o meu jogador preferido.

Desde 90 que Alemanha mudou muito, nomes como Mathaus e Beckenbauer encontram-se hoje em outras funções, mas algo naquela equipa, naquele futebol frio ainda me agrada profundamente:

"No futebol são 11 contra 11 e no fim ganha a Alemanha." (Gary Lineker)

Toda a gente saberá porque surge esta frase e obviamente andará longe de estar 100% correcta, mas o que é facto é que esta Alemanha consegue ainda carregar consigo o factor que fez o artiheiro inglês Gary Lineker proferi-la. A Alemanha nunca desiste e será raro alguém ver um jogador mandar uma bola ao poste e ficar especado com os braços na cabeça, ao invés ele não para e fica com uma expressão do género, "não entrou agora entra a seguir!!"

Longe de me aprofundar em contornos tácticos (para isso tivemos o Carlos Carvalhal e o Luis Freitas Lobo ontem na RTPN) sei Alemanha vale pelo seu conjunto, pelo seu fisico, pela sua intenção de jogo (neste Euro longe de andar brilhantemente conseguida), pelo que eu falei no parágrafo em cima e pelas duas linhas de 4 que, com certeza, irá colocar no seu meio campo quando Portugal quiser sair a jogar esperando sempre ganhar na dimensão fisica para soltar Podolski e Schwainsteiger. É um tipo de jogo que nos dificulta imenso a vida e para qual teremos que estar preparadissimos, confiantes e frescos fisicamente.

Não se pense que este meu texto é uma ode à Mannschaft porque, obviamente, sei do valor português, sei da inteligência do mágico Deco, sei do repentismo de Ronaldo, sei da rotatividade de Moutinho, sei da velocidade de Bosingwa, Pepe e R. Carvalho e sei que entrando bem esta equipa pode seguramente bater o pé à Alemanha. O meu ponto principal é o estofo mental que ambas as seleccções terão que ter pois sendo este um jogo a eliminar, a intranquilidade pode cegar e quem for mais esclarecido é quem tem maior probabilidade de jogar as meias finais deste Euro.

Que no fim possamos dizer que o futebol é 11 contra 11 e no final ganha Portugal!

Sporting mais forte e mais dispendioso

Até ao momento, o defeso do Sporting está a fazer crescer água na boca. Dificilmente nos últimos (largos) anos tenho estado tão de acordo com as opções tomadas no que ao grupo de jogadores diz respeito. Hoje é notícia o empréstimo de Celsinho. Para o ano não teria qualquer hipótese pelo que foi mais uma boa decisão.

As entradas também prometem uma boa época. Falta o Caneira que se vier será um pilar na defesa e dentro do grupo. O Sporting vai dar um salto qualitativo face a 2007-08 e ficará com um grupo extremamente reforçado, capaz de lutar com o FC Porto pelo campeonato nacional. A minha preocupação vai para o acréscimo previsível em custos com pessoal. Rochemback, Postiga, Liedson, Polga, Moutinho, Caneira... upa upa! Chegar aos quartos da Champions vai ser uma obrigação para o equilíbrio das contas.

E se....

...o Sporting contratasse Carlos Martins!?

Muito provelmente, o 4ºclassificado da passada Liga vai tentar fazer a jogada de descer o valor da contratação de Carlos Martins e assim pagar pouco ao Sporting.
Caso seja assim, porque não o contratamos nós?

Não deveriamos estar dispostos a ceder um jogador que seria apenas o melhor médio do plantel do Benfica. Não podemos confiar para sempre no acerto das contratações do rival, nem na excelente cultura desportiva dos seus adeptos.
Um dia vão começar a acertar, nem que para isso gastem outros 35milhões de euros.
Acho que neste caso, deviamos dar mais luta. Não podemos cometer o mesmo erro que cometemos com Simão ou Quaresma.

Há fumo sem fogo?

Record
Negócio fechado. Pongolle e Carlos Martins apresentados hoje ou amanhã.

Marca
En Huelva, sin embargo, la versión es otra, aunque sin negar las conversaciones. El presidente del Decano, Francisco Mendoza, llega a asegurar que “no hay propuesta” y Óscar Arias, director deportivo del Recre, comenta: “Nosotros no vamos a pronunciarnos. No sé qué tipo de informaciones circulan en Portugal sobre esta cuestión. Si quieren saber algo sobre este tema, deberán preguntarles a los dirigentes del Benfica. No vamos a hacer declaraciones”.

A decisão da UEFA

A UEFA entendeu que o FC Porto não deve perder o seu lugar na Liga dos Campeões. Porque o clube não cometeu ilícito algum? Porque afinal não é batoteiro? Não, apenas porque o organismo que superintende o futebol europeu não conseguiu perceber em que pé estão as coisas em Portugal, se já há ou não uma decisão definitiva. Num primeiro momento, foi informado de que o FC Porto tinha sido condenado por corrupção na forma tentada, não tendo recorrido. Como tal, excluiu o clube da próxima Liga dos Campeões. Os portistas, na defesa dos seus interesses, recorreram, apresentando as suas razões. Chamado a depor na condição de perito, João Leal, Director do Departamento Jurídico da FPF, fez uma triste figura, desdizendo o que afirmara por escrito e mentindo de forma descarada e vergonhosa. A UEFA deixou de ter certezas, anulou a decisão anterior e devolveu o processo à primeira instância, para que esta julgasse, face aos novos factos apurados e depois de ouvidos outros interessados, como o Benfica e o V. Guimarães. Afinal, ontem verificou-se novo volte-face: não haverá nova deliberação do Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, pelo que aqueles que, nas próprias palavras do presidente da UEFA, são batoteiros participarão na prova, segundo parece por ter sido dito à UEFA que a justiça desportiva portuguesa não apreciaria o recurso antes do início da época. Fica, de qualquer forma, a possibilidade de o FC Porto vir a sofrer consequências no futuro. Haja coragem do Conselho de Justiça da FPF...

Uma das questões mais importantes do presente caso prende-se com o trânsito em julgado da decisão de primeira instância. Como é evidente, tendo havido uma parte condenada que não usou do seu direito ao recurso, a decisão torna-se definitiva. Qualquer jurista sabe isso. Mesmo os que agora defendem o contrário. Não podemos é, por outro lado, querer que transite em julgado internamente, com o FC Porto a pagar a multa correspondente à condenação e a ser penalizado em seis pontos no campeonato de 2007/2008, que conquistou folgadamente, mas não externamente, por forma a não prejudicar a participação do clube na Liga dos Campeões. Haja, ao menos, congruência.

A FPF fica muito mal em tudo isto. Bastou apertarem com ele, para Gilberto Madaíl confirmar o cobarde que é. E com ele o Director Jurídico. Quanto ao FC Porto, fica com a imagem de corrupto e batoteiro que corresponde à sua estratégia há demasiado tempo, sem a devida punição. Por último, o papel do Benfica. Confesso que me incomoda. Partilho da sua vontade em ver punido quem tanto mal tem feito ao futebol português. No entanto, esta manifestação de vontade em processar a FPF pelos danos sofridos é patética. Se o Benfica quer processar alguém por não participar na 'Liga dos Milhões', comece por escolher como alvo o seu presidente, ele sim o principal culpado por o clube nem sequer disputar a pré-eliminatória de acesso à prova-raínha de clubes do futebol europeu. Este aparente desespero não fica nada bem ao meu clube.

UEFA chuta para canto

FC Porto na Champions em 2008-09. Já devia ser previsível este recuo tendo em conta que nenhum clube potencialmente envolvido (SLB, FCP e VSC) alterou a planificação da pré-temporada.

Parabéns

O Sporting juntou hoje o título de campeão nacional de juniores, ao título de iniciados que também conquistou! O Benfica arrecadou o título de juvenis. A formação leonina continua a dar cartas. Parabéns a todos os envolvidos nesta máquina bem oleada!

Marcha atrás

A UEFA decidiu devolver o processo de suspensão do Porto da próxima edição da Champions à primeira instância.
A FPF tem a palavra, se bem entendi.
Continuo na minha: o Porto vai à Champions.

Falta qualquer coisa a este rapaz - 2ª parte

"Já deixei bem claro que quero dar o salto para o estrangeiro já esta época, até porque muitos de vocês [jornalistas] só dão valor aos jogadores portugueses quando estes saem do País."

O que fazer perante tão evoluída argumentação? Mais, segundo o rapaz, 30 milhões de clásula de rescisão "é muito". Não revelou foi a opinião que tem sobre o ordenado que recebe ao final do mês? Será que também é muito?

É impressionante como se pode ser tão pouco inteligente no que se diz. O pateta está a criar mau ambiente a si próprio caso permaneça no Sporting.

Bye Bye Scolari

Um passo importante e merecido na carreira de quem muito provavelmente terá o melhor curriculum como seleccionador á frente de um País.
Agora só pergunto: Será este o timing ideial para anunciar uma noticia destas?
Pode ser que sim.
Unir ainda mais o grupo, para proporcionar uma saída em grande ao treinador brasileiro.
Do possível substituto, falamos mais tarde....ainda não é altura para isso!!!

Naturalizados resolvem

Depois de Pepe, foi a vez do naturalizado Deco brilhar a grande altura e abrir caminho à vitória portuguesa. O Assunção e o Liedson também deviam ter sido convocados!

P.S. e já agora mais um guarda redes! Aquele Ricardo minha nossa...

Euro 2008 - Dia 4

Entraram em acção as restantes selecções apuradas para esta fase final.

A Espanha cilindrou autenticamente a Rússia para quem, até aos 85', um caracol movia-se demasiado rápido. David Villa fez "hat-trick" e está bem lançado na lista de melhores marcadores. Contudo a defesa espanhola não deixou de dar razão aos seus críticos. Apesar de pouco importunados, quando sentia mais algum aperto o sector defensivos dos nuestros hermanos chegou a ser cómico. Boa exibição da Espanha na 1ª parte e q.b. na segunda. Atenção a Torres e Villa, uma dupla que se entende quase na perfeição. Alguém se lembra do Raúl?

No outro jogo, o resultado só pode ter sido surpresa para quem não viu. Sem jogar nada de especial, a Suécia levou de vencida, justamente, a Grécia que teima em não jogar futebol, sempre na expectativa que um golo lhe caia do céu. Ao detentor do troféu exige-se mais, muito mais. Fica para história do jogo o fantástico golo de Ibrahimovic.

Falta qualquer coisa a este rapaz.

"Sou uma mistura de Pirlo com Gattusi".

Miguel Veloso, no Correio da Manhã.

Se sair Moutinho

Se o Moutinho sair, já "tenho" substituto. É português, sportinguista e bom jogador. Isso mesmo, Maniche!

Grupo C.

Holanda-Itália: grande jogo de futebol! Depois de uma primeira parte "holandesa", com dois golos (o primeiro ilegal) e um futebol com uma qualidade ofensiva impressionante, a Itália não deitou a toalha ao chão e, com uma segunda parte um pouco atípica (com os princípios de jogo das duas selecções invertidos), os italianos pareciam capazes de, pelo menos, empatar o jogo.

Em 5', três grandes oportunidades da Itália para marcar, sendo que, na primeira, foi escandalosa a forma como Luca Toni tentou fazer um chapéu... à bancada. No seguimento deste lance, a Holanda, numa excelente jogada de contra-ataque, sentenciou o jogo.

A Itália sofreu três golos. Com Nesta e Cannavaro teriam feito melhor? Não sei. Sei que foi um grande jogo de futebol, com uma Holanda a assumir-se como canditada ao título. Sim, quem se pode gabar de ter espetado três secos aos italianos?

França-Roménia: rezam as crónicas que foi um jogo pouco interessante. Grupo complicado, não?

Grupo B, o que nos interessa.

A Croácia venceu a Áustria, por um-zero, golo obtido através de uma grande-penalidade, logo aos 4'. Um jogo com pouco interesse, onde os austríacos me pareceram um pouco melhores, apesar da derrota. A Croácia é, actualmente, uma equipa longe do fulgor que apresentou no Euro96, com Suker, Prosinecki, Boban, Stanic e Boksic.

No outro jogo do grupo B, venceu o mais forte. A Alemanha é uma equipa bastante forte que, apesar do esforço dos polacos, nunca me pareceu com a vitória em risco. Jogadores como Ballack, Podolski e Klose fazem a diferença. Longe, ainda, daquela Alemanha do Mundial de 90, é uma das favoritas a vencer o torneio. Podolski, nos golos, não festejou. Sinal dos tempos.

Em princípio, Croácia ou Alemanha serão o adversário da Selecção nacional. Eu prefiro a Croácia e caso se confirme, estaremos nas meias, outra vez.

Ainda em relação ao jogo de ontem, penso que fizémos uma belíssima exibição, fundamentada em princípios básicos do sucesso: força de vontade (muita), concentração (altíssima) e qualidade individual e colectiva. Ainda é cedo para grandes euforias mas, insisto, é precisamente esta a grande vitória desta Selecção de Scolari: o país a seu pés!

Moutinho foi um gigante (até a minha mãe percebeu isso), Ronaldo, Deco e Petit estiveram em bom plano. O lateral José, apesar da excelente exibição, tem de melhorar a qualidade dos cruzamentos para se tornar num lateral mundial. Paulo Ferreira continua a entusiasmar-me para a vida: é possível termos grande sucesso a fazer uma coisa para a qual não temos a mínima aptidão. Uma nódoa, o rapaz.

Euro 2008 - Dia 1

O Euro não podia ter começado pior para a anfitriã Suiça. Derrota e perda do seu avançado de referência. O Suíça - República Checa foi um jogo fraco, quase sem emoção e pouco bem jogado. Apesar de ter apostado na vitória dos suiços devido apenas ao factor-casa, não é menos verdade que a República Checa me surpreendeu pela negativa, que, muito embora tenha vencido o desafio muito pouco fez por isso. Em abono da verdade o empate teria sido o resultado justo, sendo que a Suíça acabou por ter mais e melhores oportunidades para vencer. Valeu aos checos a trave, alguma azelhice dos suiços, e Petr Cech.

No 2º jogo do dia, a nossa equipa entrava em acção perante a Turquia. Portugal entrou bem e dominou o jogo todo. Os turcos foram quase sempre inofensivos para a baliza do Ricardo. Podiamos ter chegado ao intervalo já em vantagem, mas a sorte (e a ponta da luva do guarda-redes turco) não permitiu. Faltava traduzir em oportunidades claras de golo o domínio exercido.
Na 2ª parte entrámos com disposição de marcar e o golo surgiu numa excelente jogada do Pepe que finalizou à ponta de lança. Entretanto o Nuno Gomes acertou 2 vezes no ferro. A Turquia acusou o golo. Portugal abrandou o ritmo. Daí até final bastou controlar e tentar lançar os contra ataques aproveitando a velocidade do Ronaldo e do Nani, entretanto entrado. O 2º golo é o cuminar de uma boa joagda de equipa.
De entre Pepe, Moutinho, Deco e Bosingwa, com alguma injustiça para os outros, destaco como melhor jogador o defesa direito. Esteve quase impecável a atacar e defender. De resto hoje, os jogadores portugueses estiveram todos em bom plano.

Uma palavra ainda para a arbitragem: entradas duríssimas sobre o Simão e o Nani não sancionadas convenientemente. Se Sobre o Simão até se pode entender a exibição do amarelo, uma vez que foi o português que tirou a bola quando o turco se preparava para a pontapear não havendo intencionalidade, já a entrada sobre o Nani é para vermelho directo e castigo exemplar ao jogador, que não partiu a perna ao Nani por sorte.
Metade está feito, e uma vitória dia 11 coloca-nos nos quatros de final. Contudo é preciso prudência, pois a Turquia não é das equipas mais fortes. Acho que as palavras do Cristiano Ronaldo foram um pouco insensatas no final do jogo, mais a mais vindas de um dos capitães. Há motivos para sorrir e festejar, mas manter também os pés assentes no chão, e manter a atitude demonstrada hoje.

Para amanhã, prevejo a derrota da outra anfitriã ante a Croácia. Mas o jogo do dia vai ser o Alemanha-Polónia.

Recado

João, joga um bocadinho menos sff...

Vamos lá ver...

Já começo a sentir um certo nervosismo. Um nervosismo diferente daquele que sinto antes dos grandes jogos do Sporting.
Com a selecção é sempre diferente. Há muito que a veja como um espécie de afirmação de identidade nacional. Principalmente quando se vive fora há muitos anos....

Para hoje, não espero nada de muito deslumbrante. Uma vitória sólida, talvez sofrendo um pouco aqui e ali. Nestas competições, normalmente as grandes equipas afirmam-se mais lá para a frente.
2-1, é o meu prognóstico!!!
Deco e Simão da nossa parte, Nihat da parte dos turcos a 10 minutos do fim!!!
Vamos lá ver então!!!!
E o mais importante de tudo: Força Portugal!!!!!

Previsões

Preenchi um daqueles ficheiros excel que circulam por aí com os jogos todos do europeu. Segundo as minhas previsões, Portugal consegue 3 vitórias na fase de grupos e consegue chegar até às meias finais, onde é derrotado pela Itália. Na final, a Alemanha derrota a Itália por 2-1 e arrebata o caneco.

(Ainda não se) Fez Justiça

Sem deixar de concordar com o post anterior, penso que sobre este assunto ainda há algumas coisas mais a dizer. Desde logo que esta não é uma decisão definitiva, e, tal como já anunciou, o Porto vai recorrer, pelo que tudo o que possamos dizer será no mínimo subjectivo.

Mas vamos então ao assunto:

- Acho que esta decisão é justa, porque vem trazer algo que a justiça interna não conseguiu e que é o objectivo primário de uma sentença condenatória: penalizar o prevaricador pelo acto censurável. Fazê-lo sentir a censurabilidade do acto practicado.

- Fala-se de analogias a outras situações, designadamente o caso italiano. Mas pouco têm em comum. Desde logo a alínea que puniu o Porto, que não existia e até foi criada na sequência do calciocaos. Depois o facto da justiça italiana ter sido mais célere (e aqui o Porto teria beneficiado com a celeridade) e bem mais dura. Se em Portugal o regulamento fosse mais rígido talvez a situação na chegasse ao ponto que chegou.

- Ao não recorrer da decisão da Liga o Porto tomou uma atitude muito pouco inteligente, muito bem retratada neste post do katanec no 442. Fossem quais fossem os motivos, o facto de não recorrer fragilizou a posição portista.

- Não percebo muito bem os festejos (sim, festejos) em alguns pontos da blogosfera, maioritariamente benfiquistas. Os adversários internos do Porto não ganharam nada. Foi o Porto que perdeu, para já. Se um sentimento de justiça é admissível, já o de vitória...

- Como também não percebo o "apelo às armas" em outros pontos da blogosfera, tendencialmente azuis, com coisas do tipo: temos que nos unir contra o Benfica, Liga e FPF, unidos venceremos tudo e todos e nada está acima de nós (foi isso que o PdC pensou e lixou-se). Aliciamentos a festejar derrotas da selecção como forma de retaliação?! onde isto já vai.

Ainda a respeito das analogias com o caso italiano, veja-se a posição dos adeptos da Juventus e a posição dos adeptos do Porto, na generalidade.

- Até parece que é o Benfica e a FPF que têm culpa da situação em que o Porto se meteu. O Porto está como está por culpa própria. É o reflexo das atitudes dos seus dirigentes. Aliás, a FPF ao "chamar" a condenação do Porto, para o recurso interporto pelo seu presidente, está a dar uma grande ajuda ao clube, caso seja dado provimento ao recurso.

- O Benfica é um dos beneficiados com isto, mas não o único. Há quem diga que tudo isto tem dedo do Benfica por trás. Se tem, não devia. As instituições deviam funcionar, é para isso que existem. Mas estamos em Portugal. Comparo a posição do Benfica, de certa maneira, à posição do Belenenses no "caso Mateus".

- Como adepto do Benfica, vejo a euforia, injustificada, que se está a gerar, com muita apreensão. A eventual entrada na Champions não deve fazer esquecer o 4º lugar da época passada e o péssimo futebol praticado e issso não é culpa do Apito Final. Acho que em termos desportivos era bom para o Benfica ficar fora da Champions. Mas se a oportunidade surgir é claro que não deve ser negada. Espero é que as coisas sejam feitras de maneira a não virmos a pagar a factura no decorrer da próxima época.

- Convém ainda não esquecer que Pinto da Costa não é homem de entregar os pontos assim de bandeja. Não se vai ficar, e vai retaliar em força, senão esperem para ver...

- Fala-se também em debandada de jogadores do plantel portista, o que me parece completamente absurdo. Acho que sairão os que estavam destinados a sair.

- Por último, referir que não é só a imagem do Porto que sai machada, é a imagem de Portugal e do futebol português também.

- Está aqui uma oportunidade única de se virar uma página no futebol nacional, mas temo que vá ficar tudo na mesma.

Fez-se justiça

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu não admitir a candidatura do FC Porto à Liga dos Campeões de 2008/2009. Considerou este órgão que o clube não preenchia um dos requisitos de acesso à prova, mais exactamente o constante da alínea d) do artigo 1.04 do regulamento da competição. Entendeu que os factos por que o clube foi acusado e condenado em Portugal traduzem "uma actividade destinada a combinar ou influenciar o resultado de um jogo". A decisão é passível de recurso, a apresentar no prazo de três dias a contar da notificação.

Temos, portanto, um clube condenado em Portugal, através de sentença transitada em julgado, pela prática de corrupção na forma tentada, o seu presidente suspenso, em primeira instância, devido a tais factos e, agora, o mesmo clube impedido de disputar a mais importante prova de clubes do futebol europeu. E o que faz a maioria dos seus adeptos? Naturalmente, pede a demissão dos responsáveis, não é?

Mas diz que há mais.

Não somos de fontes seguras e muito menos de qualidade. Mas da última vez que citámos uma, o Deivid foi mesmo para o Brasil. A fonte de hoje apenas nos diz que a "tourada" vai começar quando o FCP for condenado (e se for apenas um ano, é pouco). Diz a fonte que Pinto da Costa, em caso de entaladela, vai iniciar a vingança contra o SLB, a começar com o caso Rui Costa/site de apostas.

A mim parece-me pouco, até porque, segundo sei, apenas o ex-jogador pode ser penalizado. Mas diz que há mais. Há?

FC Porto na Liga dos Campeões? Não

Depois de abrir um processo disciplinar, a UEFA decidirá amanhã se o FC Porto, condenado pela justiça desportiva portuguesa, com decisão transitada em julgado, por tentativa de corrupção, poderá participar na Liga dos Campeões de 2008/2009. Inicialmente, apoiados sobretudo na opinião de José Manuel Meirim - cujos argumentos nunca me pareceram fazer sentido -, os portistas denotavam optimismo. Nos últimos dias, começou a passar a ideia de que, afinal, poderia estar-lhes reservada uma má notícia. Já há inclusive 'blogues' e jornais que, baseados em informações fidedignas, asseguram que os portistas não participarão mesmo na principal prova de clubes do futebol europeu. Como não disponho de fontes privilegiadas, desconheço a decisão da UEFA, a qual, convém lembrar, estará sujeita a recurso. Mas tenho a minha opinião: de acordo com os regulamentos, o FC Porto não deverá participar na próxima Liga dos Campeões Europeus.

A visão maniqueísta das coisas revela-se, muitas vezes, simplista. No entanto, não é difícil descobrir quem têm sido os maus no futebol português nas duas últimas décadas. Alguns deles foram finalmente condenados. Em casos de 'lana caprina' quando comparados com as patifarias que protagonizaram. Mas também Al Capone apenas foi condenado por crimes fiscais. Foram condenados, não recorreram da pena, assumindo a sua culpa, e é isso que importa. A UEFA tem, pois, uma óptima oportunidade para assumir que não gosta de batoteiros, que não quer gente trapaceira a disputar as suas provas. Mesmo que possamos pensar que nem tudo é límpido no reino do futebol europeu, é importante que não fique a ideia de que a UEFA pactua com tudo.

Dizem que tal será mau para o FC Porto, mas também para o futebol português. Discordo desta segunda ideia: o mal não é saber-se lá fora que aqui há batoteiros; o mal é haver batota. Que ao menos se demonstre que há interesse em combatê-la. Aqui e na Europa. Já agora, nem sequer colhe o argumento de que, desta forma, se perde a equipa que mais pontos tem conquistado para Portugal. Nos últimos quatro anos, tanto o Benfica como o Sporting têm melhor 'ranking' do que o FC Porto. Espero, pois, que a UEFA faça justiça. Ainda que os beneficiados sejam os russos do Zenit...

Carlos Alhinho (1949/2008)

O mundo está cheio de coisas estúpidas. O pior é quando essas coisas são simultaneamente trágicas. A morte de Carlos Alhinho é um episódio horrível, inaceitável e revoltante. Já é triste ver partir um homem que ainda tanto tinha para dar, até ao próprio futebol, quanto mais nas circunstâncias em que tudo se deu. Provoca-nos um misto de tristeza, amargura e revolta. Há coisas que nunca deveriam acontecer...

Carlos Alhinho é um daqueles jogadores que podem orgulhar-se de ter jogado nos três 'grandes', sagrando-se campeão nacional nos dois de Lisboa. Recordo-me dele sobretudo no Benfica, sempre a jogar de meias em baixo, discutindo, com Eurico, a titularidade no centro da defesa, não só do clube como da Selecção Nacional, ao lado do indiscutível Humberto Coelho. Deixa saudades, até pelo comportamento sempre exemplar que caracterizou a sua passagem pelo desporto-rei. RIP!

Postiga de verde.

Dois milhões e meio por Postiga. Grandes negócios, grandes amigos?

Ó Franco...

... deixa-te lá de histórias e começa mas é a contratar estrelas. Enquanto nós andamos a falar de Passivo, outros andam já com Yebda, Golanski, Djebbou e Gouffron. Não pode ser sempre a mesma coisa. Andamos sempre a dormir!!!

... E continua...

Mais uma.

E eu que pensava que só do Mondego para baixo é que havia tipos destes nas administrações das SAD.

Pensava eu que mais a norte era tudo gente impoluta e acima de qualquer suspeita...

"Hummm (não humm, humm)... isto deve ser mais uma invenção da campanha pró Benfica do Record", pensei eu.

Mas depois de ler melhor a notícia deparei-me com isto: "Gil Moreira dos Santos, advogado de Espregueira Mendes, fez uma longa dissertação e admitiu que pode estar em causa uma situação de infedilidade administrativa ou abuso de confiança e nunca de burla, como alega o MP" (o bold é meu). Afinal o advogado de defesa admite que possa ter havido crime, não concorda é com a qualificação jurídica.

O Dr. Espregueira Mendes (médico cirurgião já falecido), insigne médico, portuense e portista de coração, não merecia ver os seus "apelidos" assim manchados.

Estão a desmoronar-se!

Paulo Assunção rescinde. Aquele que para Lucho e Lisandro foi o melhor jogador do campeonato que passou!
Está tudo em alvoroço no Dragão!

P.S. Será que o SLB pode ser o destino do jogador?

À atenção de 6 milhões...

"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, de acordo com o artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que a F.C. Porto – Futebol, SAD foi hoje notificada, pelo Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, da abertura de um procedimento disciplinar tendente à verificação das condições de admissão da F.C. Porto – Futebol, SAD na edição 2008/2009 da UEFA Champions League."

O resto está aqui.

Dia D

Vamos saber hoje à noite se Soares Franco continua a ter 75% de apoio. No mundo online, seja em blogs ou fóruns, a contestação à direcção domina a agenda. Será que o mundo "real" acompanha esta tendência?

Cristiano Ronaldo

É dele de quem mais se fala. Pelo menos por aqui em Espanha. Não há dia em que a foto do madeirense não apareça na primeira página do AS ou da Marca (jornais desportivos pró-Madrid). A táctica é fácil de perceber. Pressionar Cristiano Ronaldo e desgastar o Manchester United e Alex Ferguson (que já veio a público demonstrar o seu desagrado com estas manobras).

Já se fala em valores como os 80/90 milhões, mais 9,5 milhões limpos para o jogador. Números escandalosos que mexe com qualquer um. Ronaldo até à data deixa-se querer. Vai dizendo que gostava de jogar em Espanha um dia mas que só daqui a 15 dias anunciará decisões.

Mas eu pergunto: faz bem CR em aceitar uma transferência para o Madrid? Neste momento é o melhor jogador do mundo, campeão inglês e campeão da Europa. Joga ao lado de históricos como Scholes ou Giggs e, tem como mentores Ferguson e Queirós. E acho que todos eles tiveram um papel importante naquilo que Ronaldo é hoje. E isso também deveria ser valorizado pelo jogador e o seu empresário.

Também não deve ganhar pouco por lá e assim, pergunto novamente: Para quê mudar? Por ego, vaidade, sol e mais milhões!?

Cristiano Ronaldo deve sobretudo optar entre ser um verdadeiro ídolo venerado e respeitado por muitos anos pelos adeptos do clube que hoje representa ou ser mais um Galáctico que aterrou em Madrid. Um pouco como aconteceu com Luis Figo quando resolveu abandonar o F.C. Barcelona.

Para que inventar!?

Quando não há nenhuma necessidade disso.
Caneira, Rochemback, Hugo Viana e Pauleta, trazem respectivamente mais qualidade e experiência à equipa e aumentam consideravelmente as opções no plantel.
Nenhum deles custará nenhuma fortuna. Um importante investimento em salários sim, mas acho que qualquer deles já mais do que justificou o seu valor, tornando assim a comparação investimento/rendimento desportivo apetecível para um clube como o Sporting.
Para mais valias significativas, já temos os miúdos.

Deixemos para outros o papel de Indiana Jones deste defeso. Que procurem em França, no Brasil ou na Argentina “preciosidades”a troco de vários milhões.
Nós não temos necessidade disso... e ainda bem!!!

Quique Flores

Terminou a primeira novela da pré-temporada benfiquista: o treinador é Quique Flores.
Depois de vários nomes adiantados pela imprensa, desde Lippi a Zico, passsando por Malesani, Laudrup, Ancelotti, para não falar dos portugueses Peseiro ou Jesus, o Rui Costa centrou-se naquela que seria, à partida a sua segunda escolha, depois de falhada a contratação do Eriksson. E conseguiu!
Pelo meio uma ou duas vieiradas, com por exemplo a "oportuna presença das câmaras da SIC em, Manchester, ou mais recentemente o anúncio ao presdidente de Angola de quem seria o novo "mister". O homem só para quando lhe meterem uma mordaça na boca.

Ao contrário do Vieira, já deu para perceber que o Rui Costa vai optar, assim o espero, por uma postura de falar pouco e apenas quando as coisas estiverem preto no branco. É assim que deve ser. Falar pouco, mas ser esclarecedor.

Quique Flores é um treinador jovem, trabalhador, metódico, rigoroso e um estudioso. Deu nas vistas no modesto Getafe, e no Valência conseguiu boas prestações na Champions e alcançou o 3º lugar da Liga Espanhola. Há quem lhe chame uma espécie de Mourinho em ponto pequeno. Os adeptos che dividem-se na hora de o referenciarem: Uns dizem que é um grande treinador, outros comparam-no ao Ronald Koeman em termos profissionais, apelidando-o ainda de vaidoso e de gostar de sacudir as culpas do capote.

Eu tenho boa impressão e estou esperançado que irá fazer um bom trabalho no Benfica.
É claro que há adeptos, e basta andar um pouco pela blogosfera ou fóruns do Benfica para ver que aguardam ansiosamente o anuncio do novo técnico para lhe pedirem a cabeça. Queriam certamente o Mourinho, mas esse não está nem esteve disponível para voltar.

A contestação é grande ao presidente, e espero que assim se mantenha em 2009 por altura das eleições. Mas uma coisa é a contestação ao presidente, outra é contestar e começar já a bater na equipa de futebol (técnicos e jogadores).

Para realizar uma época muito positiva (atendendo às circunstâncias), o Benfica terá que lutar pelo título até ao fim (mesmo que não o vença), arrecadar um troféu interno (Taça da Liga ou Taça de Portugal), apurar-se para a Champions e fazer uma boa campanha na UEFA. Se isto acontecer a aposta foi claramente ganha! Embora a mentalidade tenha que ser a de entrar para vencer em todas as competições é preciso ter a consciência que isso não irá acontecer, muito menos na próxima temporada.

Vai começar o forró das contratações, e há já muitos nomes a circular na comunicação social: Albelda, Caneira, Carlos Martins, Yebda, Gouffron, só para começar. Do lote, destaco Gouffron, um jovem de bastante valor que vai dar que falar. O valor do passe é um pouco alto (cerca de 4M€) mas espero que o benfica o contrate.

Contudo, antes de se falar de contratações urge resolver o problema do Rodriguez com aquisição do passe, e tentar assegurar a permanência do Katsouranis.

Oposição ou transparência?

Dois links a ler obrigatoriamente pelos sportinguistas:

- Plano de re-estruturação financeira, na Centuria Leonina: aqui.

- Entrevista de Dias da Cunha ao DN de hoje: aqui e aqui.

Academia na SAD, possível perda de controlo do Sporting na SAD,... o Sporting está numa encruzilhada e temo que a vitória na Taça e o 2º lugar adormeçam um pouco os sportinguistas.

Profissionalismo?

"Ficarei contente se o FC Porto me contratar. É também um clube grande. São coisas do futebol!"
Cristiano Rodriguez, in A Bola

O tempo do amor à camisola já lá vai, mas haja bom senso! Ainda está dentro de um clube e já anda a arrastar a asa para cima de um rival! De certeza que não é isto que significa ser um jogador "profissional"!

Adeus Glad

Depois de Purovic e Stojkovic, o Sporting anunciou agora que não conta com Gladstone. É o único dos 3 que tenho alguma pena que saia. Não tanto pelo seu futebol, mas pela sua atitude que sempre me pareceu exemplar.

Jamor com um vencedor justo!

Faltava um dia para o jogo e o jornal "O Jogo" anunciava João Paulo no onze titular do Porto que iria defrontar o Sporting na final da taça. Fiquei preocupado mas pensei que os jornais também erram e esta poderia ser uma previsão sem cabimento.

Faltavam minutos para o inicio da partida e os meus maiores medos foram confirmados. João Paulo era titular e isso para mim confirmava mudança de mentalidade, rotinas de jogo e acima de tudo modelo táctico.

Quero tudo menos desculpar-me pela derrota com a entrada de um jogador, mas esta entrada que, infelizmente, já vem sendo um hábito (irritante) do professor e que transparece a sua faceta mais cagona ( e desculpem-me pela palavra, mas é a mais acertada). Foi assim em quase todos os jogos grandes ou a eliminar e não admira por isso que não tenhamos ganho nenhuma competição desse tipo com Jesualdo ao leme.

Perdemos e perdemos bem. A equipa entrou com menos vontade que o Sporting, que foi baralhando a defesa do Porto e não fossem duas ou três intervenções decisivas de Nuno e o resultado poderia ser logo feito no começo da partida. Bem, poderão dizer "mas o Nuno tá lá é para isso", é verdade, mas quer dizer que, tirando ele, a equipa defendia mal. Depois essas incidências todas o Porto conseguiu equilibrar a partida e ainda dispôs de uma (tão pouco, meu Deus) oportunidade para desfeitiar Patricio. E disse equilibrar porque o Sporting depois do período inicial (muito) mais forte também só dispôs também de mais uma.

Na 2ª parte o Porto entrou melhor (pudera) e notava-se a tendência para começarmos a praticar um futebol parecido ao que os Tri-campeões nos habituaram esta época, até J. Paulo, em mais uma mostra da sua classe, resolver entrar no jogo. Entrada duríssima sobre Moutinho a merecer claramente o cartão vermelho.

Porto com 10, e com outra alma. Jogava atrás da linha da bola e com os olhos no contra-ataque, travando muito bem o jogo do Sporting que não mostrava soluções para ultrapassar o bloco portista.

No prolongamento mais do mesmo. Sporting a assumir mais o jogo e a jogar no meio campo do Porto. Quem marcasse ganharia e a "sorte" acabou por sorrir ao Sporting que com tudo somado foi a equipa que fez (claramente) mais para ganhar o jogo. Tiui marca e a minha azia é indisfarçável! sabia que o Sporting tinha feito mais para ganhar o jogo mas também sei que isso não será condição imperativa para se ganhar um jogo e por isso quando vi o lance entre Lisandro e Polga não me contive...

Sei que não perdemos por causa disso, mas também sei que podiamos ter ganho e naquela altura senti-o mais que nunca. Ao prof. Jesualdo fica, mais uma vez, o recado de quem quer ganhar jogos decisivos não dá partes de avanço aos adversários, porque por muito respeito que tenho pelo Sporting (que demostrou mais uma vez ser uma grande equipa com um problema de regularidade) o Porto tem obrigação de fazer mais do que fez na relva do Jamor.

Parabéns aos vencedores que acabam em grande e que sem dúvida mereceram ganhar, acreditando sempre mais que o Porto na vitória. Parabéns Sporting!

P.S. Tinha dito no meu post anterior, que o Porto em 10 jogos daqueles ganhava 9, referindo-me ao jogo de Alvalade. Obviamente, o jogo do Jamor não foi um jogo daqueles e, para que não fiquem mais dúvidas, parabéns Sporting e que para o ano tornem a Liga mais competitiva que só é bom para todos.

Mantorras

Luís Filipe Vieira:

"Temos uma dívida de gratidão com o Mantorras. Enquanto ele quiser, estará no Benfica"

Que acham os benfiquistas disto? Terá o angolano ainda condições para jogar ao mais alto nível ou será apenas a "teimosia" do presidente a impedir a sua dispensa?

Paulo Bento dá a cara

E faz muito bem. Algo que se criticava e muito na SAD do Sporting, era esta espécie de de secretismo á volta da equipa de futebol. Quero pensar que seria mais pelo perfil de Carlos Freitas, que por imposição de quem fosse.
Paulo Bento conta-nos várias coisas interessantes. Fala dos dossiers em aberto, das dispensas, das possíveis futuras saídas, de tácticas, de problemas disciplinares.
Tá tudo explicadinho aquí.

Cada vez mais tenho a impressão que se tenta seguir o modelo inglês e, especialmente, o perfil de Ferguson. Uma espécie de treinador de futebol que dá a cara por toda a politica desportiva do clube.Não acho mal.

Pelo meio faço contas.
Dispensas de Purovic e Stoijkovic. 4 milhões de euros em dispensas.
Permanências de Izmailov, Grimi e Vukcevic. 9 milhões.
Já vamos em treze.
Com as possíveis contratações, em quanto é que ficamos?
Só para começar a perceber que o dinheiro no Sporting já está a ser investido na equipa de futebol.

Sector no Record

... em muito boa companhia.

Desilusões, comparações e perspectivas

Trinta e tal milhões de euros depois, o Benfica apresentou-nos uma temporada verdadeiramente decepcionante. Falhou quase todos os objectivos, mesmo os secundários: não foi campeão nacional, não venceu a Taça de Portugal ou a Taça da Liga, não passou à segunda fase da Liga dos Campeões, não foi longe na Taça UEFA, não conseguiu o apuramento para a Liga dos Campeões 2008/2009 (nem através da disputa da pré-eliminatória). O único objectivo alcançado foi, ainda em Agosto, a qualificação para a fase de grupos da Liga dos Campeões. As razões para este descalabro são por todos conhecidas: saída de jogadores fundamentais; época mal preparada (começou a sê-lo por Vieira, Veiga e Fernando Santos; um mês e meio depois, só restava o presidente); 'plantel' deficientemente estruturado; dispensa de treinador ao primeiro desaire (ou tinha saído em Maio ou devia merecer mais confiança); aquisição de jogadores de qualidade duvidosa; a rábula do "esperem só mais seis meses que já temos director desportivo mas por enquanto ainda anda a dar pontapés na bola"; lesões frequentes; rendimento abaixo do normal de peças fulcrais. Talvez fosse o pior 'plantel' dos últimos anos, mas, ainda assim, com qualidade para ter feito muito mais.

O desastre é maior quando o comparamos com a época do Sporting. Gastou cerca de um quarto do que o Benfica desembolsou e, apesar de ter um quadro de jogadores mais fraco (é a minha opinião, - discutível, evidentemente), alcançou resultados muitíssimo melhores, tanto no campeonato, como nas duas taças nacionais ou na Taça UEFA. Só na Liga dos Campeões os dois de Lisboa se equipararam. Para os sportinguistas, este é um claro sinal do trabalho de Paulo Bento. Em toda a época, o Benfica só foi melhor do que o Sporting no... Torneio Internacional do Guadiana, prova orgulhosamente conquistada pelo Sr. Engenheiro.

Para a próxima época, já há director desportivo. Todos gostamos dele e esperamos que seja competente. É uma pessoa lúcida, com um discurso agradável e conhecimentos no futebol internacional, mas, só por si - não nos iludamos -, não é garantia de êxito. Ainda não há treinador e espero que o escolhido seja alguém ambicioso, disposto a trabalhar com o que lhe for oferecido e mais dois ou três reforços de verdadeiro gabarito. Não me interessa alguém que só venha se for contratado o Drogba ou o Eto'o. Ou que fique a lamentar-se o resto da época porque não veio o Ronaldinho ou o Deco, que afinal até estavam livres do Barcelona. Por último, em relação ao 'plantel', espero que não haja nenhuma espécie de caça às bruxas ou limpeza de balneário. Terá de haver dispensas, pois há jogadores a mais, mas a base terá de ser o que existe, a ela devendo acrescentar-se 3 ou 4 jogadores que sejam claramente titulares. Não tragam mais camiões carregados de sul-americanos ou de jogadores do Leste Europeu. Há que ter alguma serenidade na hora da contratação. Como ficou provado este ano, gastar muito dinheiro não é sinónimo de reforço da equipa.

Notas da Taça

1) Vitória justa do Sporting.

2) Miguel Veloso foi enorme. Ganhou o mano a mano com Lucho e foi preponderante na manobra do Sporting. Melhor em campo na minha opinião.

3) Rui Patrício acabou por ser decisivo no golo que evitou.

4) Que pena não ter tido Derlei a época toda.

5) Tiuí marcou nos momentos certos. Na vitória que garantiu a Champions e na vitória que deu um troféu. Pena só ter marcado nestes dois jogos.

6) Se preferirem falar do golo anulado ao Romagnoli e do livre que ficou por marcar sobre o Lisandro estão à vontade. Mas não contem comigo.

7) Mesmo se vier Caneira (o que não é certo...), Grimi devia ser para comprar!

8) Depois de ver tantos benfiquistas a festejar a Taça, será que para o ano vamos ter os portistas a falar de outra Santa Aliança?

Uma Supertaça a abrir, uma Taça de Portugal a fechar. Pelo meio uma Taça da Liga perdida na final e um 2º lugar no campeonato. Podia ter sido pior...

A Taça é nossa!!!!

Sporting 2 - 0 Porto

Rapaziada,
Oiçam bem o que eu vos digo
Gritem todos comigo:
Viva o Sporting!

Dúvidas, Zé Bo e Taça!

O Apito Final teve a sua decisão há poucos dias e o FC Porto, como seria de esperar, foi condenado com a perda de 6 pontos e o seu Presidente suspenso por 2 anos.

A decisão está tomada e não satisfaz a generalidade dos portugueses, pois qualquer decisão que não fosse o Porto fora da 1ª Liga, de preferências nas distritais, e o seu presidente atrás das grades não seria bem aceite.

Assim o Porto foi punido por "tentativa de corrupção", tentativa que a meu ver não ficou provada, até porque não me parece que uma mulher que quando proferiu insultos, num estádio bem conhecido, ao presidente de um clube e simbolo nacional, não teve credibilidade, mas para acusar o presidente de outro clube e simbolo nacional já tem. Qual é a credibilidade de quem acredita nesta senhora? que de mim nunca mereceu respeito por ser, toda ela, extra-futebol.

Como já aqui o disse, e reitero de novo que não é argumento, seria extremamente estúpido o Porto "comprar" esse jogo ou outro qualquer e a ser provado isso mesmo o FCP devia descer de divisão e começar do zero. Pinto da Costa devia deixar o futebol definitivamente e nunca mais aparecer pela frente a qualquer adepto, que se preze, do Futebol Clube do Porto.

Que não é ético, mas sim muito estranho, que se receba árbitros em casa e ainda por cima na véspera de um jogo apitado por esse mesmo árbitro, é a verdade. E percebo bem que os adeptos de outros clubes se indignem com isso. Eu próprio fico envergonhado com esses acontecimentos que vão manchar para sempre a história do meu clube, ainda por cima numa época em que fomos, claramente, a melhor equipa da Europa. Enfim, parafraseando Diácono Remédios "Não havia necessidade..."

Que o SL Benfica faça agora todo o esforço para se aproveitar a situação também compreendo, até porque como qualquer portista, gostaria também de ver assegurada a credibilidade de dirigentes e ex-dirigentes do clube da Luz e investigados os "milhares" de processos sumaríssimos ao FCP, Estoril Gate e jantares no Sapo em 2004-05. Obviamente que isto não desculpa os actos dos dirigentes do meu clube, mas como gosto de futebol gosto de tornar claras situações que me parecem estranhas. Gosto de tratamento igual para todos e não de tratamento que pare em Leiria!


Bosingwa foi vendido ao Chelsea por 20 milhões e falha agora a final da taça. Compreendo esta decisão e estranho que um acordo entre os clubes fosse formalizado antes da final de uma competição que todos os portistas gostam de ganhar. Jesualdo é quem está com Bosingwa todos os dias e por isso confio plenamente no seu critério. Não será por isso certamente que a porca vai torcer o rabo. Em relação ao negócio, acho excelente que mais uma vez tenhamos vendido um lateral ao Chelski por 20 milhões e desta feita por 80% do passe, lá nisso das "negociatas" continuamos de vento em popa assim como em titulos, pena é que isso seja tudo "porque compramos os árbitros!"

A final da Taça é já este fim de semana e sinceramente espero, embora não esteja confiante nisso, que "acabe o paio" ao Sporting nos jogos com o FCP. Em todos os jogos, desta época, fomos superiores aos leões, só ganhámos um e ainda por cima na que foi, para mim, a melhor exibição atacante da época azul e branca, perdemos 2-0!! incrivel e a rectificar pelos deuses futebolisticos. Até porque como já aqui referi em 10 jogos daqueles só nos ganhavam... aquele! mas como o futebol não é matemática faço votos para que o meu clube tente o seu melhor e que "deixe a pele" no Jamor porque se assim for qualquer desfecho não me entristece.

"Rui, é isto que nós queremos!"

Embora o futebol e o basquetebol sejam as minhas modalidades predilectas, costumo acompanhar a restante actividade do meu clube, embora com escassa presença nos jogos. Ontem, resolvi ir à Luz, para ver um encontro de andebol, mas também - não há como negá-lo - na expectativa de ver o Benfica sagrar-se campeão. Felizmente, depois de um emocionante jogo, diante de uma equipa muito forte, isso aconteceu. Carlos Carneiro, Zaikin, Rui Silva, João Lopes, Cláudio Pedroso, João Ferreirinho, Luís Nunes, Edgar Madureira, Pedro Jerónimo são os nomes de alguns dos homens que nos proporcionaram uma grande alegria na noite de ontem. Felizmente, o Benfica é um clube ecléctico, sendo possível que haja modalidades que compensem as frustrações do futebol. Aliás, tudo isto se passou sob o olhar de Rui Costa, que, como benfiquista, festejava o feito dos seus colegas de clube. Como alguém, no final, gritava ao meu lado: "Rui, é isto que nós queremos!".

PS - No meio da festa, havia um homem cuja alegria era bem mais contida: Aleksander Donner. O treinador campeão já sabe que o seu contrato não será renovado. Porquê? O vice-presidente para as modalidades, Fernando Tavares, aponta "razões internas". Ou explica bem o que se passa ou ficará para a história como o protagonista de mais um disparate neste clube.

PPS - Podem zurzir do facto de rejubilar com um título no andebol, mas não creio que este ou qualquer outro desporto sejam menos dignos do que o futebol. Bem pelo contrário. Apesar de esta conquista não apagar as agruras que vivemos com o chamado desporto-rei...

Mais uma vergonha.

"A BOLA contactou telefonicamente Paulo Assunção, que disse o seguinte: Estou assustado. Disse tudo o que havia para dizer na polícia, apresentei queixa na esquadra das Antas."

Palavras para quê? Prática tão conhecida, como impune. É a tão gabada competência de gestão do FCP. Isto já atingiu um patamar de vergonha nacional, com o compadrio dos políticos. O clube que admitiu ter corrompido está, definitivamente, na lama. Por muito que alguns o tentem esconder, é já uma vergonha ser adepto do FCP.

Está cada vez mais difícil falar de bola, meus amigos.

Zenit 2-0 Rangers

Duplo motivação de satisfação:
- o Rangers ganhar a UEFA seria um crime lesa-futebol
- o Sporting estará no pote 2 da UEFA.

Haja decoro!

Ainda não me pronunciei sobre os méritos das decisões da Comissão Disciplinar da Liga, pois, tratando-se de uma peça jurídica, estou a arranjar tempo para ler os acórdãos e poder dar a minha opinião com conhecimento de causa. De qualquer forma, deu para perceber que os portistas continuam a rever-se em tudo o que respeite ao seu clube. Desde logo, fica provado, se necessário fosse, que, para o FC Porto, mais do que os valores ou os princípios, interessam os seus interesses. Portanto, pouco importa que o clube seja condenado pela prática de corrupção, ainda que na forma tentada. Há é que preservar a sua posição no próximo campeonato. O recurso poderia levar a decisão do Conselho de Justiça a fazer recair eventuais penas na época de 2008/2009 e isso causaria danos. Quanto aos adeptos, não houve um único a pensar que o melhor seria afastar quem cola o seu clube ao epíteto - inegável, a partir de agora - de corruptos. As suas reacções roçaram o patético, falando em processo 'kafkiano', perseguição à cidade do Porto e ao Norte do país, condenação por pressão dos jornais, enfim, uma série de barbaridades. Ninguém se atreveu a pedir responsabilidades ao principal responsável por tudo isto. Estão admirados? Eu não.

Como se não bastassem estas demonstrações de desconsideração por valores como a verdade desportiva e o respeito por todos os que gostam deste desporto, anuncia-se para hoje um jantar na Assembleia da República, oferecido por deputados portistas a Pinto da Costa e outros membros da agremiação corrupta. Já não há vergonha! Esta gentalha eleita com os votos dos portugueses vai receber com todas as honras quem foi, em primeira instância desportiva, condenado por corrupção. Provavelmente, todos se sentirão entre os seus. Já agora, com que dinheiro será paga a refeição?

PS - Outra personagem pouco recomendável do nosso futebol anunciava para ontem declarações bombásticas. Alguém sabe dizer-me em que consistiram?

Abre os olhos...

Como é possível, depois do que aconteceu na meia-final da Taça de Portugal de 2005/2006, escolher Olegário Benquerença para arbitrar a final da taça do próximo domingo?!?

Apito Final no Prós e Contras

O tema de ontem do Prós e Contras, era o "Apito Final", e, não fosse este um caso tão sério, teria dado para rir.

O painel era composto por Valentim Loureiro e António Sérgio (presidente da APAF) de um lado, e António Dias da Cunha e Cunha Leal, do outro.

António Dias da Cunha, mais uma vez apontou o dedo ao sistema, e sem papas na língua voltou a dizer os nomes desses rostos, coisa que muitos continuam com dificuldades em fazer. Teve ainda duas intervenções preciosas, acusando o Estado de saber como tudo funcionava e nada fazer, contrariando o Secretário de Estado do Desporto ao dizer-lhe de que forma é que o Governo/Estado teria que ter intervido, e depois ao chamar de mentiroso com todas as letras o presidente do Sindicato dos Jogadores a respeito de vários assuntos.

Cunha Leal, ter lá estado e não foi a mesma coisa. O jornalista Marinho Neves ainda o provocou, mas ele fugiu com o rabo à seringa.

António Sérgio foi outro que falou e não disse nada, ou melhor, repetiu-se. Chegou ao ponto de Valentim Loureiro, no meio de uma discussão, lhe dizer que ele não sabia falar, levando a que Dias da Cunha aproveitasse o facto para demonstrar à plateia o que é o "sistema".

Ao Major o que interessava era justificar que a coacção só existe quando há resultado, isto para justificar que adecisão de fazer baixar de divisão o Boavista não é fundada.

O primeiro a apontar baterias foi Marinho Neves, provocando a primeira irritação ao Major.

Mas o momento alto da noite seria protagonizado por Dias Ferreira, que parece estar a perder o "medo" de meter a boca no trombone. Pena se tenha ficado por ali. Além de acusar o major de visitar as cabines dos árbitros depois dos jogos, colocou a questão do "Apito Final" de forma simples e sucinta: mais do que dirimir argumentos jurídicos, o que interessa ao povo é saber que o Augusto Duarte esteve na casa do Pinto da Costa nas vésperas de ir apitar um jogo do Porto. E isso é éticamente incorrecto. Seria, como ele disse, o mesmo que um Juiz ir a casa de um advogado na véspera de julgar um caso no qual esse advogado era interveniente. Condenável, de tal forma que até o Velentim e o Guilherme Aguiar concordaram. A questão foi posta de forma tão simples e eficaz que os desarmou. Brilhante! Já o tinha feito n'O Dia Seguinte, e voltou a fazê-lo na RTP.

Deu-se ainda uma troca de acusações entre o causídico e o Major, com lagosta à mistura, não se tendo percebido muito bem. Pena é que o Dr. Dias Ferreira não tivesse contado mais algumas coisas.

Desenterrou ainda o caso Francisco Silva e fez um desafio, mas a discussão não passou dali. Pena, mais uma vez...

A gargalhada da noite veio da plateia quando o Major disse que nunca tinha tido conhecimento de alguém tentar comprar um árbitro com dinheiro.

Destaque ainda para Guilherme Aguiar, qua além de justificar juridicamente a injustiça das decisões (segundo a sua óptica), deixou a imagem que o futebol é a conjugação de vários interesses, contando um episódio passado com a selecção nacional no apuramento para o Europeu de França, quando, ao que parece, de forma premeditada foi assinalsdo um penalti a favor de Portugal, a fim de evitar que a ex-URSS fosse a esse Euro, devido ao enorme contingente emigrante português naquele país e ao impacto financeiro a que isso levaria. Deixou no ar que esses interesses podem interferir em resultados desportivos. Verdadeiramente preocupante! Assim sendo isto é tudo uma completa fantochada!

Uma palavra mais para Dias da Cunha que, bem , referiu que no actual "status" quem está no poder influencia os resultados desportivos, não se coibindo de "acusar" o Sporting também o ter feito em determinado momento da História. Se todos fossem assim...

A quem viu o programa: sabem-me dizer oq ue é que o Prof. Miguel Beleza foi lá fazer, e o que é que ele disse na sua intervenção? Sinceramente, não percebi...

Good Friends We have, good friends we lost...

....along the way!!!

É mais ou menos assim o mote dado por Bob Marley nessa mítica canção que todos nós conhecemos.

E a que vem a propósito este momento musical aqui no blog!?

Pois, é um pouco o que sinto ao ver algumas noticias hoje nos jornais.
Por um lado, essa estranha fidelidade de um brasileiro que ao que se diz abdicou de muito dinheiro para assim poder jogar no Sporting.Excelente negócio!!!e a custo zero.
Boas noticias portanto!!!
Por outro lado, estranha-me um pouco as palavras do nosso capitão. Diz ele, que espera pelo final de epoca para tomar decisões.
Com tantos elogios, será apenas uma questão de tempo para vermos emigrar este jogador.Tenho a certeza disso.Mas tem que ser já!?
Sinceramente, espero que não!!!

23 convocados

Eu só fazia uma alteração, deixava cá o Jorge Ribeiro e levava o Caneira.

Tri-vice

O Sporting derrotou o Boavista e sagrou-se tri-vice-campeão. Três vezes seguidas a ser o primeiro dos últimos, esse importante lugar que garante, desde logo, 5 milhões de euros. Mais, o Sporting poderá, muito provavelmente, entrar no pote 2 no próximo sorteio da Champions.

Parece que finalmente acabou o "complexo penalties", mas o "complexo Rui Patrício" começa a ganhar proporções exageradas. Qualquer bola perto da área e o burburinho na bancada cresce de tom. Acho que o Rui Patrício tem qualidades para vir a ser um grande guarda redes e acredito que as incidências desta época só o vão fortalecer. O pessoal tem de perceber que, mesmo que o Stojkovic fosse o melhor do Mundo, a carreira dele no Sporting acabou. Pelo menos, enquanto lá estiver o Paulo Bento. Se o Scolari é gabado pela defesa do grupo, Paulo Bento deve, no mínimo, ser respeitado porque também está a procurar salvaguardar o grupo. Não é teimosia, é coerência com o espírito que pretende para a equipa.

Acabou a Liga. De uma forma geral, a classificação final acaba por reflectir, com alguma justiça, o que aconteceu esta época. O Porto foi campeão porque jogou mais à bola do que os outros. O Sporting conseguiu na 2ª volta melhorar o seu registo. O Guimarães andou sempre lá por cima. O Benfica foi-se abaixo na ponta final da época e acaba fora da Champions. Para o ano há mais.

Rui Costa - A despedida

Estamos a pouco mais de um quarto de hora do início do último jogo a sério do Rui Costa.

É a despedida de um grande jogador, que cativou a generalidade do mundo do futebol, dos que com ele trabalharam, dos que acompanharam e até de muitos adversários. As mensagens são muitas vêm de todo o lado.

O Rui Costa deu muito ao futebol, daí ter o reconhecimento na hora da despedida.

O que não me entra muito na cabeça é esta idolatrização por parte dos benfiquistas. Como benfiquista, sinto-me feliz por ele fazer parte da "família benfiquista" de ter em determinada altura colocado os interesses do clube à frente dos interesses pessoais, de ter tido a atitude de terminar a carreira no clube do coração, sinto-me orgulhoso do seu percurso e dos títulos que venceu. Foi o último grtande campeão saído da "cantera". Daí a entronizá-lo vai uma certa distância. Em termos desportivos, o Rui Costa fica muito atrás na lista de jogadores que deram muito de si ao Benfica.

Confesso que fui céptico aquando da sua vinda. Pensava que pouco ou nada iria fazer. No final da época passada senti que aquilo que o Berardo disse, embora ele não o devesse ter feito em público, tinha uma certa razão de ser. Para mim o Rui estava acabado e não tinha vindo trazer nada de novo ao Benfica.

Hoje a minha forma de pensar é oposta. O Rui fez uma grande época, demonstrando que ainda tinha capacidade para ajudar o clube. Foi de longe o melhor jogador do Benfica. Chegou a ser penoso ver toda a sua classe ser desperdiçada por alguns jogadores sem qualquer valia para entrarem numa equipa com ele. Contudo também acho que está na altura certa de colocar um fim na carreira. É preferível sair assim, de cabeça erguida.

Pelo grande percurso como futebolista e pelo benfiquismo, ao Rui Costa, os meus parabéns.

Que sejas tão feliz no novo cargo que vais assumir, como foste enquanto jogador de futebol. Muita sorte, que vais precisar.

Justiça?

"O F.C. Porto vai perder seis pontos, por corrupção tentada em jogos anexos ao processo «Apito Final», decidiu a Comissão Disciplinar da Liga."

O Belenenses esta época também perdeu 6 pontos, pela utilização irregular de um jogador.

Mas que justiça é esta onde corrupção vale o mesmo que um erro administrativo?

Campanha

A propalada campanha para colocar o Benfica na Champions está ao rubro, como se pode ver, aqui, ou aqui, também aqui. Só para citar o jornal que é "clonado" ao Benfica.

Já para não falar do "timing" para o anúncio das decisões no "Apito Final". 4 anos sem se mexer uma palha, e a urgência é anunciar as "penas" a 3 dias da última jorbnada da Liga, onde há muito para decidir.

Com isto, e com o Jorge Sousa na Luz, o Benfica só não é 2º se não quiser.

O "caldinho " está feito.

Sporting 2.0

É o movimento cívico Leão de Verdade que pede uma AG extraordinária, é a Associação de Adeptos Sportinguistas que foi constituída para debater e discutir o Sporting, é o Congresso... o Sporting entrou na geração 2.0 onde os adeptos já pretendem controlar a marca.

Consequências...

Se, enquanto dirigente de um clube, fosse condenado pela prática de actos relacionados com corrupção ou tentativa de corrupção, por inócua que na prática fosse a punição, demitir-me-ia. Para bem do clube, mas sem prejuízo da utilização dos recursos previstos nas regras em vigor.

Se fosse adepto de um clube cujos dirigentes fossem punidos por semelhantes actos, não descansaria enquanto não corresse com eles. Por muitas conquistas que tivessem conseguido e alegrias que me tivessem proporcionado.

PS - Receio que em breve sejamos forçados a assistir ao enterro do primeiro campeão nacional do século XXI.

Eriksson: versão III

Agora que, apesar de um comunicado do Benfica assegurar que Rui Costa é apenas jogador, já sabemos que se deslocou a Inglaterra para, juntamente com Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, conversar com Sven Goran Eriksson, vou relembrar, de forma sucinta, as duas primeiras passagens do melhor treinador que vi orientar o Benfica.

Eriksson chegou em 1982, numa fase de grande turbulência. O presidente do clube, Fernando Martins, era muito contestado, havendo várias demissões nos órgãos sociais. A segunda época com Lajos Baroti tinha corrido mal e, depois de prometer Menotti (campeão do mundo com a Argentina em 1978), Fernando Martins apareceu com um "miúdo" de trinta e poucos anos, com um chapéu da Macieira. Gerou-se enorme insatisfação, com toda a gente a desconfiar da escolha daquele desconhecido. Já se sabe como foi: 1982/83 foi uma temporada quase perfeita, com claro triunfo no campeonato nacional, conquista da Taça de Portugal (1-0, numa final, frente ao FC Porto, disputada nas Antas, no início da época seguinte) e derrota na final da Taça UEFA, diante do Anderlecht. O Benfica tinha uma equipa fabulosa (Bento, Veloso, Bastos Lopes, Humberto Coelho, Álvaro, Carlos Manuel, Shéu, Alves, Chalana, Nené, Filipovic, Diamantino, Stromberg), mas ninguém foi parco em elogios ao novo treinador. Em 1983/84, novo título, eliminação na Taça em Alvalade e frente ao Liverpool na Taça dos Campeões. Nova época muito positiva. A experiência com um nórdico desconhecido correu tão bem que houve quem quisesse repeti-la em 1987, numa versão dinamarquesa (Ebbe Skovdahl). Infelizmente, com resultados desastrosos.

Depois de uma estada de cinco anos em Itália, Eriksson regressou. Na primeira temporada (1989/90), apesar de ter chegado a jogar um futebol espantoso, que lhe permitiu disputar a final da Taça dos Campeões Europeus, o Benfica não conseguiu ser campeão. Era a época em que funcionavam, na sua plenitude, as manobras menos lícitas do FC Porto. No entanto, em 1990/91, o Benfica voltou a ser campeão, depois de ganhar 2-0 nas Antas (o jogo dos dois golos de César Brito). Na Europa, as coisas correram pior, com uma precoce eliminação frente à Roma. Finalmente, em 1991/92, vê-se a braços com uma equipa cheia de miúdos. Depois de lhe prometerem a dupla de 'centrais' Ricardo Gomes/Geraldão, teve de jogar com Rui Bento/Paulo Madeira. Aproveitou para lançar Rui Costa e manter a aposta em Paulo Sousa. Apesar de alguns feitos de registo (3-1 ao Arsenal, em Londres, por exemplo) e de ter dado luta ao FC Porto na luta pelo título, o Benfica acaba por ceder, depois de uma derrota na Luz (2-3), num jogo com uma vergonhosa arbitragem de Fortunato Azevedo. Também na Taça as coisas não foram famosas, com eliminação em casa, nas meias-finais, diante do Boavista, onde jogava João Pinto. Eriksson sofreu a contestação habitual de quem perde e havia mesmo quem afirmasse que já não era a mesma pessoa que cá tinha estado uns anos antes.

Passaram 16 anos desde a sua (segunda partida). Eriksson granjeou entretanto um enorme prestígio, sendo tido como um dos grandes treinadores de futebol. Que Eriksson teremos agora, caso se confirme a sua contratação? É este o treinador que mais interessaria ao Benfica? Tem a vantagem de ser querido entre os benfiquistas, mas, como vimos com Camacho, isso não é sinónimo de sucesso. Terá uma margem de erro que não teria um treinador português, o que também não deixa de ser bom. Mas terá a mesma vontade de ganhar que tinha em 1982 ou limitar-se-á, aos 60 anos, a vir gozar uma espécie de pré-reforma dourada? Acredito que Eriksson queira ganhar, mas não deixo de ter algumas reservas. Espero que infundadas. Uma coisa terão de ter os benfiquistas: alguma paciência. E isso não é nada fácil...

Um exemplo….outros nem tanto!!!

Sem querer cair na exageração de elogios em relação a Moutinho, acho que a sua atitude assume ainda maior importância se compararmos com o comportamento de outros jogadores de idades parecidas e com um talento reconhecido por todos.

Sem puxar muito pela cabeça, lembro-me agora de dois casos. Hugo Viana e Manuel Fernandes.
Jogadores a quem se prognosticou um futuro brilhante e que hoje em dia estão praticamente perdidos por essa Europa fora.

Hugo Viana praticamente não jogou este ano numa das piores equipas de Espanha, Manuel Fernandes teve que ser emprestado ao único clube que parece ter paciência para o aturar. Ambos por certo, pensaram que fazer uns jogos bons no Sporting e Benfica respectivamente, lhes dava já o direito de ser considerados “Ronaldos” e claro está, receber por isso.

Veremos que futuro lhes esperara, no entanto, pode ser que hoje em dia olhem para Moutinho e pensem já duas vezes!!!

João Moutinho

Neste momento, o nosso capitão já é o jogador que mais jogos jogou numa época em Portugal.54 jogos!!!!
Formado no clube e actualmente dos mais bens pagos do plantel, João Moutinho mostra que em Alvalade já não se formam jogadores unica e exclusivamente para exportar.
Um verdadeiro exemplo!!!
Só espero que fique por muitos e bons anos em Alvalade.

Apito Dourado...

Aqui mais uma!

Este processo está, de facto, cheio de disparates. Quanto mais asneiras forem feitas ou transmitidas para o opinião pública, melhor - mais fácil é desacreditá-lo.

Chamo a atenção para as palavras do advogado de Ana Salgado. Quem anda todos os dias nos Tribunais e/ou já foi testemunha de processos sabe bem como são cumpridas as regras da advocacia a que ele se refere. Acima da advocacia estão as regras do direito penal que dizem que os depoimentos devem ser prestados de forma expontânea. Quando se sabe de antemão sobre o que se vai falar...

No quarto lugar, porque não dá para descer mais?

O Polga devia ter sido expulso e o livre do golo do SCP é risível. Mas, no fundo, até é porreiro eu ter opinião sobre lances do jogo que se disputou em Paços. É que sobre o que se passou na Reboleira não posso opinar, porque não se passou nada, à excepção de um fantástico remate do Cardozo. Isto na primeira parte, pois não consegui ver a segunda. Fui-me embora do café. Fugi. Dei à sola.

Esta época, para mim, não existiu. Recuso-me a acreditar que o SLB tem jogadores que nem na Distrital cabiam. É uma vergonha, e eu sinto-me profundamente envergonhado, pela primeira vez desde que sou benfiquista.

PS: é verdade, jogadores, técnicos e presidente, vão-se foder.

Que nervos!

Já está! Estamos a um mísero empate do 2º lugar e da entrada directa na Champions! Exibição muito sofrida hoje com vitória arrancada a ferros. O Paços merecia mais, o Sporting fez o que pode mas contou com alguma sorte e bastante desinspiração do ataque do Paços. No próximo domingo todos a Alvalade! Se não perdermos são 4 milhões em caixa e a entrada directa na melhor competição de clubes do Mundo.

Mais um tri

Depois de festejar o título, de gozar com a derrota do Benfica em casa com a Académica, Pinto da Costa tem mais um tri para festejar. Esperamos pela "ironia e humor refinado" do presidente portista. Desta vez não houve tempo para telefonar ao Rui Alves.

E logo no jogo de despedida da época em casa.

Fábio Coentrão, logo ele, foi o carrasco de serviço.

Foi lindo...

Entre 10 e 20 milhões

Diz-se no Jogo que para a próxima época haverá mais 10 milhões para reforços. Bernardo Ribeiro, no Record, fala em 15 milhões. No DN menciona-se 15-20 milhões. Se for para ir buscar Tiuís, Purovics, Hads ou Pedro Silvas, deixem-se ficar quietos. Basta estarem atentos aos "clientes" do clube que vão ao estádio, que frequentam a loja Verde, que escrevem em fóruns e em blogs, para perceberem que a malta prefere 2 ou 3 jogadores de qualidade em vez de um camião de totós.

Da minha parte, adorava ver Caneira e Rochemback de volta ao Sporting. Pela mentalidade vencedora de ambos.

Nota1: Independentemente destas contas, a qualificação para a Champions é decisiva. Uma vitória amanhã é imprescindível.

Nota 2: ... e apesar desta subida previsível no orçamento leonino, o SLB alegadamente prevê gastar mais na próxima época do que o Sporting. À semelhança do que tem acontecido nos ultimos largos anos. Quanto ao Porto vai continuar noutro campeonato.

Renegociação

Diz-se hoje que o Sporting vai reduzir o passivo consolidado do clube em 85 milhões de euros com a renegociação do project finance. Não é bem assim.

1) Depois de receber tudo o que falta da alienação do património não imobiliário e da permuta com a CML, o passivo rondará os 200 milhões de euros. Como tal, a "redução" será de cerca de 50 milhões.

2) Não é uma redução. É uma renegociação. Os 85 milhões não vão deixar de ser pagos. O Sporting deixa é de estar tão "acorrentado", ganhando alguns graus de liberdade. No fundo conseguiu-se impôr a visão de que o negócio do futebol necessita de maior grau de risco e, necessariamente, maior investimento para conseguir melhores resultados.

3) Estamos a retirar pressão da parte financeira para a colocar na componente desportiva. Até aqui, havia um mecanismo automático, imposto pela Banca, para de certa forma limitar o risco desportivo. Este mecanismo desaparece. Uma época desastrosa, com más contratações e maus resultados desportivos que impliquem não conseguir receitas para pagar o que se deve, e lá se vão os passes dos jogadores que estejam a servir de garantia.

4) Por fim, os pormenores da operação continuam em segredo mas o DN levanta um pouco o véu: "O outro abatimento virá da emissão de 60 milhões de euros em produtos financeiros, que serão subscritos no mercado e que prevêem a sua transformação, no futuro, em acções da sociedade anónima desportiva (SAD)." Muito vago, vamos esperar para ver...

Ainda assim, globalmente, é uma boa notícia para os gestores do Sporting. Vão conseguir respirar um pouco melhor. Agora, o peso da responsabilidade será maior sobre as suas cabeças. Mais do que nunca, é importante ter à frente da SAD quem perceba de futebol.

Haja Saúde!!!

São várias as noticias de futuras transferências que aparecem hoje nos meios de comunicação.
Bosingwa com preço minimo de 20 milhões, Veloso com clausula de rescisão de 30.
Valores altissimos que ao que parece não faz afastar possíveis interessados na contratações dos respectivos jogadores.
No entanto, apesar de tudo, estes valores são peanuts para a noticia que se segue.

"60 milhões na Luz" in A Bola

Não, não é o número de benfiquistas espalhados pelo mundo, é mesmo o dinheiro que se diz que existe por aqueles lados.
Depois dos 30 e muitos gastos este ano, a torneira promete não deixar de encher a Luz de milhões.
Antes que me começem já a atacar, não me importa reconhecer uma certa inveja e ao mesmo tempo perguntar: Porque é que existe poços de petróleo na Luz e não em Alvalade!?
Afinal de contas, são só dois kilometros que separam estes dois territórios.

Boa Notícia

O árbitro João Ferreira vai em missão para o Líbano.

Desejo-lhe o máximo sucesso e que permaneça por lá bastante tempo. Se a missão for de um ano é bom.