De bandeja.

José Veiga já não é do SLB. É bom que todos os benfiquistas o percebam e se mostrem indiferentes com o destino do ex-director do futebol.

Estar a discutir negócios entre Veigas e Duques só pode servir para nos distrairmos do evidente. Há duas épocas, todos os lances duvidosos dos jogos do SLB eram exaustivamente explorados pelos nossos adversários. As faltas nunca eram faltas, os golos eram todos ilegais e todos de bola parada, essa ilegalidade do futebol moderno.

Hojo, tudo parece estar, de novo, adormecido. O FCP venceu com um golo irregular, o SCP foi prejudicado com um lance de pénalti atroz e, em Braga, com o empurrão principal dos "encarnados", lá estava o homem do apito, sempre demasiado óbvio.

Esta era uma daquelas jornadas. Valeu Patrício. E tem sido assim, esta época. Mas a berraria calou-se. E isso, meus amigos, não consigo perceber.

Tello resolve

Prova superada numa deslocação sempre complicada. Exibição agradável dos leões sobretudo na 1ª parte. Tello resolveu o jogo que estava a ficar cada vez mais complicado devido à falta de pontaria e à segurança de Marcos. O Marítimo podia ter causado um dissabor perto do fim, num lance em que Rui Patrício conseguiu salvaguardar a verdade desportiva e a justiça do vencedor. O Sporting está bem, está muito forte e continua na luta pelo título de campeão nacional. A deslocação à Naval é o obstáculo que se segue.

Antes disso, quarta feira, a competição é outra com um grau de dificuldade substancialmente superior. A derrota atira o Sporting para a UEFA (que não é nada de desprezar), o empate ou a vitória permitem acalentar esperanças na concretização de um brilharete. Mais um teste à maturidade dos bébés de Paulo Bento. Boa sorte!

O associativismo

A incorporação da Academia na SAD e a redução da percentagem detida pelo Sporting nessa empresa de 78% para 51% estão agora na calha. Compreensível e aceitável.

FSF, pessoalmente, defende ainda que, em ultima análise, 40% do Sporting na SAD leonina - o mínimo permitido por lei - seria suficiente. Daqui resultaria a possibilidade remota, mas possível, do Sporting ser adquirido por um qualquer magnata ou grupo empresarial. A consequência natural disso mesmo - o associativismo deixaria de fazer qualquer sentido. Neste capítulo não pode ser criticada a coerência de FSF (tantas vezes criticada) já que sempre afirmou publicamente a sua opinião face ao associativismo.

O que FSF se calhar ainda não percebeu é o que está por detrás do associativismo. O que é que leva as pessoas a serem sócias mesmo que muitas vezes não tenham vantagens concretas em sê-lo. Tome-se o exemplo de um habitante do Norte quer raras vezes venha ver jogos a Lisboa. A identificação com o clube, o facto de ser fan e sócio ser importante para o auto-conceito do individuo, o sentimento de pertença a uma comunidade que partilha as mesmas paixões. São factores que também se medem, é preciso é saber fazê-lo. E reforçam a brand equity que se calhar é um conceito que FSF domina melhor.

E claro, as receitas das quotizações representam uma fatia não negligenciável do orçamento...

Mais três, menos três.

"Vamos ter que falar [com os jogadores]", disse Fernando Santos, depois da derrota em Braga. Até nem era má ideia, não fosse - pelo menos - a terceira vez que o diz, esta época.

"Vi uns rapazinhos a correr, não foi a jogar à bola", disse Luís Filipe Vieira. A crítica, por justa que seja, é destrutiva ao máximo. Vinda de mim, não fazia mossa alguma. Vinda do Presidente...

Perder em Braga nunca foi uma calamidade. Mas estas derrotas do SLB têm sempre uma carga dramática que não consigo entender.

E continuo a achar que nos falta alguma coisa. Psicológica.

O futuro passa por aqui

"Considero sempre que é o reflexo da actual conjuntura económica e, mais especificamente, do mercado imobiliário: o momento é de recessão. Os sócios do Sporting aprovaram esta decisão em assembleia geral, e o Conselho Leonino ratificou-a. Parece-me que, neste momento, a alienação por 50 milhões é uma solução razoável."
João Oliveira Martins in O Jogo

Precisamente por o mercado estar em recessão, será uma boa altura para vender? Não se estarão a dar argumentos à oposição?

O esquema trafulha para que fosse aprovada esta alienação sem que os sócios tivessem voto na matéria foi um tiro no pé já aqui debatido. Não havia necessidade sobretudo numa altura em que a malta até já percebeu que os juros da dívida aniquilam qualquer possibilidade de tirar dali rendimento.

Quem será o jogador que será vendido por 10 milhões? A venda do património não desportivo mais as receitas desta época não chegam, por si, para evitar mais uma saída? Está bem que o Nani baixou muito de rendimento mas parece-me que é de manter...

Roda viva.

O MK do 442 sugere que se acabe com empréstimos de jogadores, promovidos entre clubes da mesma divisão. Não podia estar mais de acordo.

Em Portugal, os poderes optam (quase) sempre por querer agradar a "gregos e a troianos". É uma simples forma de acabar com polémicas, apostando na inércia que também caracteriza o "português".

Ou seja, a Lei proíbe, mas é tão frágil e facilmente manipulável que ficamos num plano de hipocrisia total. E para alguém se chatear outra vez, passam anos e anos.

A Lei dos empréstimos mudou - os jogadores deixaram de ser impedidos de defrontar o seu clube de origem -, mas os casos sucedem-se. Utilizam-se "esquemas" óbvios ou menos óbvios, levantam-se suspeitas que em nada beneficam o futebol.

E não vale a pena evitá-lo: se os jogadores actuam contra os seus "patrões", estão comprados, se não actuam, foram comprados.

Empréstimos? Só para outra divisão. Simples.

Portugal 3, Cazaquistão 0.

1. Porque é que, para estes jogos, se convocam dois ou três guarda-redes?
2. E porque é que se pára o campeonato durante tanto tempo?
3. O Miguel nunca aprenderá a rematar?
4. O Paulo Ferreira safa-se na esquerda. Quase tão mal como na direita.
5. O Tiago ainda há-de fazer um jogo razoável ao serviço da Selecção.
6. Porque é que nem o Pauleta nem o Nuno Gomes marcaram um único golo?
7. Temos soluções para um grande futuro: Quaresma, Moutinho, Tonel, Meireles e por aí fora.
8. Muitos apostam já que o Simão vai jogar mal no próximo jogo da Selecção contra a Bélgica.
9. Portugal não jogou muito bem, mas a Alemanha empatou com o Chipre.
10. O Borat não tinha "ponta" na Selecção do Cazaquistão?
11. O Ronaldo é o maior.

O bom, o mau e o vilão.

Para alguns, José Veiga era a "porta blindada" do balneário do SLB. O homem que defendia os interesses do clube. Era o bom, o escudo que aparava as farpas dos adversários e respondia com a arma que tinha mais à mão.

Para mim era o mau. Nunca gostei da forma e do conteúdo apresentados por Veiga. Nem sequer me esforço por avaliar o seu trabalho. Não o reconheço.

Para outros ainda, José Veiga era o vilão. O "cancro" do futebol. O culpado. O homem que aprendeu com alguém a praticar o "mal" mas que, por artes mágicas, se tornou melhor aluno do que o professor. Esse, por lá vai ficando.

Felizmente, parece que a razão da demissão nada tem a ver com o SLB. E, no meio disto tudo, há ali alguma (pouca, muito pouca) dignidade, não?

José Veiga out?

Pelos comentários que costumam estar expressos neste e noutros blogs, bem como em vários outros locais, esta é uma notícia que certamente enche de alegria os benfiquistas...

Atitudes...

Ser o clube de futebol com maior número de associados não é - não pode ser - um fim em sim, mas sabe bem. Sentimos que somos fortes. Como sentiriam os adeptos de qualquer outro clube. Todos não. Um irredutível vice-presidente leonino, possuído de uma enorme dor de cotovelo, resolveu disparar uma série de alarvidades. Bem mais sensato foi o presidente do clube, Filipe Soares Franco. Felizmente, por vezes, os bons exemplos vêm de cima.

Mantorras queixou-se de ter sido vítima de atitudes racistas na Madeira e no Estádio do Dragão. O presidente do Marítimo, Carlos Pereira, não se lembra do facto, lamenta caso tenha acontecido e sublinha a oposição do clube a semelhantes comportamentos. Do Norte, veio mais um comunicado reles e estúpido. Quem não presta não presta mesmo...

PS - A minha idade nunca me permitiu vê-lo em acção enquanto jogador. Só me recordo dele como adjunto do Benfica e como treinador de outros clubes, como o Braga e o Boavista, ou enquanto dirigente deste. Sempre lhe apreciei a simplicidade e simpatia. É inegável que Fernando Caiado faz parte da história do Benfica. Aqui lhe deixo uma homenagem póstuma.

Provas de fogo

19/11 Marítimo - Sporting
22/11 Inter Milão - Sporting
26/11 Naval - Sporting
02/12 Sporting - Benfica
05/12 Sporting - Spartak

5 jogos em 16 dias. Deslocações ao campo do 4º e do 7º classificado da Superliga. Recepção ao Benfica. Jogo decisivo em Milão que pode atirar já o Sporting para a UEFA.

Será o desgaste, a qualidade dos adversários e alguma falta de maturidade, obstáculos suficientes para parar o bom momento de forma e a vontade indomável destes Sporting de paulo Bento?

Que espectáculo para nós, os adeptos, poder partilhar estes 16 dias de emoções...

Quaresma Vendido!?

É o que asseguram em Espanha, onde até já dão um preço á transferência...12 milhões de euros.

Muito provavelmente será especulação. A ser verdade, mostraria já alguma debilidade neste Porto.

Primeiro pelo preço de venda ( se Simão valia 20, quanto é que poderia valer Quaresma!?), depois pelo timing da venda ( pelo menos, com metade do campeonato por disputar e uma Taça Uefa e Taça de Portugal por ganhar).

Mas por outro lado há um facto que me leva a pensar que sim, que poderá acontecer.

Os 30 milhões de euros de prejuízo são muita fruta. Mesmo se passarem aos oitavos de final da Champions, não será suficiente para cobrir todas as necessidades de Tesouraria para este ano. O Porto tem, precisa de conseguir receitas extraordinarias e, isto pode levar-me a pensar que uma "bomba" destas poderá ser verdade...mais tarde ou mais cedo!!!

Moutinho a peso de ouro

O Sporting prepara-se para renovar e rever o contrato de João Moutinho, numa atitude inédita na “era SAD”. Os valores em causa são quase “pornográficos” para o padrão de vencimentos praticado em Alvalade, deitando por terra o comportamento de “clube vendedor”, ao qual estão, em teoria, vinculados pela situação financeira sobejamente conhecida.

É que, ao ascender a este patamar salarial, torna-se difícil, na actual conjuntura europeia, que algum clube possa oferecer números “irrecusáveis”, ficando reduzidas as possibilidades de uma grande transferência.

Sendo eu um confesso defensor da necessidade de contenção de custos a que o futebol português se obrigou, seria natural que repudiasse como excessiva a medida prestes a ser implantada pela SAD leonina.

Contudo, muito pelo contrário, na perspectiva dos interesses do Sporting, sou o primeiro a aplaudir a audácia da iniciativa, pelas razões que passo a explicar.

Parece-me ser esta uma medida de elementar gestão, quer no plano desportivo, quer na vertente financeira, se, na verdade, a intenção dos responsáveis verde e brancos passar por assegurar, a todo o custo, a manutenção de João Moutinho nos quadros do clube.

Mais do que Nani, Djaló ou qualquer outro elemento proveniente da formação, a influência do jovem médio na organização e no rendimento do grupo às ordens de Paulo Bento é preponderante e, provavelmente, insubstituível. Ainda assim, como poderá o clube ultrapassar o eventual assédio dos grandes da Europa?

Ao contrário do que sucede com Ronaldos, Quaresmas, Nanis e companhia, cujas características garantem um impacto mediático instantâneo – com relação directa no valor de mercado -, as qualidades de Moutinho são mais sólidas e refinadas, mas dão menos nas vistas: com apenas 1,70m, será extremamente difícil que um clube de topo esteja disposto a pagar aquilo que o “leãozinho” realmente vale. Quando um “grande” gasta 20 ou 25 milhões de euros, a “embalagem” é quase tão importante como o “produto”.

Assim, se não é possível obter um justo retorno financeiro por um atleta que, desportivamente, é insubstituível, ordena o bom senso que se faça tudo para o manter, e, de preferência, satisfeito.

Para render milhões os leões contam com Nani e seus pares, jogadores que a Academia parece conseguir formar com impressionante regularidade.

Repito que não posso assegurar ser essa a intenção da SAD do Sporting mas, se estivesse investido dessas responsabilidades, não teria dúvidas: vendam-se os outros, desde que João Moutinho fique.

A Entrevista

Mais de 160 mil

O Benfica ultrapassou o número 160.000, de sócios pagantes.

É, sem dúvida, um factor de relevo ser o clube que mais sócios tem a nível mundial, e um motivo de satisfação para os benfiquistas.

É preciso estar ciente que para este número se manter e até aumentar, os resulados dentro das quatro linhas são fundamentais.

LFV voltou a falar no (quase!) utópico número de 300.000. Creio que só um "milagre" nos levará a essa marca, mas...

Quando é assim, até dá gosto!!!

Ricardo, Miguel, R.Carvalho, Tonel, P.Ferreira, Meireles, Tiago (Moutinho), Deco, Ronaldo, Quaresma e Postiga.

Tirando o lesionado Caneira e o semi-lesionado J. Andrade, serão poucos os que não concordam com um onze assim. Muito forte....e quase, quase genuinamente português!!!!

II Divisão Ibérica

É um post que se calhar vem um pouco fora de lugar. Mas sempre tive uma especial curiosidade em comparar estas duas diferentes realidades futebolísticas. Ora vejamos.

Já se sabe que a Liga Espanhola é mesmo a melhor do mundo e que movimenta milhões. Comparar com a nossa Superliga e os números que envolve será por certo exagerado e acto de pouca inteligência.É totalmente diferente e “prontos”. Ainda assim, mesmo podendo a estar a cometer alguma imprudencia, há algumas comparações interessantes a fazer

Então vejamos, por lá a equipa que mais dinheiro gastou esta época foi novamente o Real Madrid ( curioso como toda a gente comenta os milhões do Chelsea como se de algum escândalo se tratasse, ao passo que lá no Barnabéu é tudo normal. Há dinheiro e já está, não se discute mais). Este ano “apenas” 64 milhões ainda assim. Segue-se na lista o Atlético de Madrid (50 milhões), o Valência com 46,5 mihlões , o Barcelona com 30, Villareal com 25, Bétis e Sevilha com 19 e12 respectivamente. Assim, muito provavelmente, os nossos 3 grandes nem estariam no top 10 se estivessem a competir em Espanha. Nenhuma surpresa, acho eu, já há muito tempo que é assim.
Agora a curiosidade vem quando comparamos com a parte baixa da tabela. Nos lugares de “despromoção” aparecem o Racing e o Recreativo com 3 milhões, o Nástic com 0,8 e em último lugar o Osasuna que não gastou qualquer euro em contratações.

Então aqui a comparação seria bem mais interessante de fazer. Sei, que o Sporting gastou mais ou menos 1 milhão de euros este ano, portanto a nivel de investimento desportivo directo, é o Sporting aqui, tal como o Nástic de Tarragona lá, isto é, estariamos na lista de “despromoção” em Espanha. Desconheco os valores investidos pelo Benfica, talvez dado o meu sportinguismo, logo, anti-benfiquismo. Mas também não devem andar muito longe disso. E o Porto, apesar da derrapagem financeira deste ano, também não foi clube particularmente investidor esta epoca.
Seria interessante também ter os números da Segunda Divisão Espanhola, mas como podem calcular, será quase impossível saber.
E também sei que são apenas números. Com isto não quero dizer que o Racing, Recreativo e o Nastic são melhores equipas que os três grandes em Portugal obviamente. Mas que tenham a mesma capacidade de investimento, apesar de não terem nem de perto nem de longe as mesmas receitas, isso sim, já me faz mais confusão.

Pepe&Bruno Moraes

Estão a dar que falar. Não só por aquilo que jogam ou têm jogado, mas também pelas suas mais recentes declarações. Ambos chegaram muito jovens a Portugal, sendo por isso praticamente desconhecidos no seu País. Do Brasil dizem, já lá vai o tempo....e assim ambos se encontram há vários anos em territorio nacional a jogar pelos relvados portugueses da primeira divisão. Até aquí, uma história como a de centenas de compatriotas seus, que tentam a sorte na Europa, sendo Portugal uma das principais portas de entrada. Pelo menos em quantidade.
Agora, dizem querer jogar pela selecção nacional de Portugal. Surpresa!? Já depois do caso Deco onde houve inúmeras manifestações sobre o caso, já ninguém deveria ficar surpreendido com esta situação. Aliás, já se tinha falado do caso antes, nomeadamente com Marco Aurélio ou Liédson ou até Deivid.E eu até acho que são casos diferentes.
Mas a polémica continua....
As mesmas manifestações repetem-se. Há quem defenda a pureza da camisola da selecção e não queira ver estas constantes “naturalizações”. A Selecção afinal de contas representa um país e os portugueses. Porque raio têm que vir esses brasileiros jogar por nós!?
A questão é que também eles já são ou serão muito em breve portugueses. Segundo a nossa lei e a nossa própria Constituição.
A resposta então é “Pois, mas não nasceram em Portugal”. E aí, também me entra alguma confusão. Não haverá por aí cabo verdianos, moçambicanos ou angolanos que nasceram nestes países e representaram depois Portugal!? E já nem falo do tempo das colónias. Será por virem do Brasil!?também outrora uma ex colónia de Portugal...
Não percebo.
E a questão não fica aquí. Por exemplo, no outro dia via um resumo do PSV e seguia de perto a exibição do internacional sub-21 português Manuel da Costa, nascido e criado em......França. Mas então que raio!? É filho de portugueses, podem dizer. Mas tem que ser mãe e pai? Ou pode ser só o pai, ou então a mãe!? É-me complicado perceber até que ponto se é português ou não e se pode jogar pela Selecção.

Como já devem ter calculado não sou contra a convocatoria destes dois jogadores. Sempre que o provarem que técnicamente tem lugar na selecção.
Portugal deve e deveria também ter orgulho nestes jovens também e vê-los também eles como produto do nosso futebol. Chegar á Europa com tenra idade, totalmente desconhecidos, passar muitos anos entre nós, formar-se cá dentro e depois triunfar no mundo do futebol mundial é um orgulho e mérito do futebol português. Ou sou só eu que penso assim!?

"Grandes" não cedem.

SLB, FCP e SCP venceram justamente os seus jogos deste fim-de-semana. A luta pelo título, este ano, não se vai desenrolar em moldes diferentes do habitual. São estes os três porque só assim pode ser.

O SLB fez um bom jogo, perante um fraco Beira-Mar. Estive no estádio, pela primeira vez, e gostei bastante do ambiente. Finalmente o SLB parece começar a funcionar como equipa. E, verdade seja dita, há anos que não via o SLB a jogar de pé para pé, começando inúmeras jogadas de ataque pelo guarda-redes. Chama-se ter "fio de jogo", para quem tinha dúvidas sobre o que isso é. Miccoli esteve em grande (eu vi, vocês viram, eles viram) e Nélson continua a subir de forma. Com a equipa a jogar assim ganham-se 90% dos jogos do campeonato.

O SCP não teve dificuldades perante um Braga que não apresentou argumentos para um empate, sequer. Os "leões" beneficiaram de dois autogolos mas, para que conste, isso foi apenas um pormenor, num jogo de sentido único. No terceiro golo a bola não entrou, mas foi um lance muito rápido e extremamente difícil de ajuizar. Também não era por aí.

O FCP - não vi o jogo - dizimou o Setúbal com três secos. Pelo que li e ouvi, Quaresma esteve em bom plano e o Postiga continua a surpreender muita gente.

Paulo Bento foi satirizado pelos Gato Fedorento e demonstrou o "fair-play" necessário para marcar pontos perante a "opinião pública". Pinto da Costa, por seu lado, ao ser igualmente satirizado (ou aquilo queria mesmo dizer qualquer coisa?), telefonou para a RTP, cinco minutos depois do programa e cortou relações com a empresa estatal. Auto-golo, Jorge Nuno.

Para finalizar, uma pergunta, para alguns: este fim-de-semana, terá havido alguma entrada mais dura, daquelas que podem lesionar gravemente um jogador? E não se esqueçam de ter em conta a intencionalidade.

Rotatividade 2

No seguimento do post anterior, é hoje visível que o Sporting de Paulo Bento é Ricardo, Polga, Moutinho, Liedson... e mais 7. Sejam eles quais forem, que também não interessa muito. O nível dos jogadores do plantel é bastante equilibrado. Nivelado por cima ou por baixo, serão as cores clubísticas de cada um a decidir. Mas o equilíbrio é notório para as várias posições. Apenas aqueles 4 são intocáveis na estrutura montada pelo treinador.

O grande mérito de Paulo Bento é precisamente esse, o Sporting troca de jogadores mas o modelo de jogo mantém-se, a postura ofensiva, a irreverência e e a vontade de ganhar também. O problema deste Sporting é alguma previsibilidade que se agudiza quando os desequilibradores naturais não aparecem nos jogos. Nani e Djaló alternam o espectacular com o apagamento total, Romagnoli e Alves prometeram muito mas tardam em cumprir e... Carlos Martins, que ainda assim, é melhor jogador que estes. Não tenho dúvidas: para os nossos adversários é melhor o Carlos Martins estar de fora do que em campo ou no banco.

Rotatividade

Carlos Martins de fora na recepção ao Braga. A rotatividade é benéfica quando fortalece a equipa. Enfraquecer o meio campo num jogo frente ao Braga e quando o campeonato vai voltar a parar...

Pois é...

E com tranquilidade vou começar este fim de semana. Nada mau, comparando com a azia que tinha na sexta-feira passada. Neste fim de semana, talvez veja o jogo do Tottenham contra o Chelsea, ou o Depor - Barcelona, ainda não sei....Se tiver mesmo a ressacar de falta de bola, posso até tentar ver um jogo inteiro do Girabola, coisa que até hoje não consegui ainda fazer. Ou e ainda não tinha pensado nisso, sendo sportinguista e logo, anti-benfiquista, poderia até tentar ver o jogo de domingo e torcer que o Jardel, o Buba ou o Diakité marquem cada um, um golo ou até mais. Mas amigos, mesmo sendo sportinguista ( e sócio atenção!!!) acho que essa vai mesmo ser a última das minhas prioridades futebolísticas para este fim de semana.
Mesmo assim e só para dizer mesmo qualquer coisa de jeito neste post, não percebo esta tendência de por os jogos dos grandes clubes no dias de semana. É que tira metade da pica toda ao que todos nós reconhecemos como sendo um fim de semana a sério. É que não é nada a mesma coisa. Pois imagine-se só a contradição de estar numa sexta-feira á noite á espera que venha segunda, para poder ver um jogo do Sporting. Isto para um honesto jovem trabalhador como eu é muito complicado e até me faz pensar que se calhar dou demasiada importancia ao futebol. E, se um gajo já começa a pensar assim, é porque as coisas já começam a estar mal.

Sendo assim, que venha o Chelsea e o Barcelona e, até pode ser,o que duvido, que me esqueça que neste fim de semana não joga o Sporting.

Para descontrair...com tranquilidade!

Escoceses esmagados.

Andei a vaticinar uma vitória por três-zero e assim foi. Perante uma equipa que tem como ponto forte os lançamentos laterais, outra coisa não era de esperar. O SLB esteve forte, a equipa nunca se desligou, actuando sempre em bloco. O Celtic foi uma equipa frouxa, sem ideias, o que acaba por não surpreender.

55 mil nas bancadas viram, finalmente, o Nélson que tanta falta faz aos "encarnados". Petit e Katsouranis estiveram muito bem, assim como Simão, Luisão, Léo e Quim.

As contas continuam complicadas (todos os cenários são possíveis) mas a exigência mínima é mais uma vitória no próximo jogo. Depois logo se vê.

FCP em grande

Depois de dois resultados menos bons (Arsenal e Braga) e prestes a entrar num ciclo de jogos complicados e de certa forma decisivos (Hamburgo, Sporting, Benfica, Hamburgo) pairou sobre a cabeças de muitos de nós qual seria o desempenho do campeão nacional orientado por Jesualdo. Melhor do que foi era complicado, só se tivéssemos ganho em Alvalade.

O Porto que entrou em campo hoje foi um Porto confiante, que encontra os seus alicerces nestes êxitos recentes, e que categoricamente soube controlar o jogo e ultrapassar um Hamburgo que está animicamente, claramente, no outro lado do espectro. Sem ser brilhante como equipa, o FCP soube impor o seu ritmo e mostrou ter uma personalidade colectiva forte. Se é normal notar-se a falta de um organizador de jogo numa equipa que jogue no esquema táctico que dependa de um, então neste Porto ainda mais se nota a falta de um Anderson a liderar a equipa na ofensiva organizada. Contudo, os rapazes adaptam-se, ultrapassam as dificuldades e atingem os objectivos. Improvise to adapt and overcome como dizem os Marines.

Falando do jogo, granda golo do Lucho. É daquelas coisas maravilhosas que acontecem de vez em quando e ainda bem que desta foi com o meu FCP. Há golos muito bonitos e plenos de técnica, como o do Lampard ontem (que obra de arte), mas há algo num remate de primeira, sem preparação, que simplesmente torna o momento ainda mais sublime e quando se vê o Lucho a encher o pé de convicção em direcção à bola e esta a dirigir-se de forma perfeita ao ângulo superior direito... faltam-me as palavras... vejam o lance. A estrelinha de Jesualdo, Bruno Moraes, ainda teve tempo para tranquilizar a malta, no período de sufoco, e acabar com a brincadeira com um forte remate cruzado à entrada da área.

Posto isto ainda há muito que fazer e quer o campeonato, quer a liga dos campeões ainda estão completamente ao rubro, as boas notícias é que o FCP está lá para as curvas e pronto para o sucesso. Agora é "só" bater o Inverno russos e aquela bela ex-equipa do exército vermelho e continuar a fazer boa figura no campeonato.

Contas complicadas

O Sporting assumiu as despesas do jogo, jogou no meio campo adversário, mas não teve a capacidade de concretizar em golos a ascendência. O Bayern ofereceu o domínio de jogo ao Sporting mas teve as mais flagrantes hipóteses de golo. A vitória podia ter caído para qualquer lado, o empate é um resultado justo.

Caneira, Polga, Tello e Custódio exibiram-se em bom plano. Moutinho esteve ainda melhor, fez um jogo fantástico! Pena que as unidades mais criativas - C. Martins, Djaló e Nani - não tenham tido produção equivalente.

As contas estão agora mais complicadas para o Sporting no grupo B. O Inter bateu o Spartak num jogo parecido ao de Munique. O Spartak a assumir o jogo, o Inter a criar as melhores oportunidades e a vencer. A batalha de Milão será decisiva. Quem diria em Setembro que o Sporting iria a Milão, na 5ª jornada, discutir o apuramento?

O Sporting leva 4 jogos seguidos sem vencer - Bayern, Porto, Beira Mar e novamente Bayern. No entanto foi a equipa que mais fez por isso em todos eles e teria sido um justo vencedor nestes 4 jogos dado o futebol agradável apresentado. A justiça em futebol vale o que vale...

“I believe in you”

Era mais ou menos assim que cantava Jerry Lee Lewis lá pelas décadas dos 50. Certamente com outras inspirações espirituais,muitas diferentes das minhas, mr.Lewis afirmava por essa época, ser um “believer”!

Perdoem-me então pela blasfemia de transcrever tais inspirações para as incidências futebolísticas, mas hoje eu também vou acreditar.

E vou acreditar porquê!?

1) Porque um Bayern sem Deisler ,Podolski, Lucio, Hargreaves, Ismael e, principalmente Schweinsteiger, não será um Bayern tão poderoso;

2) Porque ainda assim, com tantas baixas e de em Lisboa terem levado um semi-banho de bola, são arrogantes ao ponto de dizer “É importante ganhar com uma margem confortável: queremos ganhar por três golos” (eu se fosse jogador de Sporting estaria agora com uma vontade de calar os “frankfurt´s”...);

3) Porque Paulo Bento também é um believer e afirma querer dominar hoje no Allianz Arena. Nem o mais recente resultado em Aveiro parece desanimar o jovem treinador do Sporting, que ainda assim afirma “tudo aquilo que não nos mata torna-nos mais fortes”.

4) Porque é nos grandes palcos que se vêem os grandes jogadores. E eu acredito que jogadores como Moutinho, Liedsón, Nani ou Carlos Martins são já grandes jogadores.

Resultado Final: Bayern M. 1 – 2 Sporting CP. Há dúvidas?

Duas sem três?

Os adeptos do Benfica, Sporting ou FC Porto que, como eu, compraram logo bilhetes para os três jogos da fase de grupos da Liga dos Campeões arriscam-se, de momento, a presenciar um terceiro jogo que pouco ou nada decidirá. Espero que os nossos jogadores não deixem que assim seja...

PS - Na semana passada, não hesitei em criticar dirigentes do Benfica e do FC Porto pelo triste desempenho verbal que tiveram nos dias que antecederam o jogo. Agora, registo a forma bem diferente como se manifestaram as respectivas SAD's após o jogo. Basta comparar

isto

http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_comunicadofutebolsad_301006_39679.asp

com isto

http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futfcpslbandersonlesao_291006_22525.asp

Como é que foi o clássico?

"O Benfica bem se pode queixar da falta de sorte nesta 8ª jornada da Bwin Liga. A equipa orientada por Fernando Santos perdeu por 3-2 no Dragão, diante do FC Porto, numa partida marcada pelos lances de puro azar que estiveram na origem do primeiro e do terceiro golo do rival nortenho. "

"Estava feito o primeiro golo da partida e desde logo se notou que o Benfica não ia ter a sorte do seu lado."

"Se o brasileiro do Benfica teve azar nesse lance, do mesmo não se pode queixar Quaresma "

"Tudo fazia, pois, crer que o Benfica poderia reduzir o resultado, mas, mais uma vez, a sorte não esteve do seu lado, já que Hélton negou dois golos feitos"

"A segunda parte trouxe mais do mesmo, ou seja, um Benfica a mandar no jogo e um FC Porto confortável com a vantagem de 2-0. Foi nesta altura que mais ficou visível a qualidade do trabalho realizado por Fernando Santos neste início de época"

"Gloriosa recuperação e... cúmulo do azar"
in http://www.slbenfica.pt/Info/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futfcpslbcro_281006_39615.asp


"Em segundos, F.C. Porto e Benfica denunciavam intenções. No caso do segundo, meras pretensões, uma espécie de sonho vão, que a determinada altura ameaçou materializar-se, para surpresa até de quem o sonhava."

"Se esta crónica fosse de automobilismo, poderia dizer-se que um bólide, de traço arrojado, cruzava as mesmas linhas com um automóvel com motor levemente vitaminado e design adulterado em manobras de «tunning», deixando-o a léguas na primeira aceleração."

"Em fase de desaceleração, mesmo quando se aproximava mais da obtenção do terceiro golo do que propriamente da concessão do primeiro, o F.C. Porto foi surpreendido por um adversário incrédulo, que voltaria a festejar, perante um palco atónito, preparado para presenciar uma de muitas brincadeiras e tropelias em que o futebol é pródigo."

"Mas Bruno Moraes, que pouco antes saltara do banco, não permitiu que a injustiça se materializasse."
in http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futfcpslbcro_281006_22489.asp

Happy end.

Concordo na generalidade com o post, aqui em baixo, do Luís. Com o positivo e negativo.

Não tivesse o Bruno Moraes marcado aquele golo num lance de bola parada no ultimo minuto e os meus dedos, inconscientemente, escorregavam para um texto mais faccioso, numa tentativa frustrada de desculpar o facto de deixar fugir o pássaro quando esteve bem apertado na nossa mão. Cheguei, assim como todos os portistas, a sonhar com uma goleada. A quanto tempo não víamos, por cá, um jogo de futebol. Num ambiente daqueles a perder por dois a meio da primeira parte e conseguir chegar ao empate, e no mínimo meritoso, e bem sei que as vitórias morais de nada valem mas é de enaltecer a presença do adversário. É certo que não se sabe como seria o jogo se Anderson tivesse ficado por lá (não vou querer comentar o lance), mas com tanto para realçar do que aconteceu, não vale a pena falar do que não aconteceu.
Não percebi a saída do Quaresma. O melhor.
Postiga, ressuscitado.
O homem elástico na baliza.

FCP 3, SLB 2.

Um jogo emocionante, mas não bem jogado. Cinco golos, dois deles simplesmente fantásticos (Quaresma e Nuno Gomes). Estádio cheio, nem me lembro do senhor Lucílio.

O SLB deu meia hora de avanço e, ao contrário do habitual, a equipa não se afundou nos golos sofridos. O FCP dominou o primeiro tempo mas, mesmo assim, os "encarnados" poderiam ter ido para os balneários com um golo marcado.

Na segunda parte, Fernando Santos corrigiu um erro chamado Paulo Jorge e colocou Assis. O SLB deu a volta ao jogo, com mérito. Quis mais, até, mas faltou alguma coisa. A derrota veio em cima do apito final, num golo que trouxe alguma injustiça ao marcador. Contudo, há que ter em conta que os portistas perderam Anderson e, ao seu melhor estilo, Jesualdo "mancou" a equipa, retirando Quaresma.

O FCP venceu e venceu bem. Teve alguma sorte mas, ao mesmo tempo, não teve culpa que o adversário falhasse em lances capitais.

Positivo: Helton, Postiga e Quaresma; Léo, Katsouranis e Simão.

Negativo: Lucho e Fucile; Nélson e Nuno Gomes.

Uma derrota é uma derrota mas, em termos gerais, penso que a equipa do SLB mostrou alguma qualidade (especialmente na recuperação de dois golos). Ao mesmo tempo, há demasiada ingenuidade no sector defensivo. Tirando a frustração de perder no último minuto, resta-me aceitar e dizer: "É futebol".

Parabéns aos jogadores do FCP e também aos do SLB que conseguiram "realizar" um dos "clássicos" mais honestos que tenho memória.

Beira Mar 3 - 3 Sporting

Dois empates seguidos com sabor a derrota mas o futebol do Sporting continua a dar sinais positivos. É por certo um empate muito complicado de digerir mas a esperança continua intacta e isso é, nesta altura em que ainda não há jogos decisivos, o mais importante.

Positivo
- O bom futebol evidenciado
- A capacidade de reacção da equipa
- Liedson de volta aos golos
- Tello e Carlos Martins

Negativo
- Imaturidade patente em 3 golos sofridos de bola parada
- Romagnoli

Agora mais do que nunca, venha o empate no derby... continuar no pelotão da frente é perfeitamente justo para esta equipa do Sporting.

Mas que grande merda!!!

Porra, nem dá vontade de dizer nada. Ou então vir para aqui e desatar aos palavrões... dasse! Enfim, vou tentar não fazer nenhuma das duas coisas. Mas não prometo nada.

Que estupidez de jogo! E não venham para aqui dizer que foi um grande jogo, um hino ao futebol e essas cenas que irritam ainda mais um gajo.

Como é que é possível sofrer golos assim parvos... 4 numa semana que nos custaram 4 pontos. E o que é pior nisto tudo, é que já se estava mesmo a ver.

Um hat-trick do Buba?! Bubócaralh* todos, é o que dá vontade de dizer. E o melhor é retirar-me mas é, senão isto ainda desce mais de nível. Pós copos para esquecer!

Uma história de democracia

Este 'post' não invalida o anterior, da autoria do Jorge Borges, nem a ele se sobrepõe, mas permitam-me que, em dia de eleições, recorde um pouco da história do meu clube. Poucas instituições, em Portugal, podem vangloriar-se de um historial de democracia como o Benfica. Ainda o país vivia em ditadura e já no Glorioso os sócios escolhiam os seus representantes de forma livre. Com a minha participação directa, é uma história já com perto de 20 anos:

1987 - candidatos: João Santos, Fernando Martins e Cavaleiro Madeira. Um dia inesquecível! Estive 4 horas na fila para conseguir votar na antiga sede. Fernando Martins era o presidente. Tinha fechado o terceiro anel, mas enfraquecido a equipa de futebol: não havia Humberto Coelho, mas Oliveira; não estava o Chalana, mas o Wando; tinham saído o Alves e o Stromberg e tínhamos o Nunes e o Tueba. Sentia-se necessidade de mudança. JOÃO SANTOS anunciava a intenção de fazer regressar o Benfica europeu. Votei nele (para o conselho fiscal, optei pela lista de Cavaleiro Madeira, pois o meu pai fazia parte dela, e não podia 'traí-lo) e contribuí para a sua vitória. Em 1988 e 1990, o Benfica voltou a jogar a final da Taça dos Campeões Europeus.

1989 - João Santos e Fernando Martins. O antigo presidente voltou à carga, mas o sucesso europeu do novo presidente deu-lhe uma clara vitória: 81%/19%. JOÃO SANTOS tornou a receber os meus 20 votos. Quanto a Fernando Martins, a história recente tratou de fazer-lhe justiça: atrás de mim virá quem de mim bom fará.

1992 - Jorge de Brito, Alexandre Alves e Carlos Cardoso Lopes. Depois de uma vida em que muito contribuiu para o engrandecimento do Benfica, JORGE de BRITO, então vice-presidente, tornava-se finalmente presidente do clube (com a contribuição dos meus 20 votos). Já tinha concorrido em 1983 (derrotado por Fernando Martins).

1994 - Manuel Damásio e José Capristano. O Verão Quente de 1993, em que Sousa Cintra se divertiu a vir roubar jogadores à Luz, foi marcante para a queda antecipada de Jorge de Brito. A crise financeira já era bem visível e a Direcção, cada vez com menos elementos, não resistiu. De entre as listas concorrentes, a de MANUEL DAMÁSIO pareceu-me justificar mais confiança, arrecadando os meus votos.

1996 - Manuel Damásio e Vale e Azevedo. Nesta altura, já era um desencantado com a gestão de Damásio. O populismo do outro candidato prenunciava algo ainda pior. Como estava garantida a vitória do presidente em funções, preparava-me para votar em branco. Ainda me desloquei ao Estádio da Luz, mas como lá estava muita gente e eu tinha um jantar, acabar por abster-me. Foi a única vez.

1997 - Vale e Azevedo, Luís Tadeu e Abílio Rodrigues. Mais umas eleições antecipadas. A crise (desportiva e financeira) estava definitivamente instalada. Os benfiquistas quiseram algo novo e optaram pelo populismo. Receei que a vitória de Vale e Azevedo trouxesse maus tempos. Enganei-me. Foi ainda pior. Pela primeira vez, o candidato que mereceu a minha votação (LUÍS TADEU) foi derrotado.

2000 - Manuel Vilarinho e Vale e Azevedo. O dia mais feliz da minha vida benfiquista. Corremos com ele! Duas horas de espera, na maior votação da história do clube (21.804 sócios), valeram a pena. Os meus 20 votos ajudaram MANUEL VILARINHO. Memorável!

2003 - Luís Filipe Vieira, Jaime Antunes e Guerra Madaleno. Mudava o presidente, mas havia uma intenção de continuidade na candidatura de LUÍS FILIPE VIEIRA. Entendi que era o melhor para o Benfica e votei nele.

2006 - Luís Filipe Vieira. Tem qualidades e defeitos. Nem sempre aprecio o seu discurso e as suas atitudes. Há opções que merecem o meu repúdio (estou a lembrar-me de José Veiga), mas, apesar de não haver adversário, passarei hoje pelo Estádio da Luz, para ajudar a legitimar a reeleição de LUÍS FILIPE VIEIRA, pois considero positivo o seu trabalho de recuperação e consolidadção.

Porque hoje há eleição...

Ando para escrever algo do género há lagum tempo, mas por diversos circunstancialismos só hoje o faço, e até acho que vem a "talho de foice".

O Benfica vai eleger novos corpos sociais. Não há surpresas, o "novo" presidente está escolhido. É pena que não tenham aparecido outros candidados, se mais não fosse pelo debate de ideias que certamente provocaria.

É a altura dos benfiquistas colocarem a questão: Será LFV o homem certo para conduzir os destinos do clube? Mesmo que a resposta seja negativa...

É pois também a altura de fazer um balanço da governação de LFV à frente dos destinos do Benfica:

- Ao nível finaceiro, e a serem verdadeiros os números que anualmente têm vindo a ser apresentados, LFV tem o grande mérito de liderar uma equipa que devolveu ao clube a credibilidade perdida junto das instituições do ramo. Convém lembrar que há cerca de 6 anos o Benfica estava quase falido. Hoje, embora a situação ainda esteja longe de estar sanada, as contas estão controladas, e as "loucuras" acabaram.

- Em 6 anos o Benfica construiu um centro de estágio e um estádio novo. LFV diz ter receitas garantidas para, dentro de 6 anos o estádio estar completamente pago.

- O projecto de angariação de sócios, embora muito abaixo da meta anunciada, foi um autêntico sucesso.

- Foi anunciada uma aposta forte na formação, com a contratação de quadros especializados. Começa, no entanto, a ser altura deste sector dar os seus frutos. Não é vergonha seguir as pisadas de quem é melhor que nós, e nesse aspecto o exemplo vem da porta ao lado.

- A equipa de futebol foi estabilizada, tendo mantido a sua espinha dorsal com poucas oscilações ao longo dois últimos 3/4 anos. Resultados? Uma Taça de Portugal, um campeonato (ou liga) e uma supertaça, somando ainda uma presença meritória na edição passada da Champions League.

- Estranha-se porque é que Camacho, Trappatoni e Koeman sairam a meio do contrato. Se a saída de Camacho é compreensível, ade Trappatoni é sinistra, mesmo tendo sido campeão. O argumento apresentado veio a revelar-se falso

- Porque nos úlmos defesos existiram "casos" com jogadores? Primeiro Tiago, depois Miguel, agora Manuel Fernandes. Algo de estranho se passa.

- José Veiga estará associado a estas saídas? terá sido ele o causador? Eu acho que sim. Aproveito aqui para dizer que não é uma figura com a qual eu simpatize no clube, por variadíssimas razões. É justo contudo reconhecer-lhe algum mérito na forma como ele blindou a equipa. Desde a chegada de José Veiga ao Benfica, acabaram-se as fugas de informação. E esse, entendo eu, é um factor importante para o sucesso. Resta saber é quanto isso custa... Por mim pode ser já dispensado. O Benfica tem no seio dos seus adeptos pessoas capazes e conhecedoras do meio, para exercerem as mesmas funções.

- Marca também negativamente a imagem do presidente do Benfica toda a indefinição em torno da (não) saída de Simão, não só esta época como na anterior.

- Serão também de evitar desenfreadas corridas ao mercado de Inverno, como aconteceu no último. Não se compreendem contratações como Robert, Manduca, Marcel, Marco Ferreira, Moretto. Aliás quanto a estes dois últimos custa-me ainda mais a perceber: manda-se embora um jogador formado no clube (João Pereira) para ficar com o Marco Ferreira? mal por mal, antes o João Pereira. Compra-se o passe de Marcel para depois o emprestar e não se tem dinheiro para comprar o passe do Miccoli ou pagar o empréstimo de D'Alessandro? É esta a propalada política de contratações criteriosa onde só se comprava se o jogador fosse uma verdadeira mais-valia para o plantel?

- Em suma, penso que se tem feito uma excelente gestão, repito, a serem verdadeiros os números apresentados, ao nível financeiro e estrutural do Benfica, gestão essa que não tem sido tão eficiente ao nível da equipa de futebol.

- Por tudo isto, acho que o debate teria sido importante, mais que não fosse, para obrigar o presidente a dar explicações sobre estes e outros pontos.

- Apesar de tudo, vou votar em LFV.

O clássico discurso dos clássicos.

Mal saímos de um clássico, e nem tempo tivemos para falar dos erros de arbitragem, ou a ausência deles, e já nos preparamos para outro, falando dos futuros erros do árbitro.

Quanto ao primeiro, nem a jovem equipa jogou o suficiente para merecer a vitória, nem o Campeão foi insuficiente para merecer a derrota. O que faz do empate um resultado justo. Nota importante a media de idades dos jogadores de ambas as equipas, e para surpresa de alguns, a da equipa portista até foi ligeiramente mais baixa. Nunca teremos o mérito da melhor formação, mas ninguém nos tira o mérito de melhores bacharelatos e doutoramentos.

O tema da semana, propositadamente o tema da semana, é o árbitro, ou melhor foi o árbitro. Imagine-se que teve a ousadia de expulsar, por acumulação de amarelos, o Mi Mi Micoli (não é uma piada original, mas é muito boa) o que veio de encontro ao pressentimento do engenheiro. O Jesualdo também deve ter tido esse pressentimento em Alvalade, e tirou o Quaresma. Não vi o jogo em questão, mas os dois lances dos amarelos ao Mi Mi Micoli (não é uma piada original, mas é muito boa) são, quanto a mim, justos.
Em relação ao tema da semana, até agora o que se sabe é que no próximo fim de semana temos o Lucílio. Que não sendo um árbitro conhecido por beneficiar a equipa das contas em dia, é conhecido por prejudicar o F.C.Porto.

Certo, certo é que depois do jogo nos encontraremos todos, de novo, para falar do árbitro, ou ouvir falar dele.

Rodrigo Tello

Hoje quero fazer um post sobre o Tello. E porquê?
Certamente que não será por ser dos melhores jogadores do plantel e que haveria muitos outros que provavelmente merecessem muito mais que se falasse deles nesta época do que propriamente o jogador chileno.
Mas Tello foi um jogador que entrou para a história do Sporting. Não tanto pelo que jogou, mas mais por aquilo que custou. Certamente será a contratação mais cara do Sporting por muitos anos. A viver tempos de desmesura naquela época que muito pronto acabarariam, o Sporting com a contratação de Tello encerra também um período de contratações milionárias no mercado sul americano que trouxeram a Alvalade ilustres jogadores como Kmet, Hanuch ou Bruno Marioni Giménez.
1)Tello apesar disso, é o único sobrevivente no actual plantel dessa onda de euforia financeira.

Na altura, os avalistas da sua contratação, definiam o jogador chileno como sendo uma espécie de Salas e Recoba, para além disso tinha no seu CV, uma participação meritória nos JO desse mesmo ano. Era então com alguna expectativa que se aguardava a estreia do Rodrigo no Sporting. Principalmente, depois da saída de Simão para o Barcelona.
E aquí também cedo se percebeu que não era o jogador que diziam. Assobios e manifestações de desagrado foram quase imediatas assim que o chileno começava a falhar passes ou fazer exibições menos conseguidas.
2)Mesmo assim e sem nunca ter sido titular indiscutivel no onze, já lá vão quase 6 anos de Rodrigo Tello no Sporting, o que faz do jogador um dos mais antigos no plantel do clube. E isso a pesar de tudo, tem algum mérito.

Rodrigo Tello foi titular no último jogo do Sporting em casa com o Porto. Foi até considerado como um dos melhores em campo. Mas não foi isso que mais me chamou á atenção. Nesse mesmo jogo, no inicio da segunda parte, quando o Porto beneficiou de um pontapé de canto, Tello foi cubrir o segundo poste. Depois de uma série de ressaltos na área, a bola é oferecida a Quaresma que aproveita para mandar uma charutada lá para dentro. Tello, em cima da linha de golo, parece tentar evitar o que já seria para muitos como um golo certo. Toca na bola de cabeça num remate á queima roupa dando depois uma valente marrada no poste,isto contundo sem conseguir evitar o golo.
3)Inglório, certamente, mas significativo de alguma coisa, acho eu!!!

Tello pode não ser o melhor jogador do Sporting, pode nunca ter justificado o que se pagou por ele, pode até ser o eterno suplente em Alvalade.
4)Mas é também um jogador útil, principalmente pela sua polivalência e pela sua qualidade de passe e capacidade de centrar e também pelo seu comportamento/atitude profissional.

No ano que finaliza o contrato, há quem em Alvalade questione a sua continuidade.
Eu acho que seria uma injustiça. Aliás, uma injustiça que começou logo no primeiro dia em que o jogador chegou a Alvalade. Afinal de contas, que culpa tem ele de que se tenha pago aquele dinheiro todo por ele? E principalmente, que culpa tem o chileno se afinal o que se diz que se pagou por ele não corresponde á verdade?

Está a chegar!

Um FC Porto-Benfica faz-se sempre anunciar. Pelas boas e pelas más razões. Infelizmente, mais por estas. Como agora: pinóquio, engavetado, hum, hum, hum, engenheiro-chefe, levou três em Glasgow, "dá-me bilhetes; não dou", caloteiro, mãozinhas, etc. etc. O nível voltou a baixar. E só tenho pena que alguns protagonistas sejam do meu clube. O outro tipo é desprezível e o melhor é não lhe dar conversa. Parece que há quem não perceba algo tão simples. Só não pode dizer-se que é o futebol no seu pior porque ainda há pior (e mais grave) do que isto.

PS - Ao menos, sabemos que não há o risco de alguém aparecer no estádio com um cartaz a dizer "Orelhas, estou aqui!"

Fora de prazo

Quatro anos, seis meses e doze quilos depois, regresso amanhã à competição.

Apesar de saber que se trata de uma versão ligeiramente geriátrica da coisa, sinto a ansiedade de um miúdo de 18 anos e a ilusão de quem vai jogar um campeonato do mundo, mesmo se, a treinar há um mês, já estou afogado em analgésicos e anti-inflamatórios…

Há gajos que não sabem mesmo quando parar…

2005-06

Um indicador desportivo, um contabilístico e um financeiro:

FC Porto - 1º classificado - Prejuízo de 30,4 milhões - cash flow negativo de 5,3 milhões
Sporting - 2º classificado - Lucro de 313 mil - cash flow positivo de 9,3 milhões
Benfica - 3º classificado - Prejuízo de 1,2 milhões - cash flow positivo de 10,9 milhões

Sporting 1 - Porto 1

Um resultado que acaba por favorecer o Porto, pois a equipa nortenha nunca tentou (ou não conseguiu) jogar de igual para igual com o Sporting e aproveitou um erro crasso de Ricardo para alcançar um empate que pouco fez por merecer.
O Sporting foi melhor, principalmente na 1ª parte. O golo de Yannick (muito bem!) perto do intervalo foi o corolário lógico do domínio leonino, alicercado nas excelentes exibições de Polga, Tello e Moutinho. A segunda parte começou praticamente com o consentidíssimo golo do Porto (o Sporting tem a tendência de sofrer os golos mais parvos do nosso campeonato). A defesa foi pouco lesta a aliviar a bola mas foi Ricardo quem borrou definitivamente a pintura. Primeiro, ficou a observar a bola a sobrevoar a sua zona de acção durante alguns segundos e quando se decidiu a resolver o lance, ofereceu o golo a Quaresma. E aí vão dois seguidos...

A partir daí, registo apenas para um cabeceamento à trave de Liedson e um fora-de-jogo absurdo no lance de Polga. A arbitragem foi fraquinha.

SLB 3 - Estrela Amadora 1.

A receita é simples: anular todas as tentativas de ataque com a marcação de foras de jogo, ignorar pénaltis e provocar os jogadores "encarnados" até à sua expulsão. Foi assim esta semana. Será assim para a próxima?

Podia falar das fragilidades do SLB, da medíocre exibição de Petit, Gomes ou Nélson. Do nervoso que se instala na equipa, nas perdas de bola infantis e nos falhanços clamorosos em frente ao guarda-redes. Mas digam-me lá: viram o que o árbitro fez ao jogo?

Ganharam-se dois pontos ao FCP e ao SCP. Isto, pelo menos, aproveita-se.

Ai, Liedson...

... sem mais comentários!

Curtas.

- Os jogadores do Boavista continuam a demonstrar que a vitória sobre o SLB não foi obra do acaso. Significativo.

- "Ouça lá, ele vai falar de quê? Da equipa maravilha que disse que tinha quando assumiu (a presidência do clube) e que desbaratou deixando sair o Miguel, o Manuel Fernandes e o Tiago? Acha que é disso que ele vai falar? Acha que vai falar do Benfica europeu que vai ao Celtic e leva 3-0, que empata em Copenhaga, perde em casa e faz um ponto em três jogos?"

Isto só era grave se tivesse sido dito pelo homem que desbaratou um plantel campeão europeu, encheu o clube de dívidas e que ainda no ano passado andou a fazer figuras tristes por essa Europa fora.

- Logo há "clássico" em Alvalade. Nem se ouviu falar do árbitro, o que é sempre bom sinal. Anderson não joga mesmo e Paulo Bento quer a liderança já hoje. Mais um teste para Jesualdo.

Confiança

Domingos diz que o Sporting é previsível. Tem alguma razão. Com equipas que optam por jogar fechadas, marcando os dois médios interiores do losango, o Sporting costuma passar por dificuldades. As segundas partes contra Paços e Bayern demonstram bem alguma falta de "qualquer coisa" para ultrapassar o obstáculo. Falta de imprevisibilidade, de aceleração, que só é conseguida através de rasgos individuais, normalmente por Nani mas também às vezes por Djaló ou Moutinho ou Liedson. O plano B tem sido por vezes a aposta em 3 avançados, entrando mais um para fazer companhia aos dois que já estavam em campo. Ainda não provou a sua eficácia. No entanto, à excepção do jogo com o Paços, as coisas na Liga têm corrido bem e contra as equipas mais poderosas os jogadores do Sporting têm realizado os jogos mais conseguidos pelo que a confiança na vitória é forte.

Para além disso, o Sporting vai jogar em casa perante 45 mil adeptos verde e brancos. Moutinho, Tonel e Polga estão em boa forma. E o Anderson não vai jogar.

Filho de um Dragão.

Faz hoje uma semana que tive a maior vitória da minha vida.














Escrevo-o aqui, porque me apeteceu partilhar com vocês, e também, para de uma certa forma justificar a minha ausência por aqui.

* a imagem é do meu amigo Ricardo Tércio.

Bluff

No outro dia falava-se em jogadores bluff. Querem maior bluff que este? Andam há 10 anos à espera que venha a ser um grande jogador...

Impotência

Parece ser um filme que já vimos demasiadas vezes. Sejam eles gregos, franceses, italianos ou alemães. O certo é que se começa a perder, raramente se consegue dar a volta a um resultado. E não sei, serei apenas eu que tenho esta sensação de ver que ainda falta 20 minutos para acabar o jogo e de saber que o resultado final já está feito!?
Por mais correrias e centros para a área, o mais certo é mesmo não marcar nenhum golo.
E nem com um a mais se vai lá...
Enfim, hoje era o Bayern de Munique e apesar de tudo, isso relativiza muita coisa. Como o Inter era o Inter e onde sabemos ( ou deveriamos saber) que o mais normal é mesmo perder nestes jogos.
Aliás tem sido esta a constante nas jornadas europeias da champions deste ano onde até agora raramente vimos um outsider ganhar a um dos grandes europeus.
Então qual é o espanto?
Se o normal é perder, então porque esta frustação e sentimento de impotência?
Que alguém me explique isto se faz favor porque eu não consigo entender.

Isidoro cantor

Depois da derrota de ontem, para desanuviar o espírito dos benfiquistas...
reparem nos olhos expressivos do nosso cantor!

Celtic goleia SLB.

Nem sei por onde começar. Perder por 3-0 contra o Celtic é vergonhoso. Eles ganham 3-0 a quem?!

- O principal: sofremos um golo e desaparece a táctica. Porquê?
- O secundário: durante todo o jogo, Nuno Gomes não ganha uma bola, não faz uma tabela, não cria espaço para o remate. Porquê?
- Ainda mais secundário: Alcides é lento, centra mal, não consegue dominar a bola em condições. Titular. Porquê?
- Completamente despropositado: Fernando Santos satisfaz-se com pouco. Porquê?
- Para "ratos da biblioteca": Fonseca. Porquê?

Nem me falem na UEFA. Ou passam, ou esforçam-se para ficar em último.

Ai, Benfica...

E hoje até estou a ser sincero, quando digo que fico triste por esta vossa derrota. Quer dizer, faltam 20 minutos de jogo, mas isto já parece que acabou. Foram azelhas e azarados, mas acima de tudo só se podem queixar de si próprios. Aqueles lances não se falham em competições destas e Katsouranis falhou. Aquele lance do Assis seria dos melhores golos da jornadas, mas Assis teve azar. Mas e o resto? Onde está a capacidade de resposta de uma equipa que quer ser grande?Já á semelhança do Porto na jornada anterior, fica uma imagem bastante pálida depois de estar em desvantagem. E se o Porto ainda podia dizer que era o Arsenal do Henry, dizer o mesmo do Celtic do Miller já será mais complicado!Ponho o Ricardo Rocha e o Quim como únicos destaques positivos. E pronto, deixo o resto da análise para os meus companheiros benfiquistas. Mas uma coisa é certa, o Benfica tem mais que equipa para fazer melhor que isto. Muito mais...

Que sera sera!

Dez dúvidas e um (triplo) prognóstico para mais uma jornada da Liga dos Campeões:

1. Confirmará o trio ofensivo do Benfica (Simão, Miccoli e Nuno Gomes) a sua subida de forma?

2. Ficaremos (nós, benfiquistas) com os "olhos em bico" no decorrer do jogo?

3. No final, Fernando Santos dirá "na realidade, o jogo correu-nos bem" ou "na realidade, o jogo correu-nos mal"?

4. Continuará Postiga a marcar golos?

5. Assumir-se-á o adolescente Anderson como homem para grandes jogos?

6. Como aparecerá Jesualdo Ferreira na sala de imprensa: mal-encarado, mal-disposto, mal-humorado? Ou será capaz de sorrir?

7. Os meninos de Alvalade confirmarão a maturidade de que têm dado provas?

8. O Bayern demonstrará que as vitórias nas duas primeiras jornadas são sinal de qualidade indiscutível, apesar das críticas que lhe têm sido dirigidas no seu país?

9. Conseguirão os sportinguistas dizer Schweinsteiger no final do jogo?

10. Sportinguistas e portistas encherão os respectivos estádios?

O meu (arrojado) palpite: as três equipas portuguesas vão vencer!

Hélder "Fénix" Postiga

"A fénix, o mais belo de todos os animais fabulosos, simbolizava a esperança e a continuidade da vida após a morte. Revestida de penas vermelhas e douradas, as cores do Sol nascente, possuía uma voz melodiosa que se tornava triste quando a morte se aproximava. A impressão que a sua beleza e tristeza causava em outros animais, chegava a provocar a morte deles. Segundo a lenda, apenas uma fénix podia viver de cada vez."

Esquecendo a parte das penas vermelhas (tirando quando está na selecção) e da voz melodiosa (que nunca ouvi o menino cantar), parece-me chegou a altura de Postiga renascer das cinzas do ponta de lança português e afirmar-se como a grande referência atacante nacional.

Será um pico de forma? Será que Adriaanse tinha razão? Será sorte? Acho que não. O rapaz tem talento e com maturidade e entrosamento pode render mais. Eu acredito.

E se continuar com esta média de golos, fónix, isso é que vai ser.

Record na mouche

Leiria ao fundo.

Foi, julgo eu, a melhor exibição do SLB, esta época. Domínio total do jogo, segurança defensiva, eficácia no passe e jogadas de ataque muito bem executadas. Quatro-zero, no Municipal de Leiria.

O Engenheiro Santos marca pontos importantes. Um bom resultado em Glasgow motivará os adeptos para a tranquilidade que se exige.

A verdade é que os últimos jogos têm mostrado um SLB mais confiante. Os resultados ajudam mas, mesmo com o empate em Paços, as coisas parecem começar - finalmente - a funcionar.

Miccoli mostrou, mais uma vez, toda a sua classe com um golo, simplesmente, fantástico. Nuno Gomes agradece. Simão e Léo fizeram uma clara demonstração de que podem formar a melhor lateral esquerda do campeonato. Petit e Katsouranis fizeram um jogo sem equívocos. Assim como Luisão, Rocha e Quim.

Além de tudo isto, o essencial: esforço, união e suor.

Ai se eu soubesse....

E se Hilário fosse o titular da baliza do Chelsea no confronto com o Barcelona para a Liga dos Campeões?

Há favores que, a prazo, podem sair caros...

Boa Tarde às Coisas aqui em baixo

Aproveitando a inspiração de um outro Antunes para o título deste post, poderia muito bem utilizar o mesmo discurso “negro” desta sua obra para falar do que se segue.
Mas não!
Desta vez e a provar que a excepção confirma a regra, existe em Portugal quem se dedica a dar o exemplo no que respeita a como gerir um clube de futebol. Mesmo se esse exemplo vier de baixo.
A notícia desta vez é assim:

“A SAD do Sporting de Braga apresentou um resultado positivo na ordem dos 3,5 milhões de euros(...)Registe-se que o passivo global da SAD sofreu uma diminuição de 13 por cento(...)as receitas aumentaram 44 por cento (8,6 para 12,5 milhões de euros)”

Por certo que as ambições serão outras, especialmente se compararmos com os três grandes, mas que grande diferença em relação à politica megalómana azul e branca, por exemplo. E a provocação ainda pode ir mais longe:

“Podíamos ter vendido jogadores, porque tivemos propostas para alguns, mas apostámos tudo na equipa, pois queremos fazer uma grande época e projectar o Sp. Braga como grande clube nacional e também a nível europeu”
António Salvador

Então, mas é possível ir mantendo os jogadores sem ter resultados europeus assinaláveis e ao mesmo tempo apresentar lucros de milhões?! Mas segundo o sr.PC não era isso impossível? Cada vez percebo menos disto...

Curioso é também ver, que uma equipa construída e pensada desta forma, consegue ainda assim dar luta e até vencer os seus adversários...mesmo se esses forem azuis e brancos!

Pergunta do momento

Como é possível que, a pouco mais de 48 horas do Estrela-Sporting, ainda não se saiba se (ou onde) vai haver jogo?

Mais um.

Karagounis lesionou-se ao serviço sa Selecção grega. Um problema muscular na coxa direita.

A sério, pá? Que estranho.

Portugal perde na Polónia.

Correu mal a viagem à Polónia. Confesso que é uma sensação estranha, ver alguns adversários, exaustos, a chorar de alegria, no final do jogo. Normalmente era esse o nosso papel, após derrotarmos grandes selecções.

O jogo nunca correu bem à Selecção. A Polónia foi muito mais rápida e muito mais objectiva. Costinha, Deco e Nuno Gomes foram os piores. O primeiro não dá mais, o segundo joga por quem lhe paga o ordenado na próxima quarta feira, um jogo importante, o terceiro insiste em enervar-me, apesar do golo.

O primeiro golo polaco é fruto de uma desorientação de todo o sector defensivo. No segundo, o grande culpado foi Ricardo Rocha. Mas apontar-lhe o ónus da derrota é ser imbecil.

O caminho para o Europeu continua. Vamos ver quem faz pontos na Polónia.

Scolari não pode ser apontado nesta derrota pelos mesmos que não lhe atribuem mérito nas vitórias. Ou, neste caso, já tem responsabilidades?

Ps: os comentários foram surreais: "Noite negra"? "Desastre"? O resultado foi 2-1 ou 8-0? Perdemos, os outros foram melhores. Não?

Ambição

“Acho engraçado quando as pessoas dizem, em Portugal, que eu não tenho ambição. Se pegaram no meu currículo e se analisarem a minha vida desde que nasci vão ver o quanto eu sou ambicioso, o quando eu conquistei e o quanto eu conquisto”
Scolari

Ambição - desejo veemente de fortuna, de glória, de honrarias, de poder;
Priberam - Língua Portuguesa On-Line

“Se não ganharmos os três é melhor ganhar um. Os jogadores sabem, os jogadores têm tido essa situação bem clarificada desde 2003, os objectivos têm sido atingidos. Não deixamos de ser ambiciosos”
Scolari de novo

Alguém me explica onde está a polémica? se está nos resultados, nos discursos ou na compreensão da lingua portuguesa. Eu sinceramente ainda não percebi.

Sub-21 em grande.

Brilhante. Os "putos" foram grandes, briosos e, pasme-se, o apito tocou bem afinado. Depois dos 4-1 na Rússia, muitos portugueses deitaram os foguetes. Alguns nem quiseram ver o evidente: o resultado fora "fabricado" e a exibição não tinha sido minimamente condizente com tão pesada derrota.

Há qualidade, há mentalidade e há maturidade. Venha de lá um bom Europeu.

Finanças

Pode ser que este tema não interesse a todos e que apenas sirva para alguns terem as suas próprias vitórias/derrotas morais.
Eu, talvez por orientação académica, tento seguir de perto estes temas e tentar encontrar, dentro da minha ignorancia, algumas respostas.
O certo é que um dia depois da grande entrevista do sr. PC a atacar LFV saiem a público uns números nada positivos lá para os lados do Dragão. A notícia é mais ou menos assim:

“A FC Porto - Futebol, SAD registou um prejuízo de 30,1 milhões de euros na última temporada, segundo os resultados comunicados hoje à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)”

30 milhões,nem mais nem menos….como principais explicações apresentam duas:

1. Opção estratégica de manutenção dos principais valores do plantel;
2. Eliminação na 1ª Fase da Liga dos Campeões;

Pois repito, e sempre dentro da minha ignorancia está claro, parece-me muito estranho que se faça um orçamento com base num suposto custo de manutenção das estrelas do plantel e numa obrigatoriedade na passagem a uma 2ªFase da Liga dos Campeões. E mais estranho ainda, que a consequência disso sejam 30 milhões de euros. Talvez seja esse o preço de uma dobradinha á moda do Porto, mas mesmo se assim for, é só mais uma prova da insustentabilidade da gestão nas equipas portuguesas de futebol.

Pinto da Costa

"Foi ele (LFV) que impôs, segundo me contou o Major Valentim Loureiro, o nome de Cunha Leal para Director Executivo. Fê-lo como condição para manter o apoio ao Major"

"quem escolheu o Director Executivo, quem apoiou o presidente, quem nomeou os detentores dos mais diversos cargos, quem disse que seria a APAF a indicar o presidente do Conselho de Arbitragem - sabendo-se exactamente quem a APAF indicaria - foi precisamente o presidente do Benfica"

"Não, não me surpreendo nada que apareçam registos de escutas a telefonemas do presidente do Benfica."

"Aliás, o que me surpreende é que não apareçam mais coisas, como por exemplo os telefonemas feitos pelo senhor Veiga ao senhor Pinto de Sousa a pedir que determinado árbitro favoreça o Estoril."

"(Caso Mateus) foi uma espécie de cereja, bem encarnada, em cima do bolo cozinhado pelo Benfica na Liga"

Sabe bem ver o Sporting fora desta confusão... Será que todo este ataque não servirá para 1) desviar as atenções dos processos onde ele próprio é arguido e 2) desviar as atenções das contas que, segundo o próprio, foram negativas por opção consciente?! O prejuízo, ainda não revelado, é "algo elevado". Faz todo o sentido em ano de título e com assistências a rondar os 40 mil.

Bodes respiratórios

Neste país passam-se coisas extraordinárias. No Sport Lisboa e Benfica, um departamento clínico foi incapaz de detectar uma micro-ruptura muscular que, por deficiente diagnóstico e tratamento, se transformou numa ruptura de dois centímetros! Para quem não esteja familiarizado com o fenómeno, trata-se, para o músculo, de uma ferida gigantesca.

Na imprensa, por indicação do clube, responsabiliza-se o técnico responsável pelas três primeiras ecografias…

Se não fosse a sério, dava vontade de rir…

PS – Prevendo os comentários, refira-se que o ecografista é responsável pela elaboração de um relatório onde expõe os factos relevantes detectados durante a análise, para orientar a observação dos médicos, encarregados da elaboração do diagnóstico. Os dados que constam dos três primeiros relatórios, embora não apontem directamente para o carácter da lesão, são consistentes com a existência de uma ruptura.

O último (verdadeiro) capitão.

Alguém o apelidou de “bicho” eu continuo a gostar de capitão.
A despedida do futebol já tinha acontecido, foi agora oficializada pelo próprio.
O último verdadeiro momento como jogador que teve foi naquela cidade alemã (cujo nome sei pronunciar mas não escrever) com o levantar da taça mais ambicionada do mundo e no culminar da época de ouro do Porto, do Porto de Mourinho.
No atípico ano seguinte, e num jogo isolado, teve ainda tempo de receber em nome do grupo que capitaneou, a Taça intercontinental (chamem-lhe taça Toyota, se quiserem) e ficará para sempre como o ultimo jogador a faze-lo.

Embora tudo tenha um fim, não foi pela porta grande, como merecia, a saída de Jorge Costa do Porto.
A condescendência da SAD, com o argumento de renovação da equipa (orçamental neste caso, digo eu) deixará sempre a duvida se Adriaanse foi o responsável ou o “bode expiatório” para o processo da saída pouco digna de Jorge Costa do clube.

Dificilmente veremos, no presente e no futuro, que um clube português (dos três grandes) se possa orgulhar de ter um capitão que para além de “encarnar” o espirito do clube lhe tenha dedicado ou lhe dedique a sua carreira, apenas é só pelo coração.

Nos tempos que correm qualquer jogador, se tiver qualidade suficiente, ambiciona, legitimamente, dar o “salto” para outros campeonatos. Foi o que se passou, também, com Baía. Por isso dou este título ao post, sobre Jorge Costa.


(as imagens foram "roubadas" por ai, desconheço o autor)

Em foco

A chamada ao Escrete é um justo prémio para uma das grandes figuras da nossa Liga. É de momento o melhor guarda redes a jogar em Portugal, um degrau acima de Ricardo.

Sob o signo do 4

Quatro golos - 4-1 ganhou o Benfica ao Aves. Jogou bem, venceu sem discussões, o 'frango' do Quim acabou por não fazer grande mossa, foi um prazer ver no meio-campo dois jogadores que sabem jogar à bola, mas foi só uma vitória frente a um dos mais fracos conjuntos da Liga. O que vem aí é bem mais díficil. A começar pelo Porto B, de Choramingos Paciência.

Quatro jogos (mais quatro) - O FC Porto começou o campeonato com quatro jogos de dificuldade moderada e safou-se sem arranhões. Iniciou agora uma série de outros quatro bem mais difíceis. O primeiro correu mal. Seguem-se Marítimo, Sporting e Benfica. Depois da exibição de ontem, convém que as pessoas não se esqueçam de que, apesar do seu enorme talento e do estilo de jogo a fazer recordar Maradona, Anderson tem só 18 anos e de que Quaresma tem já 23, mas às vezes parece também não ter mais de 18.

Quatro letras - Com quatro letrinhas apenas se escreve a palavra Nani; é das palavras pequenas a que faz o sportinguista mais feliz. É, sem dúvida, o homem em foco neste início de época. Mais do que Anderson. E só tem 19 anos.

Quatro grandes - Enquanto Belenenses e Boavista se entretêm há anos a discutir quem é o quarto grande, o Braga vem dando passos seguros para ocupar essa posição. Depois de dois anos de grande nível, parece querer afirmar-se definitivamente como o melhor dos não-grandes (conseguirá mais do que isso?). Eliminar o Chievo Verona, em Itália, e, quatro dias depois, apesar do desgaste do prolongamento, derrotar o campeão nacional é obra...

SCP e FCP com sortes diferentes.

Afinal o empréstimo que custou 600 mil contos até foi uma boa jogada. Com dirigentes com olho para a coisa podemos estar descansados, caros benfiquistas. Há coisas inexplicáveis.

O FCP não passou em Braga e Jesualdo começa a ter poucas palavras para justificar os falhanços. Com Anderson apagado e com uma defesa fraca, os portistas foram justamente derrotados.

O SCP venceu a União de Leiria por 2-0. Mesmo para um benfiquista como eu, há motivos para sorrir com este resultado: Domingos queixou-se de uma arbitragem "habilidosa". Paciência. Na próxima jornada já ficas contentinho.

PS: decidi criar o Prémio "É Preciso Ter Lata" e entregá-lo já, ao treinador leiriense.

Prova dos nove.

Para uma primeira avaliação da qualidade da equipa preciso, ou gosto, de ver: um jogo internacional difícil, já vi, uma situação de desvantagem no marcador, e um jogo difícil cá dentro, é hoje.

Desde há muito que a deslocação a Braga é difícil. Se não estou em erro não vencemos nas duas ultimas épocas. Por isso, penso, que é a melhor altura para "despachar" este jogo. O Braga, embora moralizado pela vitória europeia, traz consigo o desgaste do jogo de quinta feira passada, quanto ao Porto, tem dois dias a mais de recuperação e a necessidade de rectificar a exibição em Londres.

Que é feito do Vieirinha? Foi o que mais, ou único, que perdeu com a substituição do treinador.

SLB derrota Aves (4-1).

Boa exibição, boa vitória do SLB. O adversário foi o ideal: fraco, sem grande ambição e sem "autocarros".

Boas exibições de Luisão, Miguelito, Katsouranis, Karagounis (golo), Jorge (começo a dar-te razão, Pedro) e Simão (golo de g.p.).

Quim deu um frango mas a verdade é que não era caso para desanimar tanto uma equipa que estava a jogar bem. Fernando Santos tem que trabalhar melhor o aspecto psicológico dos jogadores que, em algumas partes do jogo, se descontrolam.

O concerto do apito foi razoável. Mas só uma pergunta: lei da vantagem, sabe o que é?