Os empatas querem aprender como ganhar

Jornada muito interessante a que se segue na Liga Sagres. Os três grandes têm jogos de grande, ou alguma, dificuldade e deles poderemos auferir a actual capacidade futebolística de Porto, Benfica e Sporting, desta feita com Braga, Nacional e Guimarães ao barulho.

No Dragão, espera-se um adversário moralizado pela vitória ao Zenit e, como se não bastasse, também pelas vitórias que já conseguiu no reduto azul e branco. O Porto não vai poder contar com a coqueluche "100 milhões" e só isso é suficiente para fazer tremer as mentes portistas. Ora, que as mentes tremam não me faz confusão. Mais me faria se os resultados de uma equipa estivessem dependentes de um jogador só. Não joga Hulk que jogue Varela e que finalmente Belluschi apareça, sob pena de poder vir a perder o lugar para um melhor carregador de jogo chamado Valeri. Espera-se um Porto subido no terreno e de grande impeto ofensivo com Falcão na área para tirar dúvidas do saudosismo que poderemos, ou não, ter do guerreiro Licha.

O Benfica desloca-se a um terreno que lhe é favorável. Foi-o no ano passado com Quique e, também, já nesta pré-época com Jesus. Como Vingada vai fazer o cerco ao poderoso ataque benfiquista? é a pergunta que se impõe. Esperem os Benfiquistas jogar à vontade até ao meio do meio-campo vimaranense e cautelas redobradas na hora de perda de bola. Com empate contra o Marítimo já quase que se escreve nos manuais que é assim que se joga contra o Benfica. Nada mais enganoso pois os de Carlos Carvalhal só sairam vivos pela ineficácia encarnada.

O Sporting tem teste de fogo em Braga. Não acredito que algo mude do jogo de terça-feira para o que se aproxima na Pedreira. Vamos voltar a ver garra e um querer vencer muito forte, mas também vamos voltar a ver uma maioria de decisões de única e exclusiva responsabilidade dos jogadores. Se eles acertarem como Veloso, o Sporting vence, se eles errarem como Polga o Sporting passa um mau bocado. Na equação está também um Braga de Domingos que tem um estilo de jogo chato contra equipas teoricamente mais fortes. Não gosta de assumir o jogo e povoa muito a zona defensiva. Para Domingos o 0-0 agrada para o Sporting não.

SLB 4 x Poltava 0

Há muito tempo que desejava ver um SLB arrasador, pressionante e eficaz. Ontem, na Luz, depois de 25' em que a equipa parecia não conseguir assentar o seu jogo, os "onze" escolhidos por Jesus arrancaram para uma exibição verdadeiramente empolgante.

É altura dos benfiquistas perceberem uma coisa: o facto de jogar bem, como o temos feito, é para ser enaltecido! O que aconteceu ontem não acontecia há largos meses. Bom futebol, golos e esmagamento do adversário. Disto, não devemos ter vergonha.

David Luiz Mesmo considerando que é um jogador sobrevalorizado, também me parece que ontem fez, talvez, a melhor exibição desde que está no SLB. A atitude é outra, no centro, e só espero que contra o Vitória, não volte à esquerda.

Javi Excelente contratação. Com um jogador assim, ninguém questiona o custo.

Ruben Amorim Não consigo gostar deste jogador. Falha demasiado no último passe. Obviamente que o posso defender por raramente jogar na sua posição natural mas há situações que não dependem da posição que se ocupa no papel.

Di Maria e Coentrão Estão, ambos, muito mais objectivos. Excelentes apontamentos, garra e entrega. Estão a surpreender-me bastante.

Cardozo Não se escondeu e marcou o pénalti de forma exemplar. A jogada do terceiro golo é um fiel retrato que muitos insistem em fazer: lento, sem movimentação e sem capacidade técnica.

Aimar e Saviola Estes dois dão grande mobilidade ao meio campo atacante. Se ainda melhorarem serão sempre elementos fundamentais na equipa.

Weldon Impossível não gostar de um jogador que entra e marca. Para mais, parece-me que tem uma excelente postura profissional, mostrando sempre grande serenidade, apesar do banco.

Jesus Mais comedido nas declarações, mas... contra o Marítimo disse que o SLB jogou como uma "grande equipa", ontem, não. Mas ontem é que jogámos como uma grande equipa! As críticas pessoais aos jogadores devem ser evitadas ao máximo. Um simples reparo sobre os primeiros 20' de Saviola - Jesus sugeriu que o argentino não havia feito em campo o que era suposto -, levou um jornalista a perguntar ao "conejo" o que este achava de Jesus o ter criticado por não ter feito o que o treinador lhe tinha pedido. Felizmente o avançado nem percebeu a provocação do jornalista.

Mas vamos ao que interessa. Guimarães, já a seguir. Isso é que é para ganhar.

Curtas.

SLB O presidente do clube adversário do SLB oferece 3 Milhões de prémio aos seus jogadores, se passarem a eliminatória. Adoro estes fundos perdidos.

Cristiano Ronaldo Não basta ser o maior dentro do campo. Apesar de já ter cometido os seus erros, a verdade é que quer Gilberto Madaíl, quer Carlos Queiróz, não hesitaram em denconfiar da gripe que impediu o jogador de disputar o último jogo pela Selecção. Ontem, CR respondeu, com frontalidade e clareza, coisa que não existiu do outro lado. A Selecção precisa mais de CR do que o inverso.

Gilberto Madaíl Afirma-se indignado com a injustiça do vermelho mostrado ao jogador leonino. E adianta que "defende a mudança dos regulamentos sobre esta matéria". Vai mas é trabalhar, e vê lá se, por uma vez na vida, tomas uma decisão que seja.

Euforias inconsequentes

Como agora tem sido sina, não tenho conseguido acompanhar os jogos que marcam o nosso futebol por inteiro.

Dos três empates, consegui assistir a 5 minutos do Benfica x Marítimo, o que é muito pouco para um comentário sobre os mesmos. Do que vim lendo fui-me apercebendo que a maioria das pessoas pensa que são os árbitros os grandes culpados da perda dos dois pontos, o que traz de novo um cenário triste à nossa, fraca, liga. Estamos para mais do mesmo, então.

De futebol é que pouco, ou nada, li. É triste ter de vir aos blogs para se ler que o Benfica não sabe jogar sem intensidade máxima, ou a 200km/h se preferirem. Claro que os jornais continuam a preferir enaltecer um massacre que valeu um empate a um defeito claro que o Benfica tem de corrigir, pois vai enfrentar mais "marítimos".

Serve isto também para falar no Sporting, que ontem finalmente mostrou garra e atitude mas que infelizmente não chegou. E porque não terá chegado? Porque falta organização, método, modelo, trabalho. É incrivel, como os jogadores do Sporting fazem o que lhes apetece com a bola. Não há uma intenção de jogo, não há jogadas a sairem 5 ou 6 vezes e isso devia ser assustador. Mas não... o Sporting jogou bem dizem eles. Oferecer a bola ao Montolivo para rasgar a defesa, marcar daquela forma Gilardino, ir à queima dentro da área, não saber segurar a bola aquando da vantagem do marcador, etc, deve ser jogar bem. Um alerta aos adeptos do Sporting: todo o bom futebol que a equipa consegue é a espaços construido pela qualidade dos seus jogadores, tudo o resto é a falta de trabalho. A jogada do golo de Miguel Veloso é exemplo disso mesmo.

Malditos empates...

... que me fizeram perder pontos já na 1ª jornada.

Só falta ganhar em Itália*

1) Por norma não falo de arbitragens porque acho que resulta em discussões estéreis, toldadas pela visão clubística em que ora se queixam uns, ora outros. Por vezes, até os do FCP se queixam, imagine-se só! Acho que a arbitragem portuguesa não é pior do que aquelas que costumo ver em árbitros estrangeiros. Hoje foi só mais uma prova.

2) Está na moda bater no Polga (podia e devia ter feito mais no segundo golo), mas não vejo a mesma veemência para com André Marques - a pretexto de ser miudo, ou Pedro Silva - a pretexto sabe-se lá de quê. Já que estou numa de bater, Carriço devia treinar o passe. Foi exasperante a quantidade de passes falhados hoje...

3) Belas exibições de Veloso, Rui Patrício - alguém ainda pensa que o sérvio sem clube é melhor? - e Liedson. Para Matías Fernandez atribuo o maior destaque. Espectáculo! Mais importante do que isso, é de destacar a exibição colectiva da equipa. Hoje mereceram a ovação que receberam no final.

4) Por falar em adeptos, a falta de militância vê-se cada vez mais é na internet. O ambiente hoje na Superior Sul foi fantástico o jogo todo. Para repetir já no sábado!

* Basta repetir a exibição de hoje em Florença que a vitória será bem provável.

Começar bem... mal.

Depois de uma primeira parte "a la Quique", o SLB melhorou bastante e merecia, no final, vencer o jogo. Isto é o que se chama "começar mal".

Negativo A insistência em David Luiz roça a palermice. Em primeiro lugar, o rapaz não é, nem nunca será, lateral esquerdo. Em segundo lugar, o rapaz está, claramente, a fazer um frete, com consequências desastrosas para o desempenho da equipa. Jesus devia perceber o óbvio.

Negativo Primeira parte sem futebol. Saviola e Di Maria pouco ou nada fizeram e a equipa foi incapaz de criar verdadeiras jogadas de golo.

Negativo Carlos Martins volta a lesionar-se quando tem a titularidade nos pés. É triste ver este jogador com a camisola "encarnada". Falta-lhe sempre qualquer coisa e nós até sabemos o que é. Mais uma vez, Jesus devia perceber o óbvio.

Negativo Jesus apresentou um discurso, no final do jogo, assustador. No SLB é para ganhar, não é para dizer que vamos ganhar!

Negativo Anti-jogo vergonhoso dos madeirenses. Houve períodos do jogo em que, pura e simplesmente, não se jogou. Mas isto é o habitual e será sempre assim. Ao árbitro é sempre muito complicado avaliar a gravidade das "lesões".

Positivo A única coisa que gostei foi a insistência da equipa "encarnada" em fazer o seu jogo, apesar do passar dos minutos.

O árbitro errou para os dois lados e, num jogo com tantas jogadas disputadas nos limites, acabou por decidir quase sempre bem. O pénalti para o Marítimo é correcto (mas penso que terá assinalado a rasteira e não a mão). O de Saviola é complicado, pois parece-me que é o argentino que provoca o contacto. O lance de Weldon é para pénalti mas o árbitro, de acordo com o gesto que fez, viu a bola a bater no peito. Foi a intuição.

Entretanto, mais um jogador do FCP barbaramente agredido. Que gente, esta.

Capacidade de Autocrítica!???

Que me perdoe o Gonçalo por ter postado quase de imediato por cima do post dele. Ao mesmo tempo peço aos restantes bloggers do sector b32 que deixem este post em destaque, pois é um assunto que já anda na minha cabeça há algum tempo.

Creio que os adeptos do Sporting devem ser os adeptos por esse mundo fora com maior capacidade de autocrítica e exigência.
Só assim percebo estas críticas e estas recepções.
Só assim posso perceber esta tamanha exigência em querer ver a equipa a jogar bem, porque apesar de estarmos reconhecidamente a jogar mal, temos os mesmos pontos dos rivais e estamos ainda na Champions.
De certeza que me irão perguntar, mas tu estás contente com este Sporting?Direi que não. Que quero que a equipa jogue melhor e sobretudo seja capaz de ganhar os seus jogos.
Mas isso é muito diferente daquilo a que tenho assistido aqui e em muitos outros sitios.
O que tenho visto é pessimismo, deita-abaixo, criticas sem qualquer sentido de construção.
Nada!!!
Chega ao ponto de terem que vir adeptos rivais a dizer para ter calma que isto agora ainda começou.
Mais....
Pergunto-me qual seria a reacção dos adeptos do meu clube se vissem exibições como as do Hulk e David Luíz nos seus jogos de ontem. Pergunto-me que recepção iriam ter no Aeroporto de Lisboa.
Mais...
Pergunto-me o que aconteceria em Alvalade se fosse provado que qualquer dos seus dirigentes fosse apanhado em escutas como aconteceu com outros. É que lá eles ao dia de hoje aplaudem-no orgulhosamente.
Mais...
Pergunto-me quais seriam os comentários dos sócios do Sporting se vissem o clube investir 80milhões de euros na equipa de futebol com resultados até agora péssimos, ou então que o clube acumulasse prejuizos de 20milhões anuais e tivessem que antecipar receitas até ao ano 2020. É que eles por lá, andam felizes e contentes.
Por último...
Em vésperas de poder garantir o quarto apuramento consecutivo para a Champions, já se respira em Alvalade um derrotismo como se a não qualificação fosse já certa.
Sinceramente, não consigo perceber.
Alguém me pode ajudar?

Empatas

Arrancou a nova liga, mas arrancou com os 3 grandes aos soluços.

Deixando os comentários aos jogos do SCP e SLB para os meus estimados colegas de blog debruço-me sobre o FCP. Debruço-me com prudência para não cair no abismo de falta de ideias que esta equipa manifesta neste arranque de época. Já sabíamos que as saídas de Lucho e Licha iriam ser sentidas... se juntarmos a isso um Meireles cansado e um Hulk pressionado para resolver, temos o bonito serviço que foi o jogo de ontem.

Vamos olhar de trás para a frente. Na defesa sai Cissokho e entra Álvaro Pereira. Não se ganha nada a defender, bem pelo contrário, e perde-se e muito profundidade ofensiva. É certo que é ainda é o início, mas deixa uma preocupação grande no ar... e sabemos o que acontece aos laterais que não pegam de estaca no Porto... No centro e na direita tudo na mesma... Por incrível que pareça houve momentos na 2ª parte em que o Fucile era o jogador que mais dinamizava o ataque!!! Basta ver o lance do golo.

No meio... até ver... foi-se a virtude. A defender cumprem-se os mínimos, mas a atacar está tudo muito verde. Se não estiver o Raul para carregar o jogo já se viu que não é o Belluschi que o vai fazer... tem que ser o Raul ou uma alternativa ao Raul (Valeri? Cebola? Mariano?)... ontem não foi ninguém. Com Belluschi ganha-se capacidade de penetração na área, mas é preciso tempo para mudar a forma de jogar.

Na frente... bem... ao dizer que Mariano foi o jogador mais lúcido digo quase tudo. O Hulk claudicou com a pressão de colmatar as deficiências de construção da equipa. Há muito trabalho a fazer mentalmente com este jogador. Era fundamental para ele e para a equipa ganhar de forma categórica contra o Nacional em casa e com Hulk a ver da bancada que aquilo sem ele também funciona e que ele até pode ser a peça mais reluzente... porém uma peça. Farias andou perdido e Falcão, apesar do excelente golo, parece-se assustadoramente com... Farias.

As outras substituições não deram em nada. Varela é consistentemente inconsequente e o Tomás entrou nem sem bem para que.

PS - este é o post 2000!!!

Curioso...

...em Alvalade há fantasmas, bufos e inimigos.Os heróis então andam noutros lados como pude ver hoje com Hulk(que tudo fez para ser expulso aos 20min de jogo) ou David Luiz (que fez um penalty inteligente e lembrou-se de utilizar o cotovelo no adversário que o fez "simular" uma coisa parecida ao ter sido atropelado pelo Rochemback).
Curioso!!!
Curioso e muito interessante, sem duvida!!!

Hulk

São 18:25h, o Porto perde em Paços.

Hulk acabou de dar uma palmada num jogador do Paços, o árbitro perdoou-lhe o 2º amarelo.

Agora percebo as palavras do Jesualdo acerca deste jogador!

Actualização:

32' - Hulk simula uma falta inexistente de um jogador do Paços. pela 2ª vez o árbitro perdoa-lhe o 2º amarelo!

Melhorou...

...mas não chega ainda para ganhar!

Com um pouco de sorte(ou menos azelhice como preferirem) até se podia ter ganho hoje.

Mas para isso é também preciso marcar golos e não confiar que sejam os defesas contrários a fazer o trabalho dos nossos avançados.Falta ainda Liédson e Postiga está decidido a dar o seu lugar ao Caicedo.

70 minutos de péssimo futebol, melhorou substancialmente com as entradas de Matias e Vukcevic.

Veremos se esta melhora se vê no jogo contra a Fiorentina.

P.S- Que grande jogador está o Carriço!!!

Pressão

Por muito que se tente desvalorizar ou aliviar a pressão, a verdade é o milagre de Twente apenas serviu como analgésico para um problema latente de relação entre PB e os adeptos leoninos que se tem vindo a adensar.

Os jogos contra Nacional e Fiorentina - ambos muito complicados - têm de ser superados pela equipa sob pena da pressão sobre o treinador se tornar insustentável já em Agosto. Aliás, duvido muito que Paulo Bento resista a um mau arranque da Liga com uma eliminação da Champions.

Como entendo que PB é o homem certo, só me resta torcer para que amanhã o Sporting consiga vencer num campo dificil onde muitos esperam já a primeira escorregadela da época.

Que comecem os jogos!!!

O Benfica parte para a Liga que hoje dá o pontpé de saída, pressionado. O investimento é enorme e tem que ter retorno! Ou então algo de grave pode acontecer.

O Porto, por sua vez, parte desfalcado de dois grandes jogadores, pelo menos a curto prazo. Lisandro e Lucho não são facilmente substituiveis, muito menos em tão curto espaço de tempo.

O Sporting parte fragilizado pela pré-temporada pouco conseguida e pelas fracas exibições que rubricou nos jogos até agora realizados. A época ainda não começou e já se ouvem buruburinhos de contestação.

A pouco menos de três dias de se inciar na Liga Sagres, o Benfica tem garantia de uma boa modura humana na Luz. Faltam vender pouco mais de 10.000 bilhetes, e até pode acontecer casa cheia. Impressionante.

À atenção de quem está inscrito no minicampeonato: as apostas para a 1ª jornada terminam hoje, antes do primeiro jogo.

Sempre o Projecto...

O Hugo Malcato no A Norte regressa a uma questão que as últimas eleições não fecharam. Compara os últimos 30 anos - 15 sem Projecto, 15 com Projecto - e apresenta conclusões que reflectem a sua opinião face os factos apresentados. Para não voltar a um assunto já muito debatido, deixo apenas duas notas:

- O estádio sempre cheio é um mito. Isso só acontecia no tempo em que apenas se pagava "dia do clube" em 3 ou 4 jogos por ano, quando até aos 16 anos não se pagava bilhete e, sobretudo, quando o futebol era jogado à tarde. A ausência de público não tem directamente a ver com Projectos.

- Quando se fala no alheamento e na falta de Alma Leonina, há um pormenor que convém não esquecer e que poderá ter estado na génese do que ainda hoje sentimos e que Bettencourt pretende inverter: a famosa quota suplementar de Santana Lopes e os efeitos devastadores na base de sócios que tínhamos em 95. Talvez a pior medida que vi um presidente do Sporting tomar.

Virgens ofendidas

Não percebo o motivo da indignação de certas pessoas, sobretudo quando Bettencourt apenas disse uma coisa que todos os sportinguistas (e benfiquistas e portistas) têm vindo a comentar este ínicio de época.

Mais um para ganhar.

Muito perto do início do campeonato, fica o meu balanço "encarnado". E não só.

Excelente pré-época Mais do que as vitórias e os troféus erguidos, importa salientar a qualidade do jogo do SLB de Jesus. Depois de uma época terrível, neste capítulo, sabe bem ver a equipa a trocar a bola com confiança, sabe bem ver que há trabalho táctico, em especial na ocupação perfeita dos espaços e na pressão exercida sobre o adversário. Em termos ofensivos, a equipa actua em bloco, sendo que, em termos defensivos, existem ainda algumas lacunas a serem corrigidas. Mas, pelo menos, deixou de existir aquele enorme buraco à frente dos centrais, que tantos dissabores nos custou no ano passado.

Excelente pré-época Mais do que as vitórias e troféus erguidos, importa salientar a "boa onda" que se vive em redor desta equipa. Ao contrário do que muitos pretendem fazer crer, não existe "euforia desmedida". Essa, existe, sim, quando a equipa é banal e pouco ou nada mostra. O que não acontece, pelo menos, até ver.

O que existe, em especial no mundo benfiquista, é uma enorme esperança, alicerçada na qualidade inegável do futebol apresentado. No fundo, precisamente o inverso do que acontece em Alvalade.

Excelente pré-época Mais do que as vitórias e troféus erguidos, Cardozo continua a demonstrar toda a sua qualidade. O "raquitismo" mora, definitivamente, e apenas, na vista de alguns. Destaco apenas o paraguaio mas, verdade seja dita, tenho considerado que todos têm estado bastante bem.

Angústia Nota-se que muitos dos nossos adversários andam amargurados com o relativo sucesso do SLB. Nem nós, benfiquistas, estávamos habituados a um futebol tão positivo. Por isso, compreende-se. Ou talvez não.

Agoiros Cada vez mais frequentes, entre aqueles que, na falta de qualidade apresentada pelos seus, antevê, de forma dramática (e doentia, em alguns casos) o descalabro dos outros. É o "quero ver quando perderem um jogo", "em Fevereiro estão todos rotos" ou o "quanto mais alta é a expectativa, maior é a queda". Serão estes os mesmo artistas que, quando relatam a pobreza do futebol "encarnado", simpaticamente sugerem que "até gostavam que o SLB fosse uma equipa forte, que nos oferecesse maior competição" ou que "um SLB de qualidade faz falta ao futebol português"?

Obviamente que não somos campeões. Obviamente que não ganhámos nada que nos faça esquecer os maus momentos por que temos passado. Mas temos, aos nossos, e aos vossos olhos, uma equipa boa, com excelentes jogadores e que joga bem. Logo, é legítimo todo este contentamento que continuará a encher todos os estádios por onde passar esta equipa.

FCP Confesso que tenho visto os "azuis" com alguma preocupação. Continuam consistentes e a mostrar qualidade suficiente para lutar até ao último jogo pelo campeonato. Lucho e Licha, ao que parece, e contra todas as minhas expectativas, não estão a fazer muita falta.

SCP Péssimo arranque, em termos de futebol apresentado. É comum dizer-se que, nesta fase, ninguém joga bem. O argumento, falso, não retira, de forma alguma, veracidade a este facto: estão em primeiro no campeonato e com o caminho mais curto no acesso à Liga dos Campeões.

Este SCP de Paulo Bento (PB) nunca me convenceu da derrocada. Considero PB um bom treinador que, dentro das limitações, tem apresentado... resultados. E sou forçado, igualmente, a concordar com a estratégia do JEB, que mais não pretende do que retirar "pressão" à sua equipa. Aliás, esta mesma visão tive-a há duas semanas atrás. Cuidado com eles, que não estão a dormir.

Bettencourt

Confesso não perceber as intenções de Bettencourt ao proferir declarações como estas:

"É uma equipa forte, fez boas contratações, é óptimo para o nosso futebol ver 62 mil pessoas num estádio [no Benfica-AC Milan]. Não tenho pejo em reconhecer que os benfiquistas têm motivos de orgulho e têm grandes expectativas"

É que depois disto, vem um:

"Por isso, estou grato a quem acredita, pois há sportinguistas com fé. Percebe-se que é mais fácil criar uma onda positiva com contratações, e havia coisas que provavelmente eu teria tido obrigação de arranjar. Acredito que esta equipa é capaz, mas tenho o sentimento real de que isto não está a ser suficiente para motivar as pessoas. Sinto-me muito confiante para o início do campeonato, mas, se calhar, eu não devia deixar que esta pressão existisse"

Ora vejamos, até posso reconhecer o desportivismo em reconhecer como outros criam ondas de euforia apenas com contratações e sem ter ganho nada.

Mas daí a penitenciar-se a não ter conseguido criar o mesmo movimento é que já não consigo entender.

Não tem o Sporting uma estratégia totalmente distinta?

Essa estratégia é apenas circunstancial e um dia, se tivermos os cofres mais desafogados, entrariamos também nesta onda de contratações e de muitos milhões gastos?

Não percebi!!!

Minicampeonato 2009/2010

Quem estiver interessado em participar no minicampeonato desta temporada, deve-se registar no site do Superbola (www.superbola.com) e depois enviar-me um mail com o nick e/ou endreço de e-mail associado à inscrição, para que o possa adicionar ao nosso minicampeonato.

Os participantes da edição anterior estão automaticamente inscritos.

Regras: as mesmas do site superbola. E já sabem, como somos pobrezinhos, não há prémios. Apenas reconhecimento.

Esta época vou tentar publicar as classificações mais frequentemente.

Agora é a sério

A pré-temporada acabou.

O Benfica fechou, finalmente, o plantel.

Além do futebol exibido, que é agradável, os jogadores denotam a nível mental uma força como há muito não se via para as bandas da Luz.

Nota-se vontade, muita vontade. E isso é bom.

Os adetos andam felizes, mas isso não novidade. Todos os anos é assim.

A maioria das contratações vieram trazer qualidade ao plantel, e até o (para mim) desconhecido e dispendioso Javi Garcia tem sido uma boa surpresa. Boa contratação.

Não consigo compreender a lógica das contratações do César Peixoto e do Júlio César. Não me parece que venham ser mais valias para a equipa. Aliás, no que diz respeito ao César Peixoto fico até apreensivo, dado o historial que tem nos clubes por onde passou. A única coisa positiva que posso encontrar para já será a presença mais assídua da Diana Chaves na Luz.

Patric tem sido um fiasco. Para se chegar ao ponto de "repescar" o Luis Filipe...

É verdade que o Benfica rubricou boas exibições na pré-temporada e os indicadores são muito positivos. Mesmo assim estou curioso para ver como se irá comportar a equipa quando encontrar adversários que defendem em cima da grande área com 10 homens, onde quase não há espaços de penetração. E como se vai dar com os contra-golpes dessas mesmas equipas.

E também, como tudo não vai correr sempre bem, como irão lidar os jogadores quando aparecerem resultados menos positivos.

Estou também com uma certa curiosidade em saber até quando vai durar toda esta frescura física.

Porque nestas alturas de euforia convém manter sermpre os pés assentes na terra, nunca é demais lembrar que até agora as equipas contra quem jogamos nunca tiveram preocupaçõs defensivas em demasia, e sabe-se que na liga portuguesa o prato forte é o oposto. Os testes foram bons, mas um pouco desfazados na nossa realidade.

O próximo adversário, o Marítimo, não é equipa para se remeter apenas à defesa. É uma equipa com qualidade, que sabe jogar futebol, e prevejo que vai ser contra este tipo de equipas que o Benfica se vai exibir em melhor plano, uma vez que são equipas que tentam também jogar no campo todo, e por conseguinte concedem mais espaços.

O Benfica tem tudo para entrar nesta liga com o pé direito.

Venham então os jogos a sério!

Dani Jarque

Quando nada mais interessa.

Não sei se será normal, mera probabilidade, que tantos jogadores de futebol faleçam. Mas que é sempre chocante, é.

R.I.P. Dani Jarque

A ponte é uma passagem...

Cada vez dá mais vontade de rir quando meio Portugal critica Ronaldo ou Mourinho por serem egocêntricos. A verdade é que, os dois, têm a Europa e o mundo a seus pés. E que faz o nosso futebolzinho quando sai do bairro? é humilhado, seja por equipas suecas ou israelitas, tanto faz, mas alguém imagina Ronaldo e Mourinho nesta situação?

Que meta espécie, nervos ou até nojo tanto "Hala Madrid" ou "I´m Special" na Sporttv mas a verdade é que Ronaldo e Mourinho ainda são, dos únicos, que têm capacidade mental para pensar (e fazer, está claro) ganhar em qualquer estádio.

Horripilante, é o termo que melhor classifica a exibição do Braga na Suécia. Uma equipa que perdeu em casa (1-2) e que o melhor que consegue fazer ao intervalo do jogo da 2ª mão é estar a perder 2-0 levando um banho de bola, não merece de maneira nenhuma levar o nome de Portugal tatuado. A falta de ideias, de método e de plano está bem patente no nosso futebolzinho sem coragem nem arrojo para se afirmar. Com este treinador, que nunca fez mais que pôr as equipas amontoadas no seu meio campo à espera de um Saint Patrick´s Day, o Braga dá vários passos atrás. Culpas tem também António Salvador que troca de treinadores como quem troca de camisa.

Assim o futebolzinho sai à rua e leva na cabeça. Sente-se mais à vontade em casa, onde praticamente todos jogam assim. Mourinho e Ronaldo já cá estiveram mas, inevitavelmente, rumaram a outras paragens, mais condizentes com o estofo mental e competitivo de cada um. Por cá ficam os representantes do futebol da vergonha, os mesmos que comparam o efeito de Alkmaar com o de De Grolsch Veste. Sejam eles presidentes, dirigentes, treinadores, mais não fazem do que reduzir um país que tem reais possibilidades no futebol a uma anedota. E que fazem quando alguém supera a barreira deste futebolzeco de intervalo no ciclo? criticam-no, desvalorizam-no, desprezam-no, afastam-no, põem-no em questão. Well, good luck with that, que ao menos o FC Porto ainda cá está para ensinar como se faz.

sorteio play-off

No sorteio de hoje não há nenhum bicho papão para o Sporting. No entanto, seria muito bom evitar Fiorentina e Atlético de Madrid. Contra esses, o favoritismo seria repartido. Contra os restantes (Celtic, Anderlecht e Timisoara), o Sporting tem plantel mais que suficiente para passar. Resta saber se terá equipa...
Dos possíveis adversários, o Celtic é o mais fraco tecnicamente mas jogar em Glasgow é sempre complicado. Sendo assim, Anderlecht ou Timisoara seriam as melhores opções para o actual Sporting.

Quanto a Benfica e Nacional, tarefa mais facilitada para os encarnados, que são cabeças-de-série. Estrela Vermelha é o nome mais sonante mas já não assusta. Por sua vez, os madeirenses podem sonhar com um Odense.

PS: Calhou a Fiorentina (calham sempre os mais complicados). Se o Sporting for eliminado, será consequência natural deste início de época. Se conseguir superar este osso duro, poderá ser o ponto de partida para uma boa temporada.

Vergonha

O golpe de sorte no final do jogo não apaga nova exibição vergonhosa e aquilo que eu estava a pensar escrever. O Sporting está muito mal. Hoje foi Djaló a assumir a batuta do disparate. É incrível como um atleta profissional, de uma Liga que se diz de topo, consegue fazer uma exibição tão medíocre.

Liedson continua de férias, Abel anda à toa, André Marques vai confirmando o que eu esperava dele, ou seja, uma nulidade. Isto para não falar de Postiga, Polga, Vukcevic, etc. Apenas Veloso continua a mostrar a sua categoria. E Rui Patrício ainda vai safando com umas boas defesas.

Paulo Bento também começa a época em má forma. Sai Matías para entrar Pereirinha? Djaló permanece em campo o tempo todo? Enfim... o lado mais racional diz que só podemos melhorar. O lado emocional continua revoltado com nova demonstração de falta de classe.

P.S. Apesar de tudo, aquele golo foi merecido para os jogadores do Twente. Não me esqueço do anti-jogo da primeira mão e de hoje em grande parte do jogo. Dirão que estavam a fazer o papel deles... por isso mesmo é bem feito.

AH Granda Rui!

O Sporting nunca mereceu, mas o minuto final dos jogos na Holanda é mágico para os leões! Ganda Rui que teve a crença, no minuto final, que a equipa nunca teve em todo o jogo.

Parabéns Sporting por um momento que me pôs a gritar.

Euromilhões...

...sai de vez em quando, mas não se pode confiar muito na sorte.

Porque foi o que o Sporting teve hoje. Sorte!!!

Bom, para ser honestos, teremos que dizer que houve atitude e luta.E isso é sempre de elogiar.

O pior é que faltou tudo o resto.

O Futebol, as exibições individuas, a qualidade de jogo.

Tudo!!! Não quer dar o braço a torcer aos fatalistas que já começamos a conhecer.

Mas isso não invalida a nossa capacidade de autocrítica.

O que se viu hoje na Holanda voltou a ser mau, muito mau.E pior ainda, que não vêem quaisquer melhoras na equipa.

Tudo hoje foi pior que no jogo de há 7 dias atrás.Menos Veloso.Que continua a mostrar classe e qualidade e que ao dia de hoje está muito longe qualitativamente que os seus colegas de clube.

Vamos lá ver quem nos sai agora.

Mas antes de preocuparmo-nos com o clube que se segue, teremos sobretudo que preocuparmo-nos primeiro connosco.Melhorar, melhorar e melhorar!!!

Tem que ser agora o lema!

Aceita esta equipa na saúde e na doença?

Alguém um dia há-de ter comparado as relações dos adeptos com os clubes às relações conjugais. Não vejo novidade nenhuma nesta analogia fácil, mas a verdade é que até tem muito que se lhe diga se pensarmos na pré-época, sem mácula, que o Benfica está a fazer.

Até agora, só houve um "mero" percalço, a derrota contra o Atlético de Madrid no jogo de apresentação. Nada de mais pensaram os benfiquistas, o que é facilmente comparado a um contratempo que a namorada teve. Afinal, ela queria vir, só não pôde.

Os benfiquistas estão enamorados por este novo Benfica. Ele joga bonito, é aventureiro e tem energia para dar e vender - do primeiro ao último minuto ele corre que se farta - ou seja, tem tudo aquilo que um adepto sonha. Mas dizia eu, no meu último post, que as boas equipas vêem-se aquando das dificuldades e essas ainda não chegaram. Não chegaram, mas pela qualidade de jogo que a equipa apresenta. Faça-se a vénia a Jorge Jesus que em pouco tempo já imprimiu na equipa um nível de jogo elevado, coisa que muitos nem em vários anos conseguem fazer.

Agora, tal como numa relação entre marido e mulher, ou namorado e namorada, os problemas vão aparecer... eles aparecem sempre, são um teste dizem uns mas para mim é a maneira como se enfrentam que nos dá a conhecer o real valor do casal, ou neste caso, da união entre adeptos e equipa. Ao Benfica não há-de chegar jogar bem, os seus adeptos são aqueles que já festejaram (sim ainda festejam mesmo os que não viram) 2 Taças dos Campeões Europeus, mais umas quantas finais (sim também se festejam, os apuramentos são magníficos), 31 campeonatos e querem vitórias. Para já o Benfica corresponde e ganha (com valor) mas quando o primeiro problema chegar se verá se o Benfica em vez de "jogar o dobro" não tem que aguentar o dobro.

O terceiro classificado!?

Para a maior parte dos comentaristas e dos próprios adeptos em Portugal, o campeonato este ano vai ser coisa entre Benfica e Porto.

É fácil de saber porquê. O Porto tem sido o grande dominador do futebol em português nos últimos anos. Apesar das saídas,algo que sempre aconteceu nos anos passados, o Porto sempre conseguiu manter a consistência no seu futebol.

Mas este ano poderá ser diferente.

É quase impossível ficar indiferente á histeria encarnada face aos ultimos resultados e exibições do seu clube. Parece ser que depois de muitos milhões investidos, muitos erros de casting que o Benfica parece ter finalmente encontrado o seu caminho para mais títulos.

Então sendo assim, ficaria o meu Sporting destinado a brilharetes ocasionais e a ver de longe como Porto e Benfica disputam entre si os títulos principais do futebol português?

Acho que anda aqui muita gente a menosprezar o trabalho feito pelo meu clube nos ultimos anos.

Há estabilidade e há claramente uma estratégia no clube. Formação mais poucas contratações de jogadores que se querem mais valias para o clube.Foi assim este ano e tem sido assim nos anos anteriores.Agora acho que por não podermos lutar com as mesmas armas dos adversários que muita gente (sportinguistas incluidos) nos desvaloriza de uma maneira que acho injusta.

Sei que muita gente preferia ver outros treinadores no clube, outro tipo de futebol, outro tipo de estratégia.E espera qualquer resultado menos positivo para por tudo em causa.

Acho que não pode, nem deve ser assim.

Independentementte do resultado de amanhã.

Nem toda a garra é boa

A desvantagem. É um dos factores que todas as equipas devem ter em conta. Acho mesmo que só se conhece uma equipa, e só se pode dizer que ela é boa, depois de ver a maneira como ela reage estando em desvantagem.

Seja lá como for há várias maneiras de uma equipa ficar em desvantagem. Há quem diga até que o vento pode colocar a bola na nossa baliza. Sendo possível, porque não? Sendo estar perder normal, a reacção torna-se importante. Há vários exemplos disso, o que me vem logo à ideia é a última final da Liga dos Campeões e a posterior reacção do Manchester, muito condicionada pelo efeito que o golo causou na "mente" da equipa. De todos só Ronaldo assobiou para o ar como que a dizer: é normal e não muda nada!

Serve isto para dar o mote ao comentário que faço ao Porto x Aston Villa. Os dragões cometeram dois erros que custaram a final, e os milhões, da Peace Cup. Todos erram é verdade à La Palisse, o número de vezes que se erra é que já se deve ter em conta. Podem-se perdoar os erros que o Porto teve no jogo contra o Villa, fazem parte do futebol e irão acontecer mais vezes, espera-se é que sejam poucas e a essa certeza deve-se confiar na reacção.

O Porto reagiu é certo. Encostou uma equipa mediana às cordas e insistiu, tentou, correu... mas faltou cabeça. O FCP deste ano - como no ano passado - é uma equipa potente, de explosão, de transição defesa-ataque, o que provoca duas situações negativas. A primeira é que os jogos começam 0-0 e muitas vezes são contra equipas que estão já satisfeitas com esse resultado, a segunda é que muitas vezes a outra equipa marca primeiro e dá ao Porto a obrigação de ter a bola circulando-a tentando abrir a lata, e isso o Porto não sabe fazer, ou pelo menos não o soube contra este Aston Villa.

Viu-se boa intenção sem bola, vontade de ganhar e isso é bom, em alguns momentos excelente até, mas a falta de cérebro enevoou os portistas que viviam dos raides de Hulk. Belluschi que deveria ser o homem que pauta esta intenção que falo acima, desaparece constantemente do jogo, aparecendo uma ou outra vez reduzindo a probabilidade de acerto por esses blackouts. Não me surpreenderia se Valeri fosse o escolhido para essa missão.

Perdemos mas os alarmes não devem soar já. Não vamos errar tanto como fizemos neste último jogo, mas em caso disso deve haver um plano de jogo que supere melhor a contingência. Ao cuidado do prof. Jesualdo.

Um adeus eterno!!!

Não o deixaram ser campeão em Alvalade, mas sempre foi uma figura que creio ter deixado saudades nos sitios por onde passou.

Com uma maneira singular de ver estar no futebol, sempre bem humorado, marcou o nosso futebol e principalmente os flash interviews e as conferências de imprensa com o seu english-portuguese!!!

Até sempre, Sir Bobby Robson!!!

Equívocos

O Sporting prossegue num caminho de equívocos esta temporada.

- Começando na ala esquerda: Caneira não é lateral, é central. Toda a carreira, por vicissitudes várias, tem ocupado o lugar de lateral, mas as lacunas dele nessa posição estão lá e acentuam-se à medida que os anos passam. O melhor que lhe vi fazer no Sporting foi quando jogou ao lado de Polga no eixo da defesa.

- Na ala direita, Pedro Silva provou novamente que não é jogador para o Sporting. Fez um jogo demasiado mau. Abel, também não atravessa grande momento, mas é melhor. Pergunto-me se ninguém na estrutura se apercebe da deficiente qualidade das laterais...

- Para compensar a nulidade nas laterais, novo equívoco. O médio em melhor forma é recorrentemente atirado para defesa esquerdo. Veloso conseguiu, ainda assim, e apesar de contrariado, ser o melhor jogador tanto a médio como a lateral esquerdo.

- Vukcevic a interior esquerdo tem sido um desastre. Não tem a rotina do lugar e também não parece muito preocupado em arranjá-la. Não consigo compreender os cânticos de apoio que lhe foram dirigidos no momento da substituição quando a atitude dele deixou muito a desejar. Quando regressar Izmailov vai ver o que é bom...

- Moutinho persiste como marcador de penalties. Não vale a pena continuar a bater no ceguinho. Mas há parvoíces que podem custar 6 milhões de euros.

Nem tudo está mal ou sequer perdido. O Twente não é nenhum papão e o Sporting tem condições de ir lá ganhar a eliminatória. A jogar em casa espera-se que assumam as despesas do jogo e certamente cometerão erros. Mas este Sporting ainda não convence ninguém.

Recomeçar a festa

O meu 11 para o ínicio do assalto à Champions, do que vi da pré-época:

Patrício, Abel, Polga, Carriço, Caneira, Veloso, Rochemback, Moutinho, Vukcevic, Liedson e Postiga.

Colocaria Roca a interior direito e reservaria Matías no banco. O entrosamento é nesta fase, o melhor trunfo. Mas, como sempre, confio em Paulo Bento.

O Benfica e a ferrugem, o Sporting e o Caicedo e o Porto e o Lisandro

Mais uma vez os três grandes jogaram, mais uma vez a pré-época nos pôde induzir em erro acerca da temporada que se segue, ou não.

A seguir o jogo da Luz, atordoado pelos comentários de José Carlos Soares (JSC), apercebo-me que o Benfica ainda tem muito trabalho para atingir um nível que possa satisfazer a sua massa adepta. Com bola, principalmente, o Benfica demonstra ainda movimentos muito enferrujados. Este é um sintoma que pode ser grave se os jogadores se revelarem inadequados a um jogo que Jorge Jesus (Jota Jota para JCS) quer imprimir no Benfica. Contudo, as chegadas de Ramires, que me parece mais talhado, e de Javi Garcia podem ser o anti-ferrugem do SLB. Nos pontos positivos, obviamente, a dupla Saviola-Cardozo. Tem golo, só isso chega. A pressão, já aqui comentada, aquando da perda da bola também é um dos pontos positivos deste novo Benfica. O torneio de Amsterdão irá-nos ajudar a auferir, mais ao certo, o que poderão esperar os benfiquistas para esta nova época.

O Sporting já tem avançado. Caicedo é um nome que vai fazer as delícias dos jornalistas (não é Jean Paul?), mas para já demorou a cair em Alvalade. Agora, o mais dificil: provar que é melhor que Derlei. Enquanto esperava pelo seu novo avançado, o Sporting empatou a duas bolas com o Guimarães. Diz quem viu que Matigol mostrou pormenores e que os golos que o Sporting consentiu foram estúpidos.

Num jogo absolutamente secante, o Porto venceu o Dinamo de Bucareste por 1-0. Os mais optimistas já auguram uma época de sonho a Varela, o que na minha opinião se afigura muito difícil. O ex-Estrela tem lutado bastante e demonstrado ambição suficiente para se manter no plantel mas convém não esquecer que a chegada de Rodriguez tapar-lhe-à o lugar. Não porque haja lugares cativos no onze, mas porque Cebola pela época que fez, parte, obviamente, à frente na corrida. Ainda assim, bom golo do Drogba da Caparica. Do jogo em si, regista-se que o Porto continua entrosado e mantém o mesmo sistema, que Belluschi se esconde muito do jogo (única característica comum com Lucho) e que Valeri pode vir a ser opção. Por último, Hulk a ponta de lança é um desperdício.

Uma coisa é certa, algo vai mudar no Porto. Não continuando Hulk a ponta de lança, terá que entrar Farías ou Falcao, e aí o tipo de jogo muda. São dois jogadores que, basicamente, só jogam na área. Poderá fazer sentido a opção Varela no meio? Mas se assim for para quê Falcao? Que sentido fará deixar os dois pontas de raíz no banco? Por isto e por muito mais: Ai Lisandro... que me vai custar tanto ver-te jogar contra o nosso Porto.

Umas vezes, queixam-se....

....outras vezes, batem palmas.

Incrível como se decide dar um título do que quer que seja a um clube que teve em alguns dos seu sócios e associados uma horde de bárbaros cuja única intenção foi acabar com um jogo onde só tinham a perder.

Mais ainda, tenta-se repetir o jogo no mesmo local, desta vez sem público, e a resposta institucional do clube em causa é de que o jogo a ser repetido será em campo....neutro.

O prémio está á vista.

Sim, é apenas um titulo de juniores. Pois....já antes tinha sido uma taça da Liga, títulos menores concerteza, mas ainda assim títulos.

É oficial...

"A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com o Real Madrid Club de Fútbol para a transferência, a título definitivo, da totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Francisco Javier García Fernández (Javi García) por um valor de 7.000.000 (sete milhões) de euros."

... há petróleo debaixo do estádio da Luz! :)

Agora sem ponta de ironia, é impressionante como o Benfica continua a ter esta capacidade de investimento na sua equipa de futebol. Trata-se de nova aposta de alto risco na conquista do título, porventura antecipando dificuldades do Porto em refazer a equipa. Veremos no fim da época se este ano é que foi!

Êsporte Lisboa y Benfica

Estava aqui no meu passatempo favorito da pré-temporada, isto é, a fazer onzes e a comparar equipas e deparei-me com uma interessante realidade.

Quim, Maxi, Luisão, Sidnei, Schaffer, J.Garcia, Ramirez, Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo.

Um português no onze, não sei quantos mais no plantel.

O pessoal pode dizer, mas se calhar o Amorim rouba o lugar ao Garcia e o Coentrão ao Di Maria. Ou se calhar também o Moretto rouba o lugar ao Quim.

O que parece claro aqui é que cada vez menos há espaço para portugueses no plantel encarnado.

É um dado como outro qualquer. Também o Porto há muito que joga com poucos portugueses. O que interessa, dirão vocês, é ganhar. E há o Inter, o Arsenal, e não sei quem mais.

Estou já a adivinhar comentários aqui a dizer que esta conversa não interessa nada e o que deveria comentar era as exibições do meu Sporting. Ok, mas ainda assim, pareceu-me um dado interessante para partilhar com vocês.

Benfica 2009/2010

Confesso que este Benfica me está a surpreender pela positiva. Por várias razões. Em primeiro lugar porque ainda não tenho muita fé neste Jesus. Depois porque não pensava que o treinador conseguisse dar um pouco do seu cunho à equipa nesta fase tão embrionária da preparação. Depois, porque mesmo faltando elementos importantes, principalmente na defesa, o Benfica consegue apresentar-se competitivo.

As contratações não foram muitas, mas vêm preencher lugares onde havia necessidade de reforçar o plantel. Patric ainda não deu indicações positivas. Schaffer, do pouco que mostrou não me convenceu, ainda. De Ramires dizem-se maravilhas, como de costume. O facto de ser internacional brasileiro pode ser indicador, mas prefiro que ele me demonstre dentro de campo as credenciais que traz. Saviola é um craque conhecido mundialmente, e do que já deu para ver, precisa é de jogos nas pernas para se exibir ao melhor nível. Apesar de já pertencer ao clube cabe também destaque para o regressado Fábio Coentrão que parece querer demonstrar que cresceu como jogador e como homem. O lugar do flop Di Maria pertence-lhe, e está a fazer por merecê-lo.

Dos que estão, Aimar parece ser o que mais beneficiou com a mudança do técnico. Aparece mais solto, com mais à vontade e muito mais interventivo no jogo. A ver vamos se as debilidades físicas estão debeladas. Pelo oposto situa-se Yebda, com muitas dificuldades, por ora em assimilar o novo sistema táctico. Estou curioso por ver o comportamento do Amorim neste novo desenho do meio campo.

Cardozo é o homem-golo. Está aí para discutir com Liedson o título de melhor marcador da Liga.

Uma palavra ainda para o júnior Roderick que tem sido uma agradável surpresa. Se não lhe queimarem etapas e não e endeusarem antes do tempo, pode estar ali um central de grande valia.

Quanto ao futebol exibido, nota-se uma vontade do Benfica mandar no jogo, de ter a bola em seu poder, e de a procurar recuperar logo que a perde. Isso é bom.

Acho que o plantel, por esta ordem de prioridades, precisa de mais 3 retoques: Um "6", um guarda-redes, e um ponta de lança.

Para já, os sinais são postivos, mas convém lembrar que ainda estamos na pré-época, por isso há que ter calma. Ainda me lembro que na temporada passada após os amigáveis com o Feyenoord e com o Inter ficou toda a gente muito empolgada, e depois foi o que se viu.

Onde Langdon encontra Descartes

Noite de bola com os três grandes para ver. Para mim tanta parra deu pouca uva, visto que dos três jogos só vi 15 minutos da segunda parte do Sporting x Feyenoord, a primeira parte completa do Porto x Mónaco, e uns lampejos, com obstáculo (parte de uma alquitarra que tapava a tv) do Benfica x Olhanense. É conversa mais que batida que as pré-épocas poucos ou nenhuns indicadores nos fornecem sobre quem vai, realmente, ganhar alguma coisa. Esta não é diferente, e o rasto que deixa é ténue, mas já põe mesas de esplanada, ou de restaurante a tentar decifrar. Uns verdadeiros Robert Langdons de bancada.

Ora eu não sou diferente e nem as limitações que a pouca assiduidade a ver os jogos de pré-época me trazem, me travam de tentar decifrar o código.

Pois bem, e em ordem cronológica com os jogos de hoje, começo pelo Sporting. Como já disse, não vi a 1ª parte. Vendo só 15 minutos da 2ª parte, apanhando o pior período dos leões, não poderei tecer grandes críticas, ou pelo menos diferentes das de outras épocas. O primeiro golo do Feyenoord é originado mais por falha de marcação do que pela jogada em velocidade de Wijnaldum. Quer isto dizer que a jogada era resolvida se De Guzman não tivesse desacompanhado. Assim não foi, e minutos depois ainda deu para ver Abel a ser papado em velocidade - coisa normal - e de seguida, na sequência de um canto, Patrício e Caneira às aranhas. Este último foi mesmo envergonhado duas vezes por Makaay antes do segundo golo. Ora, esta derrota não quer dizer absolutamente nada para as contas do campeonato, nem tão pouco fico contente com ela, mas realmente parece-me que a falta de método no Sporting é evidente. É que quando oiço dizer que o Sporting fez uma boa primeira parte, lembro-me, inevitavelmente, de 10 a 15 minutos de alguns jogos de outras épocas em que o Sporting pratica o melhor futebol de Portugal. Agora, a pergunta é: surgirá esse futebol pelo trabalho de Paulo Bento, ou pela qualidade dos jogadores que tem à disposição? Parece-me que se fosse pelo trabalho do técnico leonino esses 10 a 15 minutos (umas vezes mais outras vezes menos, outras zero) seriam alargados para muitos mais minutos. Alguém me sabe dizer qual o estilo de jogo do Sporting? o que é que P. Bento quer da equipa?

De seguida, lá consegui ver na net uma parte do Porto x Mónaco e o que me saltou à vista é que o trabalho continua a lá estar. Não esfreguem as mãos, que não falo da arbitragem, mas sim do método (bom ou mau, como quiserem) do prof. Jesualdo. Esta continuidade de um plano que já deu três campeonatos pode alegrar qualquer portista. Estiveram lá as transições defesa-ataque da praxe, a defesa à zona que pelos espaços que "concede" tantos calafrios provoca a quem vê mas que se tem revelado eficaz e a potência fisica da equipa, que é de facto impressionante. Este parece-me o maior trunfo do Porto, pois as contratações vêm ajudar ao tal método que já há três anos dá alegria aos portistas. O sonho agora seria Belluschi dar maior posse de bola à equipa, Álvaro Pereira ser ainda mais desconcertante no ataque e eficaz na defesa que Cissokho, Maicon ser mesmo um novo Pepe, etc, etc. Mas isto sou já eu a sonhar, o que me parece é que a equipa, pelo menos no campeonato, pode render o mesmo que a antiga vinha rendendo. Deverá até fazer mais visto que os jogos em casa trouxeram muitos empates que não espelham a diferença de qualidade do primeiro para o segundo lugar.

Chegados ao Benfica até tenho medo de falar, não apareça por aí um comentário do Jorge Jesus a perguntar quem sou eu, o que já ganhei e o que é que eu percebo de bola? Mas enfim, da equipa do Benfica- que hoje não vi, mas que vi contra o Shaktar e Bilbau - noto um "upgrade táctico" que se poderá chamar de "intenção". Assim, a equipa de Jesus gosta de estar subida no terreno, gosta de ser protagonista no jogo e de pressionar imediatamente a zona onde perde a bola, fazendo o campo curto. Chamo para aqui este aspecto porque vi a equipa fazer isto cada vez que perde a bola e como há repetição pode-se chamar de método. Ter a bola e trocá-la também, é agora intenção do Benfica, mas neste aspecto, talvez pelas condicionantes da pré-época e do pouco tempo que Jesus está à frente da equipa, ainda não tem afinação. Outro aspecto bastante importante - este Jesus não poderá controlar, ou pelo menos não tanto como os outros - é que o Benfica vira os jogos. Já virou dois, tem golo, tem ataque, tem perigo, ainda aos repelões mas tem. Venham mais jogos para se avaliar o método do "Rei da Táctica".

Obviamente deste post, não pelas derrotas do Sporting que não querem ainda dizer nada, depreende-se que Porto e Benfica são para mim os favoritos à conquista da Liga. É que se só a intenção bastasse hoje em vez do Beluschi estava lá eu, mas o método conta muito.

Fraquinho

Depois de uma primeira parte aceitável, o Sporting borrou a pintura com uma segunda parte muito abaixo das expectativas dos adeptos. Nem se pode recorrer à célebre expressão "as substituições quebraram o ritmo do jogo" porque, quando começaram, já o Sporting perdia e o Feyenoord tinha o jogo controlado. As substituições apenas agudizaram a má qualidade do futebol leonino.

Destaques positivos:

Moutinho - nem quero pensar se este jogador sai do clube neste defeso. É uma fonte inesgotável de qualidade e talento.

Veloso - está a demonstrar porque razão relegou Rochemback para o banco de suplentes. Boa atitude em campo e boa exibição. Bom reforço!

Destaques negativos:

Matias Fernandez - horrorosa exibição. Obviamente que é necessário tempo de adaptação, mas daqui a uma semana e meia já é a sério.

Vukcevic - não sei se a culpa foi de ter jogado encostado à esquerda, mas não foi o jogador que habituou a massa adepta.

Laterais - nenhum dos 4 que esteve em campo encheu as medidas. Vai ser um problema este ano...

Na quarta feira há mais.

Liedson só com pullovers aos losangos?

A possível chamada de Liedson à selecção nacional tem sido assunto nos últimos dias.

Sem apetite nem vontade para discutir a legitimidade da chamada, este assunto lembra-me a opção de Paulo Bento pelo 4-4-2 losango em virtude da incapacidade do levezinho jogar em 4-3-3.

Como todos sabemos a selecção joga em 4-3-3 e a chamada de Liedson poderá desmistificar uma ideia que tem queimado o melhor produto da escola do Sporting, os extremos.

Na minha básica opinião, não sei o que terá, ou o que não terá, Liedson para não render em 4-3-3. Claro que os resultados do brasileiro (ou luso-brasileiro) na selecção até nem serão indicador para nada, é que como aquilo anda...

Ser ou não ser totó

Venderam-nos insistentemente a ideia de que a chegada de José Eduardo Bettencourt à presidência do Sporting seria uma lufada de ar fresco no futebol português, por ser alguém diferente do dirigente desportivo típico. Afinal, além de salutarmente procurar aumentar o número de associados do seu clube e não esconder a imensa satisfação de cada vez que apresenta algumas dezenas, apenas se destaca por: cantar "quem não salta é lampião" após ganhar as eleições ou na apresentação de um jogador novo; ser consolado pelo líder da Juve Leo em pleno relvado do campo de Alcochete; proferir afirmações destas: "ser do Sporting é ser diferente, é a forma que temos de nos orgulhar, pois não fomos apanhados em escutas. Não somos totós, somos os maiores. Totós são aqueles que tentam fazer igual aos outros e são apanhados nas escutas".

Se veio para isto, seria preferível ter ficado na banca. Dá-me ideia de que ainda não percebeu, à semelhança de outros, o que significa ser presidente de um grande clube. Já deveriam ter-lhe explicado que não é apenas mais um associado.

La Liga

Na próxima época todas as atenções vão estão viradas para o campeonato espanhol. Depois de Ronaldo e Kaká no Real, é a vez de Ibrahimovic no Barça (que ainda pensa em David Villa). O sueco, segundo consta, chega por 40 milhões mais o passe de Eto'o e a cedência de Hleb. Quem sairá vencedor deste duelo? O Real de Ronaldo, Kaká e Benzema ou o Barça de Messi, Ibra, Xavi e Iniesta? Eu vou contra a corrente e aposto no Real...

Quem não tem cão...

...caça com o que pode.
Poderemos não ter os recursos financeiros de outros, mas isso não sgnifica que devamos assumir essas desigualdades e conformar-se com uma posição secundária neste campeonato.
É nessa perspectiva, que se pode entender possíveis negócios e transferências que serviriam para fortalecer o plantel do Sporting.

Este ano, tal como o ano passado, pouco ou nada vamos vender.Uns trocos do CR9 que ajudaram a contratação de Matigol e já não há dinheiro para mais.
Devemos então resignar-nos com o que temos e ir á luta sentindo-nos inferiorizados???
Tenho a sensação de que tem servido nos últimos anos como desculpa para a falta de titulos. E eu até concordo com isso. Apenas acho que não é bom começar um campeonato com as desculpas para a não vitória já preparadas.

Assim, aprecio que apesar de não termos dinheiro, continuamos no mercado atentos a dispensas de outros colossos que continuam com uma politica de desperdício.
E é assim que Felipe Caicedo podia vir para o Sporting.
Jovem promissor ( tem apenas 20 anos), com uma capacidade física notável, tem também alguns pormenores técnicos interessantes. Basta ir ao Youtube e pesquisar.
Pelo que li, seria por empréstimo com opção de compra.
Excelente então. Se for jogador ficamos com ele, se não for, pois continuemos a pesquisar o mercado até acertar.
Um pouco como o Benfica fez com Suazo e Reyes no ano passado.

Com os pés na terra

O Benfica fez os dois primeiros jogos da chamada pré-temporada. Gostei de ver a equipa trocar a bola, como não parecia capaz na maior parte do tempo com Quique Flores, e de tentar alguma pressão com os jogadores mais adiantados (assim surgiram os dois golos diante do Sion). Não houve exibições de encher o olho, não há tridente demolidor, não jogam o dobro do ano passado. Existe, como sempre acontece nestas alturas, esperança de que as coisas corram melhor do que nos últimos anos. Os reforços necessitam de novas avaliações, Moretto conseguiu ser o melhor guarda-redes e foi agradável verificar que existe um miúdo de 18 anos que pode vir a afirmar-se como um 'central' de categoria. Quanto ao resto, aguardar para ver (melhor) e esperar que, com o decorrer da competição a sério, se mantenha a esperança de que "este ano é que é".

E será que fica resolvido?

"De acordo com o carácter evolutivo desta situação e dos últimos exames realizados, a direcção clínica entende que se justifica a solução cirúrgica a Izmailov."

O contributo futuro do excelente médio russo é cada vez mais uma incógnita.

Calendário e dinheiro

1) Sorteio da Liga
É certo que jogam todos contra todos e blá blá blá, mas pessoalmente acho favorável jogar os dois jogos seguidos em casa na 1ª volta e mais dois em casa quando dobra para a 2ª volta.
De qualquer modo, o Sporting terá uma segunda quinzena de Agosto muito complicada com jogos contra Nacional (fora) e Braga (casa) e ainda de permeio o play-off da Champions (não acredito que deixe de passar a 3ª pré-eliminatória, o play-off é que será outra história...). Estas 4 semanas têm de servir para colocar a equipa num patamar muito elevado. off-topic: Continuo convencido que este ano o problema estará nas laterais.

2) Dedo na ferida
«Achava que não havia dinheiro mas pelos vistos há. (...) Bettencourt afirmou que esta situação causa "muita estranheza" a alguém que vem da banca, ainda por cima "sabendo a realidade do país".»
A mim não me causa estranheza porque se "sente" que no futebol, para os 3 grandes, o dinheiro haverá sempre de aparecer. Alguém admite que poderá acontecer a algum deles o mesmo que ao Estrela da Amadora?

Mais do mesmo

E do Sporting quem fala só quer o título. Dos que li, só Polga foi o mais comedido. De resto, os habituais "temos que ser campeões" ou o "quero ser campeão" dão sensação de deja vu.

Mas afinal o que mudou no Sporting? Saiu Derlei (baixa ainda não colmatada), Romagnoli e entrou Matias Fernandez. Não me parece que esta fezada esteja mais forte pela entrada de um desconhecido chileno. É que vendo bem, a equipa continua praticamente igual, o treinador é o mesmo, a táctica vai ser a mesma, então o que esperar?

Talvez o único argumento válido para a palavra campeão andar tanto nas bocas leoninas (leia-se jogadores) seja a saída de Lucho e Lisandro.

Os adeptos estão bem mais comedidos, isso é que me preocupa, é que com o azar que eu tenho...

Assim, não.

Uma das coisas que mais me irrita no futebol português é a sistemática vassalagem que é prestada à capacidade negocial do FCP. Fazem negócios fabulosos, é certo, e, pasme-se, "roubam" jogadores ao SLB!

É incrível como o mesmo argumento - o FCP ganha milhões em transferências fantásticas e o SLB gasta dinheiro que não tem -, serve para se escrever e dizer que o FCP ultrapassou, mais uma vez, o SLB, na aquisição de um jogador.

É o outro que demorou apenas 5 minutos a optar pelo FCP - se fosse eu, com o ordenado dele, teria assinado em 5 segundos -, e é agora o grande Falcão, um jogador temível, uma estrela do futebol mundial, que parece ter optado pelo FCP, tudo devido à magistral capacidade negocial do FCP. No Record pode já ler-se que, apesar do SLB ter descartado o interesse em Falcão, a verdade é que foi o jogador a preferir o FCP, tendo sido essa a razão da abortagem do negócio com os "encarnados". Lindo.

A gestão financeira do FCP fica para os portistas, não estou minimamente interessado nesse assunto, nem quero saber se Pinto da Costa e acólitos recebem dinheiro que não devem, se roubam o Clube.

O que me interessa é que Pinto da Costa, figura mais do que suspeita e que tanto prejudica o futebol, continua a ter o compadrio de jornais e jornalistas, que insistem em colocar este homem do lado do bem absoluto.

Rematando: Pinto da Costa, Adelino Caldeira, Fernando Gomes e Reinaldo Teles almoçam hoje com os deputados, na Assembleia da República. Assim, sim!

O Liedson do Porto no Lyon e o (outro) Farías do River no Porto

"MERCATO: El Milan anuncia el fichaje del central estadounidense Onyewu mientras el Lyon adquiere a Liedson (Porto), el Inter a Kerlon y el Atlético a Asenjo" (elmundodeportivo.es)

Raio de suspiro que eu ia dando quando li "Lyon adquire Liedson", raio de gaffe catalã.

Agora sei o que sentem quando benfiquistas e sportinguistas lêem: "Lucho no Marselha" ou "Lisandro no Lyon".

Sem gaffes, o Lyon comprou mesmo o 9 portista e não o 31 sportinguista (que é portista em Barcelona). Se a saída de Lucho já era um arrombo notável na ilúsion (que tanto Florentino fala) dos portistas, a ida de Licha para França põe muitas dúvidas ao mais crente na competência financeira da direcção portista.

Tal como no negócio de el comandante, muitos garantem que é bem vendido, que 24 milhões são irrecusáveis, que a vontade do jogador se ficasse não seria a mesma, e até podem ter razão. Mas e os que dizem que com o dinheiro todo que o Porto amealhou (?!) dava para segurar os craques e, assim sendo, não teriamos que nos desprender de três dos nossos melhores jogadores por ano?

Faz-me lembrar o presidente da Câmara da minha terra: "ah, somos a terra com mais museus por metro quadrado, e tal". Tão e agora que ganho eu, e a população, com isso?

A mesma lógica para os 24 milhões de Lisandro e para os 18 de Lucho. Que ganham os portistas com isso? Não se fiem nas contratações, que nem sempre se acerta. Que método tão arriscado, confiar que um Falcao, um Belluschi e um Valeri sejam um Lisandro e um Lucho.

Precisamos de subir de patamar. O Porto deveria apostar em segurar os seus melhores jogadores, em consolidar uma espinha dorsal que dê mais garantias de seguir em frente na Champions. Lá vem a incógnita outra vez. Alguém conhece o Falcao? Alguém conhece o Beluschi? Eu vi o que a equipa jogava sem Lisandro... até pode ganhar o campeonato, mas a qualidade do jogo do Porto vai-se ressentir e muito.

Sobre a qualidade de Lisandro como jogador nem vale a pena falar, ia-me cansar tanto como a vê-lo jogar. Será que Falcao corre metade? do que vi parece-me um Farías e não me parece que precisemos de outro.

Obrigado Licha

Lucho & Licha out

Já só falta sair o Helton e o Bruno Alves para a espinha dorsal da equipa ficar completamente arrasada. Entretanto entram (muitos) milhões, mas vai obrigar a nova reconstrução da equipa.

Falta meio milhão.

Entretanto, duas linhas apenas para agradecer o meio milhão de visitas ao SectorB32. Já lá vão uns anos cheios de "posts" e muito gosto em ter-vos por cá, colegas bloggers e visitantes. Um agradecimento especial ao palhaço do Miguel, que começou esta brincadeira em 2003 (?), e a todos os que nos acompanham diariamente.

Trabalhar à Capello falar à Mourinho?

Uma das pré-épocas que me tem gerado imensa curiosidade é a do Vitória de Setúbal.

O clube do Sado tem-nos habituado a coisas boas (futebolisticamente) e más (pagamento de salários) e é uma das grandes referências clubísticas a nível nacional mas, desta feita, interessa-me por outras razões, não muito especiais como a seguir veremos mas importantes ao ponto de me suscitar esta curiosidade.

A primeira das razões chama-se Carlos Azenha. O ex-adjunto de Jesualdo viu chamadas para si as atenções, primeiro, fruto de um boato que rezava que os bons resultados de Jesualdo eram conseguidos pelo mérito dos seus adjuntos. Ora, bons resultados não se pode chamar aquilo que Jesualdo vinha fazendo. Medianos, vá lá... mas ainda assim já depositavam nas costas de Rui Águas o "quase mérito" que o professor conseguiu em Braga. No Dragão as coisas correram melhor e o professor, com Azenha ao lado, foi campeão duas vezes. A isto sim, se pode chamar bons resultados, mas a massa crítica não esteve com meias medidas e resolveu, mais uma vez, chamar a outro as responsabilidade de tal feito.

A 3ª época, a primeira sem Azenha, começou mal. A falta de um 6 no onze, a interrogação no sistema e jogadores a utilizar atrasaram a, poderosa, época do FCP. Mas qual foi o primeiro problema que os críticos apontaram? claro, a falta de Azenha.

Jesualdo desmistificou essa ideia e tem que ser hoje considerado como um homem competente, sabedor de futebol, goste-se ou não dos seus métodos. Os títulos validam a competência e Jesualdo terá que ser visto dessa forma. E Azenha? será, como vi escrito no Entre10, um bom treinador ou mais um fala barato?

Sejamos sinceros, ainda ninguém sabe. O pouco que se conhece de Carlos Azenha pôde ser visto no Domingo Desportivo, pois a maioria das pessoas não conhece o seu trabalho de campo, a sua visão do futebol, o seu modelo de jogo. Não se sabe se será um bom líder, um bom condutor de homens, se tem um modelo de jogo capaz, enfim ainda não se sabe nada. Fica a pérola: "Defender à Milan, atacar à Barcelona", para nos aguçar a curiosidade deste novo Vitória.

O segundo aspecto que me leva a escrever este post são as contratações sadinas para esta época. Sem muito dinheiro, ainda assim algum, Azenha decidiu-se por jogadores baratos e com algumas provas em escalões inferiores. Um deles vi-o jogar, esta época que findou, imensas vezes. Pimenta do Sp. Covilhã não me parece jogador para a I Liga. Fez uma época banal ao serviço dos leões da serra, marcando alguns golos é certo, mas sem a preponderância perpendicular ao estatuto que pensa ter na equipa. Não sei as intenções de Azenha, nem o que pensa fazer, mas não estou a ver Pimenta ser preponderante. Desvelando o véu haveria outros jogadores no Covilhã que até poderiam ser úteis mas os primeiros sentidos enganam muita gente. Sei também que Azenha contratou outro jogador da minha região, mais precisamente do Sertanense. Não o conheço, nunca o vi jogar mas ainda assim aplaudo a coragem (mesmo com a contratação de Pimenta) de formar uma nova equipa por inteiro, que ao que parece ainda terá a inclusão de sete defesas e um avançado.

Tarefa difícil para o homem que foi uma sombra difícil para Jesualdo se livrar. Agora será ao contrário, estará Azenha pronto para provar a sua competência?

:)

Também dá direito a demissão?

A falta de assistências nas modalidades

Exceptuando casos "raros" como o ABC no andebol, o Barcelos ou o Turquel no hóquei, ou o Sp. Espinho no vólei, cuja explicação reside num sentimento de localidade muito forte, os clubes grandes têm sérios problemas a nível das assistências nos jogos das modalidades. As fases finais têm sempre muita gente, o problema são os jogos da fase regular. Para terem uma ideia, há jogos de andebol de Benfica ou Sporting com menos de 50 pessoas a assistir.

Várias ideias construtivas têm surgido no Sporting para aumentar as assistências: desde a construção de um novo pavilhão até à criação de quotas de modalidades. Relativamente à primeira, obviamente de acordo, até pela dignidade que encerra para as modalidades do clube. Relativamente à segunda parece-me pouco útil. Por exemplo, o Benfica tem uma quota modalidades com cerca de 4 mil aderentes de um total de 180 mil sócios, ou seja, menos de 2,5%, sendo que apenas uma parte desses têm quotas em dia e uma grande fatia são correspondentes.

Quando se fala do problema dos pavilhões vazios temos de pensar numa coisa fundamental: a âncora que atrai os adeptos. Ninguém vai a um centro comercial se não tiver lá um supermercado, ou uma loja forte; da mesma maneira, o melhor estímulo para ir ver um jogo de modalidades é haver um jogo de futebol de 11 antes ou a seguir. Quem não se lembra de ouvir no estádio anunciar o jogo do basket ou do hóquei que começavam a seguir? Ou então, quem não se lembra da Nave cheia às 15h, quando o jogo de futebol de 11 começava às 16h?

Mais uma vez, o culpado, não só da falta de assistências no futebol, como também nas restantes modalidades parece-me ser o mesmo: aquele que obriga que o futebol se jogue a sábados, domingos, 2ª feira ou 6ª feira à noite.

Posto isto e porque é o elo mais fraco que perde sempre (como é óbvio, o elo mais fraco é o clube), duas sugestões:

- abrir os portões nos jogos da fase regular, havendo apenas dia do clube em derbies. A perda de receita de bilheteira é irrisória e pavilhões cheios despertam receitas acrescidas via patrocínios.
- agendar os jogos para horas adjacentes aos jogos do futebol de 11, na condição que o fut 11 seja ao fim de semana e que o jogo da modalidade seja realizado perto do estádio. Daí a importância do pavilhão junto ao estádio.

O adeus a um tetra-Lucho

O adeus do comandante do tetra foi confirmado ontem pelo FCP à CMVM. Um negócio de 18 milhões que pode ascender aos 24, dependendo dos resultados desportivos do Marselha. Bom negócio, mau negócio, tudo dependendo das perspectivas. haverá sempre boas e más, mas como sempre o clube resistirá à venda dos seus melhores jogadores e saberá encontrar alternativas à altura.

Mais importante do que o negócio em si é, para mim, recordar um jogador que coincidiu com a melhoria dos resultados desportivos depois de um ano para esquecer.

Chegou recomendado por Victor Fernandez que nunca chegou a orientá-lo. Desde essa altura que os portistas deitavam o olho ao Clarin e aos jogos do River para saber se El Comandante tinha estofo. A primeira vez que o vi jogar chegou para perceber do que se tratava. O horário tardio de um Argentina x Brasil obrigava-me a convencer o dono do bar que frequentava (o Luís deve conhecer, hehe) a deixar-me ver o jogo. Lucho apareceu, elegante, sempre certo no passe e com uma condição fisica que impressionava. Jogou quase sempre encostado à direita e esteve nos três golos da Argentina. "Temos jogador" digo eu ao fim do jogo, mas o homem já dormia com a cabeça encostada a um pilar e não me ouviu. Não faria mal nenhum pois teve mais de quatro anos para lhe reconhecer capacidades.

Lucho pegou de estaca no meio campo de Co Adriaanse, vestindo a camisola 8 que simbolizava para o holandês o médio box-to-box que deambulava ora por entre o ataque, ora por entre a defesa. A elegância e inteligência de movimentos, os pés de veludo, o passe geométrico e as repentinas chegadas à área para facturar deliciaram, desde logo os portistas. Havia novo ídolo no Dragão. Tão ídolo, que só os adversários estranharam quando Co Adriaanse lhe entregou a braçadeira de capitão.

As boas exibições valeram a Lucho a continuidade na selecção argentina. Tema polémico, o vírus FIFA, exigia a Lucho uma condição fisica impressionante e o ritmo de box-to-box foi-se desvanescendo. Ainda com Jesualdo, o argentino jogou nessa posição várias partidas (Assunção, Lucho, Anderson) mas com a lesão do astro brasileiro, El Comandante foi obrigado a ser "um jogador de campo inteiro" (Jesualdo), agora era 10, o patrão dos movimentos ofensivos portistas.

Sempre em ritmo mais lento, Lucho foi exímio (talvez dos melhores do mundo nesse capítulo) no último passe. Era fantástica a geometria que envolvia nas jogadas e a forma como as decidia, que é para mim o capítulo mais importante num jogador.

Deixa saudades, pela sua forma de jogar, por ter sido (por mérito próprio) um símbolo deste novo tetra-Porto, mas não é insubstituível. Talvez a sua saída se reflicta na prestação dos dragões na Champions, mas no campeonato não me parece que se altere algo muito significativo. Será conveniente substitui-lo bem, mas os portistas terão que ser pacientes pois Luchos não andam por aí aos molhos e conhecendo Jesualdo espero que, no principio, ele entregue este lugar a um dos que já se encontra de dragão ao peito. Tomás Costa segue na linha da frente, mas será obrigatória, até pela ilusão nos adeptos, uma contratação de qualidade.