5 pontos

1. A maioria dos votantes na Poll dá razão ao presidente Fiúza - 57% afirmou que o caso Mateus não é uma questão estritamente desportiva. Os órgãos da Liga e Federação decidiram o contrário.

2. Um tópico no fórum Artinova que começou com uma ideia até construtiva descambou completamente. Leio e não acredito! Julgava eu que não haveria sportinguistas a defender o recurso às armas que sempre condenámos nos rivais. A irracionalidade chegou ao ponto do nº de telefone e a morada do João Ferreira já constarem por lá sempre sob o argumento de "Não podemos ser sempre os anjinhos, os comidos".

3. Está mais que provado que, quando se fala de arbitragem o comportamento é igual, seja adepto do Benfica, do Sporting ou até... do Gondomar. Os que hoje riem do golo do Ronny, para a semana estarão a chorar por outro lance qualquer. Duas notas: 1) falar de erros de arbitragem sem olhar para os erros internos, da sua própria equipa, é explicado em termos psicológicos (não estou a brincar, é mesmo). 2) Gostar de futebol é aceitar que uma parte do jogo foge ao controlo puro e duro dos jogadores. Um erro de arbitragem é algo que tem que ser considerado normal. Anormal é o sistema de pressões e tráficos de influência que existem e têm vindo a ser denunciados publicamente. Esses sim, têm que ser erradicados e repudiados pelos adeptos dos clubes envolvidos. Isto se os adeptos gostarem realmente do jogo e não apenas do seu clube.

4. Uma visita aos blogs de futebol mais movimentados, em particular às caixas de comentários, é um exercício de chafurdar na merda. Só falta mesmo (creio que ainda não se chegou a esse ponto) começarmos a chamar filhos da puta uns aos outros. Ainda bem que isso ainda não chegou ao Sector.

5. O Vitória de Guimarães sofreu a 2º derrota consecutiva na Liga de Honra. Vida muito complicada para mister Norton. Inexplicável?

Verdade Desportiva

Nacional 0 - 1 Sporting – Nani, aproveitando uma falta não assinalada pelo árbitro, marca um golo de belo efeito dando os três pontos ao Sporting. O golo é precedido de falta sim, mas ainda assim teve quer ser conseguido por um gesto técnico ao alcance de muitos poucos, principalmente nesta Superliga. Muitos teriam enviado o esférico directamente para o Atlântico. Mas enfim...Ainda assim, é possível ver Cardozo a agredir Bueno e a peitar de seguida Paraty...Amarelo!Nada de expulsões. Estas não influenciam resultados, só em certos e determinados jogos... Conclusão: Sporting é beneficiado com 3 pontos!!

Boavista 3 - Benfica 0 – Benfica leva um banho de bola como já não se via há muito tempo e, onde o melhor em campo até foi o seu guarda rede.3 expulsões mais para os vermelhos.
Conclusão: o banho de bola ninguém discute, da justiça das expulsões também não. Ahhh, mas aqui também ficou uma expulsão pendente para o lado do Boavista. E aqui já muda tudo. Benfica é prejudicado, talvez um ponto, possivelmente 3, porque nestas coisas do futebol nunca se sabe.

Sporting 0 - 1 Paços de Ferreira – Golo com a mão de Ronny. Dois lances polémicos não assinalados na área do Paços. Desses lances nem me queixo, já há uma semana atrás tinhamos beneficiado de um lance destes, mas do golo... minha nossa!!! Conclusão: Sporting prejudicado. Um ponto!!!

Logo fazendo contas, o Sporting beneficiou de 3 pontos na Madeira , quando devia ter tido apenas um, mas não conseguiu pontuar frente ao Paços e aí o empate teria sido o resultado mais provável. Ainda assim, não nos podemos queixar. Ora essa...

Porque fazendo bem as contas, quem é o verdadeiro prejudicado desta Superliga é o Benfica, claro! Afinal de contas, foram eles que foram espoliados no Bessa... espoliados de futebol, de jogadores e também de pontos, claro.

Estes lagartos...

Importa-se de repetir?!?

"O Sporting está a ponderar pedir à Liga de Clubes a repetição do jogo com o Paços de Ferreira, protestando o último desafio por erro técnico de arbitragem. O lance em causa não é, contudo, o polémico golo de Ronny com a mão, mas sim um pontapé de baliza assinalado pelo árbitro (em vez de um livre indirecto, como o Sporting defende) aquando da amostragem de um cartão amarelo a João Moutinho, por pretensa simulação de uma grande penalidade."

In Diário de Notícias

http://dn.sapo.pt/2006/09/19/desporto/sporting_quer_repetir_jogo_o_pacos_f.html

SLB e os primeiros três pontos.

Nos dias que correm, ganhar ao Nacional da Madeira por um-zero é um bom resultado. O SLB pouco mostrou, apesar de ter melhorado. Os "encarnados" continuam a mostrar um futebol sem ideias, atabalhoado e sofrido. Pouco mais há a dizer.

A arbitragem - e sendo certo que esta será a última vez que a comentarei - foi péssima. Os "amarelos" foram mostrados ao sabor do vento. Patacas faz uma entrada por trás a Simão e não vê amarelo. Cinco minutos depois, Léo, numa jogada similar (e bem menos agressiva), é "amarelado"; Cléber deu a fruta que quis até ao intervalo e acaba por ser expulso num lance em que nem toca com o braço na bola; Simão é rasteirado na área por Ávalos (que nem um amarelo viu no jogo, incrível) e Paulo Jorge é afastado por Benaglio, também na área, depois de ter dominado a bola.

Olhar para o jogo de ontem em Alvalade e para o de hoje na Luz e continuar a acreditar em erros naturais, é ser ingénuo. Em nenhuma outra actividade os erros são tão compreendidos. Não há castigos para ninguém, está tudo bem.

O "Apito Dourado" é aquilo que todos sabemos. Um nojo. Ninguém se demite. Todos se desculpam. Árbitros, dirigentes e empresários fazem o que lhes apetece. Limpeza já.

Sai Hélio, entra Toni

Já agora, será que os dirigentes do Vit. Setubal acham mesmo que mudando de treinador vão conseguir melhores resultados? Como dizia o slogan: Não basta mudar as moscas.

Sporting 0 - 1 Paços

Depois de uma semana em que jogou na Champions League, contra uma equipa de sonho e realizando uma fantástica exibição, eis que o Sporting desce à Terra. Voltou ao futebolzinho cá do burgo, em que defronta equipas pequeninas e medíocres que lutam até à exaustão pelo mísero pontinho e que volta e meia acabam por sair com a lotaria na mão.

A derrota, que algum dia teria que acontecer, serve como castigo para uma equipa que deu uma parte de avanço. Derrota que Polga, Tonel e Djaló (está mais que encontrado o parceiro de Liedson) não mereciam e que acabou por ser injusta - se é que se pode falar de "justiça" em futebol - face ao que ambas as equipas produziram na totalidade do jogo, sobretudo o Sporting da 2ª parte, em que massacrou mas não teve eficácia para concretizar.

Já agora, Paulo Bento fez uma excelente leitura do jogo na conferência de imprensa, mas a frase que marcou foi mesmo esta: "Com as mãos é andebol... basquetebol... voleibol.... Futebol é com os pés e cabeça..."

Ranking Europeu

Ranking Europeu de Países aqui.

Depois do 11º lugar alcançado o ano passado em termos de ranking europeu, era bom que Portugal conseguisse este ano uma boa prestação europeia. As 3 equipas na Champions estão quase asseguradas para a próxima época mas para 2008-09 Portugal vai perder os 10,75 pontos de 2002-03 (só fomos superados por Espanha e Itália nesse ano) enquanto a Roménia apenas vai perder 2,166 e a Russia apenas 3,625! O tombo será enorme a menos que este ano se façam os pontos necessários para superar esses 2 países e assegurar a 6ª posição.

Convinha que a exigência chegasse também aos clubes mais pequenos, até porque os pontos são a dividir por seis. O Braga, pelo menos o Braga, tem obrigação de chegar longe na UEFA. Já os jogadores do Vit. Setubal mereciam ser chicoteados depois da humilhação sofrida ontem. O campeonato holandês está ao nível do nosso e o Heerenveen não é nenhum gigante.

Sporting SAD 2005-06

EBITDA: 12,4 milhões €
Cash Flow: 9,3 milhões €

Melhor que o ano anterior.
Continua-se a caminho do equilíbrio.

Relatório aqui:
http://www.sporting.pt/pdf/investor_relations/RelatórioJUN06.pdf

F. Santos

No seio da nação benfiquista já há quem peça a cabeça de F. Santos. No próximo domingo o engenheiro deve colocar em campo: Quim, Nélson, Luisão, Anderson, Leo, Katsouranis, Beto, Simão, P. Jorge, N. Assis e Kikin...

Em caso de insucesso, que não é improvável face ao 11 que vai ter que apresentar, a culpa será só dele?

Lição da Semana : Novos Ídolos

Enquanto uns tentam desesperadamente desenterrá-los do passado e, outros os importam com dinheiro caído do céu, é de louvar quem neste país ainda tente com os seus próprios meios, criar os seus próprios ídolos. Orgulho...

Ambição? O que é isso?

Criticar o Benfica de ontem por falta de ambição é sinal da mais absoluta má fé. Como pode dizer-se isso? Afinal, jogar em Camp Nou de peito aberto pode provocar sérios danos. É certo que o Barcelona não pôde contar com o castigado Samuel Etoo e ficou sem o lesionado Ronaldinho ainda na primeira parte, mas ninguém deixa de reconhecer que aquela equipa é uma verdadeira constelação. Para lhe fazer frente, os jogadores do Benfica, superiormente orientados, uniram-se e conseguiram uma exibição de vontade e dignidade, engrandecendo uma vez mais o nome do seu clube. E, convém não esquecer, foi do Benfica a melhor ocasião de golo (o remate de Paulo Jorge ao poste). Teria sido o fecho com chave de ouro de uma actuação categórica. De qualquer forma, empatar no estádio do campeão europeu é um belíssimo resultado. Na próxima jornada, os três pontos estão garantidos, pois vem aí uma equipa mais fraquinha.

PS - Depois do lamentável episódio que protagonizou no Bessa, Petit voltou a ser privilegiado, ainda que por escassos minutos, com a braçadeira de 'capitão'. Ficamos a saber qual a noção de autoridade, respeito e capacidade de liderança que existe para os lados da Luz (se calhar, foi tudo resolvido com uma simples beijoca...). Importante é impedir os jogadores de falar com os jornalistas e sancioná-los severamente caso o façam.

PPS - Por vezes, é difícil distinguir a falta de ambição da incapacidade de fazer mais. Qual será mais grave? A primeira ultrapassa-se com injecções de confiança, o que será possível com uma sucessão de resultados positivos. A segunda é um pouco mais complicada...

PPPS - Alguém sabe explicar-me por que não jogou o Benfica de encarnado, mas sim com aquele equipamento de gosto duvidoso?

Zero.

Chegará o dia em que zero-zero vai dar zero pontos?

p.s. É uma pergunta, não é uma opinião.

1 Ponto.

Após os minutos iniciais de alguma tremedeira e depois do tiro ao poste do melhor em campo, Anderson, vai ser bonito vai, lá fizemos uma partida que longe de ser brilhante foi no mínimo, suficiente mais. Faltou a vitória, era importante, e até era merecida. Mas os outros também fizeram por merecer o empate.
Gostei de ver o Ezequias, e o Bruno Alves até parecia um defesa central, não me lembro de nenhum erro o que por si só já é elogioso. Paulo Assunção substituiu bem o Raul Meireles, o que já se esperava, e o Lucho também marcou presença. Do banco entrou, mais uma vez bem, o Postiga e o desastrado Lisandro. O Alan também entrou, mas não tenho muito a dizer sobre esse facto.
Temos um ponto. No final vemos se é curto ou suficiente.
Continuo a estar optimista em relação ao valor desta equipa. Paciência é o que se pede.

SLB na Liga dos Campeões.

Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Zero. Vezes quarenta e cinco minutos.

A segunda parte vejam-na vocês.

A seguir.

O aperitivo, bem requintado, que o Sporting nos serviu ontem no inicio da competição das competições, deixa água na boca para os jogos de hoje.O Porto no Dragão só pode pensar na vitória. Teoricamente este é o segundo jogo mais fácil dos seis em disputa na fase de grupos, repito o teoricamente. As contas são simples de fazer, duas vitórias em casa, um deslize (empate) em casa, que podemos deixar para o Arsenal e três ou quatro pontos fora. Ou seja, é o primeiro jogo, mas a vitória é obrigatória. A parte má é que o CSKA é uma bela equipa de futebol.

A mão e a palmatória

Sempre acreditei que, muito mais do que ter razão, vale a capacidade para reconhecer um erro.

Bem sei que, após apenas dois jogos, não é possível retirar conclusões definitivas sobre a qualidade de um jogador, ainda assim, aquilo que Miguel Veloso fez frente ao Inter não pode ser subvalorizado.

Na sua segunda experiência nos escalões profissonais, frente aos melhores do Mundo, o jovem camisola 24 deu uma enorme demostração de qualidade e, sobretudo, personalidade.

A sua exibição foi, a todos os níveis, perfeita.

Vou, agora, antes de dormir, tirar o chicote do armário para uma longa e insistente sessão de auto-flagelação, para gáudio dos que me apontam o dedo (sim, não retiro uma virgula ao que escrevi sobre o confronto com o Nacional, apenas acrescento uma enciclopédia ao que o "miúdo" fez com o Inter).

PS - Para evitar essa parte da discussão, quem quiser saber o que penso sobre as exibições dos leões pode pagar 70 cêntimos pela edição de hoje de O JOGO ou ver o mesmo aqui.

Sporting 1 - 0 Inter

Parada de estrelas em Alvalade!

Bilhetes

Ontem fui às bilheteiras adquirir 1 bilhete para um amigo para o jogo de hoje frente ao Inter. Estavam 3 pessoas à minha frente... A SAD do Sporting deve preferir ter 15 mil pessoas a pagar em média 40€ do que 20 mil pessoas a pagar em média 30€...
Como duvido que hajam estudos de elasticidade procura-preço directa que determine o ponto de maximização da receita penso que houve alguma falta de bom senso. A prova está no facto de se terem vendido até ontem 8800 bilhetes, o que juntando a cerca de 20 000 Gamebox Champions dá menos de 30 mil bilhetes vendidos.

Endless story

Dia 5/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/arbitros_foram_abordados_para_prejud.html
Dia 6/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/06/desporto/loureiros_escolhiam_arbitros_para_o_.html
Dia 7/09 http://dn.sapo.pt/2006/09/07/desporto/esquema_arbitros_atingiu_o_sporting.html
Dia 8/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269576&idCanal=1030.
Dia 9/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269681
Dia 12/09 - A revista Focus dá conta de um pedido de desculpas de Jacinto Paixão a Valentim loureiro na sequência de uma vitória do Estrela da Amadora sobre o Boavista. O árbitro assistente confirmou a predisposição do seu chefe de equipa em beneficiar o Boavista. Jacinto Paixão teve nota 8 do observador. Essa nota teve o dedo de Valentim Loureiro.
Dia 12/09 http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269925&idCanal=1030

Já agora, porque é que os jornais ditos da especialidade têm ido sempre a reboque dos outros, ditos generalistas?


ADENDA
E já agora, a bem do rigor, o que é que levou o Público a colocar hoje em capa, algo que o DN já publicou há 3 meses e meio?
http://dn.sapo.pt/2006/05/27/desporto/caso_mourinho_e_jorge_decidido_basti.html (no fim da notícia)

Longe, bem longe...

Mais uma figura central do meu clube protagonista de conversas telefónicas comprometedoras. Para não ser acusado de ignorar o assunto, eis a minha opinião da notícia hoje divulgada pelo Público (http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269925&idCanal=1030). Um ponto de vista bem sucinto, que os protagonistas não merecem mais:

Os factos: demonstram, se ainda necessário fosse, o que é o futebol português, cheio de manobras de bastidores e tráficos de influências, percebendo-se por que razão Valentim Loureiro, afastando-se da presidência da Liga, teve tanta facilidade em nela permanecer. De qualquer modo, os factos nada têm que ver com o Benfica.

A figura: o que não daria para vê-la longe, bem longe da Luz...

“Ainda no ano passado jogávamos contra o Detinho e, agora é contra o Adriano”

Segundo rezam as crónicas, era mais ou menos assim que Miguel Veloso comentava com Djaló, mesmo antes do jogo de apresentação aos sócios frente ao Inter de Milão.

No fundo três meses depois, passar dos palcos da Segunda B para os da Champions deverá ser uma mudança que muito poucos deverão conseguir explicar. É certo que são 11 para cada lado e a bola é redonda, mas também é certo que já estou um pouco cansado de que se relativizem certas coisas.
Ora vejamos, quem consegue aqui assegurar que, ao entrar naquele estádio cheio de gente a cantar, com a música da Champions de fundo e ver do outro lado Adriano, Zlatan, Figo, Vieira e pior ainda, Materazzi não ficaria atemorizado.

Eu pelo menos ficaria um pouco!
E depois de um lado, vemos meninos ainda, futuras estrelas por certo, mas muitos ainda nem com 20 anos sequer. Ronny, Veloso, Moutinho, Nani, Djaló, fazem com que estreantes como quase todo o resto da equipa sejam já verdadeiros veteranos nestas coisas. E é também contra isto que o Sporting joga esta noite. Bem, contra isto e, contra aquela equipa que Mister Mourinho considera já a melhor do mundo. Vai ser complicado, mas acima de tudo que se deixe uma boa imagen. E que venha pelo menos um empate. Eu já ficaria satisfeito!!!

Que lástima (também dentro de campo)

Passámos as últimas semanas a falar do pior que o futebol português: caso Mateus, escutas telefónicas, jogos de influências, etc. Ou seja, falámos sobretudo de dirigentes. Com o regresso da nossa Liga no último fim-de-semana, seria tempo para voltarmos ao que verdadeiramente interessa: os jogos, as tácticas, os golos, as jogadas, o talento. Era tempo de substituir os dirigentes pelos treinadores e jogadores (também lá andam os árbitros, mas, enfim, não se pode ter tudo). Uma ocasião para ficarmos mais felizes. E alguns terão ficado. Mas, infelizmente, não os benfiquistas. A exibição da sua equipa foi tão fraca que só pode ter provocado ainda maior desânimo, reforçando a questão que, com maior ou menor assiduidade, cada um de nós se coloca: mas, afinal, por que dou eu tanta importância a isto?

Já tinha havido avisos, mas os "três" do Sporting e do AEK tinham sido a brincar. Agora os do Boavista já foram a doer. O sistema mudou, mas a dose manteve-se. A equipa não consegue fazer três ou quatro passes seguidos com qualidade, não pressiona o adversário, não tem mecanismos de funcionamento colectivo. Os jogadores pouco se mexem e a lentidão e a apatia não são compensadas com movimentos constantes da bola. Esta quando está nos pés dos benfiquistas também não parece ter vontade de rolar. E se a isto juntarmos uma série de erros individuais (o jogador que não pára bem a bola com o peito quando se isola; o 'central' que revela péssimo tempo de salto, etc.), temos uma imagem muito sombria. Quando se perde um jogo por 3-0 e um dos melhores jogadores é o guarda-redes pouco há a acrescentar. Terá sido apenas um acidente de percurso? Gostaria, mas não me parece. Espero enganar-me, mas não vislumbro perspectivas de melhoras. É certo que o trabalho do treinador tem sido prejudicado pela impossibilidade de reunir com frequência os seus jogadores mais valiosos (férias tardias, lesões, selecções,...), mas terá ele unhas para esta guitarra? Já modificou o esquema de jogo, mas os defeitos persistem. Simão vai voltar, mas não pode ser visto como o salvador da pátria. Nem Rui Costa (o que pode fazer quando é marcado em cima e à sua volta tem Manu, Katsouranis, Petit e Miguelito?!?).

Para além do desastre desportivo, num só jogo, o Benfica conseguiu ter dois 'capitães' expulsos. Se não pode aceitar-se a 'entrada' de Nuno Gomes quando já tinha visto um 'amarelo', a atitude de Petit só pode motivar a nossa repulsa. O que fez é inadmissível e indigno de quem veste aquela camisola. A frustração por uma pesada derrota não pode justificar semelhante comportamento. Apesar de não poder falar-se de tentativa de agressão, como referiu um imbecil jornalista de televisão, a Liga tem de castigá-lo de forma exemplar, sob pena de reinar um sentimento de impunidade. Mas as coisas não deveriam ficar por aqui: fosse eu dirigente do Benfica e Petit seria já varrido da lista dos capitães de equipa. Não esqueço a sua galhardia em campo, mas há episódios que não podem ser ignorados. Não é qualquer um que tem dimensão para capitanear uma equipa.

Porto.

Três golos. Aqueles que Adriaanse tanto prometia.
A substituição da táctica do ano passado, não por uma, mas por duas de uma só vez.
Finalmente um pouco de Lucho.
De jogo para jogo mais Anderson.
A titularidade de Meireles, a bomba de Meireles.
O regresso de Postiga, o bom regresso de Postiga.
Menos uma deslocação, sempre complicada, para fazer.
Dois laterais, com técnica, rápidos e com pendor ofensivo.
A lesão de Ibson, o consolo de termos quatro bons jogadores para duas posições.
Optimismo para o que ai vem.

Mas afinal...

Ó Rui, pá, o jogo foi na Luz mas não era contra o SLB!

Começar bem (mal).

Com Fernando Santos no banco do SLB, tudo é possível: perder, jogar mal e, às vezes, não sofrer três golos.

PS: a arbitragem, para já, mantém a bitola habitual. Erros com influência no resultado, critério-disciplinar-sem-critério. Esta época vou adoptar a postura que se exige, no passado utilizada por gente insuspeita, que deu, inclusivamente, os seus frutos: não reconhecerei o campeão nacional, a menos que esse seja o SLB.

Matou-se o borrego

Nacional 0 - 1 Sporting

Vitória merecida da melhor equipa em campo. O Sporting devia ter resolvido o jogo até à meia hora, tal a quantidade de oportunidades que criou. Não as concretizou e acabou por passar por algum aperto no fim, em lances de bola parada do Nacional. A qualidade de jogo na 2ª parte também não terá sido a melhor.

No culminar de uma semana em que muito se falou de árbitros, Paraty esteve em foco em alguns lances. Os principais terão sido: o lance do golo do Sporting nasce de falta de Nani; Cardozo devia ter sido expulso aos 17'; fora de jogo a Alecsandro mal tirado quando o brasileiro ficava isoladíssimo. Creio que será a cor clubística de cada um a decidir se houve favorecimento ou prejuízo dos leões.

Em grande estiveram Polga, Nani e Moutinho. Notas muito altas também para Liedson, Miguel Veloso e Ronny. Terça feira há mais e bem mais difícil. Seria importante esgotar Alvalade!

P.S. Para o palhaço Rui Alves: Toma!

Só por curiosidade.

Há por aí alguém com vontade de ver algum jogo do futebol português?

A montanha pariu um rato...

Depois das revelações mais recentes, em particular as dos últimos dias veiculadas pelo Diário de Notícias, que comprometiam clubes como o Boavista e o FC Porto, o clã Loureiro e Pinto da Costa e amigos, e revelavam clara intenção de prejudicar Benfica e Sporting, eis que o jornal rival, o Público, resolve também entrar em campo. Só que, desta vez, o protagonista é Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica. Atenção! O jornal descobriu que também ele entrava nestes esquemas de influências, escolhas de árbitros, manobras sujas, etc. No fundo, pretendia passar-se a ideia de que também se envolvia em manobras de corrupção. As rádios, as televisões e os 'sites' logo tratam de difundir a novidade, para que, no mínimo, se fique a pensar que "este é igual aos outros" (vejam o título do 'post' anterior, da autoria no nosso amigo leonino Miguel).

Embora desconfiado, por se tratar de um jornal cuja secção de desporto não me merece grande crédito, por defender constantemente os interesses do FC Porto (convém não esquecer que daí surgiram, entre outros, nomes como Manuel Queiroz ou Bruno Prata), fiquei apreensivo e preocupado. No entanto, antes de tirar conclusões, resolvi ler o artigo. Fi-lo na página da 'net' e verifiquei que 'a montanha pariu um rato'. Não ignorando que uma ou outra frase proferida pelo presidente do meu clube pode não indiciar bons propósitos, pouco há a retirar de comprometedor. Escolheu árbitros? Limita-se a dar indicação que uns tantos estão feitos com o FCP, o que não é novidade (aproveito para dar conta do meu regozijo pela retirada desse rei da desonestidade chamado António Costa - hurra!!), e que não lhe dariam garantias. Sublinha que 'é tudo para nos roubar' e lamenta-se por um árbitro ter sido desnomeado à última hora. Refere não ter preferência por ninguém. Que indícios há aqui? Nada. Apenas o facto de ter sido escolhido o árbitro a que Luís Filipe Vieira não se opôs na conversa com o presidente da Liga. (Curiosamente, é o árbitro que vai apitar a estreia do Benfica na Liga. Fica, assim, também passada a mensagem de que "lá está o gajo que ele quis para o tal jogo da Taça de Portugal". Inocente esta coincidência? Claro que não! Amanhã à noite veremos!)

Nas conversas transcritas pelo Público há, pelo contrário, frases que não são nada benévolas para o FC Porto, mas essas não têm importância para o jornal. Afinal, que mal tem referir-se que "Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!"? Nenhum. Certamente, tal significa que este clube não gosta de meter-se nestas questões...

Para que conste, preferia não ver ninguém do meu clube metido nestas trapalhadas e já tive oportunidade de referir que a presença de algumas pessoas no Benfica (em particular, de uma) me incomoda sobremaneira. Também posso referir que, sem prejuízo de reconhecer mérito a muitas coisas que fez, Luís Filipe Vieira não corresponde ao meu modelo de dirigente. Porém, não posso admitir que queira fazer-se passar mensagens que não correspondem à realidade. Haja rigor!

Leiam a notícia em http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269576&idCanal=1030.

Também tu?

Legenda: O futebol português




LFV: Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...
VL: Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV: A mim?! Foda-se, o António Costa? Foda-se isso é tudo Porto!
VL: Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV: Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL: E o Duarte?
LFV: Nada, zero! Niguém me dá! Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó Major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.
VL: Talvez o Lucílio, pá!
LFV: Não, não quero Lucílio nenhum!
VL: E o Proença?
LFV: O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos foder!
VL: E o João Ferreira?
LFV: O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... o Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim que não tenho preferência de ninguém...

À porta de quem foi deixada esta encomenda?

Se as notícias do DN foram encomendadas pelo Benfica/FPF será que esta foi encomendada pela Liga?

Ambição.

Desde quando é que empatar com a Finlândia, com a Finlândia, é bom? Se me disserem que é do mal o menos ainda vá, agora bom não é.

Não havia necessidade...

Dia 7/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/07/desporto/esquema_arbitros_atingiu_o_sporting.html

Começar bem.

O empate a um golo na Finlândia foi um bom resultado para as aspirações da Selecção Nacional. Para mais quando, a partir dos 53', Ricardo Costa decidiu ser expulso e complicar um jogo que, muito provavelmente, acabaria com a vitória lusa.

O início foi complicado, com os finlandeses a mostrarem grande vontade, empurrados por um público entusiasta. É o sinal dos tempos: agora todos olham para a nossa Selecção como uma grande equipa, que todos gostariam de derrotar.

A perder aos 20', Portugal dominou por completo o resto da primeira parte, desenvolvendo bons lances atacantes. A Finlândia não passou do meio campo, neste período do jogo. O comentador insistia na fraca prestação de Deco e companhia e só ele não via que o empate era apenas uma questão de tempo.

Ronaldo mostrou toda a sua classe e, mais importante, que podemos contar com ele para momentos em que é preciso ir para cima do adversário. Nani jogou e fez jogar. Mas lá deram cabo do rapaz, com a complacência do árbitro. Esteve francamente bem e, apesar de lhe reconhecer grande valor, posso dizer que, ainda assim, me surpreendeu.

Deco deu de bandeja o golo a Nuno Gomes, após uma brilhante jogada individual. Chega de Pauleta, venham muitos do Nuno Gomes, então.

Na segunda parte, com menos um jogador, a vitória ficou comprometida. O jogo pedia pernas a mais para jogadores a menos. Mesmo assim, a Selecção melhorou defensivamente e conquistou um bom resultado, mas todos aguardamos ansiosamente pelo regresso de Andrade e Meira. A qualificação é já a seguir.

É o sistema!

Dia 4/09
o Ministério Público de Gaia arquivou o processo instaurado contra Pinto da Costa, depois do jogo Beira-Mar - FCP de 2004, alegando falta de provas. O processo envolvia Pinto da Costa, os árbitros do jogo e um empresário por suspeitas de crimes de corrupção desportiva. As escutas não foram suficientes.

Dia 5/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/05/desporto/arbitros_foram_abordados_para_prejud.html

Dia 6/09
http://dn.sapo.pt/2006/09/06/desporto/loureiros_escolhiam_arbitros_para_o_.html

Onde se fala de Valentim e João Loureiro, de Martins dos Santos, Bruno Paixão. Até o Marítimo pedia favores...

O que escreverá Carlos Rodrigues de Lima amanhã?

Há cerca de 3 anos, Dias da Cunha nomeou os rostos do "sistema": Valentim Loureiro e Pinto da Costa. O "sistema" de Dias da Cunha foi, na altura, usado para piadas fáceis por muitos patetas, que agora se indignam com o teor da notícia que dá conta que o SLB foi premeditadamente prejudicado em alguns jogos em 2003-04.

Mais, Dias da Cunha não se refugiou em discursos parvos à Octávio Machado. Concretizou as suas palavras, nomeando as pessoas em questão, e denunciando a rede de influências que na prática é o que constituía, ou melhor, constitui, o sistema. Estava maluco, o velho.

Prós e Contras

1) Quem estava a espera de ver esclarecida a questão central - é um problema de natureza estritamente desportiva? - sai desiludido. Ficou novamente a ideia que a fronteira é ténue.

2) O advogado do Gil expôs a argumentação já conhecida. O advogado do Belenenses também e deixou a questão: se é uma questão laboral, porque razão não recorreu ainda o Gil ao Tribunal do Trabalho?

3) Laurentino Dias foi talvez quem esteve melhor, revelando distanciamento de ambos os clubes, não poupando a FIFA e Blatter de críticas fortes e indo ao fundo do problema. Se a questão do estritamente desportivo se coloca de forma recorrente, há que procurar resolvê-la. Esperemos pela lei de bases que se encontra a preparar. Talvez a sugestão de um tribunal arbitral independente da Liga e da Federação, como defendeu um dos juristas presentes, não fosse má ideia.

4) Também não faltou mais uma intromissão de Luis Filipe Vieira desta feita para um bate boca com Valentim. Já foram comadres...

P.S. Entretanto, ontem, o Ministério Público de Gaia arquivou o processo instaurado contra Pinto da Costa, depois do jogo Beira-Mar - FCP de 2004, alegando falta de provas. O processo envolvia Pinto da Costa, os árbitros do jogo e um empresário por suspeitas de crimes de corrupção desportiva. Em causa estavam actuações dos arguidos, tais como telefonemas, encontros depois do jogo e favores de arbitragem para o FCP. Ponto final.

Greatness

Custa-me a acreditar que já passaram mais de 20 anos desde que, pela primeira vez, vi jogar um miúdo loiro - com risca ao lado, roupa branca sem marca e um aspecto que em tudo indicava o “all american kid” -, nos Internacionais de Itália. Com o passar dos anos, crescemos ambos, com trajectórias irregulares e alguns assomos de loucura. Para ele foi o cabelo comprido, o equipamento cor-de-rosa berrante, os romances com actrizes famosas ou a derrota na final de Roland Garros, frente a Andreas Gomez, em 1990. O tempo trouxe-lhe, também, dificuldades imprevistas, momentos de depressão e decadência precoce, que quase o afastaram do ténis.

Ainda assim, numa altura em que o seu nome estava prestes a desaparecer da lista dos 200 primeiros, decidiu recomeçar. Acompanhado por um novo treinador – que foi, mais do que isso, um amigo -, abdicou de todas as vantagens de que usufruiu para chegar ao topo da primeira vez e batalhou, no funesto circuito “Challenger”, por cada ponto do “ranking”, por cada lugar na tabela. Contra tudo e a opinião de todos, venceu em Wimbledon, na Austrália e, claro, no “seu” US Open”, alcançando o estatuto de número um do Mundo.
Com – que não contra - Pete Sampras, por quem nunca escondeu enorme admiração, manteve uma das mais extraordinárias rivalidades da história do desporto, entusiasmando e inspirando gerações.

Em 1999, à beira de completar 30 anos, preparou-se para participar, uma vez mais, em Roland Garros, o único “Grand Slam” que lhe faltava e que estava certo de não poder ganhar, depois da oportunidade perdida há quase uma década. Numa final épica – com muito vento, a qualidade do ténis praticado não foi brilhante, mas a recuperação encetada à força de espírito e talento fica na memória de quem assistiu -, fechou um ciclo, tornando-se no primeiro tenista desde Rod Laver – há 40 anos - a levantar o troféu dos quatro maiores torneios.

Com lugar garantido na história do ténis, podia ter preferido afastar-se mas, surpreendendo uma vez mais quem dele duvidou, preferiu tentar a sua sorte contra as novas gerações de super-atletas. Até aos 36 anos, deu tudo o que tinha para dar, tornando-se numa das mais respeitadas figuras da modalidade que ajudou a revolucionar. Hoje, é uma lenda que dedica a sua vida à família e a ajudar quem precisa. O miúdo rebelde transformou-se num homem invulgar, até mesmo – o que o teria chocado - num “gentleman”.

Ontem, assistindo à partida que marca a sua despedida, vi a maior demonstração pública de respeito, admiração e afecto que se pode dedicar a um desportista. Batido por um jovem alemão, castigado por horríveis dores que suporta há anos, Andre Agassi perdeu o seu último jogo, mas foi um gigante na hora do adeus. Eu, certamente, não esquecerei os fabulosos momentos que me proporcionou.

Acrescento apenas algumas notas.

Os americanos, com todos os defeitos que os caracterizam, insistem em ensinar-nos a todos como homenagear quem merece, mostrando que só somos pequenos porque queremos.

A extraordinária conferência de imprensa de Andre Agassi, que decorreu após a sua derrota, lembra-me o quanto os jornalistas portugueses – entre os quais me incluo – deveriam evoluir, enquanto o comportamento, a disponibilidade, a franqueza, o sentido de humor e a inteligência do inesquecível tenista deviam servir de lição aos atletas que temos por cá.

E daí, talvez não… É que a “grandeza” não se ensina…

"Pere aí", senhor Fiúza.

O grande Fiúza arrisca-se - mantendo a postura - a ser apelidado, num futuro próximo, de "Fiúza, o Grande". Mas que grande entrevista. O homem não tem culpa de ser analfabeto, disléxico e horrivelmente chato.

O que ficou da entrevista de ontem: um homem de Barcelos, tem o país a seus pés, em horário nobre, no canal estatal. Esclarecimentos foram poucos, mas também já percebemos que do lado "fiuzense" não há quem se interesse muito com esclarecimentos. Na prometida AG Extraordinária vamos perceber isso.

Por isso, estamos numa situação clara, agora. O Gil sabe que não tem razão no facto de ter recorrido aos tribunais civis, recusa-se a perceber isso, e vai em frente. Mas atenção: houve coisas que foram ditas que merecem, pelo menos, alguma reflexão.

Por mim venham os castigos, as suspensões da LC e do EURO. Não queremos todos a regeneração, afinal?

MSI

Carlitos Tevez e Mascherano vão jogar 1 ano no West Ham. Os tentáculos da MSI - empresa que detém os passes dos 2 jogadores - chegam a todo o lado. Será que para o ano estão no Chelsea?

Beco sem saída

O que fazer a Douala? Não será espanto nenhum se o avançado apenas for titular num número reduzido de jogos. A dupla que fez com Liedson há 2 temporadas, sob o comando de Peseiro, dificilmente será reeditada. Paulo Bento já o ano passado preferiu Deivid e este ano Djaló e Bueno têm sido opções mais fortes. Agora chega Alecsandro...

O jogador confessa-se triste por permanecer no Sporting, antevendo mais uma época a alternar o banco de suplentes com a bancada. Não terá certamente o espírito de "suplente" que tinha o Nélson ou terá o Tello - o crónico suplente. Douala será uma pedra no sapato porque o Auxerre não pagou aquilo que o Sporting pretendia. Ou porque o Sporting foi "guloso" quando o Middlesbrough fez uma excelente oferta por ele (se bem que nessa altura o camaronês era uma peça importante na equipa coisa que agora não acontece). "Tenho contrato com o clube e terei de o cumprir". Soa a uma obrigação quase insuportável. Será Douala um jogador motivado quando entrar em campo?

Os adeptos normalmente dizem que só faz falta quem quer ficar. A direcção tem obrigação de pensar de outra forma porque os jogadores não podem ser vendidos ao desbarato. Douala custou perto de 1 milhão de euros há 2 anos. Mas estamos perante um caso em que não se vislumbra uma solução em que todos fiquem a ganhar.

"Futebol profissional"

Enquanto não há decisão final, está aqui um excelente apanhado sobre o mais recente caso do nosso "futebol profissional".

Falta de imagem.

A noite de insónias que tive ontem, nada relacionado com a minha preocupação sobre o caso Mateus entenda-se, permitiu-me lá por volta das 2 e meia da manhã, mais coisa menos coisa, ver o programa da TVI sobre a nossa liga de futebol. O melhor foi que as insónias rapidamente se foram.
A televisão é feita de imagens, e quem tem as imagens dos jogos é a TVI, e por muito interessante que seja ouvir tudo e todos a opinar sobre o assunto, é até louvável que se espalhem durante toda a semana programas analisando a jornada que ninguém viu, chegando até ao ponto de a RTP memória e Sic-Noticias transmitirem as mesmas conversas em repetição, embora na Sic-Noticias o Prof. Seara já não tenha bigode, tanto programa sobre bola mas sem bola, e quem tem a bola não a queira ter.
Por isso pergunto. Não se podia dar um pouco mais de atenção ao jogo propriamente dito? Nós não merecemos mais? Não poderiam ser melhor aproveitados esses direitos?

Com o Benfica ninguém brinca

Noticiam hoje os jornais desportivos que Luis Filipe Vieira recusou, ontem, 20 milhões pelo Simão Sabrosa. O que é espantoso nisso é o facto do Valência ter comprado Joaquin por 25 milhões. O extremo passou ontem o dia a realizar os exames médicos antes de assinar contrato. Alguém quer desviar as atenções de alguma coisa?

P.S. Manelélé já não vale os 15 milhões que valia há umas semanas atrás. Vale agora 9 milhões. Em Janeiro, quanto valerá?

Adeus Deivid

Deivid vai embora. Sai por 6 milhões, 1 ano depois de ter entrado por 3. Financeiramente é um excelente negócio. Desportivamente só o futuro revelará se é uma medida acertada. É certo que na época passada deixou a imagem de jogador molengão e sem garra, mas a verdade é que neste momento apenas sobra Djaló como opção credível para acompanhar Liedson...

SCP vence, mas pouco convence.

O SCP entrou com o pé direito no campeonato nacional, com uma vitória por 3-2, frente ao Boavista. Depois de uma primeira parte péssima, os "leões" surgiram bem melhor nos segundos 45'.

Deivid foi o "homem do jogo" ao presentear os adeptos leoninos (que encheram o estádio) com dois golos e uma assistência. O Boavista foi sempre uma equipa demasiado defensiva e nunca, em momento algum, quis ganhar o jogo. Além disso, foi "zero" em agressividade. Apenas Ricardo Sousa a teve, quando não devia, assinando um momento absolutamente ridículo que, espera-se, o tenha envergonhado.

O SCP foi um justo vencedor, é certo, mas a equipa apresentou alguns problemas, especialmente no meio campo. Ricardo também não esteve bem, pelo menos no segundo golo de Zé Manel. Além disso, a equipa do Boavista, que só por mero acaso marcou dois golos, foi um adversário ao nível de um Áustria de Viena: sem agressividade, sem ambição, sem vontade, sem o mínimo de futebol. Mas isso interessa no nosso campeonato?

Provavelmente não. Um clube como o Boavista não pode fazer a figura que fez em Alvalade.

Entretanto, hoje, não há jogo para ninguém, na Luz. Já não há palavras que descrevam o recambolesco da situação em torno do "Caso Mateus". O SLB já está a ser prejudicado e ainda estou para ver para quando é que vão marcar o jogo...
Do SLB, só mais uma: Marcel foi emprestado ao Braga. Alguém me explica para que foram investidos 3.5 milhões de Euros neste jogador?

Ingénuo.

Uma pergunta que ainda não vi ninguém a fazer, pelo menos agora, que na época não me lembro do escândalo.
Como é que há cinco anos (2001) o Benfica comprou (ou parte dele) um jogador por 2 milhões de contos? Não terá sido um pouco caro?

UEFA

O sorteio da 1ª eliminatória da Taça UEFA não foi nada mau para as equipas portuguesas, sobretudo tendo em conta que nenhuma delas era cabeça de série. Ainda assim prometem ser jogos complicados... e úteis para aferir a competitividade do nosso campeonato.

Braga (4º em Portugal) - Chievo Verona (7º em Itália)
Nacional (5º em Portugal) - Rapid Bucareste (2º na Roménia)
Vit. Setubal (8º em Portugal) - Heerenveen (7º na Holanda)

Dia 1.

Arsenal, CSKA e Hamburgo, dificilmente seria pior. O vice campeão, o pior do pote três, e o terceiro classificado do campeonato alemão. Todavia tenho uma certa “vergonha” de me queixar relembrando o resultado do sorteio do ano passado, e do resultado também.

Começa hoje o campeonato português. Não se sabe ao certo com que equipas, três meses e qualquer coisa é pouco tempo para decidir, houve sumaríssimos que demoraram mais tempo. Mais do mesmo, enfim.

Passada a final da supertaça, e a pré eliminatória da liga dos campeões, os três grandes e candidatos ao titulo, de hoje em diante tem o mesmo numero de jogos, à partida, e disputam os mesmos troféus, inédito, saudável e competitivamente justo.

(In)definições - Parte 2

Se alguém tinha a (utópica) esperança de ter visto fim da "novela" Gil Vicente vs Belenenses, desengane-se.

Isto está para durar. Ainda faltam 3 dias para o jogo (Benfica - ?), e tempo é coisa que não falta...

Para baralhar mais a questão, agora é a vez do Tribunal Administrativo e Fiscal (TAF) de Lisboa, num despacho ininteligível, que determina à liga algo que, às tantas, nem o próprio Juiz sabe bem o que quer dizer ou como decidir, tamanha é a embrulhada desta situação.

Mas não pensemos que isto vai acabar por aqui. Se lá para Junho estiver tudo decidido vamos com muita sorte.

Enquanto isso o povo vai dando umas gargalhadas. Afinal rir é o melhor remédio.

A/C Sr. Freitas

Enakharire foi dispensado pelo Dínamo de Moscovo...

Sorteio Champions

Em termos desportivos, excelentes perspectivas para Benfica e Porto que têm obrigação de seguir em frente. O Sporting fica no 2º grupo mais dificil dos 8 sorteados. Vai ser preciso mais do que a Garra Centenária para conseguir a qualificação. Certamente que não será por falta de apoio dos adeptos já que se adivinham 3 enchentes em Alvalade.

Nova asa esquerda.

O melhor esquerdino do campeonato passado já é do SLB. Miguelito vem para reforçar o lado esquerdo. Para lutar pelo lugar de Léo e de Simão, ou para lutar pelo lugar de Léo e substituir Simão?

SLB na Champions, como deve ser.

Uma vitória clara, um golaço de Rui Costa e 58 mil na bancada. O "inferno" veio para ficar, a malta adere em força e, meus amigos, que isso se repita por Alvalade e Dragão, durante a competição.

Três equipas portuguesas na Liga milionária é excelente. Vai ser bola todos os dias. Da boa. Mais: acredito que, pelo menos duas delas passam os respectivos grupos.

O SLB venceu o Áustria de Viena por 3-0. Rui Costa, Gomes e Petit marcaram e carimbaram o acesso à Liga dos Campeões, como não podia deixar de ser. A exibição foi boa, mas é preciso não esquecer a fragilidade do adversário. Pior, a absoluta falta de motivação/ambição revelada pelos austríacos (nas duas "mãos"). Alguém que me explique isto porque eu, sinceramente, não consigo entender.

A defesa esteve segura, mas teve pouco trabalho. Quim está na baliza mas continua a apresentar uma displicência que me irrita. Será estilo?; Anderson "escorregou" várias vezes, Luisão não deu hipóteses; Nelson está de volta, pelo menos fisicamente. Falta-lhe o resto; Katsouranis e Petit em bom nível; Manu com a bola nos pés perde velocidade, perde objectividade; Jorge é uma nódoa. Terei todo o gosto em admitir o contrário, lá mais para a frente. De momento, é o melhor elogio que consigo fazer ao extremo ex-Boavista; Gomes no seu melhor; Rui Costa foi o "homem do jogo". Quem viu o jogo, sabe porquê.

58 mil nas bancadas. Muitos já marcaram lugar para o que aí vem. Um orgulho aquela malta.

Decisão difícil

Depois de ver o jogo de ontem, torna-se óbvio que Paulo Bento vai ter que tomar uma decisão difícil sob pena de deixar a equipa amputada na direita. Ou joga Custódio ou joga Paredes. A coabitação vai condenar o melhor dos dois ao sub-rendimento.

O Sporting realizou uma exibição esforçada e Paulo Bento queixou-se que o Sporting não quis ganhar o jogo. Julgo que o Inter é que não o quis ganhar. O que não constitui uma crítica ao Sporting mas sim ao Inter. Qualquer jogador que iniciou o desafio seria titular no Sporting mas o contrário já não é verdade.

(In)definição...

Itália:
- Maio de 2006: Rebenta uma "bomba"!!! a Juventus está sob a suspeita de fraude nos resultados desportivos!!! É despoletada uma investigação a que dão o nome de "CalcioCaos". Com a Juve são assastados para a "lama" nomes como Milan, Fiorentina, Lázio, entre dirigentes e árbitros.
- Julho de 2006: Depois da desmontagem de uma (parte da) teia, "tubarões" como Juventus, Lázio e Fiorentina, são despromovidos sem apelo nem agravo. No caso da "veccia signora" o castigo da descida é agravado com pontos negativos. Ao Milan são retirados 2 scudettos e parte em último lugar com 30 pontos negativos. Um grande número de árbitros e dirigentes desportivos além de jugados e condenados, são também irradiados.
- Agosto de 2006: A Liga Italiana está em condições de começar, e todos sabem de onde partem.

Portugal:
- Maio de 2006: O Belenenses apresenta uma queixa, alegando uma irregularidade cometida pelo Gil Vicente, irregularidade essa que valeria a despromoção dos gilistas. O Gil, obviamente, contesta. Dá-se início ao "folclore".
- Julho de 2006: Depois de muitas demissões pedidas e não aceites, depois de muitos se terem demitido e reconsiderado, depois de tudo votado e anulado, e voltado a votar e voltado a anular, depois de andar para a frente e para trás, para os lados, para cima e para baixo, de queixas de falta de transparência, de decisões demoradas, polémicas e contraditórias, nada está ainda decidido!!! Mas, à boa maneira tuga, ainda há muito tempo, a liga só começa em finais de Agosto, até lá...
- Agosto de 2006, (mais precisamente dia 21 à noite) : A liga começa já no proximo dia 25 e ainda não se sabe quem fica na I Liga, se Belenenses, se Gil Vicente...

E tudo isto em 3 meses...

Orçamentos declarados

Se o favoritismo se medisse em orçamentos:

1º - FC Porto: 40 milhões €
2º - Benfica: 25 milhões €
3º - Sporting: 20 milhões €
4º - Marítimo: 7,5 milhões €
5º - Braga: 5 milhões €
6º - Nacional: 5 milhões €
7º - Académica: 4,5 milhões €
8º - Boavista: 4 milhões €
9º - Belenenses*: 3,75 milhões €
10º - Leiria: 3,5 milhões €
11º - Beira-Mar: 2,5 milhões €
12º - Setúbal: 1,75 milhões €
13º - Amadora: 1,7 milhões €
14º - Naval: 1,6 milhões €
15º - Paços Ferreira: 1,5 milhões €
16º - Desp. Aves: 1,5 milhões €

* O Belenenses pode não fazer parte deste grupo...

Tal como o ano passado, o FCP lidera a tabela seguido do Benfica. O Sporting sobe o seu orçamento mas continua a contar apenas com metade do orçamento do FCP. Tal como o ano passado, os clubes da Madeira aparecem com orçamentos nada negligenciáveis. Nada de novo portanto.

Novo site do Sporting

O lançamento do novo site do Sporting desiludiu-me em 2 aspectos, ligados com o relacionamento com os adeptos:

1) Não dá para verificar online a situação das quotas. Para pagá-las online, ao contrário do que está escrito no site, não é simples nem fácil nem cómodo porque é preciso enviar um email. Simples e rápido era visualizar a situação pessoal e ser possível pagá-las imediatamente seja com cartão de crédito ou MBNet ou de outra forma qualquer.

2) A compra de gameboxes ou outros bilhetes é mais dispendiosa online do que pessoalmente e não é possível visualizar o local exacto para onde o bilhete é adquirido, à semelhança do que acontece com outros sites que vendem bilhetes para espectáculos. Lembro-me da bilheteira online dos cinemas da Lusomundo.

Foi dado um passo em frente. Outros se deveriam seguir.

Tripleta

Com o sistema de 3 ou 4 defesas, com Rui Barros ou outro qualquer, a verdade é que a máquina que montou há mais de 20 anos não deixa de facturar. E falar apenas de sistemas e árbitros é redutor. Mais uma para o FCP... e para Pinto da Costa.

Curtas.

O FCP tentou "resgatar" o Hugo Almeida, ao Werder Bremen, sem sucesso. Depois do falhanço do avançado holandês (gozaram tudo com o Tomasson, agora até se esqueceram deste; e a do Hugo Almeida também tem a sua piada), os "dragões" não resistiram a uma investida que, convenhamos, estava "morta" à nascença.

O centro de estágios do SLB vai chamar-se "Caixa Futebol Campus". Bonito nome (ler com acentuada ironia, e desgosto, já agora). Entretanto, não se percebe se Simão é carta fora do baralho ou não. Karagounis idem. Mas não há quem decida, neste clube?

Filipe Soares Franco falou no possibilidade de Figo terminar a carreira em Alvalade. Para já, ainda nem sequer conversou com o jogador. Espero que esta "novela" não seja tão dramática e lamechas como a do Rui costa.

Work in progress

Julgo que maioria dos sportinguistas espera ansiosamente que a bola comece a rolar a sério. Confesso que já há uns anos que não estava tão optimista por esta altura. Os jogadores mais valiosos não saíram. A estrutura que tão boa conta deu de si na 2ª metade da época e que só não conseguiu superar o FC porto na dupla cimeira para a taça e campeonato mantém-se. Mesmo que Bueno e Farnerud não venham a dar em nada e mesmo que J. Alves ou Deivid insistam um não subir de produção face ao ano passado, o Sporting está mais forte. Caneira e Custódio voltam a ter concorrência, a luta no meio campo será feroz e no ataque 3 jogadores vão concorrer pelo lugar ao lado de Liedson.

Será cedo para falar? Claro que é. Será que devia mostrar mais moderação porque ainda não houve nenhum jogo a sério? Talvez, mas o Sporting apresenta um nível de jogo invulgar para esta fase da época e a tendência, creio, será para melhorar. Só faltou "aquela" derrota sempre importante para que os jogadores desçam das nuvens. Talvez contra o Inter...

Até ao momento, a pouco mais de 1 semana do ínicio da liga bwin - excepto talvez para o Benfica - eis o 11 que mais me enche as medidas: Ricardo, Abel, Tonel, Polga, Caneira, Paredes, Moutinho, Nani, Romagnoli, Liedson e Djaló.

Jesualdo vai à oral.

Jesualdo Ferreira é o novo treinador do FCP. Por mim, tudo bem. Nem sequer questiono a seriedade do professor, nesta troca de projecto. No Bessa, Jesualdo Ferreira pouco podia sonhar, agora, no Dragão, pode fazê-lo com disparate. Ou ter grandes pesadelos.

É legítimo que um homem com a idade dele (não faço ideia quantos anos tem) queira mais. Vai poder chegar ao título e isso, é um teste complicado. Também é preciso ter coragem para abandonar um Boavista seguro, e trocá-lo por um FCP sempre alvo de pressão.

Para um benfiquista como o professor Jesualdo, não será fácil a convivência com os adeptos. Aliás, o último treinador que caiu nas graças da massa associativa azul e branca foi... não me lembro.

Não lhe desejo, por motivos óbvios, as maiores felicidades. Essas ficam para o meu clube. De resto, desejo-lhe sorte, mas só porque acho que vai precisar dela, já que não confio nas suas capacidades.

João Loureiro tinha razão: os jornalistas, mais uma vez, "especularam". Mentiram. "Cuspiram para o ar". E ainda levaram foi poucas, digo eu. Mais. Gostava era de saber qual deles (dos jornalistas) terá recebido o devido encaixe financeiro com este negócio.

PS: o SLB "b" venceu o Estrela da Amadora por 2-1. Fonseca e Mantorras marcaram dois belos golos. Para alguns desatentos, o jogo era o da apresentação do plantel do... Estrela da Amadora.

Pontos de vista.

O Record, esse jornal "lampião" sem escrúpulos, está apostado em alterar um pouco a sua linha editorial. Depois de muitas e muitas capas ridículas, que tanto "ofenderam" os adversários do Glorioso, deixo aqui algumas pérolas que, se não são ofensivas, talvez possam ser aproveitadas para textos dos Gato Fedorento. Ou não?

No Dragão

A infelicidade bateu à porta do melhor central do FC Porto. Pedro Emanuel ficará de fora em recuperação durante cerca de 4 meses falhando cerca de 14 jornadas - quase meio campeonato - e toda a fase de grupos da Champions. Pepe, Ricardo Costa, João Paulo (tem tido alguns problemas físicos) e Bruno Alves (não tem sido aposta) evitarão à partida que seja necessário recorrer ao mercado. Mas darão conta do recado?

Não deixa de estranhar que o Porto não tenha dinheiro para comprar o tal ponta de lança. Pinto da Costa adiantou como uma das causas o pagamento de impostos. Com Adriano, Lisandro, B. Moraes, Sokota e agora com Postiga reintegrado, talvez nem seja comprado o matador. No entanto, se calhar, o pagamento dos impostos nem seria problema se os administradores da SAD azul e branca ganhassem o mesmo que os seus homólogos nos grandes de Lisboa.

Colocar a fasquia... no chão

O mais recente reforço do campeão nacional, Hélder Postiga, não hesita e coloca a fasquia para a nova época bem... baixa. Numa entrevista dada ao site de Gestifute (empresa que o representa) declara "Quero superar-me no FC Porto".

Postiga vê em si mesmo, e de forma correcta na minha opinião, o seu principal adversário para a época que vem. Pela frente tem a árdua tarefa de fazer melhor que nas últimas três épocas. Convém recordar que o jogador não terá marcado 10 golos no somatório das três épocas o que não seria mau para um lateral esquerdo... coisa que ele não é, pelo menos não parece já que anda mais no meio da área.

Três "grandes" curtas.

FCP Depois de Adriaanse ter dado uma forte reprimenda aos jogadores, após o último jogo, estes "amuaram o burro" e não comeram a refeição. Missão cumprida, Baía.

SCP Uma vitória folgada contra o Sevilha, por 4-2. Os "leões" jogaram muito mal na primeira parte, mas fizeram uma segunda parte de muito bom nível. Moutinho continua a dar cartas e dá gosto vê-lo jogar. São os campeões da pré-época.

SLB Afinal Simão não sai, pelo menos para o Valência. A segunda ronda de negociações falhou e, ao que tudo indica, o extremo-capitão vai continuar a dar alegrias aos adeptos "encarnados". Ainda bem.

O efeito Co Adriaanse

"Hélder Postiga vai ser reintegrado no plantel do FC Porto a partir de segunda-feira, no regresso da equipa ao trabalho em Portugal, depois das estadias na Holanda e em Inglaterra. A decisão partiu do actual responsável técnico do plantel, Rui Barros, e da administração da FC Porto – Futebol, SAD e foi tomada ainda a tempo de evitar a saída de Hélder Postiga, uma vez que o atleta estava a ser cobiçado por outros emblemas” diz o comunicado oficial do campeão nacional. Já temos o ponta de lança que faltava.

Não sei quem vem aí, nem que esquema de jogo vai adoptar, mas digo já que gostaria bastante de ver Postiga jogar solto na área como 2º ponta de lança no apoio ao Adriano ou, para trocar as voltas aos adversários, vê-lo a deambular com o Lisandro na área a ver quem causa mais estragos nas defesas adversárias. Não tenho dúvidas que se Postiga tiver oportunidade vai mostrar que é o jogador que Scolari vê nele.

Até parece que já estou a ver as notícias amanhã: "Jorge 'o bicho' Costa reintegrado no plantel do FCP". Só espero que deixem Leo Limas, Pitbulls, Leandros, e afins lá onde eles andam.

Os grandes clubes são aqueles que conseguem transformar potenciais momentos de fraqueza em oportunidades de mudança e crescimento. O meu F.C. Porto é um desses clubes. Quem pensa que esta alteração veio destruir as ambições do campeão está muito enganado.

Crise! Qual crise?

De acordo com o que aconteceu durante a época passada em que ora aplaudia Adriaanse ora metia as mãos à cabeça, e assim foi toda a época, semana sim semana não, conferência de imprensa sim, conferência de imprensa não, não sei se fico satisfeito ou insatisfeito com a saída do técnico. Para melhor me decidir concentro o meu pensamento nas declarações recentes do holandês e nos seis golos que empacotamos no torneio de Amsterdão.
Pouco mais tenho a dizer sobre a noticia do dia, felicidades é o que desejo a quem parte mais “rico” do que chegou, mais um novo campeão saiu do Dragão.
Não consigo opinar sobre quem gostava que fosse o novo técnico, amanhã surgiram as noticias especulativas sobre nomes que agora nem sequer me lembro, é esperar.
Ora se foi Adriaanse que rescindiu, não deve ter lugar a indemnização, nem ele nem os seus adjuntos e acreditando que os vencimentos da equipa técnica deveriam ser bem elevados, em matéria financeira o já orçamentado para equipa técnica deve chegar para contratar um treinador a altura.
Em relação a equipa, já li, que o plantel do F.C.Porto foi feito à medida do 3-4-3 (ou o que é que era aquilo) de Adriaanse, e agora com a mudança técnica vai faltar por ali alguém. Não concordo. Na defesa a quatro, a grande mudança que se espera, não faltam laterais esquerdos, Cech, Diogo Valente e Ezequias e centrais também temos em quantidade, faltando, isso sim, um lateral direito que substitua Bosingwa ou o eterno adaptado Ricardo Costa. No meio temos médios para todas as posições, e até Ibson, poderá ter as suas oportunidades. Temos pelo menos quatro extremos, a vontade do próximo freguês para jogar em diamante, triângulo, quadrado ou outra figura geométrica que se possa inventar. No ataque, ficamos claramente a ganhar, temos o Lisandro, que não parecia ter lugar em lado nenhum e se calhar até resolvemos a questão Postiga.A questão que pode, e preocupa, mais, é a mudança radical a duas semanas do inicio da competição. Mas bem pior era o contrário, adaptar uma rotina de jogo mais “comum” 442 ou 433 ao estilo de Adriaanse é bem mais difícil do que fazer o inverso.
No fundo, que sabe, voltamos a ver um golo de bola parada, é mais triste e pobre mas vale na mesma.

Adrianse demite-se.

Tal como o SLB, também o FCP não tem treinador (piada). O holandês demitiu-se depois da óbvia fricção existente entre o técnico e os dirigentes. Mesmo assim, não deixa de ser surpreendente a decisão de Adrianse. E agora FCP?

A sucessão na Liga

Hermínio Loureiro é o único candidado à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
Uma candidatura que parecia mais ou menos consensual, começa agora a revelar alguma insatisfação por parte de alguns (poucos) clubes.
Belenenses e Nacional da Madeira e agora o Benfica, não apoiam.
O Benfica teve um volte-face nas últimas horas. Depois de, perante as câmaras da SIC, Luís Filipe Vieira, ter declarado, ainda que não descaradamente, o apoio ao candidato, ontem, disse que não o apoiaria, alegando demasiados "cozinhados".
Rui Alves tinha mostrado disponibilidade para assumir o cargo, mas parece não ter tido coragem suficiente para enfrentar uma eleição contra outro candidato.
Belenenses e Benfica apontam o dedo, mas, à boa moda portuguesa, ficam-se pelas meias palavras. O presidente dos azuis do restelo é mesmo bastante inscisivo ao apelidar a candidatura com algo deste género: "parecer o condado portocalense" (não tenho bem a certeza se foram estas a palavras que usou). Não sei concretamente o que ele quis dizer com aquilo, se estava a referiri-se a pessoas ligadas ao Porto ou ao FCP, uma vez que não conheço a maioria das pessoas que integram a lista. Mas vindo do presidente de um clube tradicionalmente aliado do FC Porto...
É desconhecido do grande público o programa de Hermínio Loureiro. O que ele pensa sobre os assuntos mais polémicos, e a forma como os vai tratar, desigandamente: a arbitragem, como vai ficar, quem vai nomear os árbitros e como vão ser nomeados, se vão ser nomeados. O "caso Mateus", o "caso Nuno Assis", o que pretende fazer para que situações como estas não se arrastem indefenidamente. O que pensa ele do "Apito Dourado", e muitas outras questões.
Enfim, aguardemos para ver...
A título informativo, eis a lista de Hermínio Loureiro:
Comissão Executiva – Hermínio Loureiro (presidente), Andreia Couto (directora executiva), António Dias Ramos (director), Orlando Carvalho (director) e Ricardo Castanheira (director).
Direcção – Boavista, Sporting, União de Leiria, Beira-Mar, Marítimo, V. Setúbal, Desportivo de Chaves, Leixões, Rio Ave e V. Guimarães. Suplentes: Paços de Ferreira e Trofense.
Comissão de Arbitragem – Vítor Pereira (presidente), Antonino Silva (vogal) e Domingos Gomes (vogal).
Comissão Arbitral – José Ramos dos Santos (presidente); Arlindo Teixeira Pinto, Cândido Castro Lemos, Manuel Soares, António Ramos, Manuel de Almeida, José Leão, Olga Maurício, António Pinho e Jorge Esteves (vogais). Suplentes: António Pinto, António Silva e Francisco Peixoto.
Comissão Disciplinar – Ricardo Costa (presidente); Jacinto Meca, José Duarte, Jorge Santos e Russo Valente (vogais). Suplentes: José Araújo e José Macário.
Conselho Fiscal – João Augusto (presidente); Fernando Pinto (vice-presidente); José Velez, Mauro Xavier e Jesus Oliveira (vogais). Suplente: Gustavo Madeira.

SLB a um passo da Liga dos Campeões.

Com o empate a uma bola na Áustria, o SLB tem tudo para entrar na Liga dos Campeões e juntar-se ao FCP e ao SCP na mais importante prova europeia.

O jogo foi fraco. Tal como escrevi há dias, para ultrapassar o Áustria de Viena nem será preciso jogar bom futebol. O plantel do SLB é, por si só, mais do que suficiente para ultrapassar esta eliminatória.

A única capacidade do Áustria de Viena são as bolas paradas. Somado a isto, algumas "paragens" defensivas do SLB acabaram por provocar alguns sustos. Na segunda mão será assim também.

O SLB não existiu ofensivamente. Defendeu bem, é certo, mas não se admite que, vantagens numéricas, no ataque, acabem em lances atabalhoados, sem nexo.

Alguns destaques:

Quim - Afinal não é o Veiga ou outro personagem qualquer que o vai fazer sair da baliza. É o próprio Quim.
Nélson - Pareceu-me mais activo. Mas continua pouco humilde.
Rocha - Muito nervoso, o rapaz.
Katsouranis - Boa primeira parte, mas com algumas faltas infantis, na segunda.
Manu - Muito mau.
Jorge - Surpreendeu-me. Procurou jogar a bola, em vez de pontapear adversários. É um bom princípio mas ainda assim, foi pouco efectivo.
Rui Costa - Muito lento a passar a bola. Não gostei.

O golo do SLB - Um hino ao futebol. Fantástico momento. Pena ter sido o único.

Para terminar, a conclusão. Nenhum benfiquista estará, a esta hora, mais confiante. O resultado não é desprezável mas, a exibição, só pode preocupar o benfiquista mais desatento. Bem sei que faltaram alguns titulares mas, durante a época, isso vai acontecer muitas vezes. Pergunto: vamos jogar com estas opções?

Miccoli vai jogar onde? Quem sai? E os pontas de lança? Vão aguentar muito tempo sem jogar e sem piar? É que, toda a gente viu, o ambiente na equipa não é o melhor, e ainda a procissão vai no adro.

Prelúdio para um desastre?

Não sou um adepto incondicional de Co Adriaanse. Não sou, não fui e estou bastante certo que nunca serei. Há que compreender que para um Portista o pragmatismo é essencial. Isso do jogar bonito e perder não é para nós... nunca foi.

Há três coisas que me afligem no FC Porto neste momento:

1 - A solidez defensiva da equipa - o ano passado vimos como se pode jogar com 3 defesas e mesmo assim ser a defesa menos batida e mais consistente do campeonato, o que é que se passa agora?

2 - A prestação na Liga dos Campeões (e o título do post tem a ver com este ponto) - Não estou a ver como é que se vai evitar o fracasso do ano passado se o caminho parece ser o mesmo

3 - A falta de confiança na equipa - o Mourinho dizia que os outros tinham mais orçamento, jogadores e condições que o FCP, mas isso motivava a equipa. O estúpido do holandês diz as mesmas coisas mas insultando os jogadores e diminuindo-os em público. Será que com mais de 30 anos de futebol aquela besta não sabe que é por aqui? E a história do ponta-de-lança? É burro ou quê? É a comunicação social que lhe vai oferecer o jogador? Ele que esteja caladinho e vá falar com o presidente que ele resolve-lhe o problema.

Com isto quero dizer que ou as coisas mudam um bocadinho ou arriscamo-nos a ficar como no ano passado, na fase de grupo da Champions e a contentarmo-nos com o campeonato.

SLB viaja até Viena.

É já amanhã que o SLB começa a definir a sua participação na Liga dos Campeões (LC). O Áustria de Viena é o adversário desta pré-eliminatória e promete ser um "osso duro de roer". Mais do que a capacidade dos austríacos, temo o fracasso nas hostes "encarnadas".

Fernando Santos leva apenas quatro defesas na comitiva. Para compensar leva quatro pontas de lança. O plantel tem vários atletas lesionados (será para nos irmos habituando?) e, claro, a deprimente pré-época realizada não ajuda a grandes optimismos.

Será, talvez, o jogo mais importante da primeira fase da época. Não se pode falhar. Mas é o SLB que vai jogar. Com táctica ou sem ela. Para ganhar.

Lista dos convocados: Quim, Moreira, Nélson, Luisão, Ricardo Rocha, Anderson, Marco Ferreira, Katsouranis, Karagounis, Rui Costa, Petit, Diego, Beto, Nuno Assis, Fonseca, Nuno Gomes, Manú, Paulo Jorge, Mantorras e Marcel.

Bom teste!

Num jogo bastante interessante e competitivo, Braga e Sporting empataram a uma bola. Os bracarenses voltam a apostar forte na época que se avizinha e ontem provaram ter um plantel de qualidade e com várias soluções, principalmente do meio campo para a frente. João Pinto, Zé Carlos e Maciel são excelentes contratações e juntam-se a Vandinho, Madrid, Cesinha e João Tomás, entre outros. Se Carvalhal souber gerir este plantel, veremos um Braga a lutar pela Champions.
Já no lado leonino, Paulo Bento apresentou uma equipa muito próxima do que será o onze-base do Sporting 2006/2007. Sendo que Ricardo será naturalmente titular no lugar de Tiago, a grande dúvida neste momento reside na escolha do jogador que formará com Liedson a dupla de ataque. Bueno esteve esforçado mas denotou uma natural falta de entrosamento com os companheiros de equipa.
No jogo de ontem, o Sporting fez uma primeira parte de bom nível, com destaque para Ronny (muito bom jogador!) e para os "criadores" Carlos Martins e Romagnoli. Enquanto estes dois últimos estiveram em campo, o futebol do Sporting teve dinâmica e profundidade. O argentino esteve particularmente activo e nota-se uma diferença substancial em termos de disponibilidade física em relação ao ano anterior. Apartir dos 60 e poucos minutos (altura que coincidiu com a saída de Martins e Romagnoli), o Sporting perdeu ligação entre os sectores, entregou-se por completo ao Braga e sofreu para aguentar o empate. Em suma, um excelente teste para duas equipas que prometem uma época de bom nível.

ArenA.

O F.C.Porto vai participar pelo segundo ano consecutivo no torneio de Amesterdão. Para alem da prestigiante presença, vamos ter oportunidade de ver as equipas já muito próximas do ritmo competitivo. Por outro lado, seguramente, vamos ver em acção a grande maioria dos jogadores, visto que são dois jogos em dois dias, Sexta-feira e Sábado contra o Manchester United e Inter de Milão respectivamente.
Como todos deverão saber, mas fica na mesma a curiosidade, o estádio ArenA escreve-se propositadamente com dois “A” em caixa alta, homenageando a cidade e o clube que o acolhem, Ajax e Amsterdam.

Pelo meio, Adriaanse ainda vai aproveitar a viagem para fazer um novo mini estágio de pré época.

Caneira leão

Sporting 1 - 0 Benfica

SLB de derrota em derrota.

Mais uma derrota do SLB (3-1 em Atenas). Não me espanta, assim como não espantará a todos os benfiquistas. No passado recente escrevi aqui que, por força das circunstâncias, Fernando Santos era o meu treinador. Mea culpa, mea culpa. Fernando Santos não é nada o meu treinador.

Pior do que os resultados, é não encontrar palavras para descrever o que quer que seja. Com a belíssima defesa que o SLB tem, encaixamos golos de todas as maneiras e feitios. O ataque é fraco, mal municiado por um meio campo pouco produtivo.

Cheira-me mal tudo isto. Cheira-me mal a venda de Fernandes, a venda de Simão, esta táctica (?!) sem extremos. Beto à direita? Karagounis à esquerda? Moretto à baliza? Não se aprendeu nada.

Para a semana há Liga dos Campeões, onde vamos estar com propriedade. Há jogadores com capacidade para, por si só, superarem esse obstáculo. Mas a época é longa, desgastante, e o timoneiro-mor tem uma pala no olho. E duas pernas de pau.

Alguns adversários aproveitam a "onda" e gozam. Fazem bem. Sempre andam distraídos.

Apresentação.

Com o aproximar do inicio das competições que este ano são quatro: Supertaça, Campeonato, Taça de Portugal e Liga dos Campeões, e após o jogo de apresentação no Dragão, podemos tirar uma ou outra conclusão, ou opinião do F.C.Porto 2006/07.
Estes jogos de pré época só são suportáveis pela ausência de competição de clubes já lá vão mais de dois meses e a saudade já aperta há muito tempo. Saudade, porque curiosidade não é para nós, este ano. Começando pela equipa técnica e continuando pela equipa principal estão lá todos, exceptuando McCarthy, e este todos concordamos no ano passado não foi determinante para o titulo nem para o sucesso da equipa. Do habitual optimismo de pré época, este é o que mais me entusiasma, continuidade com qualidade.
A Roma parece que foi fazer um frete ao Dragão, todavia, não foi lá perder seguramente, e o jogo, a primeira parte do jogo, deu para observar um Porto rotinado e onde a substituição de um atacante (Benny) foi feita pelo que é o “reforço” deste ano, Anderson. Não costumo ou não gosto de entrar em euforia facilmente no que toca a jovens promessas, mas neste caso, “o algodão não engana”.
De Co Adriaanse, as prolongadas férias serviram, também, para recorda-lo apenas e só como o vencedor do campeonato e da taça, esquecendo, as estáticas de alguns momentos do passado.
Falta um ponta de lança, ou não, e ainda deve aparecer por ai um “Vinha” qualquer para satisfazer o técnico, como o Sonkaya no ano passado.
É uma equipa equilibrada e rotinada que nos dá garantias de no mínimo ter o sucesso do ano passado, sendo a grande incógnita e desafio, a participação na liga dos campeões.

Na apresentação deu para conhecer os novos equipamentos, “wherever” são azuis e brancos, chega, o que importa destacar é regresso do escudo de campeão ao seu lugar, desta vez saindo da manga esquerda da camisola dos jogadores, ficando junto ao peito para eles o sentirem, de frente para os adversários não esquecerem, perto do símbolo para nós nos orgulharmos.